Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Kaunas sovietmečiu

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Parašė Jolita_S Rodyti pranešimą
    Po mūšio, Ramūnai, kumščiais nesimosikuojama. Vizbaro pilaitė aka Kauko restoranas laaabai ilgai stovėjo apleista. Deja...
    Įdomu būtų išgirsti architektų nuomones dėl Kauko vertingumo architektūrin prasme. Vizbaro pilaitė graži, o Kaukas man, pajuokaujant, architektūriškai panašiai vertingas kaip kai kurios 1990m. prakutusių asmenų pilaitės.
    Panašu, kad dauguma iš nostalgijos kavinei virkauja, o ne todėl, kad nugriautas ypatingai vertingas architektūrinis statinys.

    Komentuoti:


  • freimq
    replied
    Klaidinga nuomonė, čia tikrai Panemunė.


    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Parašė Missoni Rodyti pranešimą
    Čia ne Šančiai, čia Panemunė, buvusi Pirmojo Lietuvos prezidento karo mokykla. Priekiniame plane matosi tarpukariu statytas pastatas, apie kurį nerandu jokių žinių.
    Yra nuomonė, kad tas pastatas tai - mokykla, stovinti Drobės ir Sandėlių g. sankryžoje, o tolumoje - kareivinės prie A. Juozapavičiaus pr.

    Komentuoti:


  • Jolita_S
    replied
    Po mūšio, Ramūnai, kumščiais nesimosikuojama. Vizbaro pilaitė aka Kauko restoranas laaabai ilgai stovėjo apleista. Deja...

    Komentuoti:


  • Ramūnas kns
    replied
    Sovietmečiu sunaikinus Vizbaro pilaitę atsirado Kauko restoranas, dabar sunaikinus juos atsiras gražesnis už tuos abu... daugiabutis.
    Nebūna negražių daugiabučių būna tik per mažai šnapso, kad jų grožį įžvelgti.







    Komentuoti:


  • Missoni
    replied
    Parašė Zaliakalnis Rodyti pranešimą
    Okupuota Lietuva, Kaunas (gal Šančiai?), turbūt apie 1956-1966 m.

    Leono Čerškaus nuotrauka.
    Atvaizdas

    http://i.cubeupload.com/o8WZBK.jpg
    http://i.cubeupload.com/svJ8Az.jpg
    http://i.cubeupload.com/fsMIjs.jpg
    Čia ne Šančiai, čia Panemunė, buvusi Pirmojo Lietuvos prezidento karo mokykla. Priekiniame plane matosi tarpukariu statytas pastatas, apie kurį nerandu jokių žinių.

    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Okupuota Lietuva, Kaunas (gal Šančiai?), turbūt apie 1956-1966 m.

    Leono Čerškaus nuotrauka.

    http://i.cubeupload.com/o8WZBK.jpg
    http://i.cubeupload.com/svJ8Az.jpg
    http://i.cubeupload.com/fsMIjs.jpg

    Komentuoti:


  • jRamke
    replied
    Parašė Zaliakalnis Rodyti pranešimą
    Kauno pilis. Okupuota Lietuva, Kaunas, 1972-1982 m.

    Nuotraukos autorius - Eižens Koroļevs. Nuotrauka iš L. Čerškaus kino-foto archyvo.
    Atvaizdas

    Atvaizdas

    http://i.cubeupload.com/sY5qdH.jpg
    http://i.cubeupload.com/C4RJVt.jpg
    Nuotraukos dešiniame šone matosi senamiesčio pirties fragmentas. Pastatas nugriautas 1976 metais.

    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Kauno pilis. Okupuota Lietuva, Kaunas, 1972-1976 m.

    Nuotraukos autorius - Eižens Koroļevs. Nuotrauka iš L. Čerškaus kino-foto archyvo.


    http://i.cubeupload.com/sY5qdH.jpg
    http://i.cubeupload.com/C4RJVt.jpg
    Paskutinis taisė Zaliakalnis; 2016.02.27, 14:01. Priežastis: datavimas (ačiū, jRamke!)

    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Kauno Švč. Trejybės (seminarijos) neparapinė bažnyčia. Okupuota Lietuva, Kauno senamiestis, 1972-1976 m.

    Nuotraukos autorius - Eižens Koroļevs. Nuotrauka iš L. Čerškaus kino-foto archyvo.


    http://i.cubeupload.com/9QCRx1.jpg
    http://i.cubeupload.com/fVDjXO.jpg
    Paskutinis taisė Zaliakalnis; 2016.02.27, 14:10. Priežastis: patikslintas datavimas

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė WastedYears Rodyti pranešimą
    Kur dingo tankas, stovėjęs šalia VI-ojo forto žiedo?

    http://kaunas.kasvyksta.lt/2016/02/1...o-forto-ziedo/
    Tuo tarpu Minske vis dar puikuojasi toks paminklas miesto centre, kaip ir dauguma kitų "išvaduotojų" stabų.

    Komentuoti:


  • WastedYears
    replied
    Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą
    Laikraštis "Kauno tiesa" 1989 m. liepos 22 d.

    Atvaizdas


    Atvaizdas
    Kur dingo tankas, stovėjęs šalia VI-ojo forto žiedo?

    http://kaunas.kasvyksta.lt/2016/02/1...o-forto-ziedo/

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Parašė Zaliakalnis Rodyti pranešimą
    Vaizdas pro Kęstučio g. 12 namo pastogės langą į Kauno Įgulos bažnyčią, Raudono kryžiaus ligoninę ir Greitosios pagalbos garažų kiemą, kuriame matosi sukrauta visokio gėrio, kuris tikriausiai susikaupė garažuose karo metu, o gal ir dar anksčiau, kai čia buvo Kauno konkės depo..

    Okupuota Lietuva, Kaunas, apie 1960-1965 m. Leono Čerškaus nuotrauka.
    Atvaizdas
    Atvaizdas

    Atvaizdas

    http://i.cubeupload.com/G32LvJ.jpg
    http://i.cubeupload.com/dBhFty.jpg
    http://i.cubeupload.com/ATr7SV.jpg
    Šaunios nuotraukos Zaliakalnis.

    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Vaizdas pro Kęstučio g. 12 namo pastogės langą į Kauno Įgulos bažnyčią, Raudono kryžiaus ligoninę ir Greitosios pagalbos garažų kiemą, kuriame matosi sukrauta visokio gėrio, kuris tikriausiai susikaupė garažuose karo metu, o gal ir dar anksčiau, kai čia buvo Kauno konkės depo..

    Okupuota Lietuva, Kaunas, apie 1960-1965 m. Leono Čerškaus nuotrauka.


    http://i.cubeupload.com/G32LvJ.jpg
    http://i.cubeupload.com/dBhFty.jpg
    http://i.cubeupload.com/ATr7SV.jpg

    Komentuoti:


  • AutoLiet
    replied
    Laikraštis "Kauno tiesa" 1989 m. liepos 22 d.



    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    /\ Man užtenka paaiškinimo, kad tokia yra autoriaus valia.
    Analogiškai, jei būtų cituojamas originalas - prierašas (nesvarbu, kokio pobūdžio) yra kaip laiko ženklas.

    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    /\
    Nereikia susierzinti dėl natūralių klausimų. Į tamstos interpretacijas, ar kitokios krypties neįprasti pasikartojantys prierašai būtų priimtini, galiu atsakyti, kad tai irgi atrodytų keistai ir būtų prašoma paaiškininti.
    Nemanau, kad būtų prašoma dėl kitų "atsikartojimų" aiškinti. Jums gi net paskutinėje nuotraukoje visai neužkliuvo, kad šalia Okupuota Lietuva yra kitas atsikartojimas - Kaunas.

    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    P.S. Gerai būtų, jei pranešimuose esančių nuotraukų ilgoji kraštinė būtų vienoda, pvz., 800 ar 1024 px. Taip būtų patogiau žiūrėti.
    Aš stengiuosi, pagal galimybes bei sugebėjimus tilpti į tuos rėmus, bet, pardon, ne visada pavyksta, ypač, kai nuotraukas apkarpai ar ištiesini.
    Paskutinis taisė Zaliakalnis; 2016.02.13, 15:39. Priežastis: Citavimas

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    /\
    Atsiprašau, tema pakankamai didelė ir prieš keletą puslapių pateiktos informacijos įdėmiai neskaičiau. Tačiau kai anksčiau buvo apie tai paklausta, nebuvo jokios reakcijos.

    Nereikia susierzinti dėl natūralių klausimų. Į tamstos interpretacijas, ar kitokios krypties neįprasti pasikartojantys prierašai būtų priimtini, galiu atsakyti, kad tai irgi atrodytų keistai ir būtų prašoma paaiškininti.

    Ačiū už paaiškinimus. Autoriaus valia yra rimtas argumentas.
    Dabar viskas aišku.

    P.S. Gerai būtų, jei pranešimuose esančių nuotraukų ilgoji kraštinė būtų vienoda, pvz., 800 ar 1024 px. Taip būtų patogiau žiūrėti.
    Paskutinis taisė Romas; 2016.02.13, 15:28. Priežastis: Papildymas dėl nuotraukų pločio

    Komentuoti:


  • Zaliakalnis
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    /\
    Ačiū už nuotraukas

    1. Neaišku, kam kartojamos tos mažos nuotraukytės:
    2. Kiekviename pranešime rašoma "Okupuota Letuva". Jau 25 metai praėjo nuo tos okupacijos, ar būtinas tas perteklinis politikavimas, tuo labiau architektūrinėje temoje.


    Atsiprašau, bet tie prierašai panašūs į kokiais 1969 metais išleistos išeiviškos knygos apie Lietuvą stilių; bet tuomet buvo pagrindas emocijoms.


    Neaišku, ar fotografas tuo metu gyveno Kaune, ar atvykdavo iš emigracijos.

    "Smetoninio Kauno" temoje turbūt neateina mintis prie kiekvienos nuotraukos rašyti "Nepriklausoma Lietuva". Kažkodėl pasaulinių karų nuotraukų temose niekas nerašo panašių prierašų prie kievienos nuotraukos "Kaizerinės / Hitlerinės Vokietijos okupuota Lietuva".

    Bet jei patinka tie prierašai, tai ką jau čia padarysi.
    Skyrėte nemažai laiko savo klausimams formuluoti bei iliustruoti, bet pagailėjote jo, savarankiškai pasiieškant atsakymų į kai kuriuos ankstesniuose mano pranešimuose. Padėsiu Jums, jeigu jau tie klausimai Jus taip neramina.

    "Mažos nuotraukytės" kartojamos forumo skaitytojų patogumui, kaip papildomas resursas, nes jos yra aktyvios nuorodos į originalių bei didesnės rezoliucijos nuotraukų skaitmenas, nes didelės nuotraukos apačioje jų yra sumažintos rezoliucijos, dažnai retušuotos bei "fotošopintos" (atkuriant spalvas, apkarpant ir pan.). Ypatingo nuovokumo tai patikrinti bei pastebėti tikrai nereikėjo.

    Nuotraukos aprašas, toks koks pateikiamas (įvardinant Sovietinės Lietuvos politinį status quo), yra būtina savininko bei autoriaus jų publikavimo sąlyga. Apie tai jau buvo pranešta gerokai anksčiau šiame forume ir tikiuosi daugiau to kartoti nebereiks.

    Iš savo pusės galėčiau pridėti, kad nemanau, kad ką nors erzintų, ar kam nors būtų užkliuvę, jeigu vietoje okupuota Lietuva, būtų rašyta Sovietinė Lietuva, arba Tarybų Lietuva, arba LTSR. Tuomet galima išvada, kad jeigu Lietuvos TSR niekam neužkliūtų, tai gal perdėtai jautri reakcija į užrašus okupuota Lietuva yra tik paties skaitančiojo asmeninė problema, gal kiek, spėju, susijusi su jo paties ar jo artimiausios aplinkos buvusiu ar esamu santykiu į okupaciją bei kolaboravimą su okupantais.

    Apie nuotraukų spausdinimą už Geležinės uždangos, iš autoriaus ten siunčiamų DDR gamybos "Orwo" skaidrių, ir jų siuntimo atgal į okupuotą Lietuvą, berods, taip pat jau buvo užsiminta. Autorius buvo politinis kalinys ir okupantai bei kolaborantai jo į jokius užsienius neišleido, bet sekė ir karts nuo karto suiminėjo ar grasino ir įspėjinėjo. Dėl smulkesnės fotografo biografijos, jeigu Jus tai irgi labai domina, pasinaudokite tokia informacijos paieškos priemone, kuri vadinasi "Google"; ir nereikės čia uždavinėti naivių klausimų.

    Man rodos dabar jau atsakiau į visus.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    /\
    Ačiū už nuotraukas

    1. Neaišku, kam kartojamos tos mažos nuotraukytės:
    2. Kiekviename pranešime rašoma "Okupuota Lietuva". Jau 25 metai praėjo nuo tos okupacijos, ar būtinas tas perteklinis politikavimas, tuo labiau architektūrinėje temoje.
    Atsiprašau, bet tie prierašai panašūs į kokiais 1969 metais išleistos išeiviškos knygos apie Lietuvą stilių; bet tuomet buvo pagrindas emocijoms.

    Parašė Zaliakalnis Rodyti pranešimą
    Vienybės ("J. Janonio") aikštė prieš gegužės 1 d.
    Atspaudas darytas iš "Orwochrom" UT18 skaidrės ant "Kodak" popieriaus už Geležinės uždangos ir atsiųstas atgal į Kauną. Okupuota Lietuva, Kaunas, apie 1970-1973 m. Fotografas Leonas Čerškus.
    Atvaizdas
    Neaišku, ar fotografas tuo metu gyveno Kaune, ar atvykdavo iš emigracijos.

    "Smetoninio Kauno" temoje turbūt neateina mintis prie kiekvienos nuotraukos rašyti "Nepriklausoma Lietuva". Kažkodėl pasaulinių karų nuotraukų temose niekas nerašo panašių prierašų prie kievienos nuotraukos "Kaizerinės / Hitlerinės Vokietijos okupuota Lietuva".

    Bet jei patinka tie prierašai, tai ką jau čia padarysi.
    Paskutinis taisė Romas; 2017.03.18, 19:13.

    Komentuoti:

Working...
X