Sovietmečio palikimas

[dariuks]

Galbūt truputį per daug gražių svajonių mano mintyse, bet manau po truputį juos bus galima naikinti. Kadangi pastaruoju metu miestuose pradėjo kilti gana nemažai naujos statybos namų, žmonių skaičius neauga, taigi po kokia 10 metų jau bus nugriauta dalis pačios blogiausios būklės šių pastatų.

palikit, negriaukit - pagerejus ekonominei situacijai bus kur apgyvendint gastarbaiterius! jie zmones nereiklus, gales ir chrusciovkese sesiese vienam kambary gyvent.

[kempas]

Tu turbūt net negyveni naujos statybos name arba nezinai kaip jie statomi Seni blokiniai namai yra žymiai kokybiskiau pastatyti nei nauji. Didžioji dalis darbų atlikta gamykloje (sumažėja žmogaus faktorius), naujuose namuose viskas yra daroma statybos aikštelėje, visi projektai rengiami taip, kad viskas būtų kuo ekonomiškiau išnaudota, tokiu atveju prastėja tiek pats pastatas tiek jo kokybė. Gyvenime nesikelčiau į naujos statybos butą. Senus namus reik aprengti naujais rūbais, sutvarkyti inžinerinę sistema, atlikti aplinkos tvarkymo darbus, ir tikrai mažai kuo nusileis naujos statybos namams. Tiesio haneris nenori investuoti į sklypa ir jis paskaičiavo kad ekonomiškiau nugriauti sena namą ir pastatyti naują, Dėl ko nukentės žmonių interesai. Nes skirsis ir išplanavimas ir plotas ir kokybė. Tai taspats kas sena volga iškeisti i naują peguot 1001

[Edgarass]

Ką čia nusišnekat man atrodo kad geriau jau tie sovietiniai namai nei kokia fabijoniškių ložė kur vos šviesa prasiskverbia... Renovuoti jie būtų kaip nauji manau

[railman]

Daugirdiškėse, netoli Trakų, prie Monio ežero sovietmečiu buvo pastatyti poilsio namai „Trakai“. Daugybė medinių namelių (vienas namelis – keturi kambariai, 2 sanmazgai), registratūros pastatas, valgykla, klubas, dušai, parduotuvytė, žaidimų kambarys ir pliažas. Vėliau radosi kelių aukštų korpusas su visais patogumais (berods veikiantis visus metus). Visoje poilsio namų teritorijoje nebuvo jokio automobilių eismo, parkingas buvo tik prie registratūros pastato. Kiek prisimenu, atostogaudavo daug maskviečių, kurie kasdien pirkdavo šviežią karvės pieną iš kaimiečių ir jiems tai būdavo „kažkas nerealaus“.
Poilsio namuose lankiausi 2007-ųjų balandį. Anuomet buvusį įspūdingą poilsio kompleksą pravažiavau, tik paskutinę sekundę pastebėjau kaminą, tada apsisukau.




Vieni nameliai išsilaikę gan neblogai ar net pagražėję (matyt surado naujus šeimininkus), kitų – likę tik rėmai ar tik pamatai...






Paplūdymys su valtimis, vandens dviračiais, supynėmis ir tikra karusele dabar primena Černobylį:




Parkingas ir registratūros pastato liekanos (ten kur šakų krūva):

Registratūros pastato liekanos:

[Eimantas]

Ypač šią vasarą ten būtų knibždėte knibdėję maskviečių... Nesugebame net ant medžių augančių pinigų nusirinkti.

[Depeche]

Sunkiai tai pavadinčiau paveldu, be to apie maskviečius tai irgi..neknibždėtų, jei sunkiai juos rasi Druskininkuose.

[Eimantas]

Aš apskritai. Visų pirma vizų režimas, paskui susisiekimas.

[railman]

Profsąjungų rūmai:
http://pamirsta.lt/2011/10/16/profsajungu-rumai/

[julius]

prieš metus teko apsilankyti vienoje Architektūros pokalbių fondo paskaitoje spie sovietmečio architektūrą Lietuvoje, pavadintoje MODERNIZMAS SOVIETMEČIO LIETUVOJE: UTOPIJOS GIMIMAS IR ŽLUGIMAS.
buvo gan įdomu.
Neseniai sužinojau, kad visos paskaitos yra nufilmuotos ir galima visas jas pažiūrėti per vimeo. garsas prastokas, bet patariu kam įdomu:
http://www.archfondas.lt/paskaitos/p...as-ir-ilugimas
manau tūrėtų tikti prie šios temos, nes antroje paskaitos dalyje
Marija Drėmaitė daug pasakojo apie Vilniaus mikrorajonus.

[SPX]

/\ Tie Lazdynai visur kaip kažkokis tai etalonas

[vailokas]

/\ Tie Lazdynai visur kaip kažkokis tai etalonas

Jie ir buvo etalonas Sovietų Sąjungos modernizmo rajono. O dabar valstybės saugoma vertybė.

[SPX]

Jie ir buvo etalonas Sovietų Sąjungos modernizmo rajono. O dabar valstybės saugoma vertybė.

Nieko šiandien ten ypatingo - komiblokynas kaip toliau sekančių Karoliniškių, Viršuliškių ir t.t. Tiesa, paskaita labai gera ir įdomi...

[Aleksas666]

Pirmoji nuotrauka ir yra šiuolaikinė, o likusios įdomios, dėkui O per tą senųjų fasadų "atkūrimą" mūsų senamiestis nemažai autentikos ir prarado. Pagal tuometinių arhitektų interpretacijas atkuriant neišlikusius fasadus tie pastatai praktiškai virto tarybiniais pseudosenoviniais statiniais, kurių viduje nieko seno - gelžbetoninės perdangos, korėtų raudonų plytų pertvaros, klijuotos faneros durys... Iki to "akūrimo" daug kur turėjo būti ir sienų tapybos ir kitų senovinių detalių (laiptai, turėklai, krosnys, durys, langai ir pan.).

Kaip sakoma kas buvo pražuvo. sovietai išties nemažai sumaišties pridirbo. Bet tik per tokius brutualius veiksmus mes matome tokius fasadus kaip Aušros vartų 8.

[Al1]

O dabartiniai viarslinykai nepridirba sumaišties? Žalos jie taip pat padarė labai daug.

[Aleksas666]

O dabartiniai viarslinykai nepridirba sumaišties? Žalos jie taip pat padarė labai daug.

Pridirba, nei aš nei kiti forumiečiai net nesiginčija. Bet sovietmečiu tai buvo kryptingas miesto savitumo naikinimas, tarkime, jeigu name buvo koks žymesnis įskilimas, tai jo likimas buvo aiškus -buldozeris. Dabar verslininkai gadina pastatų fasadus darydami šimteriopai mažesnę žalą.

[Al1]

Nieko panašaus. Paveldo vertė didėja su metais. Todėl dabar padaryta žala yra didesnė, net jei fiziniai jos mastai mažesni. Be to tais laikais, ypač pokaryje panašios tendencijos vyravo visoje nuo karo nukentėjusioje Europoje, net ir buržujiškoje. Nebuvo tuomet dar tokio suvokimo apie paveldo vertę.

[SPX]

/\ Yra paveldas ir yra "paveldas" Čia mano nuomonė. Tiesiog kai kur vieni dalykai turi keisti kitus...

[Aleksas666]

Nieko panašaus. Paveldo vertė didėja su metais. Todėl dabar padaryta žala yra didesnė, net jei fiziniai jos mastai mažesni. Be to tais laikais, ypač pokaryje panašios tendencijos vyravo visoje nuo karo nukentėjusioje Europoje, net ir buržujiškoje. Nebuvo tuomet dar tokio suvokimo apie paveldo vertę.

30-50metų vertės tik trupinėliu prideda, kai kalbame apie 300-600metų. Tad sovietiniai naikinimo mąstai buvo žvėriški. Ir apskritai nematyčiau skirtumo kada gadino, esmė, kad gadino.

[D.P]

Radvilų rūmų jau nepastatytumėme, o kitus matomus namus ir dabar renovuojant senamiesčio kvartalus įmanoma atstatyti. Manau taip ir bus padaryta ateityje.

Jei turite omenyje Radvilų rūmus Vilniaus gatvėje, tai iš tikrųjų būta gandų, kad nugriautą rūmų dalį ateityje atsatys. Prieš kažkiek laiko skaitinėjant "šiaip" straipsnį, irgi užtikau panašią informaciją. Pikti liežuviai plakė, kad rūmus įsigyjo ar įsigys žinomas verslininkas arba tiesiog finansuos jų atstatymą. Bet vėlgi, čia tik gandai, ir nors norėtųsi jais tikėtis, kol kas abejotina atstatymo galimybė.

[laimutis]

Jei turite omenyje Radvilų rūmus Vilniaus gatvėje, tai iš tikrųjų būta gandų, kad nugriautą rūmų dalį ateityje atsatys. Prieš kažkiek laiko skaitinėjant "šiaip" straipsnį, irgi užtikau panašią informaciją. Pikti liežuviai plakė, kad rūmus įsigyjo ar įsigys žinomas verslininkas arba tiesiog finansuos jų atstatymą. Bet vėlgi, čia tik gandai, ir nors norėtųsi jais tikėtis, kol kas abejotina atstatymo galimybė.

Rašiau apie buvusius Radvilų rūmus Pilies gatvėje šalia Šv.Jono bažnyčios, jų vietoje jau stovi sovietinis pastatas, nieks jo tikrai negriaus dabar, be to ne kažin kas iš Radvilų epochos rūmuose ir buvo išlikę. Po karo juos įmanoma buvo atstatyti.