[KAU] „Smetoninis“ Kaunas

[AutoLiet]

"Lietuvos aidas" 1935m. balandžio 4d.



P.S. Gal tai buvo karo muziejaus eksponatas, kuris netilpo viduje? Po pertvarkymo darbų jo nebeliko aikštėje.

[DDR 80]

Radijo signalų priėmimui būdavo naudojamos horizontalios antenos. Paprastai tariant, tai - tarp dviejų atramų per izoliatorius ištemptas laidas, nuo kurio vienas galas nuvestas ir pajungtas prie imtuvo. "Smetoninėse" Kauno nuotraukose, ant namų stogų jas galima įžiūrėti.
Kas dėl Donelaičio g. 3, tai labai įdomu, Kostasai.

Priimamosios (imtuvo) antenos pavyzdys:
Atvaizdas

Rytoj specialiai nuvaziuosiu pas ta zmogu. Tardysiu visais imanomais metodais.

[jRamke]

"Lietuvos aidas" 1935m. balandžio 4d.

Atvaizdas


P.S. Gal tai buvo karo muziejaus eksponatas, kuris netilpo viduje? Po pertvarkymo darbų jo nebeliko aikštėje.

Ačiū Autoliet'ui.
Taip, bokštas tikrai galėjo būti ir apžvalgos punktas. Juolab, kad iš pradžių aukštų pastatų aplink aikštę nebuvo daug. Ir maniežo medinius pastatėlius nuo žaibo reikėjo saugoti. Be to, šalia - Kauno elektrinė (nors pastaroji turėjo aukštą kaminą...).
Na, jau turim dvi statinio paskirtis.

[Mørtã]

Man kazko atrodo kad tas stiebas buvo kazkur kazkada... vykde savo funkcijas... o prie karo muzejaus jis jau pensijoje... t.y. paprastas eksponatas.
Antenos stiebas mazai tiketina, nes tikrai kaip pavaizduotas paveiksliuke auksciau reikalingas antras toks pat, nebent antena buvo tarp stiebo ir cia mineto kamino.

[DDR 80]

Tesiant tema apie metaline konstrukcija prie karo muziejaus.
Mano pazistamas pakartojo ta, ka sake vakar.
Kaip jis sake, sodelis prie Karo muziejaus istirtas nuo ir iki. Zinoma, ir dokumentaliai parvirtinka, is kur i kur, kada ir kaip buvo kilnojami paminklai, klombos ir t.t. Taciau sis sodelio 'bokstelis' niekur, jokiose dokumentuose nera minimas, apart spaudos. Bokstelis nebuvo muziejaus nuosavybe, todel matyt jis ir buvo 'pamirstas'. Jis buvo isardytas griaunant senaji muziejaus pastata.
Si konstrukcija, jo subjektyvi nuomone, vis del to buvo antena. Ne taip toli nuo jos pries 1PK ir karo metu (dab. Donelaicio 58) buvo Kauno tvirtoves artilerijos-inzinerijos valdyba. Jo manymu si "boksteli" galejo naudoti pamineta valdyba rysiui palaikyti tarp atskiru tvirtoves padaliniu. Kauno tvirtoves pagrindine radijo antena stovejo toje vietoje, kur dabar stovi radijo ir tele antenos.
Sis zmogus patikino, kad jis nera mates jokiu dokumentu apie sia konstrukcija.
Ir dar. Tokio tipo boksteliai, su vieta virsuje stebetojui, buvo naudojami artileristais-koreguotojais saudimo pratybu metu. Gal is cia apie artilerijos baksteli. Nors kur centre saudyti.

[AutoLiet]

Žurnalas „Policija“ 1939m.

[laimutis]

Marvelė. Vaizdas į Kauną. 1929. 06. 02.

delcampe

[jRamke]

Tesiant tema apie metaline konstrukcija prie karo muziejaus.
Mano pazistamas pakartojo ta, ka sake vakar.
Kaip jis sake, sodelis prie Karo muziejaus istirtas nuo ir iki. Zinoma, ir dokumentaliai parvirtinka, is kur i kur, kada ir kaip buvo kilnojami paminklai, klombos ir t.t. Taciau sis sodelio 'bokstelis' niekur, jokiose dokumentuose nera minimas, apart spaudos. Bokstelis nebuvo muziejaus nuosavybe, todel matyt jis ir buvo 'pamirstas'. Jis buvo isardytas griaunant senaji muziejaus pastata.
Si konstrukcija, jo subjektyvi nuomone, vis del to buvo antena. Ne taip toli nuo jos pries 1PK ir karo metu (dab. Donelaicio 58) buvo Kauno tvirtoves artilerijos-inzinerijos valdyba. Jo manymu si "boksteli" galejo naudoti pamineta valdyba rysiui palaikyti tarp atskiru tvirtoves padaliniu. Kauno tvirtoves pagrindine radijo antena stovejo toje vietoje, kur dabar stovi radijo ir tele antenos.
Sis zmogus patikino, kad jis nera mates jokiu dokumentu apie sia konstrukcija.
Ir dar. Tokio tipo boksteliai, su vieta virsuje stebetojui, buvo naudojami artileristais-koreguotojais saudimo pratybu metu. Gal is cia apie artilerijos baksteli. Nors kur centre saudyti.

Kiek čia buvo pateikta minėto metalinio bokšto nuotraukų, tai jokios anteninės įrangos jame nematyti (įškyrus smaigę - t.y. panašu tik į žaibolaidį, bei apžvalgos aikštelę - "artileristui-žvalgui"). Pati metalinė konstrukcija siųstuvo/imtuvo antenai netinka (kas yra susidūręs su radioelektronika, antenom ar panašiais dalykais, manau man pritars).
Ryšys (elektrinis) tarp fortų bei jos vadovybės, rusų IPK metu buvo tik telefoninis ir tik laidinis, t.y. labai pažeidžiamas. Tai buvo vienas iš faktorių, dėl ko vokiečiai greit užėmė miestą. Gi kibirkštinio radijo telegrafo stotis bei trys jos antenos stiebai (ant jų pakabinta pati antena), nuo 1910 stovėjo Žaliakalnyje. Tačiau jos paskirtis buvo palaikyti telegrafo ryšį ne čia pat - mieste, bet žymiai toliau - tarp kitų miestų Vilniaus, Sankt Peterburgo.
Todėl dabar, turėdamas jau šiek tiek informacijos apie Vienybės a. stovėjusį, anot Basanavičiaus - "artilerijos metalinį bokštelį", išvados, jog tai buvo radijo antena, nebedaryčiau.

[Mørtã]

/\ tikrai, statyti antenos stiebą duobėje kai šalia yra kalnas - nelogiška.

[jRamke]

Po liūties, 1930 m., gegužės 27 d. (iš savaitraščio "Žemaičių prietelius", Nr.23 (236), V.D.M. 1930.06.05):

[DDR 80]

Kiek čia buvo pateikta minėto metalinio bokšto nuotraukų, tai jokios anteninės įrangos jame nematyti (įškyrus smaigę - t.y. panašu tik į žaibolaidį, bei apžvalgos aikštelę - "artileristui-žvalgui"). Pati metalinė konstrukcija siųstuvo/imtuvo antenai netinka (kas yra susidūręs su radioelektronika, antenom ar panašiais dalykais, manau man pritars).
Ryšys (elektrinis) tarp fortų bei jos vadovybės, rusų IPK metu buvo tik telefoninis ir tik laidinis, t.y. labai pažeidžiamas. Tai buvo vienas iš faktorių, dėl ko vokiečiai greit užėmė miestą. Gi kibirkštinio radijo telegrafo stotis bei trys jos antenos stiebai (ant jų pakabinta pati antena), nuo 1910 stovėjo Žaliakalnyje. Tačiau jos paskirtis buvo palaikyti telegrafo ryšį ne čia pat - mieste, bet žymiai toliau - tarp kitų miestų Vilniaus, Sankt Peterburgo.
Todėl dabar, turėdamas jau šiek tiek informacijos apie Vienybės a. stovėjusį, anot Basanavičiaus - "artilerijos metalinį bokštelį", išvados, jog tai buvo radijo antena, nebedaryčiau.

Na kas liecia metalines konsturkcijos siųstuvo/imtuvo antenai, tai ( žr. nuortaukas) sekcijine konstrukcija idealiai tinka butent antenai.
2012.03.22, 10:09 #2174 Rasiau - Tai galejo buti bandomoji radijo antena, kuria pastate rusai pries 1PK arba vokieciai okupacijos metais.
Zaibolaidzio versija tai pagalbine versija. IMHO
Visi pastatai, senas karo muziejaus bokstas, pats muziejaus pastatas, elektrine turejo savo zaibolaidzius (žr. nuotraukas).
Nenauduojama konstrukcja galima buvo pritaikyti pvz. kaip gasrininko apzvalgos aikstele, zaibolaidi, velaivoms iskabinti ir t.t.
Tad lieka tik spelioti, kokiam gi tikslui buvo naudojamas, arba ne naudojamas, sis bokstelis, ir ieskoti dokumentus, patvirtinancius arba paneigiancius viena ar kita versija.

[jRamke]

Na kas liecia metalines konsturkcijos siųstuvo/imtuvo antenai, tai ( žr. nuortaukas) sekcijine konstrukcija idealiai tinka butent antenai.
2012.03.22, 10:09 #2174 Rasiau - Tai galejo buti bandomoji radijo antena, kuria pastate rusai pries 1PK arba vokieciai okupacijos metais.
Zaibolaidzio versija tai pagalbine versija. IMHO
Visi pastatai, senas karo muziejaus bokstas, pats muziejaus pastatas, elektrine turejo savo zaibolaidzius (žr. nuotraukas).
Nenauduojama konstrukcja galima buvo pritaikyti pvz. kaip gasrininko apzvalgos aikstele, zaibolaidi, velaivoms iskabinti ir t.t.
Tad lieka tik spelioti, kokiam gi tikslui buvo naudojamas, arba ne naudojamas, sis bokstelis, ir ieskoti dokumentus, patvirtinancius arba paneigiancius viena ar kita versija.

Nežinau ką ir bepridurti...
Galiu tik patikslinti, jog sakydamas "pati metalinė konstrukcija siųstuvo/imtuvo antenai netinka", turėjau galvoje, kad pats metalinis bokštas negalėjo dirbti kaip siųstuvo antena. Norint pasižiūrėti, kaip atrodė XXa. pradžios radijo antenos (siųstuvų), galima pasiguglinti "vintage riadio antenna" arba "radiotelegraphy".
O kas dėl Tavo versijos, jog ant minėto bokšto galėjo būti keliama vėliava, tai manau, čia būtų nesusipratimas. Tarpukariu ją keldavo ant muziejaus bonės.

[DDR 80]

Nežinau ką ir bepridurti...
Galiu tik patikslinti, jog sakydamas "pati metalinė konstrukcija siųstuvo/imtuvo antenai netinka", turėjau galvoje, kad pats metalinis bokštas negalėjo dirbti kaip siųstuvo antena. Norint pasižiūrėti, kaip atrodė XXa. pradžios radijo antenos (siųstuvų), galima pasiguglinti "vintage riadio antenna" arba "radiotelegraphy".
O kas dėl Tavo versijos, jog ant minėto bokšto galėjo būti keliama vėliava, tai manau, čia būtų nesusipratimas. Tarpukariu ją keldavo ant muziejaus bonės.

Taip, ta ir turejau omeny, kad pati konstrukcija ne galejo buti antena. Uzkabinus ant jos pvz. priemimo/perdavimo prietaisus bus antena, prozektorius - apsvietimo stulpas, veliava - flagstokas. Ir t.t.
Visuose nuotraukose matom muziejaus sodelyje tik viena "boksteli". Mes nezinome kiek ju viso buvo toje vietoje.
Tad ieskosime atsakyma ir lauksime ziniu is "specu".

[DDR 80]

Is 1929 m. zurnalo.
Istorija kartojasi.

[jRamke]

Taip, ta ir turejau omeny, kad pati konstrukcija ne galejo buti antena. Uzkabinus ant jos pvz. priemimo/perdavimo prietaisus bus antena, prozektorius - apsvietimo stulpas, veliava - flagstokas. Ir t.t.
Visuose nuotraukose matom muziejaus sodelyje tik viena "boksteli". Mes nezinome kiek ju viso buvo toje vietoje.
Tad ieskosime atsakyma ir lauksime ziniu is "specu".

Matau - jau lenki prie "bajerių", o Zenonas tokią rimtą temą pradėjo...

[jRamke]

Is 1929 m. zurnalo.
Istorija kartojasi.

Atvaizdas

Ale nė vieno ubago tarp jų. Visi laisvi žmonės.

[DDR 80]

Matau - jau lenki prie "bajerių", o Zenonas tokią rimtą temą pradėjo...

Visiskai rimtai, kokie bajeriai.

[zenonas]

"Lietuvos aidas" 1935m. balandžio 4d.

Atvaizdas


P.S. Gal tai buvo karo muziejaus eksponatas, kuris netilpo viduje? Po pertvarkymo darbų jo nebeliko aikštėje.

Ačiū visiems už padirbėjimą forume VDKM bokšto klausimu. Man įspūdį paliko AutoLiet įdėtas 1935 m. 04 04 Lietuvos Aidas.
Sekimo punktas "vyška" yra manau finišas. Tai kad jis tuo pat metu buvo ir žaibolaidis - savaime aišku ir nepaneigiama. Tam nereikia jokios "aparatūros". Bokštas turi smeigę viršuj, tai debesų iškrovos traukos centras pagal fiziką. Tai kad bokštas buvo labai gerai ižemintas, aš matau iš metalinio strypo ant žemės - ažūrinio rėmo viduj. Mano smalsumas patenkintas. Yra du tarpukario parašymai apie "artilerijos bokštelį - sekimo punktą - vyšką". Ypač man patinka "vyška" - reiškia prisiminimai dėl bokšto pareina dar iš rusų armijos. Ačiū visiems.

Bet.. Jei bus platesnis aprašymas Bokšto - būkit geri, parašykit į zenonas@langaitis.com

Linkėjimai smagių Šv. Velykų
Su pagarba, Zenonas Langaitis

ps - antenos variantą manau net nesvarstykim(t)... Visas aplinkines klausomąsias/telegrafines Radijo stotis (tiek mūsų - tiek prancūzų ambasados) jau apmąstėm...ne..

[zenonas]

Atsimenat tą ryškią Muziejaus bokšto nuotrauką.
Ten vidury matom strypą. Manau jis tarnauja geram bokšto įžeminimui.
Tas strypas eina giliai į gruntą. Ir tada "artilerijos sekimo bokštelis"tampa ir tikru geru perkūnsargiu.
Perkūnsargiai tada buvo išradimas gana nesenas -
įrenginys didžiai populiarus - reikalingas - ir sakyčiau "madingas".

[Mørtã]

Stiebas teleskopinis, reiskia kazkiek mobilus, t.y pritaikytas keisti dislokacijos vieta. Tokiu savybiu reikia kariskiams daugiausiai....