Del viso Kauno istorinio centro itraukimo isivaizduoju, kad gali kilti kai kuriu problemu, nes jis nera kazkuo labai unikalus, nebet kiek savita "baltiskaja gotika", kuri daugeliu atveju slepiasi po geru tinko sluoksniu. Beje, pastebejau, kad kai kuriose vietose (kur tinkas pats nebyra), jau meginama atidengti raudonas plytas ir parodyti visas isorines navas, nisas, arkas. Ypac daug ju matosi esama dabartines Psichiatrines ligonines (!!!) Rotuses aiksteje fasade (spejama, kad tai - buvusi Jogailaiciu rezidencija Kaune!).
Kiek ziurejau i Vilniaus, Rygos savituma aprasancius UNESCO kriterijus, tai Vilniaus atveju pabreziamas jo multikulturiskumas ir architekturiniu stiliu ivairove (Kauno atveju nelabai tinka), taip pat kaip buvusios sostines itaka visam Vidurio ir Rytu Europos regionui (vel gi Kaunas nevisai gali tuo pasigirti). Rygos atveju akcentuojama jos kaip didelio Hanzos centro vaidmuo (Kaunas tebuvo asocijuotas Hanzos narys, tiesa, Vilnius isvis nebuvo!) ir isskirtine Europos mastu Art Nuoveau architektura.
Taigi jokiu budu neneigiant Kauno senamiescio (ypac potencialaus!) grozio ir jaukumo, siek tiek abejoju del jo atitikimo "unikalumo" ir "regioninio poveikio/ svarbos" kriterijams. Uztat "smetonine" architektura bent jau unikalumo kriteriju tikrai turetu atitikti, ypac turint omenyje ne atskirus pastatus, bet ju visuma ir kieki! Tikrai nezinau kitos vietos Europoje, kur butu tiek funkcionalizmo stiliaus vienoje vietoje (panasiai kaip istisos Art Nouveau gatves Rygoje). Kaunas statesi, kai Europa "krate" pasauline ekonomine depresija ir panasus 30-uju architekturos bruozai galejo buti nebent Berlyne (aisku, didesniu masteliu), bet ten beveik viskas buvo issprogdinta. Kituose miestuose gal ir yra visokiu gyvenamuju funkcionalistiniu pastatu, bet nera tokiu visuomenines paskirties pastatu ansambliu kaip Prisikelimo baznycia ar Karo muziejaus sodelis.
Bet is tikruju sutinku su Jonu, kad is pradziu aplikuojant i UNESCO reiktu meginti viska "padeti" po "Historic Centre of Kaunas" (dalykas tas, kad funkcionalistinis stilius jau yra moderno atmaina ir kol kas musu samoneje nesuvokiamas kaip "istorinis" stilius, bet jis vis labiau issisiria is paskutiniu metu dominuojanciu plastikiniu "dezuciu"..)
-
Kernavė, Širvintų r. - UNESCO Pasaulio paveldo sąraše
Aha, Jonai, as irgi demesi atkreipiau - tikrai saunu, kad Kernave praejo! Trakai, rodos, pakeliui, o dar planuojamas Pazaislis, nors man atrodo, kad UNESCO statuso labiau nusipelno Kauno tarpukario architektura, kuri yra tikrai gana unikali.
Beje, ar man taip pasirode, bet estai siemet i UNERSCO sarasa nepraejo - jie bande savo Kuuressaare tvirtove prastumti, bet atrodo, kad jos ten sarase nera
Apstumeme kaimynus (tiesa pasakius, nematau reikalo kiekviena pili i ta sarasa priimti 8D )
Komentuoti: