Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Belmontas, Pūčkoriai, Ribiškės (Pavilnių RP)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Perfect Rodyti pranešimą

    Jie naikina irgi pagal galimybes. Pradeda nuo to kas paprasčiausia. Pas mus Belmonto užtvanka yra sugriuvus. Kam ją atstatinėti?
    Kažkur mačiau, kad Belmonto atvjeu užtvankos atstatymas yra pigiau nei išmontavimas bei teritorijos sutvarkymas... Išmontavus reiktų tvirtinti šlaitus, įrenginėti pylimus prie pačio Belmonto. Pėsčiųjų tiltą rodos irgi reiktų perstatyti po užtvankos išardymo.

    Comment


      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

      Manau visų pirma tam, kad nenukentėtų pats Belmonto kompleksas nuo vandens lygio svyravimų. Galima aišku ir paieškoti kitų sprendimų tam užtikrinti, atlikti studijas, parengti projektą... šiuo atveju manau priimtas logiškas sprendimas suremontuoti.
      Belmonto užtvanka vandens lygio reguliavimo funkcijos neatliko. Krioklys ir krentančio vandens garsas traukęs smalsuolius - buvo vienintelė tos užtvankos funkcija.

      Comment


        Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

        Manau visų pirma tam, kad nenukentėtų pats Belmonto kompleksas nuo vandens lygio svyravimų. Galima aišku ir paieškoti kitų sprendimų tam užtikrinti, atlikti studijas, parengti projektą... šiuo atveju manau priimtas logiškas sprendimas suremontuoti.
        Nelabai įsivaizduoju, kaip ten galima būtų suremontuoti, to tilto pagrindinė kolona visa sutrukinėjus ir pasvirus į šoną. Čia jau ne remontas būtų, o naujos užtvankos pastatymas.
        Flickr

        Comment


          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

          Kažkur mačiau, kad Belmonto atvjeu užtvankos atstatymas yra pigiau nei išmontavimas bei teritorijos sutvarkymas... Išmontavus reiktų tvirtinti šlaitus, įrenginėti pylimus prie pačio Belmonto. Pėsčiųjų tiltą rodos irgi reiktų perstatyti po užtvankos išardymo.
          Kai nėra šaltinio sunku ginčytis. Šlaitus, bet kuriuo atveju, ten reikia tvirtinti. Tiltą atstatyti gali Belmonto komplekso savininkai, nes jis jiems labiausiai reikalingas kaip traukos objektas. Šalia yra veikiantis kitas pėsčiųjų tiltas. Kol kas girdžiu tik sentimentus, bet ne argumentus.

          Comment


            Prie kito pėsčiųjų tilto vasarą tiesiogine prasme eilės būdavo. Maža to, su dviračiu/vaikišku vežimėliu/neįgaliesiems jis nepritaikytas. Normalaus tilto reikia ne tik Belmonto kompleksui, bet ir Pavilnių regioniniam parkui. Dar klausimas kam labiau. Šlaitai kiek pamenu normaliai laikėsi. Slinkti pradėjo būtent tada kai pradėjo griūti užtvanka. O pradėjus svyruoti vandens lygiui reiks tvirtinti visus šlaitus kurie dabar po vandeniu.

            Be to, kiek suprantu apie lašišas (o suprantu nedaug), jos neršia lyg ir būtent po vandeniu esančiuose šlaituose? Ar išardžius užtvanką ir nusekus vandeniui nebus taip, kad dabartinės nerštavietės atsidurs sausumoje? Kiek neršiančių lašišų padaugėtų jei Belmonto užtvanka būtų panaikinta, o Rokantiškių liktų kaip buvus? Ar čia tik žaliųjų sentimentas "griaunam ką galim", nesvarbu kiek iš to realiai naudos?

            Gaila nerandu dabar to straipsnio apie griovimo ir tvarkymo sąmatas. Jei rasiu - įdėsiu...

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą
              Prie kito pėsčiųjų tilto vasarą tiesiogine prasme eilės būdavo. Maža to, su dviračiu/vaikišku vežimėliu/neįgaliesiems jis nepritaikytas. Normalaus tilto reikia ne tik Belmonto kompleksui, bet ir Pavilnių regioniniam parkui. Dar klausimas kam labiau. Šlaitai kiek pamenu normaliai laikėsi. Slinkti pradėjo būtent tada kai pradėjo griūti užtvanka. O pradėjus svyruoti vandens lygiui reiks tvirtinti visus šlaitus kurie dabar po vandeniu.

              Be to, kiek suprantu apie lašišas (o suprantu nedaug), jos neršia lyg ir būtent po vandeniu esančiuose šlaituose? Ar išardžius užtvanką ir nusekus vandeniui nebus taip, kad dabartinės nerštavietės atsidurs sausumoje? Kiek neršiančių lašišų padaugėtų jei Belmonto užtvanka būtų panaikinta, o Rokantiškių liktų kaip buvus? Ar čia tik žaliųjų sentimentas "griaunam ką galim", nesvarbu kiek iš to realiai naudos?

              Gaila nerandu dabar to straipsnio apie griovimo ir tvarkymo sąmatas. Jei rasiu - įdėsiu...
              Užtenka tik pakabinamo tilto prieigą sutvarkyti. Užtvankos tilto prieiga irgi buvo nepritaikyta neįgaliesiems ir tėvams su vežimėliais. Minios žmonių ant kabančio tilto būna tik išskirtiniais atvejais. Pats ten dažnai važiuoju pasivaikščioti. Kam Pavilnių regioniniam parkui ten reikia tilto? Šlaitai pradėjo slinkti dar prieš sugriūnant užtvankai. Dar kartą pakartosiu užtvanka faktiškai vandens nesulaikė, nes buvo labai užnešta (matosi foto). Ji veikė labiau kaip kaskada. Todėl ją išardžius vandens svyravimas toje vietoje bus toks kaip ir visoje upėje. Lašišos neršia ne šlaituose, o lizduose upės vagoje:
              http://pnwsalmoncenter.org/fish-fact/redd/

              Jeigu nebūtų naudos, Aplinkos ministerija neprieštarautų užtvankos atstatymui

              Comment


                O tai gal galima ir užtvanką atstatyti ir žuvitakį sutvarkyt bei įrengti naujai?

                Comment


                  Parašė Perfect Rodyti pranešimą

                  Užtenka tik pakabinamo tilto prieigą sutvarkyti. Užtvankos tilto prieiga irgi buvo nepritaikyta neįgaliesiems ir tėvams su vežimėliais. Minios žmonių ant kabančio tilto būna tik išskirtiniais atvejais. Pats ten dažnai važiuoju pasivaikščioti. Kam Pavilnių regioniniam parkui ten reikia tilto? Šlaitai pradėjo slinkti dar prieš sugriūnant užtvankai. Dar kartą pakartosiu užtvanka faktiškai vandens nesulaikė, nes buvo labai užnešta (matosi foto). Ji veikė labiau kaip kaskada. Todėl ją išardžius vandens svyravimas toje vietoje bus toks kaip ir visoje upėje. Lašišos neršia ne šlaituose, o lizduose upės vagoje:
                  http://pnwsalmoncenter.org/fish-fact/redd/

                  Jeigu nebūtų naudos, Aplinkos ministerija neprieštarautų užtvankos atstatymui
                  Užtvankos tilto vienuntelė bėda - laiptas. Kurį su minimaliai pastangų galima įveikti. O kabantis tiltas yra per siauras. Jei iš vienos pusės eina su vaikišku vežimėliu - sėkmės prasilenkt su dviračiu. Laiptas iš Belmonto pusės irgi gerokai aukštesnis.

                  O išardžius užtvanką ir nukritus vandens lygiui nesusiaurės pati vaga? Ar lašišoms įdomu tik pats pats vidurys?

                  Žinant dabartinę (ir ankstesnes) vyriausybes nelabai pasitikiu ministerijos nuomone be konkrečių paskaičiavimų. Ypač kai atsiranda garsiai rėkiančių entuziastų.

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Užtvankos tilto vienuntelė bėda - laiptas. Kurį su minimaliai pastangų galima įveikti. O kabantis tiltas yra per siauras. Jei iš vienos pusės eina su vaikišku vežimėliu - sėkmės prasilenkt su dviračiu. Laiptas iš Belmonto pusės irgi gerokai aukštesnis.

                    O išardžius užtvanką ir nukritus vandens lygiui nesusiaurės pati vaga? Ar lašišoms įdomu tik pats pats vidurys?

                    Žinant dabartinę (ir ankstesnes) vyriausybes nelabai pasitikiu ministerijos nuomone be konkrečių paskaičiavimų. Ypač kai atsiranda garsiai rėkiančių entuziastų.
                    Esmė ta, kad ir užtvankos tiltas nebuvo pritaikytas neįgaliesiems, dviratininkams ir tėvams su vežimėliais. Jeigu apie tai kalbame, tai kaip minėjau, sutvarkius kabančio tilto prieštiltį šią problemą galima išspręsti. Galų gale, jeigu jau yra toks plataus tilto poreikis, galima sutvarkyti esamas atramas, panaikinant užvtankos patvanką ir visi bus laimingi.
                    Ar vaga susiaurėjo kai užtvanka buvo pralaužta? Ne. Vandens lygis nukrito tik prie pačios užtvankos, mažiau nei 100 m. atkarpoje aukštyn upe.
                    Žinant žmonių polinkį į inertiškumą ir iš to kylantį neadekvatų požiūrį į dinamišką realybę, nieko nuostabaus, kad kai kam dėl visko kalta valdžia.

                    Comment


                      Parašė Perfect Rodyti pranešimą

                      Esmė ta, kad ir užtvankos tiltas nebuvo pritaikytas neįgaliesiems, dviratininkams ir tėvams su vežimėliais. Jeigu apie tai kalbame, tai kaip minėjau, sutvarkius kabančio tilto prieštiltį šią problemą galima išspręsti. Galų gale, jeigu jau yra toks plataus tilto poreikis, galima sutvarkyti esamas atramas, panaikinant užvtankos patvanką ir visi bus laimingi.
                      Ar vaga susiaurėjo kai užtvanka buvo pralaužta? Ne. Vandens lygis nukrito tik prie pačios užtvankos, mažiau nei 100 m. atkarpoje aukštyn upe.
                      Žinant žmonių polinkį į inertiškumą ir iš to kylantį neadekvatų požiūrį į dinamišką realybę, nieko nuostabaus, kad kai kam dėl visko kalta valdžia.
                      Užtvankos tiltas nebuvo 100% pritaikytas, bet bent jau prasilenkti buvo normaliai galima. Ir stoviniuojantys piliečiai netrukdydavo. Nelabai suprantu kaip galima lyginti 2-3m pločio tiltą su 1m (jei ne mažiau) ir sakyti, kad jie vienodai netinkami neįgaliesiems/dviratininkams/tėvams su vėžimėliais. Vien tai, kad 2 vežimėliai neprasilenktų jau turėtų būti esminis skirtumas.

                      Užtvanka buvo pralaužta per vidurį jei ne aukščiau. Pagal dabartinę situaciją spręsti apie vandens lygį po visiško išmontavimo nemanau, kad teisinga.

                      Comment


                        Click image for larger version

Name:	A26DD4ED-A098-4B78-ACF2-9091E79EE610.jpeg
Views:	75
Size:	263,9 kB
ID:	1635207Click image for larger version

Name:	5BDBF5EB-C1D0-4942-9FF2-4B39B9E46889.jpeg
Views:	76
Size:	266,8 kB
ID:	1635206
                        Flickr

                        Comment


                          Na ir kas čia gražaus tuose betono blokuose, ką čia ypatingo mato "paveldo" gynėjai? Vakaruose užtvankos demontuojamos, o čia betono pilama į upę, kad tik išsaugoti, kas neva "vertinga"...
                          Lietuva visiems.

                          Comment


                            Parašė abruo Rodyti pranešimą
                            Na ir kas čia gražaus tuose betono blokuose, ką čia ypatingo mato "paveldo" gynėjai? Vakaruose užtvankos demontuojamos, o čia betono pilama į upę, kad tik išsaugoti, kas neva "vertinga"...
                            O nekilo mintis, kad įdomumas ne betone, o tame, ką tos konstrukcijos duoda - krioklyje?

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              O nekilo mintis, kad įdomumas ne betone, o tame, ką tos konstrukcijos duoda - krioklyje?
                              Bet ar tai ne tas pats, kas pastatyti iš betono naują neobarokinę bažnyčią? Gražu kaip ir tikros senos, bet kam to reikia?
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Bet ar tai ne tas pats, kas pastatyti iš betono naują neobarokinę bažnyčią? Gražu kaip ir tikros senos, bet kam to reikia?
                                Kai turi n+k tikrų - taip. Kai tikrų nėra - džiaugiuosi tuo, kas yra...

                                Comment


                                  Gaila kad nebus tilto. Gal pastatys nauja tilta

                                  Comment


                                    Parašė Arnas Gar Rodyti pranešimą
                                    Gaila kad nebus tilto. Gal pastatys nauja tilta
                                    Taigi stato, matot jau naujas metalines tilto sijas uždėjo.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Foto 2018.07








                                      Comment


                                        Belmonto užtvanka jau atstatyta, o pėsčiųjų tiltas dar statomas
                                        Foto 2018.07










                                        Žuvitakis




                                        Statomo tilto konstrukcijos


                                        Paskutinis taisė Romas; 2018.07.02, 21:16.

                                        Comment


                                          Belmonto užtvanka nuo kairiojo Vilnelės kranto
                                          Foto 2018.07














                                          Eksperimentavimas su ekspozicijos išlaikymu




                                          Comment

                                          Working...
                                          X