Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Belmontas, Pūčkoriai, Ribiškės (Pavilnių RP)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #81
    15min.lt 2017.05.06
    Internete renkami parašai: būti ar nebūti Pučkorių užtvankai Belmonte
    Beveik 2 tūkstančiai parašų penktadienio pavakarę buvo po peticija už Pūčkorių užtvankos išsaugojimą. 452 – dėl užtvankos pašalinimo.

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...onte-56-793534

    Comment


      #82
      Aplinkos ministras ir žemės ūkio ministras rado pinigų griūvančiai Belmonto užtvankai sutvarkyti, t.y. nugriaut

      Nors užtvanka bus išardyta, planuojama išsaugoti su ja susijusius kultūros paveldo objektus – vadinamuosius Belmonto krioklius ir pėsčiųjų tiltą, kuris yra neatskiriama Pūčkorių pažintinio tako dalis.

      http://www.madeinvilnius.lt/naujieno...-finansavimas/

      Comment


        #83
        /\
        Kaip galima išsaugoti krioklius nugriovus užtvanką?

        Tas pats PiaRinis ministrų pareiškimas pateiktas kitokioje šviesoje

        Lrytas.lt 2017.05.13
        Dviejų ministrų užmačios pakraupino vilniečius
        Visų pamėgtą technikos paminklą galima pasmerkti vos dviem parašais. Tai įrodė Lietuvos žemės ūkio ir aplinkos ministrai, nusprendę griauti Belmonto malūno užtvanką Vilnios upėje. (...)

        Vilniaus miesto savivaldybė jau mėgina likviduoti apgriuvusios užtvankos Vilnios upėje avarinę būklę. Svariai prisidėti sutinka ir šalia esančio Belmonto komplekso savininkai, žadantys skirti pakankamai lėšų, kad šis statinys būtų atkurtas ir veiktų kaip iki šiol.
        Tam pritaria ir Pavilnių regioninio parko direkcija, ir kiti aplinkosaugininkai.

        Tačiau visiems lyg perkūnas iš giedro dangaus buvo šią savaitę paskelbtas aplinkos ministro Kęstučio Navicko ir jo kolegos iš Žemės ūkio ministerijos Broniaus Markausko pasirašytas Vandenų srities plėtros 2017–2023 metais programos įgyvendinimo veiksmų planas. Jame numatyta sutvarkyti per dešimtį įvairių užtvankų ir tik vienintelę – Belmonto – nugriauti.
        (...)

        http://verslas.lrytas.lt/rinkos-puls...ecius-1100499/

        Comment


          #84
          O gal čia kokie ES projektiniai pinigai dėl užtvankų gauti, kad skubama griauti? Sunku būtų paaiškinti tokį siekį, kai verslininkai (jeigu jie tikrai prisidės) ketina padėti.

          Comment


            #85
            Įsiplieskė aistros dėl Belmonto užtvankos: jos likimas jau aiškus

            2016 m. pabaigoje, prieš pat Kalėdas, vilniečių pamėgtą Belmonto (Pūčkorių) užtvanką ištiko avarija: įgriuvus užtvankai, vanduo ėmė veržtis pro atsivėrusią skylę, dėl to nebeliko vandens žuvitakyje, kuris mirtinai reikalingas lašišų iš šlakių migracijai. Greitai užtvanka tapo savotišku Gordijaus mazgu, ties kuria susikirto ne tik gamtos, bet ir verslo, kultūrinio paveldo, turizmo ir kiti interesai.
            Esmė nusakoma taip:
            a. verslininkai ir Valstybinės saugomų teritorijų tarnyba sako, kad griauti nereikia. Verslininkai sako, kad remontuos. VSTT sako, kad tai būtina kraštovaizdžio dalis, todėl užtvanka reikalinga.
            b. Aplinkos ministerija sako, kad reikia griauti;
            c. Vilniaus savivaldybė ir Parko direkcija gyvena supratimu "nieko nežinau, nieko nematau, nieko negirdžiu".

            Comment


              #86
              Click image for larger version

Name:	IMG_1830.JPG
Views:	68
Size:	347,3 kB
ID:	1574679Click image for larger version

Name:	IMG_1842.JPG
Views:	66
Size:	421,0 kB
ID:	1574680Click image for larger version

Name:	IMG_1840.JPG
Views:	76
Size:	441,6 kB
ID:	1574678Click image for larger version

Name:	IMG_1831.JPG
Views:	64
Size:	398,9 kB
ID:	1574681Click image for larger version

Name:	IMG_1829.JPG
Views:	69
Size:	355,4 kB
ID:	1574677
              Flickr

              Comment


                #87
                Click image for larger version

Name:	IMG_1882.JPG
Views:	64
Size:	366,3 kB
ID:	1574851Click image for larger version

Name:	IMG_1881.JPG
Views:	62
Size:	339,3 kB
ID:	1574850Click image for larger version

Name:	IMG_1883.JPG
Views:	65
Size:	373,0 kB
ID:	1574849
                Flickr

                Comment


                  #88
                  Griūvančios Belmonto užtvankos likimas jau aiškus

                  Nepaisant gamtosaugininkų raginimų avarinės būklės Belmonto (Pūčkorių) užtvanką nugriauti, viena žinomiausių Vilniaus vietų išliks.

                  „Mes šią vietą matome kaip apskritai vieną patraukliausių Pavilnių regioninio parko objektų, tai labai svarbus kraštovaizdžio elementas, tas kraštovaizdis sukurtas ne tik gamtos, bet ir žmogaus, tai saugotina kaip gamtos ir žmogaus dermė. Mes visada buvome už užtvankos išsaugojimą“, – sako Vilniaus vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis. Jo aiškinimu, užtvanka bus tvarkoma.
                  Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75334531


                  Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                  Comment


                    #89
                    Click image for larger version

Name:	IMG_2549.JPG
Views:	100
Size:	326,0 kB
ID:	1580009Click image for larger version

Name:	IMG_2550.JPG
Views:	103
Size:	328,8 kB
ID:	1580010
                    Flickr

                    Comment


                      #90
                      Štai kodėl reikia naikinti užtvankas
                       

                      Comment


                        #91
                        Tai kad tų užtvankų Lietuvoje šimtai.

                        Didžiausia - Kauno HE, blokuojanti visą Pietų Lietuvą.

                        Comment


                          #92
                          Parašė Sula Rodyti pranešimą
                          Tai kad tų užtvankų Lietuvoje šimtai.

                          Didžiausia - Kauno HE, blokuojanti visą Pietų Lietuvą.
                          Kauno HE yra blogai, bet negalvokite, kad užtvankų daroma žala gamtai yra Garliavos patvorinių isterijai tapatus dalykas. Visi supranta, kad KHE nėra galimybių išardyti be ženklių ekonominių pasekmių. Tuo tarpu užtvankos, kurios yra mažesnės ir susidėvėjusios gali būti laisvai ardomos be jokių didelių investicijų.

                          Bendram supratimui galima pasinagrinėti Nyderlandų pavyzdį, kur visaip kaip sukultūrintą landšaftą, bandoma, tiesiogine ta žodžio prasme, sugriauti, kad jis būtų kuo artimesnis natūraliai gamtai. Kažkada žmogaus ištiesintos upių vagos, vėl buvo sukreivintos. Išlygintuose laukuose, iškasamos ir išsprogdinamos duobės, kad būtų stovinčio vandens telkinių ir t.t. ir t.t.

                          O pas mus kultūros paveldo naciai imasi saviveiklos nesuvokdami ir negalėdami įvertinti sveikesnės ekosistemos pridėtinės vertės visuomenei.
                          Paskutinis taisė Perfect; 2017.11.22, 11:55.

                          Comment


                            #93
                            Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                            Štai kodėl reikia naikinti užtvankas
                            Jei ne paslaptis, apie ką ten filmukas?

                            Comment


                              #94
                              Parašė Perfect Rodyti pranešimą

                              Kauno HE yra blogai, bet negalvokite, kad užtvankų daroma žala gamtai yra Garliavos patvorinių isterijai tapatus dalykas. Visi supranta, kad KHE nėra galimybių išardyti be ženklių ekonominių pasekmių. Tuo tarpu užtvankos, kurios yra mažesnės ir susidėvėjusios gali būti laisvai ardomos be jokių didelių investicijų.
                              Kauno HE nauda ne tik ekonominė, bet Kauno marios tapo jau ir rimtu rekreaciniu objektu, bet mažas užtvankas kaip Belmonto tikrai reiktų išardyti.
                              Vandeningiausi metai per 6 dešimtmečius

                              LEG valdomoje Kauno Algirdo Brazausko hidroelektrinėje per 2017 m. 9 mėnesius pagaminta beveik ketvirtadaliu (23%) daugiau elektros energijos negu per tą patį 2016 m. laikotarpį: atitinkamai 318 GWh ir 257 TWh.

                              Kritulių gausūs 2017-ieji į hidroelektrinės istoriją įeis kaip vieni iš labiausiai vandeningų per beveik šešias dešimtis metų. Vidutinis per devynis 2017 m. mėnesius Nemunu į Kauno marias prie hidroelektrinės atitekėjusio vandens debitas siekė apie 300 m3/s.


                              Plačiau: https://www.vz.lt/energetika/2017/11...#ixzz4z9Ww0aPO
                              Flickr

                              Comment


                                #95
                                Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                Jei ne paslaptis, apie ką ten filmukas?
                                Apie tai kaip žuvys bandydamos migruoti į aukštupį, neįveikia Belmonto žuvitakio ir užvankos

                                Comment


                                  #96
                                  Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                  Jei ne paslaptis, apie ką ten filmukas?
                                  Rodo, kad į Belmonto žuvintakį negali įšokti žuvys - per stipri srovė ir nuolydis (pagrindinė vaga užtvenkta).

                                  Žemutinė užtvanka viską blokuoja. Pvz.: Vokėje pirmiausia reiktų tvarkyti Grigiškėse ir taip toliau.
                                  Paskutinis taisė Sula; 2017.11.22, 12:01.

                                  Comment


                                    #97
                                    Ir kas iš to, kad būtų išardyta Belmonto užtvanka? Už poros kilometrų Naujos Vilnios / Rokantiškių užtvanka. O Belmonto užtvanka irgi šioks toks rekreacinis objektas.

                                    Yra n+k kitų užtvankų, gali jas pirmiausia ardyti. Pvz kiek Vokėje užtvankų? Turbūt dėl tos pačios Naujos Vilnios / Rokantiškių užtvankos nedaug žmonių prieštarautų. Bet ne, pirmiausia imasi vienos iš nedaugelio kuri iš tiesų kažkam rūpi rekreacine prasme Ir po to stebisi, kai sulaukia pasipriešinimo..

                                    Jei Nyderlandai naikintų sukultūrintą landšaftą "visaip kaip" - atidarytų užtvankas ir užsilietų save Bet vietoj to kažkiek grąžina pseudonatūralumo ten kur galima pigiai ir be pasekmių tai padaryti.

                                    Comment


                                      #98
                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Kauno HE nauda ne tik ekonominė, bet Kauno marios tapo jau ir rimtu rekreaciniu objektu, bet mažas užtvankas kaip Belmonto tikrai reiktų išardyti.
                                      Taip. Ir rekreacinis objektas. Dar, kažin ar Kruonio HAE galėtų funkcionuoti be Kauno marių ir kt.

                                      Comment


                                        #99
                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                        Ir kas iš to, kad būtų išardyta Belmonto užtvanka? Už poros kilometrų Naujos Vilnios / Rokantiškių užtvanka. O Belmonto užtvanka irgi šioks toks rekreacinis objektas.

                                        Yra n+k kitų užtvankų, gali jas pirmiausia ardyti. Pvz kiek Vokėje užtvankų? Turbūt dėl tos pačios Naujos Vilnios / Rokantiškių užtvankos nedaug žmonių prieštarautų. Bet ne, pirmiausia imasi vienos iš nedaugelio kuri iš tiesų kažkam rūpi rekreacine prasme Ir po to stebisi, kai sulaukia pasipriešinimo..

                                        Jei Nyderlandai naikintų sukultūrintą landšaftą "visaip kaip" - atidarytų užtvankas ir užsilietų save Bet vietoj to kažkiek grąžina pseudonatūralumo ten kur galima pigiai ir be pasekmių tai padaryti.
                                        Jie naikina irgi pagal galimybes. Pradeda nuo to kas paprasčiausia. Pas mus Belmonto užtvanka yra sugriuvus. Kam ją atstatinėti?

                                        Comment


                                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą

                                          Jie naikina irgi pagal galimybes. Pradeda nuo to kas paprasčiausia. Pas mus Belmonto užtvanka yra sugriuvus. Kam ją atstatinėti?
                                          Manau visų pirma tam, kad nenukentėtų pats Belmonto kompleksas nuo vandens lygio svyravimų. Galima aišku ir paieškoti kitų sprendimų tam užtikrinti, atlikti studijas, parengti projektą... šiuo atveju manau priimtas logiškas sprendimas suremontuoti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X