Kauno pilies atstatymas

[Čikupakas]

O man įdomu, kodėl naujai padarytas takelis neturi jokių žibintų aplinkui padarė, o ten ne ?

Į šį klausimą jau atsakė Dellamorte.

Vanduo neužlies tako. Jį įrenginėjant buvo nuspręsta altitudę kilstelėti 50-80 cm nuo pirminiame projekte buvusio.

O takas pagal projektą turi būti apšviestas nuo piliavietės šlaito. Nebent pakeitė šį sprendinį.

Čikupako nuotraukoje matyti vykdomi archeologiniai tyrinėjimai, kuriais ieškoma buvusio tilto liekanų.

[Andrewass]

Į šį klausimą jau atsakė Dellamorte.

Tai reikia suprast, kad takas toje vietoje bus apšviestas kaip dabar tik kokie 20 metrų ( nuo šlaito ) , visą kita dalis bus tamsoj

[Cegias]

Kauno piliavietei – šeši nauji scenarijai

[Čikupakas]

Pilies teritorijoje įsižiebė dar daugiau šviesų. Iš karto persiprašau dėl kokybės, nes neturiu stovo ir tuo metu buvo lijundra, todėl ieškant kieto pagrindo reikėjo šiek tiek pasitelkti fantazijos.







Visiems labai rūpėjęs takelis tai pat nebuvo nuskriaustas.

[Čikupakas]

"Kauno piliavietės teritorijų sutvarkymo" konkurso kandidatai.

Kaunodienos ir Andriaus Aleksandravičiaus nuotraukos:

„+Pilis"


„Galerija"


„Kryžė"


„Santakos žiedas"


„Neužstok-praleisk"


„Pilies iliuzija"


Vizualizacijos pakankamai tragiškos. Jeigu pavyks, užeisiu į architektų namus ir pabandysiu kokybiškiau nufotografuot.

[Ponas_dzinglas]

O tai kurioj vietoj čia atsispindi tas "sutvarkymas"? Kažkokia pieva, o ne pasiūlymai.

[Čikupakas]

O tai kurioj vietoj čia atsispindi tas "sutvarkymas"? Kažkokia pieva, o ne pasiūlymai.

Straipsnyje viskas aiškiau aprašoma. O vizualizacijos, tai juk kaip visada pas mus.

[evaldinas]

Paėmei ir atstatei likusius bokštus, sienas, iškasei griovį kaip priklauso, padarei normalią pilį ir Kaunas didžiuojasi savo praeitimi toliau. O dabar kuria kažkokius kosmosus. Prie šitų galaktinių projektų trūksta tik nebent lazerių ir LED televizorių. Negi taip sunku atstatyti pilį pagal išlikusius kontūrus? Pinigų buvo ir bus. Valdžia suras.

[Bootsy]

o kur didziuju kritiku-Kauno patriotu architektu darbai? viena svarbiausiu miesto vietu, o pasiulymai vos 6. ir tie studentisko lygio.

[Depeche]

Na iš tikrųjų siena iš akmenų ir baltišku rišimu sumūryt nereikia turėt didelio proto, o tuo labiau tai manau kainuotų daug pigiau už šituos marazmus. Kažkokia architektūrinė beprotybė apsėdo Kauno pilį.

[disident]

"+Pilis" pasiūlymas dar dar turi proto - būtų panašūs buvusių pastatų kontūrai kaip Vilniaus katedros aikštėje.
O šiaip nereikia išradinėt dviračio. Jeigu nutarta pilies neatstatinėt, tai reikia tik sutvarkyt ir prižiūrėt aplinką, o ne laidyt pinigus kažkokiem vėjo projektam. Gal kažkieno sūnus architektūrą baigė, va reikia darbelio sugalvot vaikiui, valdiškas užsakymas, pinigai geri...

[daktaras]

na va dabar jau kažkas panašiau į projekto išbaigtumą (kalbu apie apšvietimo sutvarkymą)

[mag]

Kai kurios vizualizacijos tai kaip šiuolaikinio meno projektai, kas tokiam kontekste kaip visiška nesąmonė atrodo.Problema bent du bokštus ir sieną atstatyt. Tok ispūdis, kad iš didelio rašto išeina iš krašto Kauno pilies atstatinėtojai.

[index]

Buvo jau precedentas tam... Kai nusprendė, kad pily kiekvienas laikotarpis turi turėt savo architektūrą tai ir stengias dabar įsiamžint kiekvienas. Dabartinio "atstatymo" filosofija ne kitokia nei tų galerijų ir t.t.

[LBP]

Na, žinant, kad konkursui buvo skirtos 2 savaitės su trupučiu, nieko nuostabaus. Akivaizdu - rimtesnės kompanijos pasielgė teisingai ir "konkursą" ignoravo.

EDIT: Čia dar vienas "produktyvus" konkursas "vyksta" :
http://www.pilotas.lt/index.php/lt/a...-konkurs%C4%85

Su architektūriniais - urbanistiniais konkursais apskritai kažkas negero vyksta. Tikriausiai esminių pokyčių nebus tol, kol tokie konkursai nebus pradėti masiškai ignoruojami, kritikuojami ir skundžiami.

[D.P]

Gal kam bus įdomu :

Požiūriai dėl Kauno pilies kirtosi dar tarpukariu

http://www.diena.lt/naujienos/kultur...u-404812/psl-1

[laimutis]

Gal kam bus įdomu :



http://www.diena.lt/naujienos/kultur...u-404812/psl-1

Įdomus straipsnis, jau prieš karą valstybės vyrai mastė protingai, ko dabar nepasakysi apie musų protų bokštus, viską šiais laikais lemia pinigų troškimas ir naujoji beskonybė. Įdomu ką dabar atvažiavę užsienio turistai šneka apie Kauno korėtą pilies bokštą, turbut pasišaipo ir eina apžiurėti įdomesnių senamiesčio objektų.

[Vaidosius]

Kaip jums dabartinis pilies apšvietimas? Palyginus su Vytauto bažnyčia, pilis apšviesta gana blankiai.

[D.P]

Įdomus straipsnis, jau prieš karą valstybės vyrai mastė protingai, ko dabar nepasakysi apie musų protų bokštus, viską šiais laikais lemia pinigų troškimas ir naujoji beskonybė. Įdomu ką dabar atvažiavę užsienio turistai šneka apie Kauno korėtą pilies bokštą, turbut pasišaipo ir eina apžiurėti įdomesnių senamiesčio objektų.

Turim ką turim. Neabejoju, jog buvo galima (ir dar įmanoma) atstatyti Kauno pilį, ar pasirinkti kitą projektą. Arba tiesiog luktelėti.

Jau tarpukaryje buvo planuota pilį atstatyti ir darbai buvo prasidėję :

Nespėjo atstatyti

XX a. ketvirtojo dešimtmečio viduryje buvo pradėti aktyvesni archeologiniai tyrimai.

1939 m. rudenį spauda iškilmingai skelbė, kad Kauno miesto savivaldybė pasiryžusi atstatyti Kauno pilį. Tam tikslui užsakyta to paties dydžio plytų ir numatyta tais metais atlikti pilies sienų sustiprinimo darbus ir šiek tiek atstatyti į viršų.

Pranešama, kad visas atstatymo procesas užtruks daug metų ne tik dėl to, kad tai pareikalaus didelių sumų, bet ir dėl to, jog visi darbai turi būti vykdomi su dideliu atsargumu tam, kad pilies rekonstravimas būtų kuo tikslesnis, kad ji, pasinaudojant autentiškais dokumentais, būtų atstatyta tokia, kokia buvo, kiek tai bus įmanoma.

Deja – ar laimei – buvo spėta konservuoti ir iš dalies restauruoti tik rytų kuoro angas, kurių skliautai buvo prasčiausios būklės. Kuoro pietryčių pusėje buvo išmūryta išgriuvusi siena, vietomis pamūryta ir aukščiau. Nutraukti darbus privertė prasidėjęs Antrasis pasaulinis karas

Kadangi nelabai skaičiau ir gilinausi į ankstesnius komentarus, tai nežinau, kokios nuomonės laikosi kauniečiai, bet asmeniškai man norėtųsi matyti atstatytą pilį. Kaip Gedimino pilies griuvėsiai, Klaipėdos pilies ar Medininkų pilis, taip ir Kauno pilis - atlikus išsamius tyrimus ir pasirėmus esama ikonografija kitų pilių pavyzdžiais (ankstyvųjų LDK pilių, "Vytautinių"), turint užtikrintą finansavimą galima atstatyti. Nesvarbu, kad kaip ir tarpukaryje buvo manyta, jog atstymas užtrūks daug metų. Tai pakeistų miestų veidą.
Vokiečiai dabar atstatinėja pilis ir ten yra irgi nemažai nepatenkintų balsų. Mūsų miestams labai trūksta pilių kaip miesto centro/simbolio, nes teturime griuvėsius,kurie iš esmėsnėra įdomusnei vietiniams gyventojams, nei turistams.
Galbūt ne į temą, bet užvakar ėjau pro Valdovų rūmus ir nors tauta šių statybų negali pakęsti, įsižiūrėjau kaip atrodo bendras vaizdas - tieisog fantastiškai dera, visiškai pasikeitė aplinka, tokia mini Italija. Tas pats būtų ir Kaune.

[Depeche]

"Nauja pilies" konstrukcija tikrai pakeičiama, ji nėra įpatingai tvirta, viską dar galima pakeisti, tik reikia dar palaukti kol atsiras žmonių mąstančių protingai. Siūlyčiau piliavietę išvis palikti ramybėje, nes kol kas labiau einama į jos sudarkymą, o ne sutvarkymą. Kažkaip net baisu pasižiūrėti į tuos konkursinius variantus.