[VLN] Rokantiškių piliavietė (Naujoji Vilnia)

[Aleksas666]

Rokantiškių piliakalnis


Stendas, pakankamai informatyvus















Medinio bokšto vieta



Čia vartai





Lietuviškai kai skants. Viskas kaip ir priklauso stendo vieta ant žemės.








Įspūdis tikrai neblogas, aišku trūkumų yra, bet ne per daug. Labiausiai užkliūvo laiptai, kurių viršutinė žvyro danga "nuplaukė".

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

[lukass]

Rokantiškių piliavietėje atnaujintos terasuotų laiptų pakopos

Rokantiškių piliavietėje atlikti tvarkybos darbai: atnaujintos terasuotų laiptų pakopos, seni mediniai laiptai pakeisti naujais, piliavietės viršuje atnaujinta raudonų trinkelių tako danga, žyminti XVI a. čia stovėjusios pilies 2 metrų storio sienas.Rokantiškių piliavietė mena XII amžių ir medinę kunigaikščio Alšio pilį, kuri vėlesniais amžiais išaugo į ištaigingus didikų rūmus. Rūmai priklausę didikui Povilui Alšėniškiui,vėliau tapo Bonos Sforcos nuosavybe, o po jos mirties – didikams Goštautams, Pacams. Karo su Maskva metu (1654-1667) rūmai buvo sudeginti ir daugiau nebeatstatyti. Po atliktų archeologinių tyrinėjimų piliavietės mūro liekanos yra užkonservuotos, taip jas apsaugant nuo visiško suirimo.

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...aiptu-pakopos/ .

[julius]

Vakar Naujosios Vilnios bendruomenei pristatyta Rokantiškių pilies hipotetinė rekonstrukcija.



Hipotetinę rekonstrukciją parengė Žygimantas Buržinskas ir architektas Aurimas Širvys. Daugiau vaizdų ir informacijos apie projektą:

https://naujojivilnia.lt/rokantiskiu...-2tbmIJ5AiJb6k

[Ciurlionis]

Turbūt sprangus kasnis bus KPD nariams, bet dėl manęs ir be detalesnių išsamesnių tyrimų galėtume atstatyti būtent tokią pilį kokią yra vizualizacijose. Kodėl?

Na visų pirma, turbūt niekada neturėsime tiek duomenų, kad galėtume tiksliai žinoti, kaip atrodė tikroji pilis ir tai visada bus vienokia ar kitokia pilies vizualo interpretacija..
Pastačius naują pilį - vienintelė likusi autentikos detalė - fragmentiniai pamatų griuėsiai liktų, galėtų būti integruoti ir atverti visuomenei.
Na ir trečia - nauja pilis, tikrai sutrauktų dėmesio ir lankytojų, kas turbūt yra pats svarbiausias dalykas - kuo plačiau informuoti visuomenę ir pasakoti apie čia sovėjusios pilies ir senosios LDK istoriją.

[DeSadas]

Baikit jus juokus niekas nieko neatstatines.

realiai pamazint medziu galima ir is lazeriu kazkoki turi , graziai atrodytu vaziuojant traukiniu.

[Tikras architektas]

Kas čia per baltarusiška mada atstatinėti LDK disneilendus?

Ačiū Dievui, turime dar daug sveiko proto tokiomis pseudoistorijomis neužsiminėti, todėl jokio "atstatymo" tikrai nebus.

[Ciurlionis]

Kas čia per baltarusiška mada atstatinėti LDK disneilendus?

Ačiū Dievui, turime dar daug sveiko proto tokiomis pseudoistorijomis neužsiminėti, todėl jokio "atstatymo" tikrai nebus.

Kodėl Baltarusiška?

O gal latviška? O gal Vokiška? Arba lenkiška?

Šiaip ir Trakai ir Gedimino pilis ir pusė Senamiesčio įskaitant ir Senąjį Arsenalą irgi yra Disneilandai.

[Tikras architektas]

Kodėl Baltarusiška?

O gal latviška? O gal Vokiška? Arba lenkiška?

Šiaip ir Trakai ir Gedimino pilis ir pusė Senamiesčio įskaitant ir Senąjį Arsenalą irgi yra Disneilandai.

Todėl, kad jau pagarsėjo savo paveldosauginiais sprendimais krašte.

Net lenkai tokia chaltūra nebeužsiima, nors irgi ilgą laiką buvo muliažo mylėtojai su savo falsz-paveldu. Ir turbūt dabar kažkiek tas besitęsia.

Kaip bebūtų, visi blogi pavyzdžiai. Apie situaciją Vokietijoje irgi esu informuotas. Daugiausia ten bullshito vyksta Berlyne. Vakarų Vokietija su paveldu elgiasi rimčiau ir atsakingiau.

Galų gale, nei vienas iš palyginimų nenormalizuoja neatsakingo elgesio su paveldo architektūra. Tikiu, kad už minėtus pavyzdžius esame protingesni.

[Ciurlionis]

Nežinau, kalbu apie Kiolną, Frankfurtą, Lenkijoje ir dabar yra vystomi projektai Gdanske, Vroclave ir t.t.

[R.D.]

Romantikai atidunda! Tereikia papaišyti šiek tiek vaizdinių ir fantazija prabunda.
Autoriai aiškiai akcentavo, kad tai hipotetinė rekonstrukcija ir niekas apie jokį atstatymą nekalba. Prašau, autoriaus pozicija:

[DeSadas]

Niekas nei muru ten neatkasines - brangi archeologija, butu brangu restauruot ir konservuot po to.. ir priziuret.

Taipogi nuosali vieta, vandalizmo bus daug.

[DeSadas]

Kodėl Baltarusiška?

O gal latviška? O gal Vokiška? Arba lenkiška?

Šiaip ir Trakai ir Gedimino pilis ir pusė Senamiesčio įskaitant ir Senąjį Arsenalą irgi yra Disneilandai.

senajam arsenalui daug labai duomenu atstatyt buvo, ytariu daugiau kaip 50 proc naturoj islike buvo.

[R.D.]

Niekas nei muru ten neatkasines - brangi archeologija, butu brangu restauruot ir konservuot po to.. ir priziuret.
Taipogi nuosali vieta, vandalizmo bus daug.

Tai, kad ten tirta pakankamai išsamiai (atkasti mūrai), tik nebuvo konservuojama viešam matymui, o po tyrimų užkasta ir sutvarkyta tvarkybos projektu aplinka, pritaikyta lankymui, pažinimui:

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...antiskiu-pilis
https://www.atl.lt/1994-1995/164-165.pdf
https://www.atl.lt/2008/212-217.pdf
https://www.atl.lt/2010/210-215.pdf
https://naujojivilnia.lt/wp-content/...viete-2013.pdf

[DeSadas]

taip turiu vizualine atminti ir archeologija Lietuvoje visus tomus perziurejes ir kitus duomenis. Tik patvirtinsiu restauruot ir konservuot butu gana brangu, kai griuva paveldas ir taip Lietuvoje. Nebent ateitu privacios lesos ar Simasius PR uzliuliuotas merktu pinigus

ps. Viskas uzkonservuota po zeme, niekas neprarandama nemanau kad kazkas kazka cia darys.