Parašė Kavasiakas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Sapiegų rūmai ir parkas, Vilnius
Collapse
X
-
Parašė Zosys Rodyti pranešimąVariantu daug maziau nei jums atrodo, ir tikrai ne italisku. Organines kilmes melynas reikia atmesti is karto. Lieka ne kazin kas: kazkur kazkas tarp smaltos (sintetinis stiklo pagrindu) ir verditerio (sintetinis vario drusku pagrindu), kitu fresku pigmentu, siuo atveju naudojamu eksterjerui, neisivaizduoju. Problema ta, kad nors verditeris beveik idealiai atitiktu pagal sviesu, lengva atspalvi, bet smalta labiau tiketina pagal kaina. Ir smalta, ir verditeris stebetinai normaliai islieka tinko terpej, bet smalta gerokai tamsesne, kita vertus gal zemesnes kokybes verditeris buvo ikandamas (juk mes kalbame apie desimtis kvadratiniu metru ir atitinkamai didelius pigmento kiekius). P.S. kita kalba, jeigu fasadas dazytas jau II-ame XVIIIa. ketvirtyje.
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąNiekur nesu to anksčiau matęs. Piešinio metai 1805
Autor rysownik: Orłowski, Alexander
http://cyfrowe.mnw.art.pl
Komentuoti:
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąŠiaip visai būtų įdomu sužinoti iš kur buvo atvežti pigmentai.
Komentuoti:
-
Parašė DeSadas Rodyti pranešimąHmm tikrai nematyta, manau reikia daktarui Purliui nusiusti. Centrinis stogas galejo but siek tiek aukstesnis.
kažkaip su visais apvaliais frontonais restauratoriai biški padidino, arba proporcijų nepataikė,
net ir vartuose:
S. Fleuri, 1899
dabar
Paskutinis taisė julius; 2014.04.07, 17:04.
Komentuoti:
-
Parašė Salvijus Rodyti pranešimąMėlyna spalva - imperatoriška. Ypač pamėgta Rusijos impetartorių XVIII a.
Komentuoti:
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąTaip. Tai pat matomas ir autentiškas 17 a. dažų sluoksnis. Įdomus dalykas susijęs su dažais yra toks, kad mėlyna spalva Lietuvoje buvo deficitinė, todėl ji naudota tik išskirtinėse vietose, tarkim langų apvaduose, ir ten kur buvo lipdybos, todėl labai tikėtina, kad atidengus vėlesnius sluoksnius gali išlįsti lipdybos fragmentai.
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąNegaliu net pasakyti, kaip aš tai per aplinkui atradau.
Beje, dailininkas tikrai kruopštus ir talentingas vedutistas, tas matosi iš karto pasižiūrėjus į tai, kaip jis atvaizdavo šv.P.P. fasadą, portalą, kaip pagavo bendrą tūrį (geriau už Smuglevičių)
Komentuoti:
-
Parašė Zosys Rodyti pranešimąGal galite paatvirauti kokiu būdu (o galbūt proga?) atradote šį neįtikėtiną daiktą, suskaitmenintą (kaip nurodoma bazėje) vos prieš 2-i dienas?!
Apskritai tai jau tampa negražiai tradicija, kada lenkai staiga "atranda" ypač reikšmingą mums ikonografinį šaltinį lietuviams tik tik užbaigus restauravimo darbus. Taip buvo su Knakfuso(?) piešiniu iš Čiartoriskių muziejaus ir valdovų rūmų atiku. Dabar vėl tas pats, tik jau su Sapiegų rūmų atkurtu skydu ir stogeliais. Sunkoka tikėti tokiais atsitiktinumais.
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąNiekur nesu to anksčiau matęs. Piešinio metai 1805
Autor rysownik: Orłowski, Aleksander (1777-1832)
Atvaizdas
Atvaizdas
http://cyfrowe.mnw.art.pl
Apskritai tai jau tampa negražiai tradicija, kada lenkai staiga "atranda" ypač reikšmingą mums ikonografinį šaltinį lietuviams tik tik užbaigus restauravimo darbus. Taip buvo su Knakfuso(?) piešiniu iš Čiartoriskių muziejaus ir valdovų rūmų atiku. Dabar vėl tas pats, tik jau su Sapiegų rūmų atkurtu skydu ir stogeliais. Sunkoka tikėti tokiais atsitiktinumais.
Komentuoti:
-
-
Hmm tikrai nematyta, manau reikia daktarui Purliui nusiusti. Centrinis stogas galejo but siek tiek aukstesnis.
Komentuoti:
-
Niekur nesu to anksčiau matęs. Piešinio metai 1805
Autor rysownik: Orłowski, Alexander
http://cyfrowe.mnw.art.plPaskutinis taisė Depeche; 2014.04.07, 11:51.
Komentuoti:
-
Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimąGalima tik pasvajoti kiek apie Valdovų Rūmus būtų galima žinoti jei jie nebūtų buvę sulyginti su žeme... Spėju interjeruose ir net vidiniame kieme ne ką mažiau deficitinių dalykų buvo. Gerai, kad bent šitie rūmai, nors ir negailestingai niokojami, išsaugojo šį bei tą išskirtinio iš įspūdingųjų LDK laikų.
Komentuoti:
-
Galima tik pasvajoti kiek apie Valdovų Rūmus būtų galima žinoti jei jie nebūtų buvę sulyginti su žeme... Spėju interjeruose ir net vidiniame kieme ne ką mažiau deficitinių dalykų buvo. Gerai, kad bent šitie rūmai, nors ir negailestingai niokojami, išsaugojo šį bei tą išskirtinio iš įspūdingųjų LDK laikų.
Komentuoti:
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąTaip. Tai pat matomas ir autentiškas 17 a. dažų sluoksnis. Įdomus dalykas susijęs su dažais yra toks, kad mėlyna spalva Lietuvoje buvo deficitinė, todėl ji naudota tik išskirtinėse vietose, tarkim langų apvaduose, ir ten kur buvo lipdybos, todėl labai tikėtina, kad atidengus vėlesnius sluoksnius gali išlįsti lipdybos fragmentai.
Įgarsinot absoliučiai viską, ką galvojau ... žodis žodin. Tik pridursiu, jog
a) "mėlyna" buvo "deficitinė" ne tik Lietuvoje, bet ir likusioje Europoje, ir beje tai biški "problema" Sapiegų rūmų datavimui (kaip man atrodo), nes iki 1725-ųjų mėlyna buvo nu visai "deficitinė".
b) dėl sandrikuose buvusios mėlynos jau, sakyčiau, biškį daugiau negu "tikėtina", nes jei pamenat toj garsiojoje Purlio prezentacijoje viename pakrapštytame sandrike prasišviečia spėkit kas ???
Komentuoti:
-
Parašė [sp] Rodyti pranešimątas autentiškas tinkas?
Komentuoti:
-
Parašė Zosys Rodyti pranešimąai ai ai, koks geras daiktas matosi šitoj nuotraukoj. Tikiuosi tai matau ne aš vienas?
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Blogai, kad eismas vykdomas per pietinius vartus. Baigus rūmų rekonstrukciją reikėtų imtis pačio sklypo tvarkymo. Labai gaila, kad parko teritorijoje stovi daugiabutis, kuris uždengia išganytojo bažnyčią.
Komentuoti:
Komentuoti: