Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Valdovų rūmai (atstatyta dalis)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Gal reiktų kai ką kitaip pasakyti, nes dabar atrodo, kad buvo nelabai teisingai suprasta visa ta idėja dėl restorano. Taip, valdovų rūmuose visur menės (neįsivaizduoju, kaip kas nors galėjo tokiose daržinėse gyventi, bet, oh well), tačiau yra pilna techninių patalpų, pilna vietų, kurių tikrai nebuvo anais laikais (pvz. visa laukiamoji salė, kur yra kasos ir visa kita. Ten net automatai su Coca Cola ir Bounty batonėliais stovi, ir ne vienas, jei nepastebėjote). Ir nieko, niekam galvos neskauda, niekas nedejuoja. Nebūtina restorano daryti pagrindinėse menėse su vaizdu į Pilies gatvę – juk galima jį įrengti bet kur, svarbu, kad ten galėtų apsilankyti po muziejų vaikščiojantys lankytojai. Ar tai būtų naujos patalpos rūsiuose, po kiemu, nors ir po Gedimino kalnu – nesvarbu. Bet galbūt mes galim atskirti muziejaus erdves, pretenduojančias (nelabai sėkmingai) į autentiškumą, ir papildomas šių laikų patalpas? Tuomet atsirastų vietos ir restoranui, ir moderniai konferencijų salei, galbūt ir bibliotekai, auditorijai paskaitoms (įsivaizduokite istorijos paskaitas!), dar kažkam. Nereikia visko suplakti. O jei bijoma, kad kažkoks kvapelis iš virtuvės prasiskverbs į kokį gobeleną, tai, atleiskite, nebe XIX a. gyvename, turim technologijas. Be to, nuo pačių lankytojų dar ne tokių kvapų pasklinda.
    Tose menėse jie nelabai ir gyveno, nes jų buvo mažiau, tačiau ir esančiose jie keliese nevaikščiodavo, nes gi visokios delegacijos atvykdavo, tai reikėdavo juos kažkur pasitikti, taip pat buvo sosto salė, kuri minimaliai dabar atkurta. Kažkur gi turėjo būti ir miegamieji (labai tikėtina, kad A korpuse, nes jis kaip ir prabangesnis), o jų tokiuose objektuose su daug kilmingų svečių tikrai nemažai būna, spėčiau kažkur turėjo būti ir didžiulė valgomoji menė su ilgu stalu (šitas galėjo būti ir B korpuse) kažkur netoli bibliotekos.
    Tie automatai, tai juk stovi toje vietoje, kur rūmų egzistavimo laikais nieko nebuvo, net rūsio, tai dėl to man visai galva neskauda.
    B korpuse ir buvo didžiulė biblioteka man rodos, bet visos senosios knygos ir užrašai - išvogti. Ten tikrai būtų įmanoma įrengti salę auditorijai apsuptą knygų, kurių bent dalį tikėkimės vagys panorės grąžinti.

    Parašė Andrejavus Rodyti pranešimą
    Chebra, visiem vakara isgelbesiu.

    Rūmų kavinė ir restoranas
    Siekiant optimalių sąlygų Rūmų lankytojams sudarymo, Metmenyse siūloma su Terminalu jungtį turinčiose Rūmų rytų korpuso rūsių ir gretimose požemių erdvėse, planuojamose įrengti už istorinių mūrų perimetro, bei pirmojo aukšto salėse numatyti lankytojų maitinimo sistemą, kurią sudarytų greitojo lankytojų aptarnavimo kavinė bei specializuotas restoranas (su istorine vyno rūsio patalpa). Metmenys numato, jog Rūmų kavinė ir restoranas tiektų ne tik įprastus patiekalus, bet ir puoselėtų istorinių valgių bei gėrimų tradicijas. Rūmų kavinė ir restoranas aptarnautų ir valstybės protokolinius bei kitus reprezentacinius renginius.


    http://www.lvr.lt/site.php?contentID=16
    Daug visko po žeme ruošiasi pridaryti... Manau tik pinigų švaistymas. Geriau eksponatų naujų nupirktų, nes kyla klausimas ar kas eis į tą restoraną? Kainos ten bus "turistiškos", tai lietuviai ten tikrai neis, o turistai? Ar daug jų susidomės restoranu stovinčiu rūsyje? Būdamas vienu iš jų aš mieliau pasižvalgyčiau muziejuje, o tada valgyčiau kokioje nors senamiesčio kavinėje jaukioje aplinkoje, bet tikrai ne betoniniuose, tarsi bunkerio, patalpose su priklijuotais Valdovų Rūmų paveiksliukais ir tapetais ant sienų. Jau nekalbant apie greito maisto mikrobangėje šildytus čeburekus tokiame objekte (SIAUBAS!).

    Comment


      #62
      Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimą

      Daug visko po žeme ruošiasi pridaryti... Manau tik pinigų švaistymas. Geriau eksponatų naujų nupirktų, nes kyla klausimas ar kas eis į tą restoraną? Kainos ten bus "turistiškos", tai lietuviai ten tikrai neis, o turistai? Ar daug jų susidomės restoranu stovinčiu rūsyje? Būdamas vienu iš jų aš mieliau pasižvalgyčiau muziejuje, o tada valgyčiau kokioje nors senamiesčio kavinėje jaukioje aplinkoje, bet tikrai ne betoniniuose, tarsi bunkerio, patalpose su priklijuotais Valdovų Rūmų paveiksliukais ir tapetais ant sienų. Jau nekalbant apie greito maisto mikrobangėje šildytus čeburekus tokiame objekte (SIAUBAS!).
      Kas sakė, kad rūsys bus betoninis? Esat valgę rūsiuose įrengtuose restoranuose?
      Words in English always mean something...

      Comment


        #63
        Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimą
        Tose menėse jie nelabai ir gyveno, nes jų buvo mažiau, tačiau ir esančiose jie keliese nevaikščiodavo, nes gi visokios delegacijos atvykdavo, tai reikėdavo juos kažkur pasitikti, taip pat buvo sosto salė, kuri minimaliai dabar atkurta. Kažkur gi turėjo būti ir miegamieji (labai tikėtina, kad A korpuse, nes jis kaip ir prabangesnis), o jų tokiuose objektuose su daug kilmingų svečių tikrai nemažai būna, spėčiau kažkur turėjo būti ir didžiulė valgomoji menė su ilgu stalu (šitas galėjo būti ir B korpuse) kažkur netoli bibliotekos.
        Tie automatai, tai juk stovi toje vietoje, kur rūmų egzistavimo laikais nieko nebuvo, net rūsio, tai dėl to man visai galva neskauda.
        B korpuse ir buvo didžiulė biblioteka man rodos, bet visos senosios knygos ir užrašai - išvogti. Ten tikrai būtų įmanoma įrengti salę auditorijai apsuptą knygų, kurių bent dalį tikėkimės vagys panorės grąžinti.
        Knygų dalis išvežta į Lenkiją, dalis VU. Valdovo kambariai buvo maždaug ties vartais. Jei neklystu.
        Paskutinis taisė Kavasiakas; 2014.01.04, 21:53.
        Words in English always mean something...

        Comment


          #64
          Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimą
          Kas sakė, kad rūsys bus betoninis? Esat valgę rūsiuose įrengtuose restoranuose?
          Vis tiek tai bus patalpa be sielos. Kiek visokio šlamšto ant betono beprilipdytų jie, ta patalpa vis tiek bus nieko verta ir niekada nebus tokio efekto kaip, pavyzdžiui, valgytum vienoje iš Valdovų Rūmų salių. Kas gali norėti valgyti kavinėje už kurios sienos yra katedros kriptas? Šlyštokas jausmelis.
          Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimą
          Knygų dalis išvežta į Lenkiją, dalis VU. Valdovo kambariai buvo maždaug ties vartais. Jei neklystu.
          Apie tuos "vagis" ir kalbėjau. Vieni juos gina, kad atseit lenkai norėjo apsaugoti tas knygas nuo sunaikinimo, tai vat būtų jiems sąžiningumo išbandymas: knygos Valdovų Rūmuose tikrai būtų saugios, tai nelabai matau prasmės jas toliau laikyti Lenkijoje. Įdomu ar turėtų pakankamai drąsos jas grąžinti iš kur paėmė?
          Dėl valdovo kambario, tai taip ir galvojau, kad kažkur į katedros aikštę turėjo jis būti, nes tai pati didingiausia rūmų dalis. Ir greičiausiai buvo trečiame aukšte, nes antrame aukšte buvo puošnios menės.

          Comment


            #65
            Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimą
            Vis tiek tai bus patalpa be sielos. Kiek visokio šlamšto ant betono beprilipdytų jie, ta patalpa vis tiek bus nieko verta ir niekada nebus tokio efekto kaip, pavyzdžiui, valgytum vienoje iš Valdovų Rūmų salių. Kas gali norėti valgyti kavinėje už kurios sienos yra katedros kriptas? Šlyštokas jausmelis.
            Visi valdovų rūmai, visos be išimties dabartinės „atkurtos“ menės yra tik betonas su ant jo prilipdytu šlamštu, daugiau nieko. Taip kad man Jūsų pasipiktinimas sunkiai suprantamas. Koks skirtumas, kurioje vietoje tas restoranas? Svarbu, kad įsipaišytų į bendrą įspūdžio konstravimo schemą, derėtų su aplinka, ir viskas.
            Lietuva visiems.

            Comment


              #66
              Parašė abruo Rodyti pranešimą
              Visi valdovų rūmai, visos be išimties dabartinės „atkurtos“ menės yra tik betonas su ant jo prilipdytu šlamštu, daugiau nieko. Taip kad man Jūsų pasipiktinimas sunkiai suprantamas. Koks skirtumas, kurioje vietoje tas restoranas? Svarbu, kad įsipaišytų į bendrą įspūdžio konstravimo schemą, derėtų su aplinka, ir viskas.
              Aš nemanau, jog restonas ar ent kavinė rūsyje galėtų veikti kaip savarankiškas darinys, kadangi rūsys apriboja lankytojų skaičių iki minimalaus-eis tik tik, kurie sumanys užkasti apsilankę pačiame valdovų rūmų muziejuje, tai reikštų itin mažas pajamas. Klausimas, ar mums reikia nepelningos įstaigos, kai galima skirti Šiaurinį korpusą ar bent dalį jo toms reikmėms. Šiaurinis kompleksas yra pakankamai savarankiškas ir jame galėtų lankytis ne tik muziejaus lankytojai, bet kiti žmonės. Kitas aspektas už višžeminio korpuso panaudojimą restoranui arba prieš rūsių išnaudojimą tam- Žmones turi papirkti aplinką, rūsiuose įrengti renesansinę patalpą būtų nelogiška, o virš žemės atkurti korpusai nori nenori turi būti tiek išore tiek vidum panašūs į renesansinius, o beto vasarą kieme galima ir staliukus išnešti, ko iš rūsių tikrai nepavyktų padaryti. Manau argumentai yra pakankamai svarūs ir logiški, nes tikrai nėra didelis malonumas rūsyje valgyti, na aišku neent ten kokie gotikiniai maži rūsiai, bet kiek žinau kalba neina apie juos.
              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

              Comment


                #67


                Jei dabartiniam rūmų lankytojui rūmų salės atrodo tuštokos, tai reik nepamiršt, kad jose bandoma atkurti renesansinę, gal kiek gotikinę aplinką. Dar iki baroko blizgesio ir patoso buvo toli, jei norėtume įsivaizduoti , kad ir Didžiojo kunigaikščio Vytauto lovą (pvz. Trakų pilyje) tai reiktų įsivaizduoti greičiau šiaudų guolį su numestais lokio kailiais, apie buities patogumus nei kalbėti neverta.

                Lietuvos Valdovų rūmai buvo sunaikinti ne tik fiziškai – deginti, plėšti ir išgriauti, juos buvo bandyta sunaikinti ir istorinėje mūsų atmintyje. Manau rūmai po truputėlį, pagal galimybes sugražinami į buvusio klestėjimo pavidalą. Jei būtų galimybė susigražinti buvusius meno kūrinius, brangakmenius, ginklus ar anot amžininko B. Bonžiovanio: „Karalius turi savo kambaryje stalą nuo sienos iki sienos, ant kurio padėta 16 dėžučių dviejų uolekčių ilgio ir pusantro pločio, pridėtų brangenybių“ rūmai stebintų ir didžiausius skeptikus. Begalės turistų rodo susidomėjimą šia vieta, o mums, prisidėjusiems prie paminklo atstatymo, suteikia džiaugsmo ir teisingumo jausmą.

                Kas liečia kavinę ar vyno rūsius tai tik detalės nevertos rimtesnio dėmesio. Archeologinių tyrimų metu nustatyta, kad „rūmų šiaurės vakarų korpuso šiauriniame sparne yra buvusi virtuvė, rasta virtuvės patalpų liekanų“.

                Paskutinis taisė Ramūnas kns; 2014.01.06, 17:42.
                Rytas. Šlapia. Miglos. Tiltas. Upė.
                www.airfoto.lt

                Comment


                  #68
                  Nors naujiena sena, bet ...

                  Valdovų rūmų B dalyje darbai sėkmingai tęsiami

                  http://www.vpd.lt/LT/aktualijos/item/66/

                  Comment


                    #69
                    Valdovų rūmų Šliosbergo namo laiptinė 2012 m. (būsima Valdovų rūmų ekspozijos dalis)

                    http://andriussalys.weebly.com/2/pos...27th-2012.html

                    Comment


                      #70
                      Mūsų pasididžiavimas: šiandien juos galime palyginti su „Rolls Royce“

                      Mūsų pasididžiavimas: šiandien juos galime palyginti su „Rolls Royce“

                      Galėtų perpirkti tuos šarvus. Būtų puikus ir svarbiausia - ORIGINALUS eksponatas, kurių Valdovų Rūmuose taip trūksta. Kaip nerealiai jie derėtų šalia to dirbtinio, bet pakankamai įspūdingo sosto... O jeigu dar kada ir sostą kokį autentišką atrastų? Manau reikėtų pradėti mąstyti ir apie tokių eksponatų įsigijimą, o ne vien kilimus ant sienų ir spintas, kurios niekaip nesusijusios su Lietuva ir tik galbūt kažkas panašaus rūmuose kažkada stovėjo...
                      Paskutinis taisė Vilnietis1; 2014.08.25, 22:51.

                      Comment

                      Working...
                      X