Parašė geriantis
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Valdovų rūmai Top 3 lankomiausias muziejus. Vienas geriausių investicijų. Viršutinei piliai medžiagos yra 100 kartu daugiau, o ir pastatas mažesnis, bet grožio ir jėgos efektas neįkainuojamasParašė Red Neck Rodyti pranešimą
 Jeigu Valdovų rūmai yra sufantazuoti, nes trūko medžiagos, tai iš kur čia jos jau taip bus?Aš neliūdnas - aš blaivus
 - 3 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Padalinkit Valdovų rūmų lankytojų skaičių iš 3 ir tada matysite tikrą skaičių. Vieša paslaptis, kad VR turi 3 ekspozicinius maršrutus ir jeigu vienas lankytojas nusipirko bilietą/us į visus tuos maršrutus jis skaičiuojamas kaip 3 lankytojai.Parašė geriantis Rodyti pranešimą
 Valdovų rūmai Top 3 lankomiausias muziejus. Vienas geriausių investicijų. Viršutinei piliai medžiagos yra 100 kartu daugiau, o ir pastatas mažesnis, bet grožio ir jėgos efektas neįkainuojamas
 - 1 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Teko dirbt su uzsenieciais tai kur juos vežame...Valdovu rumai ...Gedimino bokstas (jei veikia funikulierius) ir.....Tarybu valdzios atstatyta ---Traku pilis !!!!! Viskas....Jei nebutu atstatyta Traku pilis ir Valdovu rumai, o i Gedimino kalna nebutu funikulieriaus... is esmes apvezi ratuka aplink Vilniaus senamiesti ir galima vaziuot i Ryga...Parašė geriantis Rodyti pranešimą
 Valdovų rūmai Top 3 lankomiausias muziejus. Vienas geriausių investicijų. Viršutinei piliai medžiagos yra 100 kartu daugiau, o ir pastatas mažesnis, bet grožio ir jėgos efektas neįkainuojamas Vilniuje is esmes daugiau  vakaru europieciui ner ka ir  parodyti..."Vandentiekio bokstas" ant kalveles  jiems ispudzio nepadaro...daugumas net nesivargina uzkilt...todel atstatyt aukstutine pyli ne tik reik o butina.....tai butu Vilniaus isskirtine vizitine kortele !!!!!!!!!! Vilniuje is esmes daugiau  vakaru europieciui ner ka ir  parodyti..."Vandentiekio bokstas" ant kalveles  jiems ispudzio nepadaro...daugumas net nesivargina uzkilt...todel atstatyt aukstutine pyli ne tik reik o butina.....tai butu Vilniaus isskirtine vizitine kortele !!!!!!!!!!  
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Del simboliu....Prieskariu, neturint nieko, jokiu ziniu , patirties, pingu... kad isgelbet vakarinio boksto likucius buvo tiesiog vieno auksto atstatymu uzkonservuoti kiti du ir viskas ir kaip suprantu tai buvo laikinas sprendimas, muro liekanu koncervacija, ir tai Tarybu Lietuvos metais tapo TARYBINIO VILNIAUS simboliu...nežinau ar dabar to reiketu laikytis.....Parašė julius Rodyti pranešimąČia kažkaip vieną dieną žiūrėdamas į Gedimino kalną sumislyjau tokį dalyką -
 tarp Kaušpėdo disneilendinės fantazijos ir dabartinių liūdnųjų griuvėsių galima atrasti kompromisą:
 
 Galima aukštutinės pilies rūmus atstatinėti nepilnai - atstatant tik tai kas yra labai aiškiai žinoma (antras aukštas)
 Šlaitinio stogo atstatymas nėra tikslinigas - pastatas buvo trijų aukštų, tad jei atstatyti stogą ant antro aukšto - neatitiktume autentikos.
 Gotikiniam stogui reikalingi frontonai, apie kurių formą nieko nežinome.
 Tarsi kompromisas buvo kadaise svarstomas valminis stogo variantas - bet tokiu būdu stogas neatitiktų gotikos kanonų, ir gedimino pilis taptų panaši į XIX a. karčiamą.
 Be viso to, šlaitinis stogas iškiltų aukščiau nei dabartinis gedimino bokštas, ir taip nukokuruotų miesto simbolį.
 
 Manau galima pasielgti panašiai, kaip tarpukariu buvo atstatytas pilies bokšras - atstatant sieną, bet vietoje stogo paliekant apžvalgos aikštelę.
 Turėtume dar vieną gerą panoraminį tašką 
 
 
  tarp kitko berods 1983 metu "komjaunimo tiesoje" ar " vakarinese naujienose"  skelbtame straipsnyje  buvo publikuotas straipsnis su  aukstutines pilies projektu ir parasyta  kad pilis bus atstatoma ir berods pradetas atstatymas nes buvo pastatytas funikulierius  stat. medziagu uzkelimui ,buvusios ginybines sienos vietoje isgrezti ir isbetonuoti 20 metru  gylio monolitiniai poliai aplink pyli ir isbetonuotas rostverkas ...deja statybosvykusios ir taip labai vangiai  berods apie 1988 visiskai  sustojo...po keletos metu apie dar kiek bandyta tvarkyt rumai , pakeltos, gerokai paaukstintos sienos ( tada atsirado antro auksto skliautu žymes nes iki tol rumu griuvesiai buvo vos ne per pus zemesni ) . Apie 1995 Prezidento Brazausko rupesciu dar karta pilis  buvo kiek tai aptvarkyta...tuo metu atsisakyta atstatymo o  ant subetonuoto rostverko kuri kaip minejau isbetonavo apie 1988, puse jo plocio simboliskai is rieduliu buvo  pamurytas visu perimetru ginybines sienos žymejimas , sutvarkytas kiemas.Is esmes autentikos ten beveik nelike.... Tokia pilis jokiame savo istorijos etape ner buvusi...nei tokia kokia yra dabar nei tokia  kokia siulote jus...manyciau gal geriau apskritai jos tada neliest taip nebjaurot ir palaukt  kol ateis normali karta  ar isnykus lietuviams ateis kokie lenkai ir ja labiau vertins nei mes. Autentika ner sventa karve  o jei skaitote kad autentika sventa ir del jos reik paaukot pilies atstatyma tai tada reiketu gerokai ja apgriaut kad isryskint  visa gedimino pilies autentika...reiketu palikt tik du boksto aukstus, puse rumu muro o viska kitka apskritai nusluot bei uzkast patekima nuo Katedros aikstes....Dabar užeisiu kiek is kitos puses. O ar jus labai pergyvenate del Traku salos pilies autentikos ??????? Turime labai gerus pavyzdzius Trakuose...yra dvi pilys viena "neautentiskai" atstatyta kuria visi zino , kuria zavimes ir rodom turistams kuri filmuojama ir fotografuojama --t.y salos pilis...ir turim kita...autentiska, neatstayta pusialio pyli...na vat tokia , autentiska ne disneilendine..ir ka, kam ji idomi ?????? 99 procentai lietuviu net nenutuokia kad ji apskritai egzistuoja. Jei ryt ja nugriautu ir pastatytu daugiabuciu rajoneli ant ezero kranto , daugelis jos net nepasigestu. tarp kitko berods 1983 metu "komjaunimo tiesoje" ar " vakarinese naujienose"  skelbtame straipsnyje  buvo publikuotas straipsnis su  aukstutines pilies projektu ir parasyta  kad pilis bus atstatoma ir berods pradetas atstatymas nes buvo pastatytas funikulierius  stat. medziagu uzkelimui ,buvusios ginybines sienos vietoje isgrezti ir isbetonuoti 20 metru  gylio monolitiniai poliai aplink pyli ir isbetonuotas rostverkas ...deja statybosvykusios ir taip labai vangiai  berods apie 1988 visiskai  sustojo...po keletos metu apie dar kiek bandyta tvarkyt rumai , pakeltos, gerokai paaukstintos sienos ( tada atsirado antro auksto skliautu žymes nes iki tol rumu griuvesiai buvo vos ne per pus zemesni ) . Apie 1995 Prezidento Brazausko rupesciu dar karta pilis  buvo kiek tai aptvarkyta...tuo metu atsisakyta atstatymo o  ant subetonuoto rostverko kuri kaip minejau isbetonavo apie 1988, puse jo plocio simboliskai is rieduliu buvo  pamurytas visu perimetru ginybines sienos žymejimas , sutvarkytas kiemas.Is esmes autentikos ten beveik nelike.... Tokia pilis jokiame savo istorijos etape ner buvusi...nei tokia kokia yra dabar nei tokia  kokia siulote jus...manyciau gal geriau apskritai jos tada neliest taip nebjaurot ir palaukt  kol ateis normali karta  ar isnykus lietuviams ateis kokie lenkai ir ja labiau vertins nei mes. Autentika ner sventa karve  o jei skaitote kad autentika sventa ir del jos reik paaukot pilies atstatyma tai tada reiketu gerokai ja apgriaut kad isryskint  visa gedimino pilies autentika...reiketu palikt tik du boksto aukstus, puse rumu muro o viska kitka apskritai nusluot bei uzkast patekima nuo Katedros aikstes....Dabar užeisiu kiek is kitos puses. O ar jus labai pergyvenate del Traku salos pilies autentikos ??????? Turime labai gerus pavyzdzius Trakuose...yra dvi pilys viena "neautentiskai" atstatyta kuria visi zino , kuria zavimes ir rodom turistams kuri filmuojama ir fotografuojama --t.y salos pilis...ir turim kita...autentiska, neatstayta pusialio pyli...na vat tokia , autentiska ne disneilendine..ir ka, kam ji idomi ?????? 99 procentai lietuviu net nenutuokia kad ji apskritai egzistuoja. Jei ryt ja nugriautu ir pastatytu daugiabuciu rajoneli ant ezero kranto , daugelis jos net nepasigestu. Bet juk pries 100 metu ju abieju bukle ir likimas buvo vienodi...tik va vienai nusisypsojo likimas ,kad tarybu valdzia ja sugalvojo atstatyti ....man tai apskritai keista LT savo piliu neatstato ir dar minios pilieciu visomis keturiomis tai palaiko ir jomis nesirupina o okupacine valdzia, pokariu kai nebuvo nieko , visko net maisto truko......tarybu Lietuvos valdzia kad statytu koki revoliucijos muzieju mete pinigus atstatinet savo ideologiniu priesu pilis... Bet juk pries 100 metu ju abieju bukle ir likimas buvo vienodi...tik va vienai nusisypsojo likimas ,kad tarybu valdzia ja sugalvojo atstatyti ....man tai apskritai keista LT savo piliu neatstato ir dar minios pilieciu visomis keturiomis tai palaiko ir jomis nesirupina o okupacine valdzia, pokariu kai nebuvo nieko , visko net maisto truko......tarybu Lietuvos valdzia kad statytu koki revoliucijos muzieju mete pinigus atstatinet savo ideologiniu priesu pilis... man tai nesuvokiama. Juk turejo but atvirksciai...jo,per dauk issipleciau... man tai nesuvokiama. Juk turejo but atvirksciai...jo,per dauk issipleciau... tai va,o kitai ,pusiasalio pyliai  nei tarybu Lietuvos nei NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS valdzios malones nesulauke ir paliko ORIGINALA , originaliai griut...nors galejo but ir atvirksciai.Visa tai labai aiskiai parodo kaip reik elgtis su aukstutine pilimi.....principas aiskus, zmoniu , tautos poreikis,lukesciai  aiskūs ,ja reik pilna apimtimi atstatyti, gal but ir su klaidomis kurias einant metams juk butu galima ir istaisyti ,perstatyti bet esme atstatant--- MAKSIMALIAI perteikt aukstutines pilies dvasia per architektura. Yra atstatyme  klaidu ir Traku salos pilyje ir nemazai bet ar dabar jie reiksmingi ????? ar ja  nesizavime ?????  Ar gailimes kad ja atstate ?????????.. del aukstutines pilies atstaymo disneilendiskumo siulyciau pasidomet bent K.N Kitkausko darbais...nesakyciau kad zmogus visa gyvenima uzsiiminejo disneilendu..... tai va,o kitai ,pusiasalio pyliai  nei tarybu Lietuvos nei NEPRIKLAUSOMOS LIETUVOS valdzios malones nesulauke ir paliko ORIGINALA , originaliai griut...nors galejo but ir atvirksciai.Visa tai labai aiskiai parodo kaip reik elgtis su aukstutine pilimi.....principas aiskus, zmoniu , tautos poreikis,lukesciai  aiskūs ,ja reik pilna apimtimi atstatyti, gal but ir su klaidomis kurias einant metams juk butu galima ir istaisyti ,perstatyti bet esme atstatant--- MAKSIMALIAI perteikt aukstutines pilies dvasia per architektura. Yra atstatyme  klaidu ir Traku salos pilyje ir nemazai bet ar dabar jie reiksmingi ????? ar ja  nesizavime ?????  Ar gailimes kad ja atstate ?????????.. del aukstutines pilies atstaymo disneilendiskumo siulyciau pasidomet bent K.N Kitkausko darbais...nesakyciau kad zmogus visa gyvenima uzsiiminejo disneilendu..... apie disneilenda ar ne manyciau galetu pasakyti ar padiskutuoti  tik toookio kalibro žmones kaip jis ar Lasavickas, Purlys.....ir baigiant , tik aukstutines pilies atstatymu apsiribot nereiketu yra darbu ir zemutineje pilyje...senasis arsenalas, Onos ir Barboros baznycia, Radvilu rumai...tarp kitko esu mates ir Kitkausko ruosta zemutineje pilyje buvusiu Radvilu rumu atstatymo projekta......... apie disneilenda ar ne manyciau galetu pasakyti ar padiskutuoti  tik toookio kalibro žmones kaip jis ar Lasavickas, Purlys.....ir baigiant , tik aukstutines pilies atstatymu apsiribot nereiketu yra darbu ir zemutineje pilyje...senasis arsenalas, Onos ir Barboros baznycia, Radvilu rumai...tarp kitko esu mates ir Kitkausko ruosta zemutineje pilyje buvusiu Radvilu rumu atstatymo projekta.........  
 - 1 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Mažiau reikia paisyti menininkų nuomonės. Seniai sakiau, jei ne Trakai ir Valdovų rūmai (abu "neautentiški), lietuva neturėtų ką žmonėms parodyti.Parašė Optimistas Rodyti pranešimą
 - 3 patinka
 Comment
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Sutinku 200 proc. . Maciau ta laidele.Parašė evaldinas Rodyti pranešimą
 Mažiau reikia paisyti menininkų nuomonės. Seniai sakiau, jei ne Trakai ir Valdovų rūmai (abu "neautentiški), lietuva neturėtų ką žmonėms parodyti. na aisku visi turi savo nuomonę bet kaip ir medicinoje taip ir architekturoje yra specializacijos....sakysim gi nieks rimtai neklaus traumatologo ar impantologo, lor kaip operuoti ar persodinti širdį...jo jie visi kazka gali apie tai pasakyt bet viska daro tik tos srities hirurgas o ne dantistas...nors šeip tai  visi jie medikai na aisku visi turi savo nuomonę bet kaip ir medicinoje taip ir architekturoje yra specializacijos....sakysim gi nieks rimtai neklaus traumatologo ar impantologo, lor kaip operuoti ar persodinti širdį...jo jie visi kazka gali apie tai pasakyt bet viska daro tik tos srities hirurgas o ne dantistas...nors šeip tai  visi jie medikai taip ir cia yra specializacijos -- urbanistai( lietuvoje nelabai net tokio supratimo  yra) yra dirbantys su architektura yra besispecializuojantys senosios architekturos restauracijoje . Pirmi abeju kategoriju specai dauk ka gali pasakyt apie Gedimino ar dar kokia pyli , senamiesti bet jie zalio supratimo neturi to ka zino restauratorius besispecializujantis senosios architekturos restauravime ir atstatyme. Cia visiskai kitas kosmosas...reikalaujantis ismanyt labai dauk, dauk  dalyku...ir senosios architekturos stilius, ju ipatybes tiek europoje tiek musu krastuose, zinoti kiekvieno laikotarpio muro , polichromijos technologijas,ismanyt tu laikoterpiu urbanistika  moket naudotis archyvais ne tik Lietuvos bet uzsienio ir t.t tai labai daugiasluoksne specialybe ir tai nera menas tai daugiau mokslas !!!!!!!!!!!!!!!!!! o siuolaikine  architektura, urbanistika tai daugiau inzinerinis menas ...na bent taip noretusi kad butu ir rimtai komentuot ko nelabai ismanai tai yra daugiau megejiskas poziuris taip ir cia yra specializacijos -- urbanistai( lietuvoje nelabai net tokio supratimo  yra) yra dirbantys su architektura yra besispecializuojantys senosios architekturos restauracijoje . Pirmi abeju kategoriju specai dauk ka gali pasakyt apie Gedimino ar dar kokia pyli , senamiesti bet jie zalio supratimo neturi to ka zino restauratorius besispecializujantis senosios architekturos restauravime ir atstatyme. Cia visiskai kitas kosmosas...reikalaujantis ismanyt labai dauk, dauk  dalyku...ir senosios architekturos stilius, ju ipatybes tiek europoje tiek musu krastuose, zinoti kiekvieno laikotarpio muro , polichromijos technologijas,ismanyt tu laikoterpiu urbanistika  moket naudotis archyvais ne tik Lietuvos bet uzsienio ir t.t tai labai daugiasluoksne specialybe ir tai nera menas tai daugiau mokslas !!!!!!!!!!!!!!!!!! o siuolaikine  architektura, urbanistika tai daugiau inzinerinis menas ...na bent taip noretusi kad butu ir rimtai komentuot ko nelabai ismanai tai yra daugiau megejiskas poziuris na sakysime nelabai rimtas.Jus gi lektuve neinate paaiskint lakunams kaip geriau butu skryst...nors ir noretusi na sakysime nelabai rimtas.Jus gi lektuve neinate paaiskint lakunams kaip geriau butu skryst...nors ir noretusi na o man galite na o man galite na o tokius klausimus turetu sprest tik tos srities specai ir greiciausiai atstatymas ir yra geriausias to kas yra like issaugojimo budas ir efektingiausias budas iseksponuot savo salies istorija ir architektura !!!!!!!!! tuo labiau kad tai jau yra laiko patikrintas budas ir objektai ir  tai jau turime ( Birzu, Traku salos pilys..kurios be atstatymo greiciausiai jau butu sunykusios) Manau nei jus nei Vilniaus sveciai neinate pasivaikscioti Konstitucijos prospektu ,nieks nevaziuoja is uzsienio pasiziuret Vilniaus "DANGORAIŽIŲ" , jie visame pasaulyje vienodi o tuo labiau kokius turime Vilniuje, neinate gi  i kokius tai ten esancius restoranus,klubus...nes ten nieko nera ....nes  siuolaikine architektura netraukia nei zmoniu nei maitinimo verslu. Nejauku. Todel senamiesti reik restauruot , kiek ka galima atstatyti ir jokiu budu nebeisileist "siuolaikines" architekturos. Mes neturime 1000 senamiesciu ir 2000 pyliu...neturim prabangos EKSPERIMENTAMS IR KLAIDOMS !!!!!!!!! Te siuolaikiskas na o tokius klausimus turetu sprest tik tos srities specai ir greiciausiai atstatymas ir yra geriausias to kas yra like issaugojimo budas ir efektingiausias budas iseksponuot savo salies istorija ir architektura !!!!!!!!! tuo labiau kad tai jau yra laiko patikrintas budas ir objektai ir  tai jau turime ( Birzu, Traku salos pilys..kurios be atstatymo greiciausiai jau butu sunykusios) Manau nei jus nei Vilniaus sveciai neinate pasivaikscioti Konstitucijos prospektu ,nieks nevaziuoja is uzsienio pasiziuret Vilniaus "DANGORAIŽIŲ" , jie visame pasaulyje vienodi o tuo labiau kokius turime Vilniuje, neinate gi  i kokius tai ten esancius restoranus,klubus...nes ten nieko nera ....nes  siuolaikine architektura netraukia nei zmoniu nei maitinimo verslu. Nejauku. Todel senamiesti reik restauruot , kiek ka galima atstatyti ir jokiu budu nebeisileist "siuolaikines" architekturos. Mes neturime 1000 senamiesciu ir 2000 pyliu...neturim prabangos EKSPERIMENTAMS IR KLAIDOMS !!!!!!!!! Te siuolaikiskas buna Konstitucijos prospektas, te ten demonstruoja savo klase siuolaikines architekturos asai ir te jie ten kuria 21 miesto centra i gal  kazkada vaziuosim pasivaiksciot ne i senamiesti o i snypiskes buna Konstitucijos prospektas, te ten demonstruoja savo klase siuolaikines architekturos asai ir te jie ten kuria 21 miesto centra i gal  kazkada vaziuosim pasivaiksciot ne i senamiesti o i snypiskes   te pabando tai padaryt o ne is senamiescio sukonstruot nauja Konstitucijos prospekta...turim tarybini "konstitucijos" prospekto bandyma- "vokieciu gatve"..nebelipam ant to pacio  greblio dar karta !!!!!!!!!!!!!!!!! te pabando tai padaryt o ne is senamiescio sukonstruot nauja Konstitucijos prospekta...turim tarybini "konstitucijos" prospekto bandyma- "vokieciu gatve"..nebelipam ant to pacio  greblio dar karta !!!!!!!!!!!!!!!!!  
 - 2 patinka
 Comment




Comment