Kauno pilis senose nuotraukose ir paveiksluose

[Kitas Džiugas]

Netgi yra legenda apie Bonos karius pilies požemiuose.

[laimutis]

Apie 1927 m.



http://www.worthpoint.com/worthopedi...ovno-105187686

[laimutis]

XX a. 3 dešimtmečio pradžia

delcampe

[enigma]

Labai jau apgailėtina... Kur ir radai?

[laimutis]

Labai jau apgailėtina... Kur ir radai?

Nuotrauka iš www.delcampe.net O pilies vaizdas tikrai apgailėtinas, nes laikinosios sostinės valdžia tik apie 1930 m. nutarė sutvarkyti piliavietę, iškelti iš jos teritorijos gyventojų lūšnas ir išvalyti sąvartyną.

[Rembo3]

Atvaizdas


Matyt dailininkai nebus suklydę, visus bokštus pavaizdavę apvalius. Dviejų bokštų pietvakarinio ir kito neišlikusio apatiniai aukštai kaip ir Trakų salos pilies priešpilio bokštai buvo keturkampiai su nusklembtais kampais. Ir Rytų Prūsijoje Ordino pilyse nemažai pavyzdžių kur apatinė bokštų dalis keturkampė o aukščiau apvali arba aštuoniasienė.

visai neblogai atvaizduota, tik galbut galejo but ir pilnas akmeninis pamato apstatymas, ne vien tik sritis aplink boksta

ziurint i dabartini vaizda - ziauru. matyt atstatytojams iki siol neaisku kad pilis - tai uzdaras pastatas.

normaliose salyse butu pradetas tyrimas ir atimti pazymejimai

[kostasas]

1955 m. www.aruodai.lt

http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=105

[laimutis]

1912 m. atvirukas

allegro.pl

[laimutis]

Atviruką išleido O.Vitkauskytės knygynas, Kaune

ebay.com

[Romas]

Walenty Romanowicz (1911 Koreličiuose - 1945 Vilniuje)

Kauno pilis 1940 / Zamek kowieński


Kujawsko - Pomorska Biblioteka Cyfrowa
Saugojimo vieta: Torunės universiteto biblioteka / Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu

[laimutis]

Pirmosios Kauno pilies maketas, fotografas Artūras Užgalis. Laurynas Tamulynas, maketo autorius, Vytauto Didžiojo karo muziejaus Edukacijos ir informacijos skyriaus specialistas



Kauno pilies maketas, skirtas parodai „Kauno pilies gynyba 1362 m.", - tai bandymas pavaizduoti pirmąją Kauno pilį (mastelis 1:200), kuri Ordino puolimo metu dar nebuvo baigta statyti. Maketas pagamintas remiantis A. Žalnieriaus surinktais archeologiniais duomenimis, Vygando Marburgiečio „NaujosioPrūsijos kronika", kurioje išsamiai aprašyti 1362 m. įvykiai Kaune. Gaminant pirmosios Kauno pilies maketą, keleto dalykų išsiaiškinti vis dėlto nepavyko: nemažą dalį pilies nuplovė Neris, o likusi buvo įkomponuota į naująją pilį, pilies sienų aukštis - taip pat paslaptis, todėl galima tik apytikslė rekonstrukcija, remiantis analoginėmis aptvarinio tipo pilimis, statytomis tuometės Lietuvos teritorijoje. http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuome...etas_8713.html

[Depeche]

Kitas klausimas dėl vandens buvimo grioviuose. Yra žinoma, kad tuomet net Neries vandens lygis buvęs žemesnis nei dabartinis, kadangi per šimtmečius vanduo pakilo dėl nešamų sąnašų.

[Ginthus]

Kitas klausimas dėl vandens buvimo grioviuose. Yra žinoma, kad tuomet net Neries vandens lygis buvęs žemesnis nei dabartinis, kadangi per šimtmečius vanduo pakilo dėl nešamų sąnašų.

Užsiciklinot čia kai kurie su tuo vendens klausimu. Rašė kažkur, kad archeologai rado natūraliai uždumblėjusį sluoksnį. Tai kaip jis galėjo susiformuoti be vandens?

[Depeche]

Užsiciklinot čia kai kurie su tuo vendens klausimu. Rašė kažkur, kad archeologai rado natūraliai uždumblėjusį sluoksnį. Tai kaip jis galėjo susiformuoti be vandens?

Todėl, kad to vandens pavasariais čia būna.

[Ginthus]

Todėl, kad to vandens pavasariais čia būna.

Kad griovys uždumblėtų - vanduo turėtų būti didžiąją laiko dalį, o ne tik pavasario potvynių metu. Taip kad didesnė tikimybė, kad vanduo buvo nuolat arba beveik nuolat - kol neuždumblėjo.

[Depeche]

Kad griovys uždumblėtų - vanduo turėtų būti didžiąją laiko dalį, o ne tik pavasario potvynių metu. Taip kad didesnė tikimybė, kad vanduo buvo nuolat arba beveik nuolat - kol neuždumblėjo.

Neturiu po ranka reljefinio pilies plano, bet gal turit kas minčių, kaip tą "vandenį" užkeldavo apie 2 m nuo upės lygio?

[DeSadas]

Potvyniai, pastacius HES ju neliko.

[Depeche]

Potvyniai, pastacius HES ju neliko.

Vadinasi vanduo laikėsi čia daugiausiai 2 mėnesius, vietose, kurios yra užliejamos vandens, čia šiek tiek irgi paliekama dumblo pėdsakų, taip, kad sakyti, jog čia visada buvo vanduo dėl dumblo pėdsakų nėra tiesioginis įrodymas.

[Ginthus]

Vadinasi vanduo laikėsi čia daugiausiai 2 mėnesius, vietose, kurios yra užliejamos vandens, čia šiek tiek irgi paliekama dumblo pėdsakų, taip, kad sakyti, jog čia visada buvo vanduo dėl dumblo pėdsakų nėra tiesioginis įrodymas.

Griovio dugnas rastas 18m lygyje, dumblo sluoksnis 2m storio, paviršiaus lygis - 20m, virš jo - potvyniu sunešto smėlio 1,5m storio. Manoma, kad neries vandens paviršius tuomet buvo 19-19,5m lygyje. Man viskas susieina, nebent turite kitų, prieštaraujančių įrodymų.

[laimutis]

Archeologas A.Žalnierius rašo: Todėl net jei XIV a. Neries dugnas buvo apie 17.00 m, o vandens paviršius 19.0-19.5 m lygyje, ir pirmosios Kauno pilies dugne pastoviai galėjo būti apie 1.0-1.5 m vandens.