Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Didieji Radvilų rūmai, Vilnius

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Aleksas666
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Dar pradėk pasakot, kad Biržų pilyje nebuvo likę architektūros elementų ir nebuvo ikonografijos. Be to, tie rūmai buvo "vienos architektūros", todėl tas pavilijonas yra geras elementas rūmų atkūrimui, vienintelė diskusija būtų buvusio centrinio pavilijono išpildymas, centrinis įėjimas į rūmus.

    Atvaizdas
    Likę buvo likę, bet reikia suprasti, kad rūmai nėra sovietiniai tipinio projekto daugiabučiai, jų statyba derinta su užsakovais, jie koregavo, taikė sau projektus. Eskterjere tai gali neatsispindėti kaip interjere. Ikonografinės medžiagos iš vidaus nėra. Beto centrinis paviljonas tikrai turėjo skirtis nuo šoninių, nes tai dominuojantis elementas ir jam turėjo būti skirta daugiau dėmesio.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
    Biržų pilis, kuri atstatyta pagal šių rūmų vienintelį išlikusi paviljoną?
    Dar pradėk pasakot, kad Biržų pilyje nebuvo likę architektūros elementų ir nebuvo ikonografijos. Be to, tie rūmai buvo "vienos architektūros", todėl tas pavilijonas yra geras elementas rūmų atkūrimui, vienintelė diskusija būtų buvusio centrinio pavilijono išpildymas, centrinis įėjimas į rūmus.

    Komentuoti:


  • Kavasiakas
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Informacijos sakyčiau net gi daugiau, nes dalis rūmų yra išlikę, o ir architekto darbai yra žinomi ir kiti.
    Bet jie taip sugadinti...

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Informacijos sakyčiau net gi daugiau, nes dalis rūmų yra išlikę, o ir architekto darbai yra žinomi ir kiti.
    Biržų pilis, kuri atstatyta pagal šių rūmų vienintelį išlikusi paviljoną?

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimą
    Manau, informacijos apie šituos rūmus yra mažiau nei apie kokius Valdovų rūmus. Atkurti ką nors būtų labai sunku. (turiu omeny interjerą)
    Informacijos sakyčiau net gi daugiau, nes dalis rūmų yra išlikę, o ir architekto darbai yra žinomi ir kiti.

    Komentuoti:


  • Kavasiakas
    replied
    Manau, informacijos apie šituos rūmus yra mažiau nei apie kokius Valdovų rūmus. Atkurti ką nors būtų labai sunku. (turiu omeny interjerą)

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    Na mano nuomone reikia aplamai galvoti, ką daryti su tais rūmais nes vienaip ar kitaip dabartinė būklė netenkina, tiek pačio pastato, tiek ir aplinkos.
    Beabejo, rūmai turėję būti dominuojantis elementas esamame skvere, tačiau jis užguožtas kitų pastatų, augalijos. Pirmiausia reikia tvarkyti esamas rūmų dalis, kas ir daroma, Vėliau reikėtų konservuoti neišlikusių rūmų dalių pamatus, o tada galvoti ir apie galimybes. Mano nuomone visai realu atkurti Pietinį paviljoną ir sutvarkyti skverą, bet tam reikia daug laiko ir daug pinigų, jau nekalbant apie tyrimus ir autentiškumo atkurimą.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Na mano nuomone reikia aplamai galvoti, ką daryti su tais rūmais nes vienaip ar kitaip dabartinė būklė netenkina, tiek pačio pastato, tiek ir aplinkos.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
    http://www.cvpp.lt/index.php?option=...nder_id=143473

    Kalba eina tik apie vieną iš pavilijonų
    Taip, bet aš būčiau labiau linkęs susirūpinti pietiniu flygeliu, nors jo tvarkymui reikėtų išsamesnių tyrimų.

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    5.1. Vilniaus Jonušo Radvilos rūmų pastatų komplekso rytų paviljono pastato (unikalus kodas 32316) restauracijos ir pritaikymo šiuolaikiniams kultūrinio turizmo poreikiams techninis (tvarkybos darbų projektas kaip sudėtinė techninio projekto dalis) projektas turi apimti:

    5.1.1. Rytų paviljono pastato stogo dangos ir jo konstrukcijų, lietaus nuvedimo sistemos ir stogo elementų, kaminų, dalies perdangų, fasadų ir dekoro elementų, langų ir durų restauravimo, remonto, pritaikymo ir atkūrimo projektavimo darbus įrengiant Aleksandro Vasiljevo muziejų (bendras plotas- 1809.00 kv.m.; tūris- 10043 kub.m.). Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;

    5.1.2. Pastato interjerų restauravimo, remonto ir atkūrimo projektavimo darbus pritaikant interjerus šiuolaikinių muziejų įrengimo ir vertybių įtaigaus pristatymo reikalavimams (bendras plotas- 1809.00 kv.m.; tūris- 10043 kub.m.). Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;
    5.1.3. Šildymo vėdinimo sistemos, reikalngos užtikrinti muziejaus eksponatų apsaugą nuo žalingo aplinkos poveikio ir optimalaus mikroklimato patalpose palaikymui, projektavimo darbus. Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;
    5.1.4. Vidaus elektros, apsauginės ir gaisrinės signalizacijos, reikalingos užtikrinti muziejaus eksponatų saugumą rytų paviljono pastate projektavimo darbus (bendras plotas- 1809.00 kv.m.; tūris- 10043 kub.m.). Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;
    5.1.5. Lauko ir vidaus vandentiekio ir nuotekų šalinimo sistemos projektavimo darbus, reikalingus užtikrinti pastato pritaikymui ir ekslpotavimui. Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;

    5.1.6. Pastato infrastruktūros projektavimo darbus pritaikant jį neįgaliųjų lankytojų poreikiams. Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;
    5.1.7. Teritorijos tvarkymo projektavimo darbus. Žiūr. Techninio projekto parengimo programą, priedas Nr.2;
    http://www.cvpp.lt/index.php?option=...nder_id=143473

    Kalba eina tik apie vieną iš pavilijonų

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Taip išeina, kad nebus atstatinėjami?

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Vilniaus Jonušo Radvilo rūmų pastatų komplekso pietų pavilijono pastato restauracija ir pritaikymo šiuolaikiniams kultūrinio turizmo poreikiams

    Komentuoti:


  • liutas
    replied
    beje, įdomus palyginimas su:
    1648 planu - http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas...us_Getkant.jpg
    ir
    ~1785 vartų vaizdu - http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:Vilijos_vartai.jpg
    vartai iš esmės stovėjo kažkur per vidury tarp Liejyklos g. ir dabartinės "La Boheme" kavinės - o Liejyklos gatvės vietoje buvo upelis

    ir čia visus vaizdus lyginant šiek tiek nesutampa šalutinių objektų (bažnyčių - Kotrynos, Ignoto, Jonų bokšto) kompozicija

    pvz. pagal 1785 metų bažnyčių projekcijas ir lyginant pagal Bing Maps gaunam, kad piešinys darytas grubiai nuo dabartinio Liejyklos/Vilniaus gatvių kampo, ir "Lietuvos spaudos" kiosko
    Paskutinis taisė liutas; 2012.11.17, 23:04.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutas Rodyti pranešimą
    gal kas galit pasakyt, kodėl Biržų pilyje yra kaminai, o šiuose rūmuose jų nematyti - kokia situacja išlikusioje dalyje, kaminų nėra?
    Jie yra, tiesiog jų nesimato iš to kampo, iš kurio dažniausiai fotografuojama.

    Paskutinis taisė digital; 2023.10.10, 19:11. Priežastis: atkurta foto

    Komentuoti:


  • liutas
    replied
    gal kas galit pasakyt, kodėl Biržų pilyje yra kaminai, o šiuose rūmuose jų nematyti - kokia situacja išlikusioje dalyje, kaminų nėra?

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Apytiksliai . Rekonstrukcijai, atkūrimui šiems Radvilų rūmams vietos dar yra



    Paskutinis taisė digital; 2023.10.10, 19:13. Priežastis: atkurtos nuotraukos

    Komentuoti:


  • Civis
    replied
    Gynybinis bokštelis (datuotinas XVII a.) su šaudymo angomis Totorių g. 22 kieme. Yra netoli nuo buvusių Jonušo Radvilos rūmų (Vilniaus ir Liejyklos g.), tad prof. Marianas Morelowskis (1884-1964) manė, kad išlikęs bokštelis yra pastato, priklausiusio taip pat Radviloms; esą galėjo gyventi dvariškiai.



    Komentuoti:


  • vidoq
    replied
    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
    Negali būti dėl kelių priežasčių: Pirma, rūmų vietoje jau 1911 buvo pastatyti nauji pastatai, o antra, žėk į nuotrauką:

    Atvaizdas

    http://www.lobanovphoto.com/project_vilnius.html
    Turėjau omenyje taip:


    Aeronuotrauka 1944 m.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimą
    Vat ir neatspėjai ši dalis rekonstruota XIX a. pr.
    atstatytas šitas
    Atvaizdas
    Turejau omenyje netinkuota 10m dali mano nuotraukoje.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė vidoq Rodyti pranešimą
    Tai J. Bułhako nuotrauka 1916 m., buvo padaryta iš kitos pusės, prieš statant sporto salė.


    Negali būti dėl kelių priežasčių: Pirma, rūmų vietoje jau 1911 buvo pastatyti nauji pastatai, o antra, žėk į nuotrauką:


    http://www.lobanovphoto.com/project_vilnius.html

    Komentuoti:

Working...
X