Parašė Stadionas
Rodyti pranešimą
Ir jis netaps jokiu "Atlantu", nes jau yra pats savimi ir su savo istorija - sporto klubas išsyvistęs iš Kauno rajone esančios kompanijos darbuotojų komandos ir tai yra jau daugiau istorijos, identiteto nei kokie "Riteriai", kurie metė savo FK Trakai į šiukšlėžę ir pradėjo iš naujo, kas nemanau kad atsipirko, jų lankomumas mažiausias ir gerokai mažesnis nei Hegelmann, bei FK Žalgirio.
Bet aš sutinku kad kuriant naują klubą, būtų geriau imtis jau kažkokio bankrutavusio klubo vardą ir bandyti taip prie savęs prisilipdyti jo istoriją, miestą ir identitetą. Su tuo yra viskas gerai ir puiku. Pvz. "Dainava"
Ir vėl, tas klubas vadinasi "Hegelmann" ne dėl to kad būtų reklama, o dėl to nes tokia yra klubo istoriją.
Tuo tarpu su Transinvest tai būtų sunkiau pateisinti, nes tai nestartavo kaip darbuotojų sveikatingumo klubas, o kažkokia trans-investicija. Tačiau gal vis tiek jų nešūdinčiau, bet kritikos verta (skirtingai nei Hegelmann)
Tik noriu patikslinti - nesupraskit klaidingai, aš džiaugiuosi ir manau, kad yra reikalinga ir naudinga, kad kuriasi tokie klubai iš niekur, viskas čia yra sveikintina ir valio. Ir kad savo stadioną (kad ir koks jis būtų) pasistato plynam lauke - taip pat sveikintina, kuo daugiau tuo geriau, pirmyn Transinvest! Ką noriu pasakyti, kad jie, susikūrę jau tokią gan tvirtą bazę (klubas su nuosavu stadionu yra Ohoho) nu nepagalvojo apie to savo identiteto kūrimą. Nu pasivadintų kokiais Ąžuolais, galėtų ten viso rajono mokyklose nuo pirmų klasių savo Ąžuoliukus augintis, burt kažkaip tą bendruomenę ir augintis savo fanus, kuriems nebūtų gėda taip tiesiogiai su fūristais tapatintis. Nes nu dabar tai vaikai "transinvestukai" gali būt
Comment