Parašė Stadionas
Rodyti pranešimą
Ir jis netaps jokiu "Atlantu", nes jau yra pats savimi ir su savo istorija - sporto klubas išsyvistęs iš Kauno rajone esančios kompanijos darbuotojų komandos ir tai yra jau daugiau istorijos, identiteto nei kokie "Riteriai", kurie metė savo FK Trakai į šiukšlėžę ir pradėjo iš naujo, kas nemanau kad atsipirko, jų lankomumas mažiausias ir gerokai mažesnis nei Hegelmann, bei FK Žalgirio.
Bet aš sutinku kad kuriant naują klubą, būtų geriau imtis jau kažkokio bankrutavusio klubo vardą ir bandyti taip prie savęs prisilipdyti jo istoriją, miestą ir identitetą. Su tuo yra viskas gerai ir puiku. Pvz. "Dainava"
Ir vėl, tas klubas vadinasi "Hegelmann" ne dėl to kad būtų reklama, o dėl to nes tokia yra klubo istoriją.
Tuo tarpu su Transinvest tai būtų sunkiau pateisinti, nes tai nestartavo kaip darbuotojų sveikatingumo klubas, o kažkokia trans-investicija. Tačiau gal vis tiek jų nešūdinčiau, bet kritikos verta (skirtingai nei Hegelmann)
Comment