[KLP] Diskusijos apie dabartinę Klaipėdą

[nepolitikas]

Nuo gimimo gyvenu Vilniuje. Bandyk spėti kitą kartą.

keista, o aš maniau, kad vilniečiai apsiskaitę, geranoriški ir nepasipūtę

Be šių gatvėse ir aikštėje buvusių pastatų senamiestis atrodo nykus ir neįdomus. Jei miestas tai viską atstatytų tada galėtų lygintis į kitus Baltijos pajūrio uostus miestus.

jeigu mūsų sostinė būtų prie jūros, kaip ryga ar talinas, viskas jau seniai būtų atstatyta, o dabar yra, kaip yra. todėl klaipėdiečių pastangos daryti kas įmanoma tik dar labiau kelia pagarbą. manau, kad pagal galimybes padaryta tikrai daug.

[acetonas]

"Viena iš ~2000 metus merdėjusio Kauno atsigavimo sąlygų buvo atgijęs naktinis gyvenimas"

Jūs painiojate pasekmes ir priežastis. Naktinio gyvenimo atsigavimas yra pasekmė, reikia tam tikro gyventojų segmento, kurių pajamos leistų tokį vartojimą.

Absoliuti tiesa. Pagrindiniai Klaipėdos minusai prieš Kauną ir Vilnių yra prastos reputacijos universitetas ir prastas susisiekimas. Visų naktinių klubų, barų ir ofisinio darbo (ne)buvimas yra tik pasekmė.

[Ångstrom]

Tai apie tai ir eina kalba, kad Klaipėdoje ne namie leisti laisvalaikį labai daug galimybių ir geros sąlygos tam, tik turėjau omenyje, kad naktinis klubas/prisigert nėra vienintelė ar svarbiausia galimybė tam ir vis mažiau žmonių leidžią laisvalaikį gerdami. Todėl visas pajūrio regionas pilnas žmonių dabar ne tik vasarą, tai nelabai suprantu, kur jūs tą mirtį matote.

Nori pasakyti, kad klaipėdiečiai kažkokie natūraliai mažiau geriantys nei, pvz., kauniečiai ir vilniečiai, todėl pas mus šūdinas naktinis gyvenimas ir mažai barų arba jie tušti?

[Stadionas]

Nori pasakyti, kad klaipėdiečiai kažkokie natūraliai mažiau geriantys nei, pvz., kauniečiai ir vilniečiai, todėl pas mus šūdinas naktinis gyvenimas ir mažai barų arba jie tušti?

Klaipėdoje, Universitetų ner gerų (bent LT lygiu) todėl jaunimas nubira į Vilnių ir Kauną.

[Lettered]

Nori pasakyti, kad klaipėdiečiai kažkokie natūraliai mažiau geriantys nei, pvz., kauniečiai ir vilniečiai, todėl pas mus šūdinas naktinis gyvenimas ir mažai barų arba jie tušti?

Beabejo, studentų gerokai mažiau, tai atitinkamai ir "naktinio gyvenimo" mažiau, o dėl restoranų jau rašiau, kad situacija net geresnė nei Kaune, reiškia yra pakankamai mokių klientų.

[Ångstrom]

Beabejo, studentų gerokai mažiau, tai atitinkamai ir "naktinio gyvenimo" mažiau, o dėl restoranų jau rašiau, kad situacija net geresnė nei Kaune, reiškia yra pakankamai mokių klientų.

Ne tik studentų mažiau. Kai grįžau iš Vilniaus gyventi į Klaipėdą, tai ilgai negalėjau priprasti, kokia čia yra demografinė skylė – labai mažai 20-29 metų amžiaus žmonių. Karts nuo karto, kai pasižiūriu renginius, ką veikti mieste, tai tarp visokių renginių darželinukams ir mokiniams ir užsiėmimų nėščiosioms ir jaunoms mamoms būna gana skurdus pasirinkimas, kur nueiti (jei išvis būna).

Geri ir brangūs restoranai – gerai. Tik tiek, kad jie yra kaip prabangūs viešbučiai, veikiantys labiau kaip uždaros salos mieste, o ne normalios erdvės susitikti vidutiniams klaipėdiečiams. Miesto gyvenime jie atlieka labai menką vaidmenį, o ir į juos pačius daugiausia ne klaipėdiečiai ateina, bet atvažiuoja iš aplinkinių rajonų ar Vilniaus, Kauno.

Būtų įdomu išgirsti istorijų, kas atvažiavo į Klaipėdą iš Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus. Nelabai tenka girdėti. Visi tik išvažiuoja. Net kurie nori gyventi Klaipėdoje, išsikelia gyventi į priemiestį. Kažin kodėl...

[Silber418]

Vis dar galvoju, kokia yra Klaipėdos miesto gyventojų persėkilimo į rajoną įtaka. Ar tikrai tai yra ženkliai įtakojęs kultūrinio gyvenimo paklausos sumažėjimą faktorius, ar yra kitų priežasčių? Juk kelionė tarp miesto ir artimiausių priemiesčių netrunka itin ilgai. O norint sveikiau gyventi, gražių vietų judėjimui lauke yra daug tiek pačiame mieste, tiek šalia miesto. Tai yra privalumas. Kai gyventojų buvo daugiau, miestas buvo gyvybingesnis.

[mantasm]

Būtų įdomu išgirsti istorijų, kas atvažiavo į Klaipėdą iš Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus. Nelabai tenka girdėti. Visi tik išvažiuoja. Net kurie nori gyventi Klaipėdoje, išsikelia gyventi į priemiestį. Kažin kodėl...

Priemiestizacija visur vyksta. Net gūdžioj provincijoj. Giminės Vilkaviškyje skundžiasi, kad mieste triukšminga, nori kraustytis į priemiestį kur ramiau

[Garbanius]

Vis dar galvoju, kokia yra miesto gyventojų persėkilimo į rajoną įtaka. Ar tikrai tai yra smarkiai įtakojęs kultūrinio gyvenimo paklausos sumažėjimo faktorius, ar yra kitų priežasčių? Norint sveikiau gyventi, gražių vietų judėjimui lauke yra daug tiek pačiame mieste, tiek šalia miesto. Tai yra privalumas. Kai gyventojų buvo daugiau, miestas buvo gyvybingesnis.

Turiu pažįstamų, kurie išikėlė Klaipėdoj gyvent į priemestį, nes pasinaudojo kompensaciją jaunimui. Centre NT kainos artimos Kaunui ar net Vilniui.

[R.D.]

Ångstrom, mano geras bičiulis klaipėdietis, kuris jau daug metų Vilniuje gyvena sako visad taip: Klaipėda, nepaisant, kad urabistiškai stagnuoja 30 metų, bet visad patraukli vasara, nes šalia ir Neringa, ir Palanga ir kitos krašto vietos, bendras judėsys jaučiasi, bet neduok Dieve ten būti rudenį ir žiemą gyventi, nes jautiesi kaip po kažkokios apokalipsės. Aplink Klaipėdą susiformavo didžiulės individualių namų aglomeracijos, kur žmonės kitaip žiūri į poilsį, jiems miestietiško gyvenimo nereikia (tai būdinga mažesniems Lietuvos miesams ir miesteliams), o Klaipėda pasiūlyti nelabai jau ką ir turi.

[Stadionas]

Priemiestizacija visur vyksta. Net gūdžioj provincijoj. Giminės Vilkaviškyje skundžiasi, kad mieste triukšminga, nori kraustytis į priemiestį kur ramiau

Lietuviai asocialus kaip ir dauguma šiauriečių, todėl ko mažiau žmonių to geriau, plius dauguma kaimiečiai, miesto kultūros kaip ir nėra, todėl nuo menkiausios jos pasireiškimo bėga.

[Ångstrom]

Priemiestizacija visur vyksta. Net gūdžioj provincijoj. Giminės Vilkaviškyje skundžiasi, kad mieste triukšminga, nori kraustytis į priemiestį kur ramiau

Meanwhile, mieste vis labiau triukšminga dėl to, kad miestas tampa tranzitu nuo namo priemiestyje iki darbo ir visų kitų reikalingų vietų, kurių nėra priemiestyje. Jei nebūčiau idealistas, seniai galvočiau apie išsikraustymą iš miesto į priemiestį, būtent, dėl to, kaip metai iš metų prastėja situacija mano gatvės, pro kurią važiuoja daugiausiai naujieji priemiesčio gyventojai (dabar galvoju tiesiog ieškoti geresnės vietos mieste). Ir čia ne tik man nepasisekė. Vien pusės kilometro spinduliu aplink mane pilna gatvių, kur pastaraisiais metais suprastintas susisiekimas pėstiesiems dėl panaikintų ar perkeltų į nepatogias vietas perėjų, įstatytų šviesoforų su mygtukais, kur reikia laukti 1-2 minutes (prieš tai reikėdavo laukti iki 15 s, kad kas nors praleistų nereguliuojamoje perėjoje), taip pat praplatinti gatvių pralaidumai su papildomomis juostomis, slip lane'ais, naujomis įvažomis autobusams (kad netrukdytų eismui) ir pan. Na, o kieme vos ne kas mėnesį pamatau vis naują automobilį, todėl dabar jie, užėmę visą krepšinio aikštelę, braunasi ant žolės link vaikų sūpynių. Visa tai vyksta ne kažkokiame užkampyje, bet gana tankiai apgyvendintame centre. Jau nekalbu apie nesąmones su naująja infrastruktūra, kai nutiesia dviračių takus padalinę šaligatvį taip, kad pėstieji praktiškai vorele turėtų eiti, o greta yra plačiausia važiuojamoji dalis su visokiomis įvažomis posūkiams į dešinę ir pan. Kam nors kyla klausimų, kodėl veržiamasi į priemiestį, kur ramiau?

[Lettered]

Būtų įdomu išgirsti istorijų, kas atvažiavo į Klaipėdą iš Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus. Nelabai tenka girdėti. Visi tik išvažiuoja. Net kurie nori gyventi Klaipėdoje, išsikelia gyventi į priemiestį. Kažin kodėl...

Visas pajūrio ruožas nuo Klaipėdos iki Latvijos yra vos ne viena didelė statybų aikštelė (dabar jau ir pamarys tampa), ir manau tikrai ne visi būstai yra tik vasaros atostogoms, ypač tie dideli ir prabangūs. Manau nemažai turtingų žmonių, kurie gyvena iš kapitalo ir nebereikia dirbti kasdien nuo 9 iki 18h renkasi gyventi jau ne tik Vilniuje, bet ir pajūryje. Kaip ir sakiau geri restoranai nedirbtų visus metus, jei nebūtų mokių klientų.
Beje, žiemos metu net tame pačiame Gedimino pr. ar senamiestyje po 22h galima vėjus gaudyti ir to naktinio gyvenimo tėra 1,5 gatvės (Islandijos + 0,5 Viniaus). Taip, kad sezoniškumas visur egzistuoja.

[Silber418]

Ångstrom, mano geras bičiulis klaipėdietis, kuris jau daug metų Vilniuje gyvena sako visad taip: Klaipėda, nepaisant, kad urabistiškai stagnuoja 30 metų, bet visad patraukli vasara, nes šalia ir Neringa, ir Palanga ir kitos krašto vietos, bendras judėsys jaučiasi, bet neduok Dieve ten būti rudenį ir žiemą gyventi, nes jautiesi kaip po kažkokios apokalipsės. Aplink Klaipėdą susiformavo didžiulės individualių namų aglomeracijos, kur žmonės kitaip žiūri į poilsį, jiems miestietiško gyvenimo nereikia (tai būdinga mažesniems Lietuvos miesams ir miesteliams), o Klaipėda pasiūlyti nelabai jau ką ir turi.

Rudenį ir žiemą veiksmo šiek tiek daugiau, nes žmonės grįžta į darbo ir mokslo vietas, tik šąlant orui vis didesni srautai būna didžiuosiuose prekybos centruose, o ne senamiestyje, kavinėse ir restoranuose. Jeigu kas nori, vaikščioja/bėgioja/važinėja dviračiu prie jūros (Melnragėje, Smiltynėje) ir šaltuoju metų laiku. Žinoma, tai nėra kultūrinis renginys ar pramoginis renginys. Kita vertus, pastebėjau, kad ir Vilniuje tendencija panaši.

[Ångstrom]

Visas pajūrio ruožas nuo Klaipėdos iki Latvijos yra vos ne viena didelė statybų aikštelė (dabar jau ir pamarys tampa), ir manau tikrai ne visi būstai yra vasaros atostogoms, ypač tie dideli ir prabangūs. Manau nemažai turtingų žmonių, kurie gyvena iš kapitalo ir nebereikia dirbti kasdien nuo 9 iki 18h renkasi gyventi jau ne tik Vilniuje, bet ir pajūryje. Kaip ir sakiau geri restoranai nedirbtų visus metus, jei nebūtų mokių klientų.

Visas pajūrio ruožas, išskyrus Klaipėdą, iš kurios išvažiuojama

[acetonas]

Ne tik studentų mažiau. Kai grįžau iš Vilniaus gyventi į Klaipėdą, tai ilgai negalėjau priprasti, kokia čia yra demografinė skylė – labai mažai 20-29 metų amžiaus žmonių. Karts nuo karto, kai pasižiūriu renginius, ką veikti mieste, tai tarp visokių renginių darželinukams ir mokiniams ir užsiėmimų nėščiosioms ir jaunoms mamoms būna gana skurdus pasirinkimas, kur nueiti (jei išvis būna).

Geri ir brangūs restoranai – gerai. Tik tiek, kad jie yra kaip prabangūs viešbučiai, veikiantys labiau kaip uždaros salos mieste, o ne normalios erdvės susitikti vidutiniams klaipėdiečiams. Miesto gyvenime jie atlieka labai menką vaidmenį, o ir į juos pačius daugiausia ne klaipėdiečiai ateina, bet atvažiuoja iš aplinkinių rajonų ar Vilniaus, Kauno.

Būtų įdomu išgirsti istorijų, kas atvažiavo į Klaipėdą iš Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus. Nelabai tenka girdėti. Visi tik išvažiuoja. Net kurie nori gyventi Klaipėdoje, išsikelia gyventi į priemiestį. Kažin kodėl...

Demografinė skylė yra prasto universiteto pasekmė ir blogiausia, kad ta skylė gali tik didėti. Dėl tos pačios priežasties atvažiavažiojančių į Klaipėdą nėra daug. Tiesa, teko susidurti su pora šiauliečių atsikėlusių gyventi į Klaipėdą. Be to, kokia prasmė alytiškiui keltis į Klaipėdą jei Kaunas ir Vilnius gerokai arčiau.
Priemestis Klaipėdoje išskirtinis tuo, kad jame gyvendamas turi lygiaverti ar net geresni susisiekimą, nei koks Mogiliovas, su pagrindiniais miesto traukos taškais, čia aišku kalbama apie susisiekimą automobiliu. Tiesa, pietiniai rajonai turi vieną Klaipėdai specifinę problemą

[Silber418]

Lietuviai asocialus kaip ir dauguma šiauriečių, todėl ko mažiau žmonių to geriau, plius dauguma kaimiečiai, miesto kultūros kaip ir nėra, todėl nuo menkiausios jos pasireiškimo bėga.

Renginių kokybė taip pat gali lemti gyventojų susidomėjimą. Galbūt daugeliui priemiesčių gyventojų nėra įdomu praleisti kelias papildomas valandas mieste dėl ne itin įdomaus renginio. Manau, išimtis būna koncertai, kurių pastaraisiais metais ir taip sumažėję dėl pandemijos.

[Lettered]

Visas pajūrio ruožas, išskyrus Klaipėdą, iš kurios išvažiuojama

Žiūrėkite plačiau, tai ta pati Klaipėdos metro zona ir restoranai juk toje pačioje Klaipėdoje yra.

[Stadionas]

Visas pajūrio ruožas nuo Klaipėdos iki Latvijos yra vos ne viena didelė statybų aikštelė (dabar jau ir pamarys tampa), ir manau tikrai ne visi būstai yra tik vasaros atostogoms, ypač tie dideli ir prabangūs. Manau nemažai turtingų žmonių, kurie gyvena iš kapitalo ir nebereikia dirbti kasdien nuo 9 iki 18h renkasi gyventi jau ne tik Vilniuje, bet ir pajūryje. Kaip ir sakiau geri restoranai nedirbtų visus metus, jei nebūtų mokių klientų.
Beje, žiemos metu net tame pačiame Gedimino pr. ar senamiestyje po 22h galima vėjus gaudyti ir to naktinio gyvenimo tėra 1,5 gatvės (Islandijos + 0,5 Viniaus). Taip, kad sezoniškumas visur egzistuoja.

ką Lapkričio, Gruodžio, Sausio, Vasario mėnesiais kaip pavyzdys veikti pajūryje?

digital manau laikas perkelt į Klaipėdos tema šita viską?

[Silber418]

Demografinė skylė yra prasto universiteto pasekmė ir blogiausia, kad ta skylė gali tik didėti. Dėl tos pačios priežasties atvažiavažiojančių į Klaipėdą nėra daug. Tiesa, teko susidurti su pora šiauliečių atsikėlusių gyventi į Klaipėdą. Be to, kokia prasmė alytiškiui keltis į Klaipėdą jei Kaunas ir Vilnius gerokai arčiau.
Su priemestis Klaipėdoje išskirtinis tuo, kad jame gyvendamas turi lygiaverti ar net geresni susisiekimą, nei koks Mogiliovas, su pagrindiniais miesto traukos taškais, čia aišku kalbama apie susisiekimą automobiliu. Tiesa, pietiniai rajonai turi vieną Klaipėdai specifinę problemą

Priežastis viena - Pajūris. Klaipėda išsiskiria uostu ir tuo, kad tai didžiausias miestas prie jūros. Kiek žinau, LCC pritraukia studentų iš užsienio ir jų tikrai galima buvo pastebėti rengininuose bei mieste. KU buksuoja, nes reikėtų dar labiau stiprinti jūrinių specialybių profilį.