[KLP] Pėsčiųjų tiltas per geležinkelį

[tricky_kid]

Šioks toks mano reportažas.

Tiltas kaip tiltas. Svarbu, kad gerai veiktų apšvietimas ir žiemą būtų šildoma danga.

Bet ... Neatsakingai daug išeikvota medžiagų ir tuo pačiu lėšu, kurias galėjo skirti žymiai gražiau apipavidalinti patį tiltą. Dabartinis tikras skausmas akims.

Tilto pradžia Kretingos gatvės pusėj. Toks lauko akmenų panaudojimas visiška beskonybė, geriau jau būtų vargšus palikę laukuose, ten bent jie būtų laimingi. Betonas būtų labiau tikęs.



Su tiek metalo galima ir karą laimėti ... pvz prieš San Mariną



Nuožulnus tiltas labai nejaukiai liečiasi su kvadratine atrama. Ir vėl metaaaalas.



Vamzdiec kas ten per kanalizacijos vamzdis kyšo ...

[tricky_kid]

Tęsiame transliaciją nuo tilto.

Pirma ant jo reikia užlipti. Nors tų gardelių per daug ir jie per masyvus, bet vienas pagyvenęs dėdė ten sėdėjo ir skaitė laikraštį.



Link jūros ir uosto:



Link stoties:



Link miesto:



Vaizdas žemyn. Ir dar šiek tiek mataaalo. Atkreipkit dėmesį į kelio žymėjimą

[tricky_kid]

Leidžiuosi žemyn laiptais. Kodėl jų dvi poros nesuprantu...



kiek bereikalingai išeikvoto betono ir metalo...



o ir šiaip galėjo naudoti laiptams didžiąją atramą. Dar susitaupytų betono.



Nuo geležinkelio stoties. Trūksta elegancijos...

[tricky_kid]

Paskutinė dalis. Ta kur lenda į Šaulių gatvę.

Pereinu Priestočio gatvę.

Vamzdiec ir vėl kanalizacija bei dviračių/pėsčiųjų takas. Nors pėstiesiems galėjo skirti takelį kitoj tilto pusėj.



Tilto pabaiga. Vamzdiec, manau, kad dar trūksta violetinio ir rožinio akcentų spalvinei tobulai kompozicijai.



Kažkaip ne pagal gulščiuką išėjo. Kitaip žmonės nepralįstų po kairiąja atrama, bet gal tada galėjo dešiniąją sulyginti su kairiąja ?!



Vaizdas iš Šaulių gatvės.



Vaizdas iš Priestočio gatvės. Atrodo visai neblogai, kol medžiai lapų nenumes

[Vytautas_LT]

Labai jau grėsmingai atrodo tos konstrukcijos, lyg tankams būtų skirtas...

[LBP]

Nesuprantu šito pesimizmo prasmės. Normalus tiltas. O gal geriau jokio?

[tricky_kid]

Tiltas kaip tiltas.

Tiesiog parodžiau visus šiek tiek 'keistus' ir pinigus švaistančius sprendimus. Ir nepateisinu darymo vien dėl darymo. Viską reikia gerai atlikti.

[LBP]

O kodėl tau atrodo, kad visi tavo paminėti elementai - pinigų švaistymas? Projektavimo metu galėjai siūlyti, pastabas reikšti kaip visuomenės narys. Dabar jau tai - tik kalbėjimas vardan kalbėjimo.

[tricky_kid]

Burnojimas (net netaikau į kritiką) irgi gerai. Verčia pasitempti ir darant naują projektą daugiau kartų klausti ar viską padarei ką galėjai.

Aš irgi klausimą užduosiu. Ar vientisai atrodanti medinė tilto dalis nebūtų buvęs geresnis sprendimas už tokį metalais 'aprengtą' variantą ?

Tiesiog klausiu savęs ar tie visi papildomi dalykai reikalingi, kad tiltas atliktų savo funkciją ir ar jie estetiški ir dera prie visumos.

[URBANISTAS]

Dalis pastabų visiškai nepagrįstos...Kažkoks labai pesimistinis požiūris į visus naujus projektus!

[Mørtã]

Atvaizdas

Man cia truksta laiptu, nes pandusas i priesinga puse pestesiems nepatogu.

[URBANISTAS]

Man cia truksta laiptu, nes pandusas i priesinga puse pestesiems nepatogu.

Deja nei laiptų nei panduso šioje vietoje neišeina įrengt, nes yra įvažiavimas kaimyninį sklypą, todėl pandusas ir nusuktas į kitą pusę..

[tricky_kid]

Dalis pastabų visiškai nepagrįstos...Kažkoks labai pesimistinis požiūris į visus naujus projektus!

Gal galima būtų plačiau, nes tikrai gal kurią dalį nepamatuotai blogai įvertinau.

O šiaip tai aš tikrai džiaugiuosi, kad pastatytas naujas tiltas, kurį gali pervažiuoti dviračiu nuo jo net nenulipus, tačiau tuo pačiu metu pastebiu ir visokias keistenybes. Taip, estetinis suvokimas yra labai subjektyvu, bet bandžiau parodyti tas vietas, kur manau kad objektyviai pinigai paleisti vėjais dėl keistų 'projektuotojų' sprendimų.

[Al1]

O kodėl tau atrodo, kad visi tavo paminėti elementai - pinigų švaistymas? Projektavimo metu galėjai siūlyti, pastabas reikšti kaip visuomenės narys. Dabar jau tai - tik kalbėjimas vardan kalbėjimo.

Manai, kad kas klauso pastabų? Dargi žmogaus iš gatvės. Netgi jei jos ir argumentuotos būtų.

[Rimas_OK]

Įdomiausia tie dvigubai laiptai susiliejantys atgal į vieną
Tai jei padarė dvejus į skiringas puses, tai galėjo ir palikti nulipimus į skirtingus šonus, tada būtų pagrindimas - iš kurios pusės ateini ten ir lipi. O dabar tikrai juokinga.

O tos idiotiškos skersinės tvorelės trukdančios eismui per tiltą tai jau turbūt pakankamai išdiskutuotos...
Kokie nors jevrosojuzo šūdbiurokratų reikalavimai...

[digital]

Įdomiausia tie dvigubai laiptai susiliejantys atgal į vieną
Tai jei padarė dvejus į skiringas puses, tai galėjo ir palikti nulipimus į skirtingus šonus, tada būtų pagrindimas - iš kurios pusės ateini ten ir lipi. O dabar tikrai juokinga.

Bet remonto metu vieną pusę galima uždaryti, liks kita.

[Fanas]

Naujas pėsčiųjų tiltas per geležinkelį jau byra

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...au-byra-311584

Graudu, tiek milijonų, o toks Š padarytas. Kas bus kai prasidės šalnos???

[LAZAS_]

Burnojimas (net netaikau į kritiką) irgi gerai. Verčia pasitempti ir darant naują projektą daugiau kartų klausti ar viską padarei ką galėjai.

Aš irgi klausimą užduosiu. Ar vientisai atrodanti medinė tilto dalis nebūtų buvęs geresnis sprendimas už tokį metalais 'aprengtą' variantą ?

Tiesiog klausiu savęs ar tie visi papildomi dalykai reikalingi, kad tiltas atliktų savo funkciją ir ar jie estetiški ir dera prie visumos.

Ne per seniausiai teko susidurti su Einddoveno Technikos Universiteto studentės (Sonja van der Meer) baigiamuoju darbu ("Footbridges Sensuous Structured Space"). Jame analizuojama pėsčiųjų tiltų projektavimo eiga. Mano požiūriu dėmesio vertas darbas, kurį perskaičius galima daryti išvadas, kad projektuojant Klaipėdoje stovintį tiltą, kai kurie dalykai buvo pamiršti.

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_02.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_03.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_04.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_05.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_06.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_07.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_08.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_09.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_10.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_11.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_12.jpg







http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_16.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_17.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_18.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_19.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_20.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_21.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_22.jpg

http://foto.terpe.lt/inkelti/2010111...ce_Page_23.jpg

Išsamenė informacija:
http://www.sonjavdmeer.nl/website/?page_id=5
Pilna baigiamojo darbo versija PDF formatu:
http://www.sonjavdmeer.nl/ReportFinal.pdf

[digital]

Nelabai supratau, kam visą darbą čia dėti? Neužtektų nuorodos ar citatos?

[LAZAS_]

Nelabai supratau, kam visą darbą čia dėti? Neužtektų nuorodos ar citatos?

Ne visas darbas ir NE neužtektų.