[VLN] Senamiesčio pietinis aplinkkelis (Zarasų-Drujos g.)

[liutass]

Dėl pastatų nusavinimo negalimumo nežinojau Man regis statant estakadą Ugmergės-GV gatvėse, vieną namuką Lvovo g. buvo grąsinta nusavinti...

Tą namuką nupirko, nusavinti negalėjo.

[vytauc]

Tą namuką nupirko, nusavinti negalėjo.

Ačiū- žinusiu

[deep'as]

Su tokiais tipais į susitikimus reikia eiti gerai pasikausčius, o savivaldybės klerkams kaip gerai buvo pastebėta profesionalumo trūksta...

Teko susidurti su savivaldybės klerkai kad ir pvz prireikus kokio statybos leidimo? Pamatytum, kad to profesonaluma daugiau nei reikia kai šlamančiais pakvepia. O šia galvoja kažkoks suskis sandėlius turi duosim tau tie ir tiek ir duok tiktai staigia čia tuos sandėlius. Ne ant to pataikė tikriausiai.

[Sula]

Pagal LR įstatymus valstybės reikmėm galima nusavinti tik žemę ir tai labai sudėtingas ir ilgas procesas.

Absurdas, kokiame įstatyme parašyta? Pilna įstatymų (pradedant civilinio proceso kodeksu), kur rašoma apie pastatų ir kitų objektų ar net daiktų "poėmį visuomenės poreikiams"

[Sula]

Teko susidurti su savivaldybės klerkai kad ir pvz prireikus kokio statybos leidimo? Pamatytum, kad to profesonaluma daugiau nei reikia kai šlamančiais pakvepia. O šia galvoja kažkoks suskis sandėlius turi duosim tau tie ir tiek ir duok tiktai staigia čia tuos sandėlius. Ne ant to pataikė tikriausiai.

Tikras nuotykis įstaigoje esančioje Konstitucijos pr.:
Klientas skundžiasi skyriaus viršininkei: "Jūsų skyriaus darbuotojoms neįmanoma prisiskambinti." Sk.viršininkė pakelia ragelį ir skambina vyr.specialistei - niekas nekelia ragelio. Einam į kitą kabinetą. Viršininkė: "Irute, aš juk sakiau įsijungti telefonus.." Irutė, su aiškiai išreikšta panieka veide, įjungia telefono aparato laidą į lizdą. Viršininkė: "Na matot - problema išspręsta". Klientas: "O jūs nebijote, kad mes skųsimės aukščiausiai vadovybei?". Viršininkė: "Kur jūs skusitės? Vadovybė viską puikiai žino. Bet... jeigu norite didelių problemų dėl jūsų projekto", - su pašaipėle veide...

Klientas, apsvarstęs visus "už" ir "prieš", tolesnių žygių "dėl tvarkos ir teisingumo" nesiėmė

[liutass]

Absurdas, kokiame įstatyme parašyta? Pilna įstatymų (pradedant civilinio proceso kodeksu), kur rašoma apie pastatų ir kitų objektų ar net daiktų "poėmį visuomenės poreikiams"

Girdėjau komentarą dėl to pastato per žinias. Iš tikrųjų tiek žemės, tiek kitos privačios nuosavybės nusavinimas kad ir visuomeniniais tikslais normalioje teisinėje visuomenėje nebūtų įmanomas, jei to turto savininkas nesutiktų su siūlomomis kainomis.

[liutass]

Pavyzdžiui, Lenkijoje, tiesiant aukštos įtampos linijas reikėjo statyti atraminius stulpus, tai tiems ūkininkams, kurių žemėje atsidurdavo stulpas, buvo mokamos tokios kompensacijos, kad išeidavo po naują Mercedes'ą.

[deep'as]

Pavyzdžiui, Lenkijoje, tiesiant aukštos įtampos linijas reikėjo statyti atraminius stulpus, tai tiems ūkininkams, kurių žemėje atsidurdavo stulpas, buvo mokamos tokios kompensacijos, kad išeidavo po naują Mercedes'ą.

Tikriausiai ne vienas ūkininkas buvo nuvežtas į ligoninę kai vyko projekto derinimas po muštynių per kurio žemę ties tuos laidus.

[Sula]

Girdėjau komentarą dėl to pastato per žinias. Iš tikrųjų tiek žemės, tiek kitos privačios nuosavybės nusavinimas kad ir visuomeniniais tikslais normalioje teisinėje visuomenėje nebūtų įmanomas, jei to turto savininkas nesutiktų su siūlomomis kainomis.

Na kur gi jau. Paimama teisingai atlyginant (o ne nusavinama) daugelyje demokratinių valstybių. Dėl ydingos mokesčių politikos pas mus iš to daromas farsas. O vakaruose, t.t JAV, D.Britanijoj iš to nepučiamas burbulas. Tenai toks netvarkomas , pavojingas visomenei ir aplinkai pastatas, infrastuktūros ir paveldo apsaugai svarbioje vietoje būtų taip apmokęstintas, kad savininkas pats po neilgų derybų pradėtų maldauti jį perpirkti.

Ir tas pats Juškauskas būtų laikomas normaliu verslininku, kuris nupirko pastatą iš anksto žinodamas ir su tikslu reikalauti teisingos kompensacijos. Yra teismai - tegu sprendžia, jeigu kas nors kam nors nepatinka. Jeigu valdininkai būtų įsitikinę savo teisumu, pastatato jau nebūtų. Bėda tame, kad pas mus kompensacijų įstatymas ketvirtus metus (!) tąsomas Seime. Apie NT mokesčius net nekalbu -tempia gumą.

[Lashelis]

Na kur gi jau. Paimama teisingai atlyginant (o ne nusavinama) daugelyje demokratinių valstybių. Dėl ydingos mokesčių politikos pas mus iš to daromas farsas. O vakaruose, t.t JAV, D.Britanijoj iš to nepučiamas burbulas. Tenai toks netvarkomas , pavojingas visomenei ir aplinkai pastatas, infrastuktūros ir paveldo apsaugai svarbioje vietoje būtų taip apmokęstintas, kad savininkas pats po neilgų derybų pradėtų maldauti jį perpirkti.

Prieš keletą mėn. per BBC world service klausiau laidą, kaip birmingeme berods, ar kažkuriame kitame UK mieste žmonės buvo apgauti, nes jų daugiabučius nusavino atlygindami kur kas mažiau nei pastatai verti. Taigi šita problema aktuali ir opi ne tik pas mus. Ir kuo labiau plėsis miestai, tuo daugiau tokių atvejų bus.

[Romas]

Foto 2006 09 23
Nuotraukos prieš pat atidarymą

Pasirodo, niekas neskaičiavo ir nemodeliavo transporto srautų - jei anksčiau visi nuo Zarasų gatvės važiavo Subačiaus ir Daukšos gatve, o paskui Aušros vartų gatve kilo į Liepkalnio gatvę (dalis suko į Geležinkelio gatvę), vadinasi daug mašinų suks iš naujos bevardės gatvės (atsiprašau, Pietinio senamiesčio aplinkkelio) į kairę.
Kažkas patingėjo pastatyti porą studentų prie šios sankryžos ir paskaičiuoti, kiek mašinų važiuoja įvairiomis kyptimis.
Apie kamščius šioje sankryžoje skaitome nuo pat pirmos aplinkkelio atidarymo dienos.


Per pirmą savaitę dar niekas neįsirėžė į šį infrastruktūros objektą




Geras sprendimas - papildoma juosta kylant įkalną

[Rimas_OK]

Per pirmą savaitę dar niekas neįsirėžė į šį infrastruktūros objektą

As vos neįsirėžiau
Važiavau norėdamas pasižiūrėti, kaip atrodys tas kelias tam kuris įsiręž
Bet po to kažkoks dundukas pradėjo taip lievai lenkti, kad vos spėjau iš tos pirmos eilės dingt

[Romas]

Pora Senamiesčio pietinės gatvės (ar ji turi kokį normalų pavadinimą) nuotraukų iš lėktuvo.
Oras buvo nekoks, langas buvo apmusijęs, lėktuvas labai greit leidosi. Todėl atsiprašau už kokybę

Subačiaus g. mazgas


Geležinkelis ir Višinskio g. Pietinė gatvė - tolumoje


Pritraukus vaizdą išaiškėjo įdomių dalykų.
Pasirodo, ne tik ruduo atėjo į Balstogės dominiją.

Miesto šviesoforų "fiūreriai" sugebėjo sukurti kamštį net tos gatvės sankryžoje su Rasų gatve.
Turbūt eilinį kartą "prilankstė" niekam nereikalingų sekcijų.

Tad kalbos apie dešimtis milijonus šviesoforams tik kelią liūdesį.
Gal geriau tegu sutvarko esamus šviesoforus.

[Edd]

Ačiū už nuotraukas.

Tad kalbos apie dešimtis milijonus šviesoforams tik kelią liūdesį.
Gal geriau tegu sutvarko esamus šviesoforus.

Čia turėtų padėti centralizuota eismo valdymo sistema, jei ji bus įgyvendinta.

[naglisc]

Ačiū už nuotraukas.


Čia turėtų padėti centralizuota eismo valdymo sistema, jei ji bus įgyvendinta.

sklando gandai, kad konkursas bus nutrauktas, dėl per didelių pasiūlymų kainų

[Faktas]

cia tik man jos taip letai kraunasi, ar is tikro nuotraukos per daug sveria? kam tokias dideles det, kad net uz remeliu iseina?

[Mantas]

Žiūrint apie kurias nuotraukas kalbi. Jei apie Romo, tai jo nuotraukos sveria po 100-150 kB, kas yra net mažiau nei vidutinis dydis. Matyt kaltas ryšys.

[Faktas]

Man tai šiaip įdomus dalykas, kai sugebėjo savivaldybė nugriauti tokio neliečiamo sandėlio tvorą??? nes iš foto susidaro įspūdis kad įlista truputi į verslininko sklypą

tas verslininkas neturi jokio sklypo. jis nusipirkes tik pastatus.

[Faktas]

O gal kas nors zino kaip vadinsis si naujoji gatve, kazkaip nieko neteko girdeti apie jos pavadinima /

Zarasu g.

[Sula]

tas verslininkas neturi jokio sklypo. jis nusipirkes tik pastatus.

Vėl gi LR įstatymų spraga, net tiksliau - poįstatyminių aktų.

Daugeliu atveju valstybinių sklypų tvarkytojai net nežino tikslių jų žemės naudotojų, nekontroliuoja jų veiklos, nėra sklypo naudojimo sutarties ir t.t.