Tvorelės

[ttttt]

Panašius yra padarę ir mūsų kaime, ant liepto kuris 100 metrų nueina į tvenkinį. Vaikas mažesnis pralenda kiaurai...paieškosiu foto.
Kol nelaimė neįvyko, tol visiems gerai.

Gal jau užteks vaikus laikyt protiškai atsilikusiais? Visoje Europoje pilna krantinių (ir ežerų, ir upių, ir kanalų, ir jūros, ir fjordų) kur išvis nėra jokių turėklų, niekas tame nemato problėmų ir jokių nelaimių ten nenutinka.

[MedinisStrazdas]

Tai čia kad kai žiema laiptai bus nevalomi (nes traktorius nepravažiuoja, o kitokio valymo būdo VMS neišrado) kad turėtum kur įsikibti kai griūsi.

[Panevezietis]

Jie turėklus juodo metalo pastatė, ne pvz nerūdijančio plieno? Jei taip, tuomet po 2-3 metų išlys rūdys... Tai galioja ir tiem dviračių stovams. Tas nutiko prie Petro Povilo bažnyčios prie Paco g šviežiai pastatytiems turėklams. O nerūdiančio plieno turėklai, jei imant 1500 eurų kainuojančius juodo metalo turėklus, palyginti kainuoja apie 2500 eur. Žodžiu...

Kaip traktuojami šitie turėklai/atitvarai?
Turėklai turėtų turėti daugiau elementų.

Panašius yra padarę ir mūsų kaime, ant liepto kuris 100 metrų nueina į tvenkinį. Vaikas mažesnis pralenda kiaurai...paieškosiu foto.
Kol nelaimė neįvyko, tol visiems gerai.

[Resutas]

Na galima būtų diskutuoti apie tų tvorų reikalingumą iš viso. Saugumas vaikams yra aišku svarbu. Bet gi tirkai ne visur. Pvz. Grigiškėse, prie paplūdimio naują aikštelė, iki kelio labai toli, visą pieva ir vistiek tvora, ironiška šalia senesnė stovi ir be tvoros.

Svarbaiusia kad tos tvoros tikrai nebūtinai tokios baisios ir didelės tūri būti. Yra Vln puikiu pavyzdžių, kur mažytės paprastos tvorytės. Kai kur medinės, kitur krumai. Juk tiek dabar sodinama mieste krumų, negi negalėtų jų vietoje tvorų daryti.

Yra temą čia apie žaidimų aikšteles?

[dondc]

Mano darželyje buvo žema tvora plokščiu viršumi. 2 kartus pavyko išsiprašyti iš darželio būnant lauke. Perlipau tvorą ir nuėjau namo. Dabartinės vieliniu viršumi nesusižeidus nelabai perlipsi.

[cozzamarra]

PredatorGTR, tokios tendencijos, deja. Tvoros apie žaidimų aikšteles, mokyklas, daugiabučius, vaikai automobiliais vežami „nuo durų iki durų“ ir t.t.

Vaikystėje (10-12 metų) mudu su broliu tėvai įsodindavo į autobusą ir taip vienudu keliaudavom pas senelius už 100km vasaroti – iki dabar prisimenu kelionės jauduliuką, laisvės ir savarankiškumo pojūčius, džiaugsmą atvykus.

Nelabai ir galvoti norisi, kokia bus užtvorinių visuomenė po 20-30 metų, kai taip žmonės nuo mažų dienų prie pseudo laisvės pratinami.

[PredatorGTR]

Tikrai. Galima netrukdomai skrolinti (atkreipkite dėmesį kada į tėvus žaidimų aikštelėse).

Šiaip tai saugumo atžvilgiu nenuginčijama. Pasižiūrėkite kaip užsienyje, pvz Barselonoje atrodo vaikų darželiai. Jei ne spygliuotos vielos nebuvimas ant tvoros neatskirtum nuo Lukiškių kalėjimo.

[cozzamarra]

Atrodo gal ir ne kaip, bet tėvams su savo mažaisiais ubliudkais tikrai ramybės suteikia, kad netikėtai neišbėgs po ratais kam nors

Tikrai. Galima netrukdomai skrolinti (atkreipkite dėmesį kada į tėvus žaidimų aikštelėse).

[Valiukas]

Pastbėjau, akd daug yra kur nujų vaikų žadimų aikštelių, kurios yra visiškai ptvorelintos su žalia tvora. Jos yra visiškai apliknui, net ten kur nėra gatvių, kelių arti. arba ten kur tvoros jau egzistuoja net palei keli ir pan. Senesnės žaidimų aikštelės tokių tvaorų beveik neturi. Kame čia reikalas? Atrodo žiauriai baisiai. Šita tendencija labai pastebių tik Vilnaius mieste, tiek Vilnaius rajone.


Pvz. Prie oro uosto. Vienoje pusje oro uosto tvora, kitoje tankus medžiai ir krumai į gatves pusę, bet aišktelė vaikams visiškai aptvorelinta.

Atrodo gal ir ne kaip, bet tėvams su savo mažaisiais ubliudkais tikrai ramybės suteikia, kad netikėtai neišbėgs po ratais kam nors

[evil]

Pastbėjau, akd daug yra kur nujų vaikų žadimų aikštelių, kurios yra visiškai ptvorelintos su žalia tvora. Jos yra visiškai apliknui, net ten kur nėra gatvių, kelių arti. arba ten kur tvoros jau egzistuoja net palei keli ir pan. Senesnės žaidimų aikštelės tokių tvaorų beveik neturi. Kame čia reikalas? Atrodo žiauriai baisiai. Šita tendencija labai pastebių tik Vilnaius mieste, tiek Vilnaius rajone.


Pvz. Prie oro uosto. Vienoje pusje oro uosto tvora, kitoje tankus medžiai ir krumai į gatves pusę, bet aišktelė vaikams visiškai aptvorelinta.

Iš STR: "Žaidimų aikštelė, kurios ribos nutolusios nuo gatvės važiuojamosios dalies mažiau nei 20 m, turi būti aptverta tvora ar gyvatvore."
Alternatyva baisiai tvorai būtų gyvatvorė, bet ją įrengti kainuoja daugiau ir dar reiktų kažkam prižiūrėt. Tai kaip visad daroma kaip įmanoma pigiau.

[Resutas]

Pastbėjau, akd daug yra kur nujų vaikų žadimų aikštelių, kurios yra visiškai ptvorelintos su žalia tvora. Jos yra visiškai apliknui, net ten kur nėra gatvių, kelių arti. arba ten kur tvoros jau egzistuoja net palei keli ir pan. Senesnės žaidimų aikštelės tokių tvaorų beveik neturi. Kame čia reikalas? Atrodo žiauriai baisiai. Šita tendencija labai pastebių tik Vilnaius mieste, tiek Vilnaius rajone.


Pvz. Prie oro uosto. Vienoje pusje oro uosto tvora, kitoje tankus medžiai ir krumai į gatves pusę, bet aišktelė vaikams visiškai aptvorelinta.

[kuk]

Klaipėda

Sovietinio palikimo krūmai (likučiai) 2014-ais:

Civilizuotos, europietiškos tvorelės 2021-ais:

[Vaidosius]

Naujausia tvorelė Kaune, vos ne viduryje sankryžos. Kokia prasmė daryti tvorelę nuo šviesoforo į sankryžą?

[DeSadas]

puosmena?

[Iron w]

Na smagu, puikios žinios, ten juk kaip tik trūksta parkavimosi vietų. Šiaip aišku yra humongously didžiulis parkingas šalia Rimi, bet labai toli, reikia eit kokius 100-200 metrų, o pas mus Vilniuje tą daro tik ubagai. Tad viskas čia puiku, parkingui reikia tvoros (šiaip ideale su rakinamu įvažiavimu, bet iš bėdos sueis ir su šlagbaumu), o tai dar koks pėšėchodas nuspręs šalia mašinos praeit kol normalūs žmonės atvažiavę iš Žirmūnų spardo kamuolį... God bless VMS už tai kad tvirtina tokius projektus ir neleidžia VIlniui tapti ubagų miestu, kaip kokia Kopenhaga, kur žmonės net į darbą (!) su dviračiais važinėja.

Nors tema apie tvoreles, bet nukrypstama i tai, kad is Zirmunu atvaziave normalus zmones spardo kamuoli, o Kopenhagoje zmones net i darba dviraciais vazineja.

[manometras]

Kas??? Puošmena???? Neįtikėtina.

[Briedis]

Taikos prospekte sumaitota nauja puošmena: tvorelė neatlaikė mikroautobuso smūgio
https://klaipeda.diena.lt/naujienos/...smugio-1050174

Klaipėdiečiai nespėjo pasidžiaugti atnaujinto Taikos prospekto ruožo tvorele. Eismo įvykio metu mikroautobusas šios trapios tvoros dalį sumaitojo.
<...>
Klaipėdiečiai socialiniuose tinkluose aktyviai komentavo šią avariją ir stebėjosi, kad tvora pasirodė esanti tokia trapi. Iš arčiau matyti, kad ji pagaminta iš tuščiavidurių konstrukcijų.

[Savitarnos kasa]

Spėčiau kad tam kad žmonės nevaikščiotų kirsdami aikštelę.



Nežinau konkrečios rimi, bet ar nėra ten parkingas tik rimi klientams?

Kas dėl sarkazmo - visgi reiktų nepamiršti kad dauguma žmonių pirmenybę teikia automobiliui o ne dviračiams. Ir ubagiškumas čia ne prie ko. Žmonės nori komforto, o važiuojant dviračiu ar parkuojantis už kilometro - jo nėra.

Galima gi ir komfortiškai padaryt:

[Kukumalu]

Bet kam parkofkej reikalingos sitos tvoros? Atvažiuoji su masina ir turi eiti 100 metu vien tam kad iseiti is parkofkes i saligatvi - juk tai debilizmas. Vieta juk uzdaryta ne aklinai, dureliu nra, vistiek galima laisvai praeiti per tas vietas kur bus slagbaumai. Tai kam tuomet apriboti patekima per kitur?

Spėčiau kad tam kad žmonės nevaikščiotų kirsdami aikštelę.

Na smagu, puikios žinios, ten juk kaip tik trūksta parkavimosi vietų. Šiaip aišku yra humongously didžiulis parkingas šalia Rimi, bet labai toli, reikia eit kokius 100-200 metrų, o pas mus Vilniuje tą daro tik ubagai. Tad viskas čia puiku, parkingui reikia tvoros (šiaip ideale su rakinamu įvažiavimu, bet iš bėdos sueis ir su šlagbaumu), o tai dar koks pėšėchodas nuspręs šalia mašinos praeit kol normalūs žmonės atvažiavę iš Žirmūnų spardo kamuolį... God bless VMS už tai kad tvirtina tokius projektus ir neleidžia VIlniui tapti ubagų miestu, kaip kokia Kopenhaga, kur žmonės net į darbą (!) su dviračiais važinėja.

Nežinau konkrečios rimi, bet ar nėra ten parkingas tik rimi klientams?

Kas dėl sarkazmo - visgi reiktų nepamiršti kad dauguma žmonių pirmenybę teikia automobiliui o ne dviračiams. Ir ubagiškumas čia ne prie ko. Žmonės nori komforto, o važiuojant dviračiu ar parkuojantis už kilometro - jo nėra.

[ttttt]

Na smagu, puikios žinios, ten juk kaip tik trūksta parkavimosi vietų. Šiaip aišku yra humongously didžiulis parkingas šalia Rimi, bet labai toli, reikia eit kokius 100-200 metrų, o pas mus Vilniuje tą daro tik ubagai. Tad viskas čia puiku, parkingui reikia tvoros (šiaip ideale su rakinamu įvažiavimu, bet iš bėdos sueis ir su šlagbaumu), o tai dar koks pėšėchodas nuspręs šalia mašinos praeit kol normalūs žmonės atvažiavę iš Žirmūnų spardo kamuolį... God bless VMS už tai kad tvirtina tokius projektus ir neleidžia VIlniui tapti ubagų miestu, kaip kokia Kopenhaga, kur žmonės net į darbą (!) su dviračiais važinėja.