Sukurta atskira pėsčiųjų tiltams, lieptams ir viadukams
Pranešimai atkelti iš temos Lietuvos tiltai
Jei bus įdomių nuotraukų ir kitose temose, praneškite šios skilties tvarkytojams
Labai įdomi vieta. Vienas didžiausių paradoksų eismo reguliavime, organizavime Lietuvoje. Stovi pėsčiųjų viadukas ir šalia įrengta nereguliuojama pėsčiųjų perėja. Plati gatvė, virš kurios įrengtas ir viadukas, yra šalutinė gerokai siauresnės gatvės atžvilgiu.
Nuotraukos darytos spalio 20 dieną. Tada pirmą kartą ir ėjau pro šią vietą. Kaip matote ramiai praeiti negalėjau, nes užkliuvo keletas dalykų. Taigi pradėsiu.
Iš pirmo žvilgsnio pėsčiųjų tiltas kaip pėsčiųjų tiltas. Su juo pačiu ko gero nieko blogo nėra.
Tačiau tiltas yra vizualinė kliūtis vairuotojams. Ant jo uždėtas stop ženklas, nes tiltas riboja matomumą sankryžoje.
Iš vienos pusės tiltas turi normalų priėjimą pėstiesiems.
Tačiau kitoje gatvės pusėje nelabai yra net kur eiti.
Užlipus ant jo nesimato, kad eismas Žiedo g. būtų intensyvus ir reikalautų pėsčiųjų tilto (gal man taip tik pasitaikė).
Jei buvote bent kiek atidūs žiūrėdami nuotraukas turėjote pastebėti jog ta pačia kryptimi per Žiedo g. prie pat tilto yra pėsčiųjų perėja, kas daro tiltą visiškai nereikalingu
Padariau tokias išvadas, kad tiltą nugriauti yra per brangu. Suprantu, kad jis nebuvo statytas šiaip sau. Greičiausiai prieš pat SSRS žlugimą šioje vietoje turėjo būti plėtojama industrinė zona su intensyviu eismu. Gal ir nusišneku, visada galite pataisyti
Įdomu, ar teisingi gandai, kad seniau visas beždžiontiltis buvo metalinis, ir prasidėjus metalo vajui 1993 - 1995 metais jį visą pavogė ir tada buvo atstatytas dabartinis medinis tiltas? Gal kas ko panašaus girdėjo?
Įdomu, ar teisingi gandai, kad seniau visas beždžiontiltis buvo metalinis, ir prasidėjus metalo vajui 1993 - 1995 metais jį visą pavogė ir tada buvo atstatytas dabartinis medinis tiltas? Gal kas ko panašaus girdėjo?
Ketvirtadienį valstybinė komisija turėjo priimti suremontuotą pėsčiųjų tiltą per Pakalnės upę Rusnės saloje, tačiau atliekant stiprumo bandymą tiltas griaudėdamas sugriuvo ir atsidūrė vandenyje.
(...) bandant tiltą ant jo buvo sukrautas apie 5 tonų krovinys. Tuo metu trūko vienas apie 50 mm storio trosas, kuris prie žemės paviršiaus buvo surūdijęs.
Ekspertų manymu, šis tiltas turėjęs atlaikyti net 25 tonų apkrovimą. Bet ne visi trosai buvo pakeisti naujais.
Kaip matau neužtvertas, vadinasi, naudotis galima. Prieš keletą metų žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad tiltas uždaromas, nes dėl medienos pūvimo atsipalaidavo keletas varžtų ir nebesaugu naudotis. Tada maniau, kad tokiam kabančiam ('beždžionių') tiltui amen...
Remontavo prieš kurį laiką, nieko nepakeičiamo ten nėra.
Kaip matau neužtvertas, vadinasi, naudotis galima. Prieš keletą metų žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad tiltas uždaromas, nes dėl medienos pūvimo atsipalaidavo keletas varžtų ir nebesaugu naudotis. Tada maniau, kad tokiam kabančiam ('beždžionių') tiltui amen...
Komentuoti: