Prognozuojama, jog šis tiltas, kartu su praplatinta Minkovskių g. nukraus apie 30-40% eismo nuo Mindaugo pr. ir Birštono gatvės. Kažkuriuose dokumentuose teko užfiksuot. Tada bus galima pradėti užstatinėti seimo aišktę, siaurint pakilimo takus miesto širdyje.
Taigi buvo jau ne kartą rašyta, ir KMS pristatyme(-uose) sakyta, kad šis tiltas yra formuojamo Centro apvažiavimo dalis. Kai bus išplėsta mokama zona per visą Centrą (įskaitant Birštono gatvę), tiltas bus variantas nemokamai nuvažiuot iš Vilijampolės į Aleksotą. Man pačiam sunkoka patikėt dėl tos mokamos zonos padidinimo, na bet jei sugebėjo padaryt Senamiesty, gal sugebės ir Naujamiesty.
Niekas nestato tilto virš pačios santakos, o kad toliau horizonte jis matysis tik pagyvins vaizdą, negu dabar dėl tokių "priežasčių" reiktų nestatyti tiltų mieste?
Taip, jeigu tiltas būtu gražus, taptu meisto simboliu, bet bus baisus ir vaizda darkys
Niekas nestato tilto virš pačios santakos, o kad toliau horizonte jis matysis tik pagyvins vaizdą, negu dabar dėl tokių "priežasčių" reiktų nestatyti tiltų mieste?
Atsakymas turbūt kodėl viena atrama vis dar nėra įrenginėjama.
Bet bendrine prasme situacija klasikinė, laimi Autokausta už nerealią kainą ir tada pasideda papildomi darbai.
Darbo projektą rengė lyg ir patys, tai klausimas ką ir kaip susiprojektavo kad dabar nelaiko dabartiniai poliai. O gal vis dėl to buvo blogai suprojektuoti poliai..?
spalio 10 d. su rangovu pasirašytame susitarime numatoma tilto statyboms papildomai skirti beveik 4 mln. eurų.
Pasirodo, jog atlikus tilto bandymus, ekspertai nusprendė, jog būtina sutvirtinti tilto atramas, o už tai teks papildomai sumokėti.
Įdomus projektas.
Tiltas dar nepastatytas, o jau reikia sutvirtinti atramas
O gal išvis toliau nebestatyti - dar netyčia sugrius...
Na galima skelbt totalizatorių. Ar vėl žiema be sniego ir be potvynio bus, ar pavasarį ta patvanka pridarys reikalų. Taip drasiai užtvenkė vyrai, bet jei netyčia gausim normalią žiemą... bus smagu
Kas galėjo būti padaryta geriau tai vieša erdvė ant pačio tilto. Galėjo mandresnį daryt vos ne ale Vienybės aikštė, kur būtų smagiau užsibūti, gal net negirdėti transporto triukšmo. Dabar abejoju ar bus patraukli erdvė.
...Santaka yra miesto parkas, keista tikėtis itin atvirų erdvių, jos jau dabar labai atviros ir niekas jų neužstatys. Gražių atvirų vaizdų tikėčiausi prie Kuršių marių arba mažų mažiausiai link Kačerginės/Vilkijos, kur miesto nėra ir tikiuosi nenusimato.
Nieks ir nesitiki tuščių laukų vaizdų nuo santakos. Akivaizdu, kad miestas ir krantinėsė yra ir bus pastatų. Kalba yra apie šį konkretų toli gražu nelandmarkini tiltą per Nemuną, kuris bus pakištas tiesiai prieš akis, kai iki tol buvo galima grožėtis upės vientisumu ir saulės atspindžiu per visą Nemuno ilgį.
Na tai iki tobulo vaizdo reiktų tą 4 juostų gatvę išardyti, kaminą nugriauti, plūdurus patraukti, na gal ir namai dar gadina vaizdą...
Čia yra miesto teritorija o ne gūdus kaimas.
Būtų visai ok ta santaka, jei ne tas pramoninis Vilijampolės peizažas. Jau ir be to tilto toks pusėtinas vaizdelis, o su tuo tiltu tai bent jau noriu tikėtis kitos erdvės miesto centre kaip nors taps šiek tiek jaukesnės kai bus nukreiptas tranzitas. Santaka yra miesto parkas, keista tikėtis itin atvirų erdvių, jos jau dabar labai atviros ir niekas jų neužstatys. Gražių atvirų vaizdų tikėčiausi prie Kuršių marių arba mažų mažiausiai link Kačerginės/Vilkijos, kur miesto nėra ir tikiuosi nenusimato.
Komentuoti: