[VLN] Vilniaus gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas

[donatasa]

Sostinės gatves apšvies „Enefit“ tiekiama elektra

Iš trijų Baltijos valstybių sostinių daugiausiai elektros gatvių apšvietimui sunaudojama Rygoje – per metus Latvijos sostinės gatvėms apšviesti reikia 35 tūkst. MWh elektros energijos. Tuo metu Talino gatvių apšvietimui per metus sunaudojama 33 tūkst. MWh elektros energijos, o gatvėms Vilniuje – 24 tūkst. MWh.

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...kiama-elektra/

[liutass]

Kaip Grigiskese, tai bus gerai.

[Sula]

Džiaugiuosi nauju apšvietimu. Tačiau laidus galėjo pakasti, kažkodėl nepagalvojo, kai prieš keletą metų vedė jėgos elektros linijas? Stulpai irgi galėjo būti estetišksni.

[donatasa]

Atnaujinamas apšvietimas Grigiškėse

Skaityti daugiau: http://www.madeinvilnius.lt/naujieno...as-grigiskese/ .

[Lettered]

Kažkaip sunku suprasti šiuos skaičiavimus. Jeigu nekeičiant visų LED lempų, tai avarinėms atramoms ir kabeliams keisti reikia beveik 12 mln. Eur. Jeigu keičiant maksimaliai daug šviestuvų, tai avarinėms atramoms ir kabeliams pakeisti, jau kažkodėl užtenka ~4 mln. Eur. Kokiu metodu vien pakeitus šviestuvus iš natrio lempų į LED, 60 proc. atramų ir kabelių jau tampa nebe avarinės būklės?

Turbūt dėl sumažėjusios elektros įtampos tinkluose, taip pat atsiranda mieste papildomų žiedų, kai nutrūkus vieniems tinklams, užteks pajėgumo aprūpinti elektra per kitus.

[sleader]

Neteisingai parašyta arba per daug vietos skaitytojo interpretacijai. Priimtame dokumente yra tokia lentelė:



Jeigu neklystu, yra pasirinktas "maksimalus modernizavimas". Jo apačioje matom, kad 85km yra (kaip suprantu) oro linijos ir pan. keitimas. Tuo tarpu atramoms ir pan. yra preliminariai numatoma beveik 4 mln. eurų. Kitur dokumente nurodoma, kad virš 30% atramų (na, stulpų) reikia keisti, nes yra senesnės nei 30 metų. Ir jeigu gerai suprantu toliau dokumente esančią lentelę, tai mieste yra beveik 30 tūkst. atramų ir 7,5 tūkst. gembių (kas čia tiksliai?).

Minimas dokumentas: http://www.vilnius.lt/index.php?513857450

Kažkaip sunku suprasti šiuos skaičiavimus. Jeigu nekeičiant visų LED lempų, tai avarinėms atramoms ir kabeliams keisti reikia beveik 12 mln. Eur. Jeigu keičiant maksimaliai daug šviestuvų, tai avarinėms atramoms ir kabeliams pakeisti, jau kažkodėl užtenka ~4 mln. Eur. Kokiu metodu vien pakeitus šviestuvus iš natrio lempų į LED, 60 proc. atramų ir kabelių jau tampa nebe avarinės būklės?

[PoDV]

Neteisingai parašyta arba per daug vietos skaitytojo interpretacijai.

Jeigu neklystu, yra pasirinktas "maksimalus modernizavimas". Jo apačioje matom, kad 85km yra (kaip suprantu) oro linijos ir pan. keitimas. Tuo tarpu atramoms ir pan. yra preliminariai numatoma beveik 4 mln. eurų. Kitur dokumente nurodoma, kad virš 30% atramų (na, stulpų) reikia keisti, nes yra senesnės nei 30 metų. Ir jeigu gerai suprantu toliau dokumente esančią lentelę, tai mieste yra beveik 30 tūkst. atramų ir 7,5 tūkst. gembių (kas čia tiksliai?).

Minimas dokumentas: http://www.vilnius.lt/index.php?513857450

Iš svarbiausių gatvių, didžiausia netvarka yra su Ukmergės gatve. Vietomis stulpų nėra, vietomis jie atrodo vienaip, vietomis kitaip. Senų stulpų pakeitimas išeitų labai į naudą bendram gatvės vaizdui. Šiaip miegamuosiuose rajonuose stulpai atrodo labai susidėvėję. Patys rajonai susidevėję, bent atramų pakeitimas prisidėtų prie minimalaus modernėjimo. Troleibusų stulpai: jei bent viršutinę dalį pakeistų (ta kur nukreipia šviestuvą tam tikru laipsniu) pagal tam tikrą standartą, tai irgi pataisytų bendrą vaizdą. Kai tos gembės visokiausių formų tai nelabai gražus bendras vaizdas gaunasi. Pvz., Kaune, visoje Partizanų g. šiuo metu vykdomas kapitalinis remontas, ir jau daug kur įrengti naujas LED apšvietimas bei pakeistos gembės. Ties Partizanų g. gale ties VT žiedu esančios troleibusų atramos irgi buvo rekonstruotos: pati atrama buvo palikta, tik perdažyta, o viršus pakeistas pagal taip kaip lempos įrengtos visoje Partizanų gatvėje. Vaizdas tvarkingas. Kitur, kad taip būtų dar nepastebėjau, o atrodo puikus sprendimas, nereikia brangios naujos atramos.

[Creatium]

Neminima "visų" stulpų keitimo - rašo apie 85 km, kas yra santykinai labai mažai. Kitą vertus daugeliui atramų pakaktų dažymo.

Neteisingai parašyta arba per daug vietos skaitytojo interpretacijai. Priimtame dokumente yra tokia lentelė:



Jeigu neklystu, yra pasirinktas "maksimalus modernizavimas". Jo apačioje matom, kad 85km yra (kaip suprantu) oro linijos ir pan. keitimas. Tuo tarpu atramoms ir pan. yra preliminariai numatoma beveik 4 mln. eurų. Kitur dokumente nurodoma, kad virš 30% atramų (na, stulpų) reikia keisti, nes yra senesnės nei 30 metų. Ir jeigu gerai suprantu toliau dokumente esančią lentelę, tai mieste yra beveik 30 tūkst. atramų ir 7,5 tūkst. gembių (kas čia tiksliai?).

Minimas dokumentas: http://www.vilnius.lt/index.php?513857450

[vėkas]

Jo, žada kaip supratau keisti visus senus stulpus. Vaizdas tikrai smarkiai pagerės.

Neminima "visų" stulpų keitimo - rašo apie 85 km, kas yra santykinai labai mažai. Kitą vertus daugeliui atramų pakaktų dažymo.

[Creatium]

Jo, žada kaip supratau keisti visus senus stulpus. Vaizdas tikrai smarkiai pagerės.

[PoDV]

Vilnius pradeda dar vieną grandiozinį projektą: per trejus metus pakeis visą gatvių apšvietimą

Projektui galutinai pritarta. Skelbiama, kad jau gauti finansavimo pasiūlymai iš 6 institucijų. Žadama viską baigti per 3 metus.

Rašo, kad kai kur bus pakeičiamos apšvietimo gembės Turėtų gatvių vaizdas, bent jau kai kur, pasitaisyti Pastebiu, kad seni stulpai nėra perdažomi, atrodo susidevėję ir nepatraukliai. Galbūt taip yra dėl to būsimo LED keitimo vajaus.

[Creatium]

Vilnius pradeda dar vieną grandiozinį projektą: per trejus metus pakeis visą gatvių apšvietimą

Projektui galutinai pritarta. Skelbiama, kad jau gauti finansavimo pasiūlymai iš 6 institucijų. Žadama viską baigti per 3 metus.

[Creatium]

Modernizavimui pritarta:

Vilnius atnaujins gatvių apšvietimą: 46 tūkst. šviestuvų keis į LED, modernizuos valdymą

<..>

Modernizuojant Vilniaus miesto gatvių apšvietimo tinklus, bus pakeisti visi šiuo metu mieste esantys natrio bei metalohalido šviestuvai – tokių, apšviečiančių Vilniaus gatves yra apie 46 tūkstančiai.

<..>

Taip pat bus pakeista dalis atramų, gembių, kabelių bei kitos gatvių apšvietimo įrangos ne mažiau kaip 85 km eksploatuojamo tinklo ruože.

<..>

[Creatium]

Vilniaus savivaldybė remontuos gatvių apšvietimą – skolinsis 21,6 mln. eurų

Sprendimai rytoj:
DĖL VILNIAUS GATVIŲ APŠVIETIMO ELEKTROS TINKLŲ MODERNIZAVIMO

DĖL UAB „VILNIAUS GATVIŲ APŠVIETIMO ELEKTROS TINKLAI“ ĮSTATINIO KAPITALO PADIDINIMO

[Mindzius-LT]

Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?

Tai ir sakau - atsakymas aiškus, reikia keisti ir šviestuvus Dėl to ir nesuka

Taip, net ir žvakę galima įtaisyt!

Žvakutes dažniau sustato palei kelią

[vėkas]

Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?

Taip, net ir žvakę galima įtaisyt!

[Creatium]

Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?

Matyt, kad ne. Dėl to ir nekeičia į LED'us. Nors galėtų ir norėtų. Mistika kažkokia.

[Lettered]

Nesuprantama ir kodėl jie keičia tas lempas į natrio. Tegul keičia į LED lempas. Nors atsakymas aiškus, reikia keisti, tiek lempas, tiek visus šviestuvus. Pagrindinė problema - kaina.

Straipsnyje rašė, kad natrio lempos tarnauja 4 metus. Jie keičia 7-9 tūkst. lempų per metus. Tai viską pakeičia per 6-7 metus. Na įdomiai, įdomiai

Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?

[Mindzius-LT]

Na, Nacionalinio stadiono tarptautinis konkursas vyko kiek, metus berods? Tai jeigu čia skelbtų irgi tarptautinį, tai per tą laiką visus šviestuvus iš reikalo pakeis vėl į natrio ir po to jau bus gaila vėl keisti naujais LED'ais

Nesuprantama ir kodėl jie keičia tas lempas į natrio. Tegul keičia į LED lempas. Nors atsakymas aiškus, reikia keisti, tiek lempas, tiek visus šviestuvus. Pagrindinė problema - kaina.

Straipsnyje rašė, kad natrio lempos tarnauja 4 metus. Jie keičia 7-9 tūkst. lempų per metus. Tai viską pakeičia per 6-7 metus. Na įdomiai, įdomiai

[Creatium]

Kas kvailiausia, kad 3 metus nieko nevyksta, ir dar 1 metus tikrai nieko nevyks.

Savivaldybės finansinė padėtis yra išaugusi, tad gal būtų realu, jei savivaldybė (nors realiai - savivaldybės įmonė) per 2 metus įgyvendintų projektą (15,5 mln Eur/kasmet). Plius straipsnyje rašė, kad būtų imama paskola.

Arba išvis, įgyvendins projektą per 6 metus, kad nesiektų tarptautinės pirkimų ribos

Na, Nacionalinio stadiono tarptautinis konkursas vyko kiek, metus berods? Tai jeigu čia skelbtų irgi tarptautinį, tai per tą laiką visus šviestuvus iš reikalo pakeis vėl į natrio ir po to jau bus gaila vėl keisti naujais LED'ais