Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus vakarinio aplinkkelio III etapas. Šešuolių (Ozo) g. - Ukmergės pl.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Na ką gi, artimiausiu metu, matyt statybų nesulauksime.

    Tęsiasi kova dėl Vakarinio Vilniaus aplinkkelio

    Comment


      Parašė Sula Rodyti pranešimą
      Na ką gi, artimiausiu metu, matyt statybų nesulauksime.

      Tęsiasi kova dėl Vakarinio Vilniaus aplinkkelio
      Įdomu kame ieškinio esmė.

      http://vz.lt/article/2015/5/15/vilni...ciniame-teisme
      „Savo pasiūlymų konkurse pateikti negalėjome pirmiausia todėl, kad pateikę pasiūlymus nebebūtume galėję ginčyti neteisėtų konkurso sąlygų. Konkurso rengėjai apsidrausdami buvo įtraukę nuostatą, kad pasiūlymų pateikimas reiškia, kad sutinkame su visomis konkurso nuostatomis“, – sako Ramūnas Šilinis, „Kauno kelių“ generalinis direktorius.
      Paskutinis taisė Arunasx; 2015.05.16, 08:58.
      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų,
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Vakarinė gatvė šalia atrodo:

        Parengtas „Apie 5,74 ha teritorijos ties Vakarine gatve detalusis planas“
        http://www.vilnius.lt/index.php?468532870
        Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų,
        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

        Comment


          „Latvijas tilti“ dėl Vilniaus vakarinio aplinkkelio konkurso nori ES teismo išaiškinimo
          „Tai nėra vieno konkurso klausimas – Lietuvos teismų sprendimai gali nustatyti žaidimo taisykles, kuriomis toliau vadovausis visas šalies ar net ES kelių tiesimo sektorius. Teismų nutarimai lems, ar skaidrumo kartelė konkursuose Lietuvoje liks žemai – pilkoje, daug abejonių keliančioje zonoje, ar bus įtvirtinti visiems priimtini skaidrumo standartai“, – pranešime sakė „Latvijas tilti“ valdybos pirmininkas Genadijus Kamkalovas. Jis BNS anksčiau sakė, jog aplinkkelio rangovo konkurso sąlygos riboja konkurenciją ir sudarė galimybes jame dalyvauti tik kelioms įmonėms. Be to, konkurenciją varžo ir tai, kad nebuvo išskaidytos kelio statybos bei elektros linijos perkėlimo dalys.
          „Latvijas tilti“ Teisės departamento vadovo Vadimo Kolosovo teigimu, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas neseniai suformavo praktiką, kad skirtingi objektai neturėtų būti jungiami į vieną konkursą. Tuomet LAT nutarė, kad „Lietuvos geležinkelių“ konkurso sąlygos, kai signalizacijos ir eismo valdymo sistemų bei geležinkelio rekonstrukcijos darbai buvo sujungti į vieną, buvo neteisėtos.

          Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/transpor....d?id=68241150
          Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų,
          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

          Comment


            /\

            Jei teismas nutartų kreiptis į ES Teisingumo Teismą, projektas įstrigtų mažiausiai dvejiems metams.

            Comment


              Atskirtų elektros linijos tiesimo darbus ir neliktų problemos
              Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų,
              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

              Comment


                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                /\



                Aštru. Tikrai apmaudu, kad neturime įstatymų, kurie leistų tą pačią Latvijas tilti ir Kauno keliai paduoti į teismą dėl viešojo intereso stabdymo

                Comment


                  pranešime sakė „Latvijas tilti“ valdybos pirmininkas Genadijus Kamkalovas
                  Nesu konspirologas, bet ar tai nėra koloradinis kerštas Lietuvai?

                  Comment


                    /\ Čia geras spėjimas.

                    Ši istorija tikrai keista.
                    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                      Nesu konspirologas, bet ar tai nėra koloradinis kerštas Lietuvai?
                      Jeigu žmogus yra rusas, jis nebūtinai yra koloradas.
                      Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                        Nesu konspirologas, bet ar tai nėra koloradinis kerštas Lietuvai?
                        Manau tiesiog verslo interesai ir tiek.
                        Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų,
                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                        Comment


                          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                          Jeigu žmogus yra rusas, jis nebūtinai yra koloradas.
                          Tikrai, ne tame esmė. Tiesiog keista kap čia viena Latvijos bendrovė susirūpino visos ES teisėtvarka.
                          Prisimename kokiais metodais iš Latvijos buvo "išrūkyta" IKI.
                          Ir trečia, kas nors gins visuomeninį interesą??
                          Net ir šiuo atveju juk projektas galėtų būti vykdomas. Tik tiek, kad ieškovo pergalės teisme atveju jam būtų sumokėta pagrįsta kompensacija. Iki to nėra dašuntama?

                          Comment


                            Lietuvos teismai yra kreipęsi į ETT dėl prejudicinio sprendimo ne daugiau nei 20 kartų per visą istoriją, nors paskutiniu metu Aukščiausiasis Teismas ypač pradėjo tą tendenciją. Neatrodytų, kad čia nusipelnantis tokio kreipimosi atvejis.
                            There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                            Comment


                              Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                              Jeigu žmogus yra rusas, jis nebūtinai yra koloradas.
                              Ne tautybėje esmė. Bet interesai akivaizdžiai Maskvos, nes ši kontora ne tik aplinkkelį stabdo, bet ir Via Baltica plėtrą.

                              Lenkijos valdžiai NATO pasakė, kad Via Baltica iki 2020 turi būti baigta jų teritorijoje. Iškart visi konkursai buvo paskelbti, duoti aplinkos leidimai ir t.t. nors iki tol tampėsi dešimtmečiais. Kas mokat lenkiškai, pasiskaitykit Skyscraper.net formą, ten daug diskusijų šia tema yra.

                              Tai strateginė magistralė, kuri yra gyvybiškai svarbi judant kariuomenei tarp Lenkijos ir Baltijos šalių. Ir kažkodėl būtent ši kontora jos statybą Lietuvoje labai sėkmingai blokuoja. O kad rusas, tai Uspaskichas irgi rusas, jam tai netrukdo su Maskva draugauti..

                              Comment


                                Teismas leido tęsti Vilniaus vakarinio aplinkkelio statybos konkursą

                                http://www.delfi.lt/verslas/transpor....d?id=68405360

                                Comment


                                  Parašė HSV Rodyti pranešimą
                                  Teismas leido tęsti Vilniaus vakarinio aplinkkelio statybos konkursą

                                  http://www.delfi.lt/verslas/transpor....d?id=68405360
                                  Negi nutarimo neapskųs Aukščiausiajam teismui.....

                                  Comment


                                    Taigi parašyta, kad jau apskundė...
                                    Lietuva visiems.

                                    Comment


                                      Parašė abruo Rodyti pranešimą
                                      Taigi parašyta, kad jau apskundė...
                                      Neatkreipiau dėmesio. Na, bet nieko nuostabaus, kad apskundė, įžūlumo netrūksta.
                                      Paskutinis taisė Xedos; 2015.07.03, 16:03.

                                      Comment


                                        Parašė Xedos Rodyti pranešimą
                                        Neatkreipiau dėmesio. Na, bet nieko nuostabaus, kad apskundė, įžūlumo netrūksta.
                                        Savivaldybė tikiuos imsis kokių nors veiksmų, kad patrauktų atsakomybėn tuos, kurie fiktyviai gaišina laiką.

                                        Comment


                                          Parašė Smalsuolis Rodyti pranešimą
                                          Savivaldybė tikiuos imsis kokių nors veiksmų, kad patrauktų atsakomybėn tuos, kurie fiktyviai gaišina laiką.
                                          Abejoju ar ką nors reikšmingo tuo pasiektų, nors ir akivaizdu, kad tokie tų įmonių veiksmai kenkia visuomenės interesams.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X