Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Al1]

Čia jūs utopijas aptarinėjate. Nebus to. Nebus. Renovacija nevyksta, o jūs čia apie saulės kolektorius, malūnus ir elektromobilius kalbate. Pastarųjų kol kas dar pigių ir patikimų nėra. Ir ne elektromobilių transportą reikia vystyti, o viešąjį.
Ką jau bekalbėti apie ekstensyvią miestų plėtrą - "statau kur noriu" suvaldymą...

[Raptor]

Kad tikrai tikrai nebus tai su tavim Al1 tikrai tikrai nesutiksiu, kaip sakant, Romos per vieną dieną irgi nepastatė

[andyour]

Nepatiktų:

Labai dažnai krauti.

Automobiliai mažatūriai.

Serijiniai jėga dar neprilygsta vidaus degimo.

Dar reikia palaukti geresnių batareikų

[andyour]

Čia jūs utopijas aptarinėjate. Nebus to. Nebus. Renovacija nevyksta, o jūs čia apie saulės kolektorius, malūnus ir elektromobilius kalbate. Pastarųjų kol kas dar pigių ir patikimų nėra. Ir ne elektromobilių transportą reikia vystyti, o viešąjį.
Ką jau bekalbėti apie ekstensyvią miestų plėtrą - "statau kur noriu" suvaldymą...

Žmonės svajoja gyventi name. Jie anksčiau ar vėliau tai įgyvendins Didelis namas su sklypu, niekada neprilygs butui. Minėtas VT bus tarpmiestiniai traukiniai ir autobusai.

[Al1]

Ekstensyvi plėtros pažabojimas neužkerta kelio gyventi nuosavame name. Tiesiog namai turi būti statomi planingai, ne bet kur ir ne kaip nori. Nes valstybė neprivalo ir neturi investuoti į infrastruktūrą tokiems namams aprūpinti elektra, vandeniu ar nutiesti iki jų kelią, jį prižiūrėti, vaikus vežioti į mokyklą ar įrenginėti parkingus miestuose, kad ponai galėtų savo tačkę pastatyti atvykę miestan ir t.t. Ir daugeliui atšoks noras. O kas visgi norės taip gyventi, tegul moka didesnius mokesčius.

[Raptor]

Nepatiktų:

1. Labai dažnai krauti.

2. Automobiliai mažatūriai.

3. Serijiniai jėga dar neprilygsta vidaus degimo.

4. Dar reikia palaukti geresnių batareikų

1. Nepankamas argumentas, pastangų rėiktu idėt maždaug tiek pat kiek įkrauti mobilų telefoną.

2. Ne visi, Nissan Leaf nepasakyčiau kad toks jau mažas, bus jau ir RAV4 neužilgo, nebent kalbi apie kažką didesnio tai prašom:



arba:


3. Na, elektromobilių akseleracija tai jau yra greitesnė nei panašios klasės paprasto automobilio, dar jeigu kai pagalvoji, tai vidaus degimo variklyje daug detalių juda, ne taip kaip elektriniam, taigi šansas yra žymiai mažesnis, kad elektromobilio variklis suges.

4.Geresnės baterijos jau yra išrastos, Tesla sukūrė baterijas kurios leis mašinom nuvažiuoti 500km+ vienu ikrovimu tik reikia jas pritaikyti kitiems elektromobiliams, kas bus greitai neišvengiamai padaryta.

truputi nuo temos slystam matau, jeigu diskutuosim dar apie elektromobilius, parašykit juos kitoje temoje

[andyour]

Kaip žinai, Lietuviai važinėja ne naujais automobiliais. Dar yra toks dalykas kaip konservatyvumas. Modelių gausa irgi nepasižymi, iš keturių tektų rinktis? Kad ir kaip to norėtusi, tai vyks labai pamažu.

[liutass]

Ekstensyvi plėtros pažabojimas neužkerta kelio gyventi nuosavame name. Tiesiog namai turi būti statomi planingai, ne bet kur ir ne kaip nori. Nes valstybė neprivalo ir neturi investuoti į infrastruktūrą tokiems namams aprūpinti elektra, vandeniu ar nutiesti iki jų kelią, jį prižiūrėti, vaikus vežioti į mokyklą ar įrenginėti parkingus miestuose, kad ponai galėtų savo tačkę pastatyti atvykę miestan ir t.t. Ir daugeliui atšoks noras. O kas visgi norės taip gyventi, tegul moka didesnius mokesčius.

Neturint ka veikt, prie interneto pasvaigt galima

[Al1]

Tai yra realiai ir pigiai įgyvendinamas dalykas, jei tik būtų politinė valia, su didele nauda visuomenei bei valstybei. O visokie elektromobiliai, saulės kolektoriai, n vėjo malūnų, kurie neužtikrina pastovaus energijos tiekimo ir išbalansuoja elektros sistemą, tikrai yra utopija, kuriai įgyvendinti nėra nei pinigų nei šiuo metu techninių galimybių.

[Raptor]

Su pirmu Al1 sakiniu tai sutiksiu, bet tik su tuo, kadangi Elektromobilį nėra būtina pirkti naują, yra kompanijos kurios daro konversijas nuo paprastų automobilių, pvz. mačiau viena kompanija Amerikoje padarė elektrinę konversiją ant BMW E46 330ci vienu krūviu galinčia nuvažiuoti 250km, tokie jau neužilgo atvyks ir iki Europos ir Lietuvos. Dar be to palaukit pora metų, kol benzinas pabrangs iki kokių 7lt/l, tada pamatysit jų žymiai daugiau.

O su vėjo malūnais bėi saulės baterijoms/kolektoriais tai nors jie nepastovūs, bet visvien užtikrina geresi šansa pirkti elektra iš vietinės produkcijos palaikydami vietinę ekonomiką, ir neatiduodant milijonų visokiems gazpromams, dar be to yra galimybės juk ir hidroelektrinę arba biokuro katilinę taip pat pasistatyt kurios būtu pastovios.

Dar be to jeigu VAE bus pastatyta, tai galima bus net eksportuoti energiją i kitas šalis kaip Švedija ar Latvija, būtu dar daugiau pajamų, o šiaip tai manau tikrai galima būtu pasiskolint kiek reikia, kad nors ne viskam, bet bent jau eksperimentui apstatyti pora daugiabučių stogų saulės baterijomis ir pažiūrėt kiek tų daugiabučiu gyventojai moka kas mėnesį už elektra ir kiek moka tie kurie neturi jų ant savo stogų. Techninės galimybės jau yra, tik reikia nebijoti pasiskolinti pinigų tokiems dalykams.

pesimizmas nieko gero neatneša

[Eimantas]

R.Lapinskas: dabartinė Lietuvos energetikos strategija yra neteisinga ir turėtų būti pakeista

http://verslas.delfi.lt/energetics/r....d?id=58745347

[Mørtã]

/\ O kokia yra dabartine strategija? Rodos, jos visai nera...

[Al1]

Atominė, dujų terminalas ir skalūnų dujos.

[Eimantas]

Šalia automagistralės Kaunas-Klaipėda atvertas naujas vėjų jėgainių parkas

Trečiadienį, birželio 6 d., atsinaujinančios energetikos kompanija 4energia oficialiai atidarė 13,8 MW vėjo jėgainių parką Būčiuose ir Kadarėse (Šilalės raj.). Parke įrengtos šešios 2,3 MW galios vėjo jėgainės, kurių bokšto aukštis siekia 99,5 m, o rotoriaus skersmuo 101 m. Į projektą investuota per 75 mln. litų. Prognozuojama, kad parkas pagamins apie 40.8 GWh elektros energijos per metus.

http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...parkas-754577/

[dyko]

Kelios foto, darytos pravažiuojant pro statomą vėjo jėgainių parką ties Lankupiais

Pradedant ties čia ir baigiant maždaug čia

[LBP]

Kaip tik praėjusį savaitgalį fotografavau ir aš šitą grupelę jėgainių, važiuodamas aplankyt Rusnės. Pora kadrų:

[WastedYears]

"Kaišiadorių rajone pastatytos pirmosios vėjo jėgainės"
http://www.kaisiadoriuaidai.lt/content/view/689/25/

[WastedYears]

Kelios nuotraukos iš vėjo jėgainių statybos Kaišiadorių rajone. Foto 2012 05 20

[Tomizmas]

Džiugu matyti, ir kuo daugiau tokių "malūnų", tuo geriau. Čia yra pati teisingiausia energetikos kryptis, kurią palaikau 100%.

...Žinoma, yra išeitis energiją gaminti (iš saulės) Sacharoje, bet įvertinus investicijas į sunkiai prognozuojamas valstybes + perdavimo atstumą, elektra be atominės energetikos turėtų smarkiai brangti. O dabartinėje e-visuomenėje elektra pamažu įgauna didesnę svarbą net už naftą ar dujas...

Senas pranešimas, bet sudomino. Apskritai, gal kam utopiškai nuskambės, bet senokai audžiu tokią mintį, kad pati idealiausia apsirūpinimo energija priemonė būtų milžiniški saulės kolektoriai Sacharoje ir kitose saulėtose vietose. Milžiniški kolektorių parkai, Lietuvos teritorijos dydžio ar didesni, patenkintų didelius energijos poreikus šaltesnio klimato šalyse, o šiuolaikinės technologijos tai daugiau mažiau jau leidžia padaryti. O dėl susitarimo su arabų šalimis - jie patys iš to turėtų nerealią naudą. Įsivaizduokime, visa Europa moka jiems už elektrą, tiksliau, už leidimą naudotis savo teritorija, kuri ir taip negyvenama ir jiems patiems ūkiškai nė kiek nenaudinga. Į šias šalis plauktų tokie milžiniški pinigai, kad tokių tikrai niekas neatsisakytų.

[Al1]

Afrika nestabili ir jei tik didesnį kiekį energijos ten generuoti bei perduoti Europon, tai tikimybė likti be elektros yra daug kartų didesnė nei likti dėl naftos. Naftos dar rezervo galima prisikaupti. Be to yra daug alternatyvų.