[VLN] Vilniaus vandens, nuotekų ir šilumos tinklai

[digital]

Liūčių Vilniuje padariniai: skandino tunelį, paplovė gruntą prie Žalgirio gatvės

Bendrovės „Grinda“ atstovai teigia, kad šeštadienio vakaro liūtis Vilniuje, nors nepasiekė stichinio lietaus lygio, tačiau buvo labai intensyvi: „Mūsų duomenys rodo, kad vienu metu lijo didesniu nei 100 mm/val. intensyvumu – tiesa, toks pliūpsnis truko apie 10 min., o didžiausią kritulių intensyvumo piką (net 144 mm/val.!) užfiksavome 21:09 val.

Dėl tokio didelio momentinio kritulių kiekio vanduo kurį laiką kaupėsi netgi Geležinio Vilko tunelyje, kur veikia išties galinga siurblinė. Geležinio Vilko gatvėje nuo Ozo gatvės įsibėgėjęs vanduo nuplovė signalines gaires su visas 30 kg sveriančiais tvirtinimo padais. Tiesa, eismas tunelyje nebuvo sutrikdytas, lietaus nuotekų surinkimo ir tvarkymo infrastruktūra su vasaros liūtimi susitvarkė.“

Anot „Grindos“ atstovų, per kelis pastaruosius metus įgyvendinti lietaus nuotekų rekonstrukcijos projektai eliminavo užtvindymo pavojų tose vietose, kuriose anksčiau ir mažesnių liūčių metu kaupdavosi vanduo:

• Šeškinės tvenkinys, kur suteka vanduo iš didžiulės šiaurinės miesto dalies teritorijos, apimančios Šeškinės, Fabijoniškių, Pašilaičių rajonus, puikiai susitvarkė su dideliais vandens srautais; tvenkinys buvo užpildytas bemaž 85-90 proc. projektinio pajėgumo ir sulaikė apie 22 tūkst. kub. m lietaus vandens;
• T.Narbuto g. žemuma, kur po kiekvienos didesnės liūties vilniečiai linksmindavosi baidarėmis, buvo pravažiuojama be kliūčių;
• Geležinio Vilko gatvės žemuma po Konstitucijos žiedu buvo pravažiuojama be kliūčių;
• Verkių-Kareivių g. sankryža buvo pravažiuojama be kliūčių, „Ogmios miestas“ nebuvo užlietas.

[digital]

https://www.linkedin.com/pulse/ar-ti...s-griskevicius

AR TIKRAI KAŽKAS NEGERAI ?

Andrius Griskevicius
Grinda, CEO
Published Jul 24, 2023

Sportininko euforija, pasiekus pergalę, tetrunka kelias akimirkas. Taip ir Grindos darbuotojai po padėkų už matomus ir mažiau matomus darbus, organizuojant NATO susitikimą, laiko pasidžiaugti laimėjimu teturėjo akimirką. Tęsiame darbus. Daugiau ar mažiau matomus. Vėl sulaukiam kritikos ir pagyrimų. Tačiau šį kartą apie kritiką : „Liūtis visiškai išdarkė naująjį sostinės parką“ (tikra antraštė). „Kreivarankiai vėl plauna pinigus!“ (dažnas komentaras).

Tad pakalbėkime, kaip krislas akyje neleidžia pamatyti svarbių dalykų.

Paviršinių nuotekų tinklų rekonstrukcija (T. Narbuto g. tinklai, Šeškinėje esantys valymo įrenginiai ir kaupykla šalia jų) atlikta tam, kad liūčių metu nebūtų tvindomos centrinės miesto dalies transporto arterijos. Kada paskutinį kartą matėte baidares Narbuto gatvėje? Ar per šios vasaros liūtis buvo užtvindytos Geležinio Vilko ir Žalgirio gatvės? Tinklai puikiai susitvarkė su vasaros liūtimi, kaupykla puikiai atliko tą darbą, kuriam buvo suprojektuota – sulaikė didžiulį kiekį vandens, kuris, atsidūręs gatvėje, būtų ilgam sustabdęs eismą. Bet (dar viena antraštė) „Po lietaus – graudus vaizdas Vilniuje: neseniai atidarytas naujas parkas vėl turi būti gelbėjamas“.

Palyginkime: kaupykla sulaikė 15 000 kub. m vandens, o buvo paplauta 1,5 kub. m grunto.

Santykis – 0,01 %.

O “graudus vaizdas”, t.y., paplautas smėlis buvo sutvarkytas per 2 valandas !

Moralas? Kaupykla puikiai atliko savo darbą. Tinklai veikia. Miestas saugesnis. O darbams, kuriuos Grindos vyrai daro 24/7, niekada nebus pabaigos. Matyt, ir niekada nebus pabaigos kritikams, kurie pastebi vieną šimtąją procento problemos, praleisdami esmę.
O aš pasidžiaugsiu GRINDOS vyrais, kurie rūpinasi, kad mūsų Vilnius būtų švarus ir tvarkingas.
Ačiū JIEMS

[Riedutis]

Made in Vilnius lyg ir rašė, kad galimai dėl per didelio momentinio srauto. Tai kažkoks pralaidumas per mažas buvo ir per viršų nutekėjo... Vėl.

[Pilaitis]

Rašo, kad išplauta vos pusantro kubometro grunto, o ir pagal nuotraukas čia labiau dėl lietaus poveikio, ne dėl vandens išsiliejimo iš tos kūdros. Tai čia visai gali būti dėl grunto naujumo (=nestabilumo).

[Riedutis]

Įdomu, koks dabar vamzdis užblokavo

Smarkūs lietūs su perkūnija vėl maudė Vilnių, suniokotas neseniai atidarytas parkas Šeškinėje

https://lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2...rkas-seskineje

[ejs-ejs]

Nes grindos paaiškinimas kodėl neveikė sistema buvo kad šiukšlė sutrukdė atsidaryti sklendei.

Nepavyko nieko perskaityti apie sklendę. Tik apie nenorminę patvanką sistemos dalyje. O štai kodėl gali susidaryti patvanka sistemoje - būtent ir yra tame video.

[MedinisStrazdas]

Kuo čia dėta sklendė, jei srauto dinamika nuėjo į projekte nenumatytą situaciją? Pati situacija gal ir buvo numatyta pradiniame projekto etape, ne visai ten bergalviai dirba, bet "dabar nėra pinigų, kam tas avarinis rezervavimas".
Geri VN projektuotojai kainuoja ir pas juos užsiimi eilę, o ne kiši projektą ir "padaryk užvakar".

Nes grindos paaiškinimas kodėl neveikė sistema buvo kad šiukšlė sutrukdė atsidaryti sklendei.

[ejs-ejs]

Ilgas video. Gal neradau vietos, bet kurioje vietoje čia rodo kai patenka šiukšlės ir neleidžia atsidaryti sklendei?

Kuo čia dėta sklendė, jei srauto dinamika nuėjo į projekte nenumatytą situaciją? Pati situacija gal ir buvo numatyta pradiniame projekto etape, ne visai ten bergalviai dirba, bet "dabar nėra pinigų, kam tas avarinis rezervavimas".
Geri VN projektuotojai kainuoja ir pas juos užsiimi eilę, o ne kiši projektą ir "padaryk užvakar".

[MedinisStrazdas]

Ilgas video. Gal neradau vietos, bet kurioje vietoje čia rodo kai patenka šiukšlės ir neleidžia atsidaryti sklendei?

[ejs-ejs]

Bet čia nebuvo numatoma ar projektuojama taip, kad būtų išvengta. Tiksliai numatyti ir nereikia, čia būtų padėjusios elementarios grotelės ties įėjimu. Tada vamzdis nebūtų patekęs į vidų ir užlaižęs mechanizmų.

Čia labiau jeigu plautuvės angoje yra durelės, o tu įkiši šiaudelį kad jos nesidairinėtų, nes gi skylė neuždenegta.

Deja, ne viskas taip vienareikšmiška. Kad ir :

[MedinisStrazdas]

Tai numatoma ir projektuojama taip, kad to būtų išvengta. Bet nuamtyti kaip tiksliai šiukšlės užkimš vamzdį yra neįmanoma. Čia taip pat kaip pvz plautuvė: netoli viršaus yra anga, kuri turėtų neleisti perpildyti plautuvės. Bei jei į plautuvę patenkančio vandens kiekis didesnis nei gali išbėgti per vamzdį ar perpilymą - kol neužsuksi čįaupo, potvynio namuose neišvengsi.

Bet čia nebuvo numatoma ar projektuojama taip, kad būtų išvengta. Tiksliai numatyti ir nereikia, čia būtų padėjusios elementarios grotelės ties įėjimu. Tada vamzdis nebūtų patekęs į vidų ir užlaižęs mechanizmų.

Čia labiau jeigu plautuvės angoje yra durelės, o tu įkiši šiaudelį kad jos nesidairinėtų, nes gi skylė neuždenegta.

[ejs-ejs]

Sakai neįmanoma numatyti, kad į vamzdį gali patekti šiukšlės, todėl tik tam atsitikus galima taisyti klaidas?

Tai numatoma ir projektuojama taip, kad to būtų išvengta. Bet nuamtyti kaip tiksliai šiukšlės užkimš vamzdį yra neįmanoma. Čia taip pat kaip pvz plautuvė: netoli viršaus yra anga, kuri turėtų neleisti perpildyti plautuvės. Bei jei į plautuvę patenkančio vandens kiekis didesnis nei gali išbėgti per vamzdį ar perpilymą - kol neužsuksi čįaupo, potvynio namuose neišvengsi.

[Lettered]

Tai... o kuo padėtų tas "užsikišimo numatymas"? Ta prasme jeigu didelis objektas pradeda blokuoti vamzdį, tai tu daryk ką nori, bet per smarkią liūtį problemų tai sukels. Gi neįrengsi lazerių, kurie sunaikintų tą didelį objektą

Esu skaitęs, kad labai 'įdomių" dalykų žmonės sugeba sugrųsti į nuotekų ar lietaus tinklus, pvz. senus kilimus ir pan., kas visą sistemą užkemša ir pridaro nuostolių.

[Creatium]

Tai... o kuo padėtų tas "užsikišimo numatymas"? Ta prasme jeigu didelis objektas pradeda blokuoti vamzdį, tai tu daryk ką nori, bet per smarkią liūtį problemų tai sukels. Gi neįrengsi lazerių, kurie sunaikintų tą didelį objektą

[Riedutis]

Savo neišmanėliška nuomone manau, kad reikšmingai kompleksiniuose projektuose tikrai sunku numatyti visas įmanomas rizikas. Bet čia juk.... lietaus vandens kolektorius. Ta prasme, ar... Ir tikrai nenoriu labai nusišnekėt, bet ar tikrai tai yra "sudėtingas" ir "vienetinis" projektas, kuriame absoliučiai neracionalu būtų buvo numatyti, kad vienoje ar kitoje vietoje vamzdis gali būti užkimštas lietaus nuplautais objektais...?

Aš sakyčiau, čia tiesiog elementariai "apsižioplino".

[MedinisStrazdas]

Žinai koks skirtumas tarp naujo BMW modelios ir naujos infrastruktūros?

Naują BMW modelį gali išbandyti (kokius 500 vnt) ir ištaisyti klaidas.

Infrastruktūroje visi objektai yra eksperimentiniai.

Sakai neįmanoma numatyti, kad į vamzdį gali patekti šiukšlės, todėl tik tam atsitikus galima taisyti klaidas?

[digital]

Na ne visai visi, nereikia...

[ejs-ejs]

Seni, čia, žinai, adžailas. Senelyzai, darom iteracijom ir nešvaistom jėgų kur nereikia. Šiaip įdomu kaip atrodo grotelės pro kurias vamzdis pralindo laisvai.

Žinai koks skirtumas tarp naujo BMW modelios ir naujos infrastruktūros?

Naują BMW modelį gali išbandyti (kokius 500 vnt) ir ištaisyti klaidas.

Infrastruktūroje visi objektai yra eksperimentiniai.

[ejs-ejs]

projektavimas turi but profesionalesnis kad numatytu daugeli dalyku, bet tam turi but mokamos labai dideles algos.. rezultate pigiai norejo pigiai ir gavo.

Labai didelės algos nepadės, jei į vandentvarką ėjo tie, kas nepateko kitur. O kur dar chroniškai nesurenkami inžinerijos studentai ir fakulteto kursai ...

Dabar moki tiek, kiek paprašo, bet kokį ir kada gausi projektą - nežinia.

[DeSadas]

Kodėl kitos šalys sugeba suprojektuoti ir numatyti. Nebent lietuviai pagal tave protiškai atsilikę?

projektavimas turi but profesionalesnis kad numatytu daugeli dalyku, bet tam turi but mokamos labai dideles algos.. rezultate pigiai norejo pigiai ir gavo.