Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[Perfect]

Jos galetu buti dar pigesnes, jei turetume realius poreikius atitinkanti terminala ir nemoketume uz ora

O koks tas poreikis? Su Achema ar be Achemos? Su Latvija ar be Latvijos?

[liutass]

Be Achemos ir be Latvijos. Jiems tokiu brangiu duju is terminalo nereikia. O su Latviais reikejo regionini kartu statyti. Achema tik per teismus ir prievarta priverte moketi.

[tajus]

Be Achemos ir be Latvijos. Jiems tokiu brangiu duju is terminalo nereikia. O su Latviais reikejo regionini kartu statyti. Achema tik per teismus ir prievarta priverte moketi.

Visažiniui Liūtui:
http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz3yLgppN5k

„Achema“ susitarė su „Statoil“ dėl SkGD tiekimo

[liutass]

tai Achema atskirai susitare ir mokes kita kaina, o infrastruktura visi vartotojai islaikys.

[tajus]

tai Achema atskirai susitare ir mokes kita kaina, o infrastruktura visi vartotojai islaikys. Achema tiesiogiai su Gazpromu galejo susitarti, bet dabar prievarta turi pirkti is terminalo. Bent kaina siek tiek susimazino, negu Lietuva buvo susiderejusi su statoilu.

Sunkus momentas turbūt, nėra dėl ko paverkti... Įsisamonink, nėra jokios prievartos, terminalas užimtas efektyviam pajėgumui , Achemai ekonomiškai naudinga.

Dar karta įrodyta, kad reikia tiesiog daryti "right thing", o verksnių ir rėksnių neklausyti.

Jei nesinori skaityti pacituosiu pagrindines vietas:

„Savarankiškai, kaip nepriklausomas ūkio subjektas, niekieno nepadedami ir vadovaudamiesi grynai ekonominiais interesais, derybas dėl gamtinių dujų (trąšų gamybai reikalingų žaliavų, kurios mūsų produkcijos savikainoje sudaro apie 80%) tiekimo vedėme tiek su „Gazprom“, tiek su „Statoil“, tiek su kitais gamtinių dujų tiekėjais iš viso pasaulio“,

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz3yLmjpo5i

„Mums svarbiausia užtikrinti stabilų dujų tiekimą geriausiomis sąlygomis. Nors iki šiol trąšos buvo gaminamos iš „Gazprom“ perkamų dujų, su „Statoil“ pavyko susitarti dėl geresnių sąlygų bei gerokai mažesnės nei „Gazprom“ kainos“, – sako jis.

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz3yLmVUx5i

[liutass]

Achemai pasiseke tada. Pasinaudojo valstybiniu objektu, kad gautu naudos savo bizniui

[balietis]

O tai ar tik ne Achema ir sumokės liūto (nepainioti su Forumo dalyviu) dalį tų visų infrastruktūros mokesčių?

[liutass]

O tai ar tik ne Achema ir sumokės liūto (nepainioti su Forumo dalyviu) dalį tų visų infrastruktūros mokesčių?

ji greitu laiku ir liks vienintele vartotoja, tai ir tures moketi.

[liutass]

atsiradus jungciai su Lenkija, gavus geresnes kainas is ten, Achema pereis net nedvejodama.

[tajus]

O tai ar tik ne Achema ir sumokės liūto (nepainioti su Forumo dalyviu) dalį tų visų infrastruktūros mokesčių?

Čia jau atskiri konfidencialūs susitarimai, kurie nėra esmė.

Esmė yra čia:
- Pastatytas terminalas atnešė naudos ir Lietuvos vartotojams ir verslui
- Sukurta dujų rinka ir konkurencija ilgajam laikotarpiui
- Terminalas ir pastatyta infrastruktūra yra kaip tik tinkamo pajėgumo, todėl ir mokesčiai adekvatūs
- Ryškiai sumažintos galimybės monopolininkui kištis į mūsų gyvenimą ir priešinti visus dalinant nuolaidas pagal ištikimybė.

Reziumuojant: Valio! Labai gera diena Lietuvai!

p.s. į Liūto rašinėjimus jau nekreipiu dėmesio, nes jau žmogui panika, trina ir taiso savo senus pranešimus. Beje, ką tik buvo įrodyta, kad jo teiginiai absoliučiai neteisingi.

[liutass]

Svarbu Lietuvai gerai ir visi laimingi

[Arunasx]

Svarbu Lietuvai gerai ir visi laimingi

Valio. Retas atvejis kai sutinku su liutass

p.s. O šiaip džiugu dar labiau dėl Achemos sutarties su Statoil, nes chuilo neteks papildomų pinigų ir mažiau turės visokių novorosijos banditų finansavimui.

[senasnamas]

Be Achemos ir be Latvijos. Jiems tokiu brangiu duju is terminalo nereikia. O su Latviais reikejo regionini kartu statyti.

Taip, latviai didelių vilčių neteikia.
Latvijos ekonomikos ministrė: dujų molekulės tautybės neturi

Esame pasirengę pirkti rusiškas dujas, jeigu jos bus pigesnės nei kitų.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=70239614

[balietis]

/\Ačiū senam namui už vertinga delfio straipsnį. Kažkodėl vėl pasikuklino pacituoti įdomiausią straipsnio vietą:

Anot pareigūnės, Lietuvos pavyzdys rodo, kad tokie skaičiavimai yra pagrįsti. „Iki pradėjus veikti Klaipėdos SGD terminalui „Gazprom“ už tiekiamas dujas buvo mokama 20 proc. daugiau, nei mokame mes. O pradėjus terminalui veikti iš karto pradėjo mokėti 20 proc. mažiau nei mes“, - įsitikinusi D. Reizniecė-Ozola.

Užtat po straipsniu komentarai apie "durnių laivą" ir visas normalias valstybes, kurios perkasi rusiškas dujas, liejasi kaip krioklys. Toks įspūdis, kad kai kas jautriai sureagavo į Achemos apsisprendimą dėl dujų tiekėjo

[Arunasx]

Toks įspūdis, kad kai kas jautriai sureagavo į Achemos apsisprendimą dėl dujų tiekėjo

Turbūt senasnamas ir Co negali ramiai priimti to fakto, per daug tai skaudu, juk net mintyse nebuvo svarstoma galimybė, kad pribaltika gali išgyventi be didžiosios tautos pagalbos ir jų naftos, dujų.

[mskapss]

Turbūt senasnamas ir Co negali ramiai priimti to fakto, per daug tai skaudu, juk net mintyse nebuvo svarstoma galimybė, kad pribaltika gali išgyventi be didžiosios tautos pagalbos ir jų naftos, dujų.

Latviai iš vis gudrūs - terminalo jiems išlaikyti nereikia, o derybose juo pasinaudoti gali... Kaip jau ir seniau sakiau, su dujų terminalu situacija labai panaši, kaip ir būtingės naftos terminalo - kai statė, visi kairieji rėkė kaip jo niekam nereikia, koks jis blogas. Galiausiai - jam užtenka tiesiog stovėti ir nereikia nė vieno m3 iš jo imti (t.y. galima sakyti, mokėti nuomą tuščiai) - jis vien savo buvimu atsiperka.

[Sula]

Turbūt senasnamas ir Co negali ramiai priimti to fakto, per daug tai skaudu, juk net mintyse nebuvo svarstoma galimybė, kad pribaltika gali išgyventi be didžiosios tautos pagalbos ir jų naftos, dujų.

„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (C)

[senasnamas]

Įdomiai čia kai kurie interpretuoja . Taip, terminalas įneša konkurencijos, muša kainą ir Latvija tuo taip pat naudojasi. Naivu tikėtis, kad ji turėtų daryti kažkaip kitaip. Achema taip pat naudojasi, tačiau už tai ir susimoka. R. Masiulis netgi apsilankė Achemoje. Turbūt sužinoti, ką Achema su Statoilu susiderėjo ir pasisemti derybinės patirties .
http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/...-kastus/216829
Man Achemos susitarimas kaip tik patinka, nes yra pagrindo manyti, jog yra racionalus ir nepaisantis "dujų molekulių tautybės", kuri jums yra svarbesnė už kainą.

Latviai iš vis gudrūs

Manau, kad tai atspindi šaltokus valstybių santykius. Prieš statant buvo galima su latviais šį tą sutarti. Pvz., kas toks dabartinis Latvijos prezidentas sužinojau neseniai, kai pasirodė pranešimai, kad jam operuojama širdis. Nors jis prezidentas jau pusę metų. Lyg ir skaitau naujienas, bet apie jį nieko nebuvau girdėjęs.

[Aleksio]

„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (C)

Įsiminė vienas momentas, kaip per vieną iš mitingų prie Sporto rūmų (vykusį 1990 kovo pabaigoje ir parodytą per sąjunginę TV) vienas iš pranešėju pasakė: "Pažiūrėkite aplinkui. Iš kur mašinos? - iš Toljačio. O benzinas iš kur? - iš Permės. Be TSRS viso šito nebus".

[balietis]

Prieš statant buvo galima su latviais šį tą sutarti.

Kai kurių žmonių atmintis galioja trumpiau nei metus
Taigi tarėsi belekiek laiko. Latvijos dujos tuo metu buvo (jau lyg ir nebėra artai tuoj nebebus) Gazpromo filialas. Dar prieš pusę metų aiškino, kad dujos iš terminalo Latvijai nereikalingos, nes pilnai pakanka rusiškų, kam jiems ta laisva rinka, vienos problemos.
Tai, kad dabar TASS korespondentui mandagiai paaiškino, kad dujos tautybės neturi, rodo, kad visgi mūsų terminalą į savo rinką įsileido. Iš ko pirks - kitas klausimas, gali gautis, kad rusams orumas neleis nuleisti kainos iki adekvačios, tada pirks iš terminalo.