Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Reikia per ausį jiems duot
    DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

    Comment


      2010-08-01

      baltarusiai neįtikino lietuvos premjero, kad tikrai statys atominę elektrinę

      planuojamos baltarusijos atominės elektrinės vietoje greta lietuvos sienos sekmadienį apsilankęs premjeras andrius kubilius sako, kad kaimynų planai kol kas lieka gana neaiškūs.
      Ministro pirmininko teigimu, tam tikras pasirengimas vietovėje astravo rajone vyksta, tačiau baltarusiai jo neįtikino, kad visi planai galutinai yra parengti.
      "pasirengimo darbai lyg ir matosi, bet kol kas tai labai pradinė stadija ir negalima sakyti, kad darbai yra įsibėgėję ir nesustabdomi", - bns po apsilankymo per dviračių žygį planuojamos jėgainės vietoje sakė a.kubilius.
      (...)
      "atkreipėme baltarusių dėmesį, kad nepakanka vien betoną maišyti ir statyti pačius reaktorius - ne mažiau svarbu saugos priežiūra ir teisinis reglamentavimas, tatena priežiūra", - teigė a.kubilius
      per atostogas dviračių žygio metu baltarusijoje viešėjęs a.kubilius sakė, kad astravo rajone matė du objektus, susijusius su ae statyba- plotą miestui statyti ir pačios jėgainės aikštelę.
      "pačioje atominės aikštelėje gal plotai ir nemaži, žemės nulygintos, bet technikos per daug nesimatė, todėl nelabai aišku, kiek ir kaip tie darbai bus toliau plėtojami ir vystomi. Keistas inžinerinis sprendimas atrodo ir planas statyti elektrinę ant kalvos, 10 kilometrų nuo neries upės. Tuo metu mūsų planai ir inžineriniai sprendimai nekelia jokių klausimų", - sakė a.kubilius.

      http://www.bernardinai.lt/straipsnis...lektrine/48327
      Paskutinis taisė Romas; 2010.08.01, 20:12.

      Comment


        2010-12-02

        Baltarusijos atominę statyti ketinama padedant JAV, jei nepavyktų susitarti su Rusija
        http://www.lrytas.lt/-12913106581291...-su-rusija.htm

        Comment


          Baltarusijos AE statybos bus pradėtos rugsėjį

          Rusijos valstybinės branduolinės korporacijos "Rosatom" vadovas Sergejus Kirijenka antradienį pareiškė, kad Baltarusijos atominės elektrinės statybos su Rusijos pagalba bus pradėtos rugsėjį, praneša "RIA Novosti".

          S. Kirijenkos teigimu, tarpvyriausybinė sutartis dėl statybų gali būti pasirašyta kitą mėnesį. Jis pridūrė, kad 6-7 mln. JAV dolerių paskolos sutartis tikriausiai bus pasirašyta birželį.

          "Sutartyje numatyta, kad pirmojo elektrinės bloko statyba bus baigta iki 2017 m., tačiau atsižvelgiant į tai, kad mes galime pagreitinti statybų procesą, jis gali būti pastatytas iki 2016 m.", - sakė S. Kirijenka.

          Comment


            Lietuva, kovodama už demokratiją kaimyninėje šalyje, nepirks baltarusiškos elektros...

            Comment


              Jau kelis metus girdžiu, kad kas nors bus pradėta, gali būti pasirašyta.

              O gali ir nebūt. To jiems ir linkiu.

              O be to, pradėję statyti, gali pasekti lenkų pėdomis: http://en.wikipedia.org/wiki/Żarnowi...ar_Power_Plant kas irgi iš esmės Lietuvai būtų labai gerai.
              http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

              Comment


                Jeigu tiketi zemiau pateiktu straipsniu, tai el. energijos kaina Baltarusijos AE numatoma apie 30 cnt./kWh. Ir Baltarusija nuo 2011 metu stabdo kitus savo energetikos projektus (Gardino HE ir 1000 MW anglies elektrines statybas) ir tuos pinigus (apie 500 mln. USD per 5 metus) planuoja permesti i AE statyba. Lukasenkai sunku vadovauti, kai jo salis gali pasiskolinti tik is vieno saltinio su poltinemis salygomis.

                http://www.energyland.info/news-show-tek-atom-63975


                Москва и Минск неожиданно возобновили полномасштабное сотрудничество в энергетике. Вчера "Росатом" и правительство Белоруссии согласовали график строительства и формулу цены Белорусской АЭС, а также договорились о совместной работе этой станции и Балтийской АЭС на региональных энергорынках.

                Кроме того, уже в феврале наконец могут возобновиться поставки российской электроэнергии в Белоруссию и ее дальнейший транзит в Прибалтику, замороженные еще в начале 2010 года, пишет "Коммерсантъ".
                Россия и Белоруссия согласовали график работ по подготовке контракта на строительство Белорусской АЭС и определились с методикой формирования стоимости станции. Об этом было объявлено после встречи главы "Росатома" Сергея Кириенко и премьера Белоруссии Михаила Мясниковича. Уже в феврале-марте должны быть подписаны два межправительственных соглашения — по строительству АЭС и по параллельной работе энергосистем. Генеральный контракт на сооружение АЭС будет подписан к сентябрю, уточнил Сергей Кириенко. Срок окончания работ по первому энергоблоку — 2017 год, но глава "Росатома" не исключил, что можно будет завершить работы и к концу 2016 года.
                По словам господина Кириенко, стоимость двухблочной АЭС суммарной мощностью 2,4 ГВт должна составить $6-7 млрд. Это означает, что 1 кВт установленной мощности обойдется в $2,5-2,9 тыс. БелАЭС будет строиться "в логике открытой сметы, то есть госэкспертизы двух стран будут оценивать проектно-сметную документацию, обосновывающую ценообразование". По словам топ-менеджера, станция будет строиться фактически "по внутрироссийским ценам".
                Переговоры между Москвой и Минском по строительству первой АЭС в Белоруссии ведутся с 2009 года. Главными проблемами была сумма кредита, которую Россия предполагала выдать на сооружение станции, а также условия, на которых должно быть создано СП по сбыту электроэнергии (Россию должно представлять ОАО "Интер РАО ЕЭС"). Минск настаивал на том, что Россия должна прокредитовать не только саму АЭС, но и создание инфраструктуры для нее (в том числе дороги и жилье для специалистов), требуя в целом около $9 млрд. Условия СП были практически согласованы к августу 2010 года, но тогда Белоруссия неожиданно отказалась от создания компании.
                Теперь стороны согласовали выдачу кредита. Сергей Кириенко и первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко подтвердили, что кредитное соглашение может быть подписано в июне. Москва прокредитует только тот объем заказов, который будет размещен в России. Остальные средства предстоит найти белорусской стороне.
                Чтобы инвестиции в размере $6,5 млрд в АЭС мощностью 2,4 ГВт окупились в течение 20 лет, нужно всю чистую прибыль за это время ($325 млн в год) распределять между инвесторами в виде дивидендов, говорит аналитик "Инвесткафе" Георгий Воронков. По его расчетам, это предполагает ежегодную выработку электроэнергии в размере 17 млрд кВт ч и реализацию 1 кВт ч по цене $0,125 (около 3,7 руб. по текущему курсу ЦБ). В середине января равновесная цена российского оптового рынка (ценовая зона Европы и Урала) находилась на уровне 1 руб. за 1 кВт ч. В 2010 году "Интер РАО" планировало при экспорте электроэнергии в Прибалтику в пиковые часы получить цену не ниже 3,2 евроцента за 1 кВт ч (1,3 руб. по текущему курсу ЦБ).
                Сбытом, как и предполагалось, займется СП "Белэнерго" и "Интер РАО", условия создания которого также оговорены в межправительственных соглашениях. СП будет создано на паритетных началах к 1 июля.
                Для организации сбыта стороны подписали соглашение по параллельной работе энергосистем. Документ оговаривает работу второго энергоблока АЭС. Выработка первого блока будет поставляться на внутренний рынок Белоруссии, тогда как энергия второго блока может идти на экспорт. В этом случае нужно, чтобы БелАЭС не конкурировала, например, с Балтийской АЭС "Росатома", строящейся в Калининградской области. Электроэнергию российской станции также планируется поставлять на экспорт — в Прибалтику, Польшу и, возможно, Германию.
                Урегулирование вокруг строительства АЭС и сбыта ее электроэнергии сняло и текущее напряжение в энергетических отношениях России и Белоруссии. Соглашения оговаривают межгосударственные перетоки, остановленные белорусской стороной в начале 2010 года — официально причиной назывался вывод в ремонт основной высоковольтной ЛЭП. Источник "Ъ" утверждает, что экспорт российской электроэнергии в Белоруссию и транзит через нее в Прибалтику может возобновиться уже с 1 февраля, а правление "Интер РАО" завтра собирается утвердить ценовые параметры этих поставок.

                Comment


                  Parašė luknas Rodyti pranešimą
                  Jeigu tiketi zemiau pateiktu straipsniu, tai el. energijos kaina Baltarusijos AE numatoma apie 30 cnt./kWh.

                  По его расчетам, это предполагает ежегодную выработку электроэнергии в размере 17 млрд кВт ч и реализацию 1 кВт ч по цене $0,125 (около 3,7 руб. по текущему курсу ЦБ). В середине января равновесная цена российского оптового рынка (ценовая зона Европы и Урала) находилась на уровне 1 руб. за 1 кВт ч. В 2010 году "Интер РАО" планировало при экспорте электроэнергии в Прибалтику в пиковые часы получить цену не ниже 3,2 евроцента за 1 кВт ч (1,3 руб. по текущему курсу ЦБ).
                  Tikrai keista, jie tikisi, kad elektra pabrangs daugiau kaip 3 kartus? Net jei po 0.15 LTL/kWh pardavinės, ta jų elektrinė duos 700 mln. USD nuostolio kasmet.

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Tikrai keista, jie tikisi, kad elektra pabrangs daugiau kaip 3 kartus? Net jei po 0.15 LTL/kWh pardavinės, ta jų elektrinė duos 700 mln. USD nuostolio kasmet.
                    Kadangi elektrinę statys rusai ir už rusiškus pinigus, tai suorganizuoti dujų kainų padidinimą Lietuvai vieni niekai. O tuomet ir už elektrą galės plėšti po 30 ct/kWh. Kokias alternatyvas siūlai Lietuvai? Jungtis su Lenkija ar kabelis į Švediją pigesnių kainų nepasiūlys.

                    Comment


                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                      Kadangi elektrinę statys rusai ir už rusiškus pinigus, tai suorganizuoti dujų kainų padidinimą Lietuvai vieni niekai. O tuomet ir už elektrą galės plėšti po 30 ct/kWh. Kokias alternatyvas siūlai Lietuvai? Jungtis su Lenkija ar kabelis į Švediją pigesnių kainų nepasiūlys.
                      Tai kad prie dabartiniu duju kainu elektrenuose elekros kaina 30,75 ct/kWh.
                      Skandinavijos salyse elekros kaina svyruoja tarp 22 -35ct/kWh.


                      http://www.regula.lt/lt/elektra/tarifai/viap_kainos.php

                      http://www.nordpoolspot.com/reports/systemprice/

                      Comment


                        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                        Kadangi elektrinę statys rusai ir už rusiškus pinigus, tai suorganizuoti dujų kainų padidinimą Lietuvai vieni niekai. O tuomet ir už elektrą galės plėšti po 30 ct/kWh. Kokias alternatyvas siūlai Lietuvai? Jungtis su Lenkija ar kabelis į Švediją pigesnių kainų nepasiūlys.
                        Tas tiesa, bet negi Lietuva bus jų 2,4 GW vartotoja? Man rodos pagrindinis klientas - bialorusai su 0,02 EUR/kWh kaina

                        Comment


                          Baltarusija nėra durnių kraštas ir jei galės uždirbti iš eksporto į Lietuvą, tai taip ir darys. O patys degins dujas ar akmens anglis, nes jokia ES jų nereguliuoja dėl anglies dioksido emisijos.
                          Paskutinis taisė Al1; 2011.01.29, 13:45.

                          Comment


                            Jei Kioto protokolą pasirašė, tai reguliuoja (bet ne ES). Demagogas.

                            Comment


                              Preiš vadindamas kitus demagogu pasidomėk, ką įpareigoja Kioto protokolas ir ką papildomai šioje srityje reguliuoja ES.

                              Comment


                                Gali būt, bet vis tiek pasakymas „nes jokia ES jų nereguliuoja“ nėra tikslus. Bet kokiu atveju, atsiprašau, kad nesusilaikiau ir užkibau už fleimą keliančio sakinio.

                                Comment


                                  Demagogija, pirmiausia, yra jų [baltarusių] mistinė elektrinė. Tingiu ieškoti, bet pamenu jau prieš kokius 3 metus skelbė naujienas "netrukus, po savaitės pradedame statyti"

                                  Antra, nesuprantu kokia nauda Rusijai statyti dvi atomines elektrines šalia. Tikrai nėra tokio poreikio, o jie ne buki, skaičiuoja ar atsipirks.

                                  Išvada. Kol kas visos tos elektrinės- baltarusių, Kaliningrado, dvi ar trys Lenkijos, Estų, lietuvių- yra vienodo lygio mistika, bet mūsiškės bent jau visa infrastruktūra parengta- privažiavimo keliai, apgyvendinti specialistai, spec. pastatai ir t.t.- 20-25 proc. elektrinės kainos
                                  Pas kitus gi- nulis, tik kalbos- rytoj pradedam, poryt- baigiam.
                                  http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                  Comment


                                    Parašė music Rodyti pranešimą
                                    Demagogija, pirmiausia, yra jų [baltarusių] mistinė elektrinė. Tingiu ieškoti, bet pamenu jau prieš kokius 3 metus skelbė naujienas "netrukus, po savaitės pradedame statyti"

                                    Antra, nesuprantu kokia nauda Rusijai statyti dvi atomines elektrines šalia. Tikrai nėra tokio poreikio, o jie ne buki, skaičiuoja ar atsipirks.

                                    Išvada. Kol kas visos tos elektrinės- baltarusių, Kaliningrado, dvi ar trys Lenkijos, Estų, lietuvių- yra vienodo lygio mistika, bet mūsiškės bent jau visa infrastruktūra parengta- privažiavimo keliai, apgyvendinti specialistai, spec. pastatai ir t.t.amerikieciu- 20-25 proc. elektrinės kainos
                                    Pas kitus gi- nulis, tik kalbos- rytoj pradedam, poryt- baigiam.
                                    amerikieciu pagalba baltarusijai-tai tik bandymas ja tampyti uz virvuciu. Rusijos grasinimai statyti savo ES- tampymas europos uz usu.realiai niekas nieko ,niekur nepastatys.

                                    Comment


                                      Nemanau kad baltarusių atominė, jei aišku bus pastatyta, kels Lietuvai tokią jau baisią grėsmę. Veikia šimtai tų elektrinių pasaulyje, ir kol kas turėjom tik vieną paslydimą lygioje vietoje, be gamtos ar kitokių jėgų įsikišimo - Černobylį. Nemanau kad reikia taip bijoti tos atominės energetikos, nes be jos su tokiu elektros poreikiu nemanau kad neapsieisim, o alternatyvūs šaltiniai tiek neprigamins. Pasaulis po Černobylio, manau, pamoką išmoko (25 metai be jokių panašių incidentų). Galėjo ir Ignalinos atominė veikti po šiai dienai. Na, o Japonijos atvejis - ką jau padarysi, kai TOKIO net šiai nuolat žemės drebėjimų krečiamai šaliai nebūdingo stichijos šėlsmo niekas nelaukė.
                                      Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                      Mielosios Grigiškės

                                      Comment


                                        Ignalinos AE buvo aušinama naudojant Drūkšių ežerą, kurio didesnė dalis yra baltarusių. Ir ką? Nereiėjo uždarinėti IAE, tai baltarusiai nebūtų jokios AE statę. Arba ją būtų statytę priešingoje šalies pusėje. Juk akivaizdu, kad baltarusiai AE stato dėl elektros eksporto į Lietuvą, Latviją.

                                        Comment


                                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                          Ignalinos AE buvo aušinama naudojant Drūkšių ežerą, kurio didesnė dalis yra baltarusių. Ir ką? Nereiėjo uždarinėti IAE, tai baltarusiai nebūtų jokios AE statę. Arba ją būtų statytę priešingoje šalies pusėje. Juk akivaizdu, kad baltarusiai AE stato dėl elektros eksporto į Lietuvą, Latviją.

                                          Dar palauk kaip cia viskas baigsis pas japonus. raso ,kad jau nedirba 6 reaktoriu ausinimo sistemos.Jei tai bus didele katastrofa ,gali pasikeisti viso pasaulio nuomone apie atomine energetika.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X