Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Diskusijos apie įvairius būsto projektus - kainos, privalumai, trūkumai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Zygis
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Gyventojų kontingentas. Rusakalbių gaujų zona, vėlyvaisiais tarybiniais laikais taip vadinamų “montanų”. Dabar pasikeitė kiek į geresnę pusę, bet tokie rajonai taip lengvai savo “auros” nepraranda. Žinau tik vieną sekmingą gentrifikacijos atvejį - Užupį.
    Na bet jei tavo dienotvarkė “ofisas-sporto kubas-kabakas senamiestyje-namai” tai koks skirtumas ar krasnūcha, ar puškinovka, ar dzeržynka.
    O kita dienotvarke tai vaiksciojimas po rajona? Nezinau, niekad per gyvenimo ten metus neturejau kazkokiu problemu ar nemaciau agresijos nei diena, nei vakare, nei nakti. Tai ir svarsciau apie pirkima busto netoliese. O tai, kad nuo namu 10 min pestute vingio parkas - man buvo didelis privalumas. Kontingentas aisku lower income pagrinde. Bet ir zirmunuose senuose namuose abejoju ar labai geresnis. O dabar nemazai prasiskiedzia - egliu takas, egliu namai, licky homes, naujamiescio aleja, prie GV devynaukstis, greit turetu but berods Eikos dar vienas.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Tai arba papasakok arba nieko nerasyk. Zinau krasnuha, bet kuom ji bloga ten gyvenant nepastebejau. Kad prie maximos bomzai renkasi? Zirmunai su kalvariju turgum nelabai isvaizdesni.
    Gyventojų kontingentas. Rusakalbių gaujų zona, vėlyvaisiais tarybiniais laikais taip vadinamų “montanų”. Dabar pasikeitė kiek į geresnę pusę, bet tokie rajonai taip lengvai savo “auros” nepraranda. Žinau tik vieną sekmingą gentrifikacijos atvejį - Užupį.
    Na bet jei tavo dienotvarkė “ofisas-sporto kubas-kabakas senamiestyje-namai” tai koks skirtumas ar krasnūcha, ar puškinovka, ar dzeržynka.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Jei būtum vilnietis, žinotum ką reiškia “krasnūcha”
    Tai arba papasakok arba nieko nerasyk. Zinau krasnuha, bet kuom ji bloga ten gyvenant nepastebejau. Kad prie maximos bomzai renkasi? Zirmunai su kalvariju turgum nelabai isvaizdesni.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Nesu isitikines, kad zirmunai sovietmeciu kazkuo geresni buvo uz gerosios vilties? Nesu vilnietis. Atstumas iki centro panasus, na veliau tas narkologinis tik atsirado. Is esmes GV vieta gyvenimui man labai gera atrodo - nutole nuo centro panasiai kaip Zirmunai, nera kamsciu, salia vingio parkas. Esu is klubu ir baru peskom parejes ne karta. Gal net kiek gailiuosi, kad neemiau naujamiescio alejoj kai state, pamenu buvo geros kainos. Kontingentas po truputi skiedziasi.
    Jei būtum vilnietis, žinotum ką reiškia “krasnūcha”

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Na Pilaitėj visvien geriau, nei Perkūnkiemy. Namai žemesni, erdvės yra, infrastruktūra padoresnė (neskaitant "kampštšių" į centrą Pilaitės pr.). Be to, Pilaitėj ir normalių žmonių kažkiek gyvena, nes jiems patinka, kad netoli kažkur miškas, ežeras ar panašiai, o ne vien pigiausio varianto ieškantys studentai-tusofčikai.
    Pilaitė prasta investicija, kainos mažėja, nors visur kitur auga.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Vat įdomu, ar skyrėsi kuo ar ne? Turint omeny, kad Sovietmečiu reikalai buvo tvarkomi po kilimu ar pagal blatų sistemą, tai visko gali būti.
    Nesu isitikines, kad zirmunai sovietmeciu kazkuo geresni buvo uz gerosios vilties? Nesu vilnietis. Atstumas iki centro panasus, na veliau tas narkologinis tik atsirado. Is esmes GV vieta gyvenimui man labai gera atrodo - nutole nuo centro panasiai kaip Zirmunai, nera kamsciu, salia vingio parkas. Esu is klubu ir baru peskom parejes ne karta. Gal net kiek gailiuosi, kad neemiau naujamiescio alejoj kai state, pamenu buvo geros kainos. Kontingentas po truputi skiedziasi.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    O kuom skiriasi 67 statyba gerojoj viltyje ir zirmunuose? Tie patys tom paciom medziagom state.
    Vat įdomu, ar skyrėsi kuo ar ne? Turint omeny, kad Sovietmečiu reikalai buvo tvarkomi po kilimu ar pagal blatų sistemą, tai visko gali būti.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    O tai būtent Žirmūnuose jie irgi tokie? Šiaip būtų visai įdomu sužinoti, nes Žirmūnai yra ir matyt bus "geras" rajonas vien jau dėl savo artumo iki centro ir geros infrastruktūros. Tai jei tie senos statybos daugiabučiai yra tokie blogi, ten turės būti kažkokios esminės pertvarkos.
    O kuom skiriasi 67 statyba gerojoj viltyje ir zirmunuose? Tie patys tom paciom medziagom state.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Uzaugau 94u statyboj ir visai neblogai palyginus - garso izoliacija gan gera lyginant su 67, namai atrodo ne kaip po Cernobylio, kaimynai taip pat normalesni negu nuomojantis studiju metu Vilkpedej buvo. Vilkpedej kazkada taisant unitaza, siek tiek vandens issiliejo (gal trecdalis bakelio), tuoj pat isvaliau, bet pas kaimynus apacioj visvien privarvejo tuojau pat, tai namai visiskai kiauri pasirode. O per siena girdejosi absoliuciai viskas. Nepatinka man tu metu statyba
    O tai būtent Žirmūnuose jie irgi tokie? Šiaip būtų visai įdomu sužinoti, nes Žirmūnai yra ir matyt bus "geras" rajonas vien jau dėl savo artumo iki centro ir geros infrastruktūros. Tai jei tie senos statybos daugiabučiai yra tokie blogi, ten turės būti kažkokios esminės pertvarkos.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Tu negalvok, kad 1990m. statyba bus geresnė, greičiau atvirkčiai, kaip ir su viskuo, po kokių 198x dėl nuolatinio deficito, vagysčių ir t.t.
    Uzaugau 94u statyboj ir visai neblogai palyginus - garso izoliacija gan gera lyginant su 67, namai atrodo ne kaip po Cernobylio, kaimynai taip pat normalesni negu nuomojantis studiju metu Vilkpedej buvo. Vilkpedej kazkada taisant unitaza, siek tiek vandens issiliejo (gal trecdalis bakelio), tuoj pat isvaliau, bet pas kaimynus apacioj visvien privarvejo tuojau pat, tai namai visiskai kiauri pasirode. O per siena girdejosi absoliuciai viskas. Nepatinka man tu metu statyba

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Na Pilaitėj visvien geriau, nei Perkūnkiemy. Namai žemesni, erdvės yra, infrastruktūra padoresnė (neskaitant "kampštšių" į centrą Pilaitės pr.). Be to, Pilaitėj ir normalių žmonių kažkiek gyvena, nes jiems patinka, kad netoli kažkur miškas, ežeras ar panašiai, o ne vien pigiausio varianto ieškantys studentai-tusofčikai.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Tu negalvok, kad 1990m. statyba bus geresnė, greičiau atvirkčiai, kaip ir su viskuo, po kokių 198x dėl nuolatinio deficito, vagysčių ir t.t.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Kristupas0220 Rodyti pranešimą
    Mano akimis, tiek senos tiek naujos statybos daugiabučiai turi savų minusų. Pagrindiniai man yra šie:
    1) Naujos statybos - tos abejotino patikimumo priešgaisrinės signalizacijos - pastačius namą, pridavus, keli pirmi mėnesiai tikra nebus ramūs. Dažniausiai ji suveikia dėl to, jog kažkas įsirenginėdamas kažką pjovė, paleido dūmus, tai CO2 sistema į bet kokį garą/dūmą reaguoja kaip į gaisrą. Tokie jau reglamentai šiais laikais. Būna ir gaisrinė atlekia, turbūt automatiškai gavusi signalą. Tikrai nusibosta klausyti to kaukimo, pakol administratorius atvažiuos išjungti.

    2) Senos statybos - užknisantys amžini remontai - pradedanti gręžimais, baigiant bent kartą į metus pasitaikančią situaciją, kuomet kaimynas keičia klozetą ir atjungia vandenį visai laiptinei. O ką daryti jei skubus atvejis, ar vanduo gyvybiškai būtinas? Kur gauti vandens? Tai nežmoniška. Nesuprantu kas atsitiks, jei keisi įrangą neužsukęs vandens visam namui? Gal kas nusimanote apie tai?
    Suprantu keičiant maišytuvą, nes jis sujungtas su vamzdžiu, bet ten užtenka atjungti savo butui.
    sutinku, kad ir ten ir ten minusu yra, bet sie isvardinti tai is kosmoso kazkokie.

    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ar tikrai Žirmūnus griauti reiks? O gal nereiks? Nes jei jau "reiks griauti" visus Žirmūnus, tai ten perkantys būstus (toli gražu ne skurdžiausia visuomenės dalis) to nežino ir praleidžia puikią progą apsigyventi Perkūnkiemio gete su studentais ir tokiais, kuriems kaina yra vienintelis kriterijus? Nemanau
    Nu 67 metu pastatai jau yra atgyvene, jie buvo statomi 50iai metu berods, is esmes jau metas griauti. Kas RU ir daroma. Kazkada prades byreti, o kad neskurdziausia visuomenes dalis gyvena juose - smarkiai abejoju, dauguma pensininkai arba siaip butus is giminaiciu gave. Namai tragiskos kokybes, per siena gali su kaimynais sneketis. Neginu perkunkiemio, bet 67 statyba nedomina, ziureciau nebent 88+

    Parašė index Rodyti pranešimą

    Tai gal nebūtina 67-ųjų statybos. Gal visai variantas kokių 2005-2007 statyba kad ir kokiame Šiaurės miestelyje ar Baltupiuose/Jeruzalėje (šitie toliau nuo centro, bet infrastruktūros/susisiekimo prasme n kartų geriau už Perkūnkiemį)? Kai buto įrengimas truputi patriušęs, fasado dažai truputi pablukę, bet tik tiek. Kai butui kosmetinio remonto gal ir reikės, bet net nebūtina daryti iš karto.
    ne variantas, tokiu metu statyba kainuoja panasiai kiek paimti snipiskese nauja ir irengti. Na bent jau pries metus tiek kainavo, dabar Snipiskiu kainos kosmosa pasieke. Biudzetas ribotas, ieskau kazko pigaus.


    ka manot apie 90uju statyba Pilaitej?
    Paskutinis taisė Zygis; 2020.12.06, 17:30.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Jei nuomai bus perkama, pirkčiau seną statybą, arčiau centro, su atskira virtuve, kambariais ir t.t. Žymiai greičiau atsiperkanti investicija, pradedant mažesnia pirkimo kaina, tuo pačiu sąlyginai greičiau atsiperkančia nuoma, baigiant greitesniu buto išnuomojamumu

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Na pirkti 67 metu buta kazkaip neapsivercia ranka, kai galvoju, kad juos griauti reikia ir jokia renovacija nepades, nes galiausiai nugrius patys. Be to kaina uz kv neadekvaciai didele zinant kontingenta/garso izoliacija/vamzdynus ir pan. Bonava projektas patinka, nes lyg ok statytojas, salia bus skveras, statosi aplink verslo centrai gan intensyviai (todel nors vieta ir ne pati smagiausia gyvenimui, bet daliai zmoniu labai patogi), gera kaina. Taip pat arsiradus mykolo lietuvio gatvei, pageres susisiekimas.

    svarsciau ir varzytines, radau nebloga varianta ir masciau dalyvauti, bet uzteko nuvykt ir pasikalbet su savininku, kad suprasciau, jog bus problemu iskeliant.
    Tai gal nebūtina 67-ųjų statybos. Gal visai variantas kokių 2005-2007 statyba kad ir kokiame Šiaurės miestelyje ar Baltupiuose/Jeruzalėje (šitie toliau nuo centro, bet infrastruktūros/susisiekimo prasme n kartų geriau už Perkūnkiemį)? Kai buto įrengimas truputi patriušęs, fasado dažai truputi pablukę, bet tik tiek. Kai butui kosmetinio remonto gal ir reikės, bet net nebūtina daryti iš karto.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Na pirkti 67 metu buta kazkaip neapsivercia ranka, kai galvoju, kad juos griauti reikia ir jokia renovacija nepades, nes galiausiai nugrius patys. Be to kaina uz kv neadekvaciai didele zinant kontingenta/garso izoliacija/vamzdynus ir pan. Bonava projektas patinka, nes lyg ok statytojas, salia bus skveras, statosi aplink verslo centrai gan intensyviai (todel nors vieta ir ne pati smagiausia gyvenimui, bet daliai zmoniu labai patogi), gera kaina. Taip pat arsiradus mykolo lietuvio gatvei, pageres susisiekimas.

    svarsciau ir varzytines, radau nebloga varianta ir masciau dalyvauti, bet uzteko nuvykt ir pasikalbet su savininku, kad suprasciau, jog bus problemu iskeliant.
    Ar tikrai Žirmūnus griauti reiks? O gal nereiks? Nes jei jau "reiks griauti" visus Žirmūnus, tai ten perkantys būstus (toli gražu ne skurdžiausia visuomenės dalis) to nežino ir praleidžia puikią progą apsigyventi Perkūnkiemio gete su studentais ir tokiais, kuriems kaina yra vienintelis kriterijus? Nemanau

    Komentuoti:


  • Kristupas0220
    replied
    Mano akimis, tiek senos tiek naujos statybos daugiabučiai turi savų minusų. Pagrindiniai man yra šie:
    1) Naujos statybos - tos abejotino patikimumo priešgaisrinės signalizacijos - pastačius namą, pridavus, keli pirmi mėnesiai tikra nebus ramūs. Dažniausiai ji suveikia dėl to, jog kažkas įsirenginėdamas kažką pjovė, paleido dūmus, tai CO2 sistema į bet kokį garą/dūmą reaguoja kaip į gaisrą. Tokie jau reglamentai šiais laikais. Būna ir gaisrinė atlekia, turbūt automatiškai gavusi signalą. Tikrai nusibosta klausyti to kaukimo, pakol administratorius atvažiuos išjungti.

    2) Senos statybos - užknisantys amžini remontai - pradedanti gręžimais, baigiant bent kartą į metus pasitaikančią situaciją, kuomet kaimynas keičia klozetą ir atjungia vandenį visai laiptinei. O ką daryti jei skubus atvejis, ar vanduo gyvybiškai būtinas? Kur gauti vandens? Tai nežmoniška. Nesuprantu kas atsitiks, jei keisi įrangą neužsukęs vandens visam namui? Gal kas nusimanote apie tai?
    Suprantu keičiant maišytuvą, nes jis sujungtas su vamzdžiu, bet ten užtenka atjungti savo butui.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ne protingiau tada žiūrėti kad ir senesnės arba išvis senos statybos padoresnį butą Žirmūnuose kur nors? Nu su normalia infrastruktūra ir netoli centro. Perkūnkiemis ir aplinkinės vietos yra realiai pati blogiausia įmanoma vieta Vilniuje, kur investicijos, tikėtina, duos neigiamą gražą, o nuomininkai bus tik tokie, kurie nu jau visiškai niekur kitur išsinuomoti neišgali ir arba neš skudurus į normalesnę vietą pirmai progai pasitaikius arba prasidės visokios problemos su nemokumais, asocialiu elgesiu ir pan.
    Na pirkti 67 metu buta kazkaip neapsivercia ranka, kai galvoju, kad juos griauti reikia ir jokia renovacija nepades, nes galiausiai nugrius patys. Be to kaina uz kv neadekvaciai didele zinant kontingenta/garso izoliacija/vamzdynus ir pan. Bonava projektas patinka, nes lyg ok statytojas, salia bus skveras, statosi aplink verslo centrai gan intensyviai (todel nors vieta ir ne pati smagiausia gyvenimui, bet daliai zmoniu labai patogi), gera kaina. Taip pat arsiradus mykolo lietuvio gatvei, pageres susisiekimas.

    svarsciau ir varzytines, radau nebloga varianta ir masciau dalyvauti, bet uzteko nuvykt ir pasikalbet su savininku, kad suprasciau, jog bus problemu iskeliant.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Ka manot apie Bonava projekta Pasilaiciuose? Aisku perkunkiemis ir tt, bet kaip investicija nuomai/kainos santykis - ar yra panasiu nebrangiu alternatyvu Vilniuje?
    Ne protingiau tada žiūrėti kad ir senesnės arba išvis senos statybos padoresnį butą Žirmūnuose kur nors? Nu su normalia infrastruktūra ir netoli centro. Perkūnkiemis ir aplinkinės vietos yra realiai pati blogiausia įmanoma vieta Vilniuje, kur investicijos, tikėtina, duos neigiamą gražą, o nuomininkai bus tik tokie, kurie nu jau visiškai niekur kitur išsinuomoti neišgali ir arba neš skudurus į normalesnę vietą pirmai progai pasitaikius arba prasidės visokios problemos su nemokumais, asocialiu elgesiu ir pan.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Ka manot apie Bonava projekta Pasilaiciuose? Aisku perkunkiemis ir tt, bet kaip investicija nuomai/kainos santykis - ar yra panasiu nebrangiu alternatyvu Vilniuje?

    Komentuoti:

Working...
X