NT mokestis - teisingas ar žalingas?

[c2h5oh]

Bet kokiu atveju, tada geriau iš vis jokio nei absoliučiai visiems.

O aš manau priešingai. NT mokestis pasieks savo tikslus (surinkti pinigų į biudžetą ir įtakoti NT rinką) tik tada, jeigu jį mokės visi. Arba išimčių bus labai mažai.

Jeigu išimtys bus masinės - tai mokesčio administravimas kainuos brangiau negu kad bus sumokėta to mokesčio. Tada geriau jau nekiršinti žmonių ir palikti viską kaip yra dabar.

Iš ko tada tas pensininkas susimokės už savo vienintelį butuką ar trobą pvz. Žvėryne?

Iš to, kad parduos brangią trobą prabangiame rajone ir nusipirks pigesnę trobą prastesniame rajone. O skirtumą galės pragerti, nupirkti anūkams bananų arba kitaip panaudoti pagal savo poreikius.

[Lettered]

O aš manau priešingai. NT mokestis pasieks savo tikslus (surinkti pinigų į biudžetą ir įtakoti NT rinką) tik tada, jeigu jį mokės visi. Arba išimčių bus labai mažai.

Jeigu išimtys bus masinės - tai mokesčio administravimas kainuos brangiau negu kad bus sumokėta to mokesčio. Tada geriau jau nekiršinti žmonių ir palikti viską kaip yra dabar.


Iš to, kad parduos brangią trobą prabangiame rajone ir nusipirks pigesnę trobą prastesniame rajone. O skirtumą galės pragerti, nupirkti anūkams bananų arba kitaip panaudoti pagal savo poreikius.

Vis tiek visi nemokės, bus atleisti pensininkai, neįgalieji, bedarbiai ir t.t., kurie tiesiog neturi iš ko mokėti, nors ir už pigų NT.

[tadux]

Kokius cia dar pirmus bustus skaiciuojat neamone gryna jei zmogus turi vieno kambario butuka apskretusi ir soda kur augina bulbes tai jam reikia moketi NT mokesti. O tas kas turi Prabangu 500kv.m nama su daug zemes moketi nereikia? Jei ivesti kazkoki neapmokestinama minimuma tai nebent nuo turto vertes.

[Lettered]

Kokius cia dar pirmus bustus skaiciuojat neamone gryna jei zmogus turi vieno kambario butuka apskretusi ir soda kur augina bulbes tai jam reikia moketi NT mokesti. O tas kas turi Prabangu 500kv.m nama su daug zemes moketi nereikia? Jei ivesti kazkoki neapmokestinama minimuma tai nebent nuo turto vertes.

O tai kokia pvz. riba būtų tos vertės? Kieno būsto vertė 499k tas nemoka, o kieno 500k tas jau moka. Ir jokios korupcijos.

[Tomas]

Šiandien per TV girdėjau variantus. Pvz. Vilniuj neapmokestinti būsto iki 500000Lt vertės, tuo tarpu Kaune ir Klaipėdoj apmokestinti jau nuo 150000Lt ...

[tadux]

O tai kokia pvz. riba būtų tos vertės? Kieno būsto vertė 499k tas nemoka, o kieno 500k tas jau moka. Ir jokios korupcijos.

Pvz neapmokestinama yra 100K lt jei tavo turtas vertas 101K. moki mokesti nuo 1000 lt. viska paprasta.... jei mokestis 1% per metus turesi sumoketi 10 lt per metus. 200K vertes NT savininkas moketu. 1000 lt ir tt..

Tai vienas is lengvatos pavyzdziu.
Bet reiktu prisiminti,kad kiekviena lengvata tai galimybe sukciam.

[praeivis]

Jeigu žmogus gali nusipirkti antrą butą (namą, sodą), tai gali ir mokestį tada susimokėt.

Jei zmogus gali nusipirkti antra tv i kita kambari ,tai irgi galetu koki nors mokesti susimoketi ,nes tai jau prabanga. kvailas,komunistinis poziuris.

[praeivis]

Iš to, kad parduos brangią trobą prabangiame rajone ir nusipirks pigesnę trobą prastesniame rajone. O skirtumą galės pragerti, nupirkti anūkams bananų arba kitaip panaudoti pagal savo poreikius.

Arba senukas galetu tuos pinigus panaudoti dar kitaip: finansuotu uz juos kalejimu statybas ir saugumo tarnybu islaikymus ,kurios eliminuotu is tautos tarpo tokius nemastancius individus:-)

[praeivis]

Vis tiek visi nemokės, bus atleisti pensininkai, neįgalieji, bedarbiai ir t.t., kurie tiesiog neturi iš ko mokėti, nors ir už pigų NT.

kol kas niekas nekalba ,kad tokie zmones bus atleisti nuo mokesciu,cia tik tavo fantazijos.

[praeivis]

Pvz neapmokestinama yra 100K lt jei tavo turtas vertas 101K. moki mokesti nuo 1000 lt. viska paprasta.... jei mokestis 1% per metus turesi sumoketi 10 lt per metus. 200K vertes NT savininkas moketu. 1000 lt ir tt..

Tai vienas is lengvatos pavyzdziu.
Bet reiktu prisiminti,kad kiekviena lengvata tai galimybe sukciam.

Ir apie tokias lengvatas niekas net projektuose nekalba. cia irgi tik tavo fantaziju vaisius.

[tadux]

mano pasisakyme buten tai ir parasyta, kad tai pavyzdys. Niekas nekalba? lietuvoje visi progresiniai mokesciai veikia tokiu principu. Kiek buvo siulioma nauju progresiniu mokesciau - principas analogiskas.

Jei zmogus gali nusipirkti antra tv i kita kambari ,tai irgi galetu koki nors mokesti susimoketi ,nes tai jau prabanga. kvailas,komunistinis poziuris.

Beda gad televizoriu registro Lietuvoj nera....

[praeivis]

[QUOTE=Lettered;437552]Nesąmones kabi. Čia niekas nenustatinėja, kiek kas gali turėti, nors ir šimtą, bet tada reikia jau atitinkamai ir mokesčius mokėti.
QUOTE]



Nezinai istorijos jaunime. Prie komunistu kolukietis irgi galejo tureti nors ir 10 karviu,bet jau tada buvo nustatytos tokios normos prievoliu,kad niekas neisgalejo to ivykdyti. Kazka panasaus tu dabar noretum ivesti su butais. Visiskai nesimokote is istorijos ,vel ir vel lipate ant to pacio greblio ,lyg tik vakar butumete gime.

[index]

Jei zmogus gali nusipirkti antra tv i kita kambari ,tai irgi galetu koki nors mokesti susimoketi ,nes tai jau prabanga. kvailas,komunistinis poziuris.

Jei turi kelis butus ar namus, vadinasi užsiimi verslu - nuomoji. O už komercinį NT mokesčiai mokami ir dabar. Lygiai taip pat yra mokamas mokestis jeigu dažnai perregistruoji automobilius.

[praeivis]

Galima viską reguliuti. Nustatyti ne tik kiekius, bet ir vertes, nuo kurių būtų mokamas mokestis.

O ar susimastei kada nors,kam jo is viso reikia? Ar tau numete klaikia ideja ir dabar tu ja gromuluoji ir ieskai sau palankesniu variantu? Tu sumokejes sita mokesti valstybei ,kokias gausi is jos paslaugas uz tai? Ar apie tai kas nors sneka? Gal sitas tavo mokestis bus paskirstytas partiju finansavimui:-)) O gal afganistane azuoliuku giraiciu sodinimui?:-)

[Lettered]

O ar susimastei kada nors,kam jo is viso reikia? Ar tau numete klaikia ideja ir dabar tu ja gromuluoji ir ieskai sau palankesniu variantu? Tu sumokejes sita mokesti valstybei ,kokias gausi is jos paslaugas uz tai? Ar apie tai kas nors sneka? Gal sitas tavo mokestis bus paskirstytas partiju finansavimui:-)) O gal afganistane azuoliuku giraiciu sodinimui?:-)

Pagal tave iš vis jokių mokesčių nereikia? Važiuok tada gyventi kur nors į Somalį.

[praeivis]

Pagal tave iš vis jokių mokesčių nereikia? Važiuok tada gyventi kur nors į Somalį.

Yra socialiai teisingi mokesciai,kurie priklauso nuo pajamu. Jei per mazas biudzetas,valstybes bankrotas ar dar kazkas-didink tuos jau esamus mokescius,bet nereikia prisigalvoti nebutu nauju.

[Lettered]

Yra socialiai teisingi mokesciai,kurie priklauso nuo pajamu. Jei per mazas biudzetas,valstybes bankrotas ar dar kazkas-didink tuos jau esamus mokescius,bet nereikia prisigalvoti nebutu nauju.

Tai čia irgi yra socialiai tesingas mokestis, nuo turimo NT vertės.

[tadux]

Kur tu matai socialini teisinguma kai zkogus turintis pilaite salia kauno nera mokejas ir nezada moketi jokiu mokesciu?

[praeivis]

Kur tu matai socialini teisinguma kai zkogus turintis pilaite salia kauno nera mokejas ir nezada moketi jokiu mokesciu?

Manau,kad pats supranti,kad ta pilaite state statybininkai,o ne kazkoks burtininkas is pasaku salies. Statybininkai uz savo darbus paeme pinigus. Tas ,kuris state uz tuos savo pinigus (pelna) jau buvo sumokejes mokescius.

[praeivis]

Tai čia irgi yra socialiai tesingas mokestis, nuo turimo NT vertės.

Socialiai teisingas ,kai gaunantis didesnes pajamas-sumoka daugiau, mazesnes -maziau. O kai nori mokescio uz NT ,tai gausis taip,kad turtingas turintis viena nama, kasmet po kelis kartus vazinejantis i uzsienio kurortus,besilankantis visokiausiuose kazino,turintis kelias prabangias masinas ir t.t. nemokes jokio mokescio -nes tai jo pirmasis bustas ir vienintelis. O eilinis zmogelis ,sunkiai dirbes turintis maza buteli ir per vargus pasistates sodo nameli-tures jau 2 NT vienetus ir mokes mokesti.:-)) Kaip tu manai,kuris is tikro yra turtingesnis? O kaip manai ,kas sitoje situacijoje liks kvailio vietoje?