Parašė Ponas_dzinglas
Rodyti pranešimą
Gal ir pigiausia arena, bet sutikim ir pati baisiausia 
-
Na nera ji baisi. Tiesiog statinys ir tiek. Nieko gero.bet blogo kazko irgi neizvelgiu. Siemensas ir Cido irgi prastokai atrodo. Ka jau padarysi, jeigu tik tiek musu architektai sugebaKAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :) -
yra europoj ir prastesniu;D pvz kur vykdavo ULEB finalai Šarlerua;D kaip koks sandelys atrodo arena ten;DComment
-
-
-
Nereikia žiūrėti, ar yra prastesnių, nereikia į blogiausius lygintis. Jeigu žiūrėti pagal architektūrą, tai Lietuvos arenos bus vienos geriausių, kada nors buvusių per EČ. Alytaus, pripažinkime - blogiausia. Bet čia jau neesmė, yra kaip yra, pasidarė gi ir miestui, ir už kainą neblogą.Comment
-
Beje, VA ČIA tai jau tikrai Seimas.
Palyginkite:
(sorry už offtopic'ą)Paskutinis taisė Magician; 2010.06.25, 20:44.Comment
-
Lietuvoj tikrai yra geru architektu.Bet ka galima suprojektuot uz 27mln.Ir dar senos vietoj.Tik deze ir gaunasi.Va jei butu nors uz 100mln.manau ir vaizdas butu visai kitas.Parašė Aidzius Rodyti pranešimąComment
-
Nemanau.Kol kas nieko is naujos statybu isskirtinio nepastate. Arena toks statinys ,kad jeigu ji ne miesto centre, neturi but ypatingai grazi. Svarbu tai kas viduj. Tiesiog pasigendu idomesniu sprendimu. Siaip , del arenu , tai Europos cempionatui manau jos bus gerai paruostos. Bet kils problemu su apgyvendinimu ir kitom paslaugom. Lenkijoj ,kai rinktinem netikdavo pasiulytas viesbutis , tai tiesiog pasirinkdavo kita. O musu atveju , daugumoj rinktinem pasiulytas variantas bus vienintelis ir nebus kitu variantu . net ir norint nebus i ka pakeist.Parašė Vilis Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Aidzius; 2010.06.26, 12:00.KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)Comment
-
Nėra blogos tos mūsų arenos. Man pvz Cido arena visai neblogai atrodo išoriškai. Čia jau skonio reikalas. Vistiek visada ir viskas remias į pinigus. Prancūzai Kaune buvo pasiūlę kažką kitokio, bet tai kainavo...visiem blogai buvo. Man gal Šiauliuose tas stiklainis ne visai prie širdies, ir džiaugiuosi, jog Kaune bus maišyta, ne vien stiklas, bet tikrai geriau nei pigiausias Maximos tipo angaras, kuriu pilna Latvijoj. Bet, iš kitos pusės, tokie sąlyginai nebrangūs statiniai tikrai praverstų mažesniuose LT miesteliuose. Ilgas kelias, kurį kažkada nueisim. O tai ką gaunasm šiandien yra pagirtina, ir į blogą neišeis. Aš išvis, už žvilgsnį į priekį. Reikia išnaudot tai ką gaunam dabar, ES fondus, paimt kiek įmanoma daugiau, padaryt daugiau negu reikia šiuo metu...ir nereikia skųstis. Dėl Alytaus taip pat džiaugiuosi. Pries keletą metų buvau sporto rūmuose, ir buvo gaila, kad tokia erdvė taip apleista. Tikrai džiaugiuosi, kad pasitaikė proga juos ne tik sutvarkyt, bet ir praplėst. Kai 1939m Kaune statė halę, ji taip pat buvo per didelė tam laikotarpiui, bet ar iki šiol ateities kartos dėl to skundėsi?..Comment
-
Plius, toks statinys, koks dabar stovi jis turbut optimaliausias variantas derinant ji su senaisiais rumais is kitos puses.Comment
-
gal atsirastu drasiu ieit i rumus ir pafotkint?;]Comment
-
Blyn, drąsuolių prireikė. Nejaugi vėl kam nors iš kito miesto reiks fotografuoti, kol alytiškiai prašinės savo miesto nuotraukų. Gerai, nebūtinai vidaus. Išorės nors!Comment
-
;DD as klausiu del vidaus;D isores tai mum nereikia.kasdien ir patys matom;DComment
-
-
Su isore jau viskas. Nebesikeis, nebent tik likusiu rumu isore paremontuos.Comment
-
Teciadieni bandziau patekt ir pafotkint,bet buvo labai daug zmoniu kazkokia komisija.Ateinancia savaite jei atrasiu laiko tai butinai nuvaziuosiu.Jau ir sviesos daugiau gal gausis nuotraukos kokybiskesnes.Tik ieit labai sunku saugo kaip muitinej.Comment
-
gal pabandytum pro kita iejima. kur durys i sporto rumus margirio pusej. Prie pat tvora ir toli nuo apsaugos.perlindus pro tvora eik pasieniu ir iskart lysk i pastata. turetu nepastebet;]Comment
-
Na as tikrai nelandziosiu pro tvoras.Nors jei turi omeni tas nedideles duris tai karta bandziau buvo uzrakintos.Ir nelegaliai ilindus nespesi nei fotiko isitraukt,tuoj busi isprasytas,nes darbininku dabar ten kaip musiu.Bet as ka nors sugalvosiu tik reikia prisiruost.Parašė ieconn Rodyti pranešimąComment
-
ne duris turejau omeny. o prie iejimo i sporto rumus(nuo rimi puses) ,desinej yra nepilnai uztverta tvora.Paskutinis taisė ieconn; 2010.06.27, 21:28.Comment
-
Na Siemenso su Cido niekaip į vieną vietą nestatyčiau. Siemensas pigiausias, koks įmanoma angaras, be jokios apdailos ar architektūrinės idėjos. Ar būtų Siemens arena, ar sandėlys, ar kokios kino studijos, ar lėktuvų laikymo angaras, ar logistikos terminalas iškart ir neatskirtum. Logistikos terminalai ir tai kartais idėjiškiau pastatyti.Parašė Aidzius Rodyti pranešimą
Cido tikrai nepanašu į terminalą. Dekoratyvus pastatas, jei vien dėl to, kad apvalus. Taip pat chameleoninė fasado apdaila gerai žiūrisi. Kiek tenka Panevėžyje pro jį pravažiuot, tai pretenzijų neturiu. Tik gaila, kad per taupyma tamsiuoju paru nebeapšviečia.Comment
Comment