Taip, gražu. Nepalyginamai gražiau nei pilkos daugiabučių sienos. Ir be abejo, 144 mln žmonių negali neturėti skonio, juk logiška.

Beje, o vaikų darželis tikrai yra labai mielas ir įsivaizduoju, kaip jis turėtų patikti vaikams.

Siūlyčiau lenkams paaiškinti apie "beskonybę" ir pasiūlyti "lavinti skonį". Jau įsivaizduoju reakcijas.

O tai planuojamas teismų pastatas irgi kičas?

Tai - normalu.



Tai - irgi normalu.




O tai - ne.





Ar skirtumas matosi, ar cia viskas tas pats?

Paaiskinimas ir daugiau blogu ir geru pavyzdziu

Tai yra žmonių, neturinčių skonio, šūkis.

Na o grįžtant konkrečiai prie aptariamo projekto - man, kaip potencialiam pirkėjui, tokia spalvų gama aiškiai indikuoja, kad projektas bus daromas dišovai. Autoriai nepasivargino kreiptis į išmanantį žmogų, kad parinktų spalvas - ir nemanau kad tas baisiai daug kainuoja (juolab kad čia tik kompu generuojamos vizualizacijos, netgi pačių dažų pirkti nereikia). Taigi chaltūrščikai. Arba, kas dar blogiau, autoriai tiesiogiai nesupranta, ką daro.

Net jeigu ieškai nebrangaus namo, vistiek tikiesi ir sieki, kad viskas bus pastatyta taip, kaip priklauso. Taigi jeigu matai, kad chaltūrinama nuo pat projekto stadijos - aiškus pavojaus signalas.

Siaip blogai kad mes nuo skyscraper city forumo atsiskyrem, butu tokiems dundukams geras sportas pasidairyti kas kaip stato musu regione.

Kodel tu manai kad lenkams patina ju spalvotos chalturkes? Dauguma ju buvo renovuota gerokai anksciau, tai jeigu daugumai ir patiko tuo metu spalvotos lego kaladeles, tai dabar turbut ne vienas yra pasivazinejes po vakaru Europa ir ta skoki palavines.

90 proc. rusų po šiai dienai kilimus ant sienų pas save namuose kabina, estete ir skoni tu Nebesivelsiu į kalbas, nes grynai jausmas kaip su googleLT kalbėčiau.

Jeigu egzistuoja kažkoks visuotinis skonio standartas, kodėl tada yra posakis "dėl skonio nesiginčijama"?

Kodėl yra tiek daug įvairiausių muzikos stilių? Taigi reikia klausyti tik tai, kas "skoninga"!

Kodėl maisto parduotuvėse pilna visokių skonių maisto? Taigi reikia valgyti tik "skoningai".

Kodėl tada reklamose nuolat sako "susikurk interjerą pagal; savo skonį, išsirink automobilį pagal savo skonį, pirk rūbus pagal savo skonį" - niekas nesako "pirk tai ką reikia pirkti, kas yra skoninga".

Jeigu yra kažkokie skonio standartai, tai kodėl apie juos dauguma nesame nieko girdėję?

Ir kodėl Lietuvoje standartas yra vienoks, o Lenkijoje ar Rusijoje - visai kitoks?

Mes čia kalbam apie grynai subjektyvius dalykus ir vieningos nuomonės tikrai prieita nebus, bet galiu pasakyti kad tai, kas "nenormalu" man patiko labiau, nei tai kas "normalu". Nes aš mėgstu labiau "kislotnas" ir "elektrines" spalvas, o ne prislopintas (ir tai turi didelės įtakos mano rūbų, daiktų, kambario spalvų ir t. t. pasirinkimui). Bet jau kaip minėjau - tai yra mano skonis, nepretenduojantis į absoliučią tiesą. Kaip ir tamstos skonis nepretenduoja į absoliučią tiesą ir į teisę skirstyti, kas yra "normalu", o kas "nenormalu".

Straipsnį skaičiau. Ir ką? Vėl gi - asmeninė autoriau nuomonė, subjektyvumas. Jam negražu, tai gerai, tegul jam būna negražu. Kitiems gal gražu. Jo pateikti pavyzdžiai - tendencingi (Lenkijos kažkodėl nepateikė), vaikų kambariai kuriuos jis pateikia kaip idealą - na, man tai yra niūru. Ir komentaruose nuomonių yra visokių - nemaža dalis žmonių jam nepritaria ir nori spalvingumo. Ir tai labai suprantama, turint omenyje koks yra klimatas nemažoje dalyje Rusijos, ypač Sibire ir arčiau jo. Maža kad gamta niūri, tai dar ir žmonių gyvenama aplinka turi būti niūri?

Pritarčiau autoriui tik dėl architektūros kokybės - aišku, jeigu architektūra prasta, spalvos jos nepagerins. Bet jeigu architektūra yra bent jau (mažų mažiausiai) normali IR spalvinga - tai yra labai gerai.

Sena iš kaimų atsinešta tradicija. Kiekviena tauta jų turi, kartais ir pakankamai keistų. Ir beje, kilimai ne vien Rusijos tradicija. Pas daugybę lietuvių provincijos namuose mačiau kilimus ant sienų. Tai ypač dažnas sprendimas, jeigu yra kokios nors nenaudojamos durys ir jas norima pridengti. Aišku, man tie kilimai nepatinka, bet jeigu žmonės nori - jų valia. Šiaip šitas dalykas nyksta, čia daugiau pensijinio amžiaus kartos mada.

Nepatiktų - nedažytų, viskas labai paprasta. Lenkijoje ir naujos renovacijos daromos kur kas spalvingiau, nei Lietuvoje. Nepatiktų - nedarytų, o senesnius perdažytų.

Iš viso man keista, kokiu būdu tokiose artimose kaimyninėse tautose gali susiformuoti tokie skirtingi dominuojantys skoniai. Lietuviai ir lenkai yra labai artimi - ir klimatas, ir kaimyninė geografinė padėtis, ir žmonių išvaizdos tipažas, ir genetika (dominuojantis rytinių satem indoeuropiečių R1a), ir istorija, ir kultūra. Bet vyraujantis skonis ir estetikos supratimas yra visai kitoks. KODĖL? Tikai būtų labai įdomu išgirsti rimtą ir įtikinantį atsakymą.

O kadangi visa šita diskusija prasidėjo nuo tų Pilaitėje planuojamų spalvingų namų, tai galiu pasakyti - yra daugybė pirkėjų, kurie NORI spalvų, ryškumo, margumo. Ir jie tuos namus nupirks. Manau, kad rinka turi patenkinti įvairių skonių pirkėjus. Negali gi visi norėti tik blankių spalvų.

Tačiau tie žmonės, kurie mėgsta ir supranta skonį, savo kultūra traukia kitus. Kitu atveju estetikos suvokimas nebūtų nuėjęs toliau, nei akmens amžiaus urvas.

Geras dizainas nusako kokybę. Tuo tarpu blogas dizainas visada nusako tik blogą kokybę, net jei ji būtų gera. Nekokybiškų prekių gamintojai neturi pinigų geram dizainui, nes jie nemoka kurti vertės, arba jų klientai neturi pinigų ir jiems dizainas paskutinėje vietoje. Kaip tu atrodai, taip tave visi ir supranta.

Tomizmas pažiūrėk šį klipą apie grožį https://www.youtube.com/watch?v=-O5kNPlUV7w&t=5s
galima ginčytis iki nupušimo, bet ką išvardinai yra verslas daugumoj vietų ir pataikavimas bet kokiam skoniui vardan pelno, o ne kažkoks skonio įvertinimas. BMW X6 irgi parduodami, bet jie laikomi vieni didžiausių beskonybės etalonų. Per tūkstančius metų mūsų pasamonė yra gana gerai susiformavus kokia forma yra graži, kokia spalva yra graži. Simetrija formose, spalvos natūraliai randamos gamtoj. Visa kita nėra natūralu mūsų pasamonėj. O šiaip yra normalu neturėt skonio, ne visi turi šuolį, ne visi turi ūgį, ne visi ir skonį turi turėt, tik va tas kur nepašoka akivaizdžiai tai supranta, o su grožio suvokimu jau sudėtingiau kritiškai į save pažiūrėt. Aišku niekas už pilaitės spalvų gamą nenuteis ir ras jie savo pirkėją

Tiksliau žmonės su panašiu "skonio" supratimu traukia vieni kitus ir taip atsiranda snobizmas.

Buvo geras pavyzdys dėl muzikos. Kas yra teisingas skonis muzikiniu atžvilgiu?

Dar yra trečias variantas - kokybiška prekė, orientuota į funkciją, o ne į dizainą. O prekių su gera išvaizda, bet nei funkcijos, nei kokybės irgi apstu...

Kodėl tada taip kinta skirtingos mados, skirtingos tendencijos? Tiek architektūroje, tiek automobiliuose ir praktiškai bet kur. Kodėl įvairiose (sub)kultūrose mėgstamos skirtingos spalvos? Beje, gamta dažnai būna kaip tik asimetriška. O spalvos gamtoje labai priklauso nuo konkrečios vietos. Lietuvos ir Karibų jūros salos spalvų paletė kardinaliai skiriasi.

Na apie X6 cia uzlenket, man viena graziausiu masinu. Tuo labiau premiuim klases auto ir yra dazniausiai perkamas "del dizaino". Tad tikrai savo gerbeju rata turi. Jau jei norisi blogo pavyzdzio, visada galima paimti Fiat Multipla.

Geras skonis yra suvokiamas kaip vertė. Jei tau malonu gyventi gero dizaino name, tai tu ir sieki to. Dažniausiai geras dizainas daugeliui patrauklus.

Geras dizainas yra pirmiau praktiškas dizainas. Kokybiškas gaminys dažniausiai visada turės gerą dizainą, o prasta prekė jau labai retai. Dėl to, kad sukurti gerą dizainą kainuoja, tam reikia uždirbti pinigų. O iš aferos "geras dizainas ir prasta prekė", tu uždirbsi tik vieną kitą kartą ir to nepakaks, kad sukurti patikimą brandą.

Klasikinis ir minimalistinis buto interjerai. Net ir teisingai padarius pagal atitinkamo stiliaus taisykles, kardinaliai išsiskirs dvi žmonių grupės. Vieniems tiks vienas, kitiems kitas. Užtenka vien pavaikščiot po IKEA ir paklausyt kaip aptarinėja to pačio gamintojo, tos pačios kokybės minimalistinio ir klasikinio dizaino pavyzdžius.

Minimalizmas tai yra tendencija, norma. Dizainas tai ne tik estetika, nes nuo išvaizdos, nuo formos, dažnai priklauso gaminio patogumas. Jeigu pvz. avalinė įmantrių formų, tai su ja gali būti nepatogu vaikščioti. Estetikos suvokimas yra tiesiogiai susietas su kažkokia nauda. Moterims aukštakulniai nepatogus, bet jie joms gražus, nes vyrams atrodo gražesnės. Kadangi naudos suvokimas su amžiais keičiasi, tai keičiasi ir dizaino suvokimas.

bmw x6 dizainas yra

Taip, skonio teisingumas / neteisingumas reliatyvus, skirtingos grupės turi skirtingas preferencijas skirtingam stiliui. Nėra vieno estetinio standarto, bet tai nereiškia, kad apskritai viskas, ką matom aplinkui yra vertinga. Kalbant apie tą pačią muziką - dauguma sutiks, kad kiekvienas atsitiktinis garsų kratinys nėra muzika. Muzika skiriasi nuo triukšmo tuo, kad garsai išdėstyti tam tikra seka ir kažką reiškia. Muzikai sukurti (nepriklausomai nuo stiliaus) reikia talento, įgūdžių ir pastangų. Grįžtant prie architektūros - klausimas, kokio tikslo siekta ir kiek pastangų įdėta parenkant spalvas. Atkartoti tradicinę, aplinkinę spalvų gamą? Papildyti aplinką nauju ir reikšmingu akcentu? Ar tiesiog buvo duota užduotis padaryti ką nors "kitaip" ir 15 min. laiko, tai pasirinktas pirmas sprendimas, kuris atėjo į galvą?

Ne, blogas. Nes buvo bandoma lyginti blogos architektūros pavyzdį (ne stilių) su skirtingais muzikos stiliais. Reikėtų lyginti su konkretaus muzikos stiliaus blogais ir gerais kūriniais.

Įdomu ir man, nors patys lenkai turi pastabų dėl savo pastatų renovacijos. Aišku, geriau nei dabartiniai nerenovuoti, bet galima ir geriau, ypač, kai šiandien daugiau žmonių yra pamatę Vakarų.

Mano spėjimai: 1) Kaip buvo minėta kažkurioje forumo temoje, Lenkija renovaciją pradėjo greitai (greitai po socializmo žlugimo), kai Lietuvoje (kaip ir likusioje didžiojoje dalyje buv. SSRS) su renovacija yra stagnacija, ir turbūt, kai renovuojama bijoma ryškiau renovuoti, nes kiti daugiabučiai gali likti nerenovuoti.
2) Skonis. Na, neesame vienodi. Mūsų ir kalbos gana skirtingos, tai ta atskirtis tarp lenkų ir lietuvių visąlaik buvo, nepaisant bendros genetikos ir mitybos tradicijų. Nežinau kaip buvo iki pasaulinių karų, gal buvome panašesni. Galimas dalykas, kad kokius 70 m. buvome praktiškai aklinai atsiskyrę (Tarpukario Lietuva + sovietmetis) ir galėjo atsirasti (jei jų nebuvo) tam tikri skirtumai estetikos suvokimo prasme.

Yra ir skirtingi architektūros stiliai. Tai architektūrą irgi reiktų vertinti atitinkamo stiliaus rėmuose.