Skelbimas

**dsanto** · 2016.05.04, 09:45

Parašė GediminasJa Rodyti pranešimą

Keista, visa diena prie kauno Šiaurės pr. LIDL stovi reklaminė iškaba o forume tylu. Net nestojau fotografuoti, nes buvau įsitikinęs kad čia jau bus seniena toks reikalas.

Stovi reklaminis - informacinis stendas su uždengtu LIDL logotipu, matomas tik darbo laikas 8.00 - 22.00 ir užrašas berods kasdien šviežia..

Nuododu...

**Arni5** · 2016.05.04, 10:06

Nenuobodžiaukit, Butkevičius jau viešai sieja Lidl su kalafiorų skandalu.

Mes su tam tikrom tarnybom susiskambinam, jos dabar atlieka tyrimą. Dėl to, kad ateina „Lidl“ į rinką, prekybos centrai turės konkurentą, bet čia dar negalima jokių išvadų daryti.

Nuoroda į straipsnį

**Creatium** · 2016.05.04, 10:06

Vo tai tau!

Norvegijos lietuviams premjeras pasakojo, kad kalafioro skandalas susijęs su „Lidl“ atėjimu

**dsanto** · 2016.05.04, 10:08

Parašė Creatium Rodyti pranešimą

Vo tai tau!

Norvegijos lietuviams premjeras pasakojo, kad kalafioro skandalas susijęs su „Lidl“ atėjimu

Net prabudau

**Lettered** · 2016.05.04, 10:10

Parašė Creatium Rodyti pranešimą

Vo tai tau!

Norvegijos lietuviams premjeras pasakojo, kad kalafioro skandalas susijęs su „Lidl“ atėjimu

Susijęs ar ne, tačiau bet kokiu atveju visas šitas pasipiktinimas kainomis ir prekybininkų godumu labai naudingas Lidl'ui, nes jo koncepcija yra būtent pigumas, o ne didelis asortimentas, kokybė ar visokios papildomos paslaugos. Beto kainų augimas žymiai didesnis paslaugų sektoriuje, tačiau pasipiktinimas kažkodėl yra būtent prekyba.

**Silber418** · 2016.05.04, 10:31

Parašė dsanto Rodyti pranešimą

Net prabudau

Labas rytas! Panašu, kad Lidl naujienos geriau už rytinę kavą.

**rroomask** · 2016.05.04, 10:50

ryt ketvirtadienis, atidarys?

**senasnamas** · 2016.05.04, 10:55

Iš pat pradžių sakiau, kad M. Mikutavičių pasamdė Lidlas

.

Beto kainų augimas žymiai didesnis paslaugų sektoriuje, tačiau pasipiktinimas kažkodėl yra būtent prekyba.

Mikutavičius piktinosi ne tiek prekybos centrais, kiek valdžios institucijomis, kurios nesudaro normalių konkurencijos sąlygų ir prastai komunikuoja su liaudimi. Paslaugų sektoriuje yra daugiau konkurencijos, ten labiau veikia rinkos dėsniai.

Konkurencijos, kuri turėtų būti maisto srityje ir išspręsti kainų klausimą, nėra. Kodėl jos nėra? Reikėtų diskutuoti atskirai. <...> Vakarų valstybėse yra gerokai plačiau išvystytas maisto pardavimas smulkesnėse parduotuvėse nei Lietuvoje. Vienu metu situacijos turbūt nesuvaldėme, miestų centruose atsirado didžiuliai prekybos centrai, kurie aplink save tarsi branduolinės bombos išsprogdino smulkųjį verslą“, - teigė pašnekovas.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=71155290

**Sula** · 2016.05.04, 11:47

Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

Paslaugų sektoriuje yra daugiau konkurencijos, ten labiau veikia rinkos dėsniai.

Tai kuo aiškinama, kad labiausiai brango būtent paslaugos??

**Lettered** · 2016.05.04, 12:01

Parašė Sula Rodyti pranešimą

Tai kuo aiškinama, kad labiausiai brango būtent paslaugos??

Todėl, kad kaip tik prekyba yra konkurencingesnis sektorius ir ten kainos kilo mažiausiai, o tarkim pieno produktai netgi atpigo, pvz. kažkodėl latviai važiuoja į lietuviškus pc apsipirkti, nes čia pigiau. Beto jei žmogus perka dešrą Maximoje už dvigubai didesnę kainą nei ji yra turguje, ar dėl to kalta maža konkurencija?

**Creatium** · 2016.05.04, 12:10

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Todėl, kad kaip tik prekyba yra konkurencingesnis sektorius ir ten kainos kilo mažiausiai, o tarkim pieno produktai netgi atpigo, pvz. kažkodėl latviai važiuoja į lietuviškus pc apsipirkti, nes čia pigiau. Beto jei žmogus perka dešrą Maximoje už dvigubai didesnę kainą nei ji yra turguje, ar dėl to kalta maža konkurencija?

Ne, pala... juk kaltina dėl maisto kainų kylimo ir dėl to čia didžiausias šaršalas. Tai kažkur nesueina galai.

**Lettered** · 2016.05.04, 12:21

Parašė Creatium Rodyti pranešimą

Ne, pala... juk kaltina dėl maisto kainų kylimo ir dėl to čia didžiausias šaršalas. Tai kažkur nesueina galai.

Nebrango tas maistas, kiek dabar atsimenu iš savo pirkinių, tai vakar pirkau sviestą už 1 Eur, litais visada būdavo virš 4, dideli žali obuoliai 2 Eur, litais visada būdavo 6,99, pienas 2l 1,5 Eur, litais būdavo netoli 6, batonas irgi kainuoja panašiai. Kas ženkliai brango pastaraisiais metais tai šokoladas, bet abejoju, jog čia kalti tiktai prekybininkai. Kaip ir minėjau, pagrindinis brangimas paslaugų sektoriuje, pvz. dienos pietūs nuo 12 Lt pabrango iki 5 Eur.

**senasnamas** · 2016.05.04, 12:25

Tai kuo aiškinama, kad labiausiai brango būtent paslaugos?

Realios gyventojų pajamos yra didesnės nei oficialios, yra galimybių mokėti daugiau, todėl ir brangsta. Visi paburba, bet vis tiek perka.

Todėl, kad kaip tik prekyba yra konkurencingesnis sektorius ir ten kainos kilo mažiausiai, o tarkim pieno produktai netgi atpigo

Nemanau, kad prekybos centrai būtų mažinę savo antkainius. Tiesiog apetitus susimažino problemų turintys pieno perdirbėjai. Nepirk tų importinių obuolių už 2 eurus, turguose pilna vietinių, kurie nekainuoja nė euro

.

**Sula** · 2016.05.04, 12:31

Parašė Creatium Rodyti pranešimą

Ne, pala... juk kaltina dėl maisto kainų kylimo ir dėl to čia didžiausias šaršalas. Tai kažkur nesueina galai.

Pirma, tai prekių kainas šiek tiek lengviau lyginti. Antra, teisingai parašėte, vajus buvo isnpiruotas kelių viešųjų asmenybių ir išprovokavo masinę psichozę. Trečia, paslaugų rinka nėra labai konkurentiška ir kai kuriose srityse prastai išvystyta. Ketvirta, paslaugų sferos kaštai labiau priklauso nuo darbo kainos, kuri kilo būtent pastaraisiais metais.

Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

Nemanau, kad prekybos centrai būtų mažinę savo antkainius. Tiesiog apetitus susimažino problemų turintys pieno perdirbėjai.

Prekybos centrai antkainių gal ir nemažino, bet ir nedidino. Pelnus didino dėka ženkliai augančių apyvartų. O štai Lietuvos pieno perdirbėjai, tai ko gero labiau oligopolinė rinka nei prekybininkai.

**senasnamas** · 2016.05.04, 12:36

Trečia, paslaugų rinka nėra labai konkurentiška ir kai kuriose srityse prastai išvystyta.

Kuriose srityse trūksta konkurencijos? Kavinės, kirpyklos, batų taisyklos? Palyginimui Maxima užima 40 proc. rinkos. Kuris paslaugų teikėjas turi kažką panašaus? Pvz., mobiliojo ryšio tiekėjai yra trys, bet jiems nereikia vaidinti, kad jie konkuruoja.

**Sula** · 2016.05.04, 12:48

Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

Kuriose srityse trūksta konkurencijos? Kavinės, kirpyklos, batų taisyklos? Palyginimui Maxima užima 40 proc. rinkos. Kuris paslaugų teikėjas turi kažką panašaus?

Jų tiesiog trūksta, nes gyventojų perkamoji galia per maža, o taip pat nemažėja biurokratinių apribojimų, stipriai didinančių kaštus. Daug kas kerpasi pats, remontuoja ir plauna automobilį pats, atlieka remonto ir statybos darbus savarankiškai, darosi manikiūrus ir kitas kosmetines procedūras, siūnasi rūbus, gaminasi valgį ir konditerinius gaminius namie ir t.t.
Toks pusiau natūrinis paslaugų ūkis. Ypač provincijoje.

**Panevezietis** · 2016.05.04, 13:14

Bėda dar ir ta, kad paslaugų tiekėjai suapvalino 1:1, 1:2 ir panašiai.
Kirpykla buvo tarkim 15 lt, dabar 5 eurai.
Meistro skalbimo mašinai tarkim iškvietimas ~20 lt, nesismulkina ir ima dabar 10 eurų dėdė su ūsais ir purvinais batais, plius daug daug kitų pavyzdžių servise, padangų montavime ir t.t.

Suapvalina 1 eurų ir pokšt jau turi vos ne minus 4 lt iš savo kišenės.

Alus su žuvim kiek kainuoja kokioje šventėje, medžio gaminiai ir t.t. mugėse.

Buvo graikas-amerikietis čia gamykloje prieš pora metų, sako nieko gero nebus prie euro. Bus pvz. kavinėse ir kt. vos ne 1:1 po kurio laiko.
+/- taip ir yra.

**medukas** · 2016.05.04, 13:17

Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

Bėda dar ir ta, kad paslaugų tiekėjai suapvalino 1:1, 1:2 ir panašiai.
Kirpykla buvo tarkim 15 lt, dabar 5 eurai.
Meistro skalbimo mašinai tarkim iškvietimas ~20 lt, nesismulkina ir ima dabar 10 eurų dėdė su ūsais ir purvinais batais, plius daug daug kitų pavyzdžių servise, padangų montavime ir t.t.

Suapvalina 1 eurų ir pokšt jau turi vos ne minus 4 lt iš savo kišenės

Alus su žuvim kiek kainuoja kokioje šventėje, medžio gaminiai ir t.t. mugėse.

Buvo graikas-amerikietis čia gamykloje prieš pora metų, sako nieko gero nebus prie euro. Bus pvz. kavinėse ir kt. vos ne 1:1 po kurio laiko.
+/- taip ir yra.

Visam sitam briedui trumpas ekonomikos pradziamokslis, geri pelnai atvilioja gera konkurencija ir jos deka kainos krenta, tiek cia viso sito apie kainas

**vilnews** · 2016.05.04, 14:06

„Lidl“ neigia kalafioro komunikacijos kortą
http://vz.lt/rinkodara/komunikacija/...ikacijos-korta

**Creatium** · 2016.05.04, 14:13

Parašė Lettered Rodyti pranešimą

Nebrango tas maistas, kiek dabar atsimenu iš savo pirkinių, tai vakar pirkau sviestą už 1 Eur, litais visada būdavo virš 4, dideli žali obuoliai 2 Eur, litais visada būdavo 6,99, pienas 2l 1,5 Eur, litais būdavo netoli 6, batonas irgi kainuoja panašiai. Kas ženkliai brango pastaraisiais metais tai šokoladas, bet abejoju, jog čia kalti tiktai prekybininkai. Kaip ir minėjau, pagrindinis brangimas paslaugų sektoriuje, pvz. dienos pietūs nuo 12 Lt pabrango iki 5 Eur.

Žinau, kad nebrango. Aš tik bandau atkreipti dėmesį, kad visoje teorijoje yra didelės skylės.

Parašė Sula Rodyti pranešimą

Pirma, tai prekių kainas šiek tiek lengviau lyginti. Antra, teisingai parašėte, vajus buvo isnpiruotas kelių viešųjų asmenybių ir išprovokavo masinę psichozę. Trečia, paslaugų rinka nėra labai konkurentiška ir kai kuriose srityse prastai išvystyta. Ketvirta, paslaugų sferos kaštai labiau priklauso nuo darbo kainos, kuri kilo būtent pastaraisiais metais.

Nu jau tik nereikia. Kiek Vilniuje suskaičiuoji kirpyklų/tinklų ir kiek maisto prekių parduotuvių/tinklų? Maisto prekių rinka konkurentų kiekiu turbūt panašaus dydžio, kaip ir degalinių. Ir tai yra labai mažas konkurentų kiekis, kurių visi turi milžiniškas mėnesines apyvartas.

Skelbimas

Lidl plėtra Lietuvoje

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment