Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lidl plėtra Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Įdomu apie kokią vietą kalba prie Akropolio? Nes laisvo sklypo nelabai atsimenu, nebent kažką griauti.

    Comment


      „Mitnijos“ statomos „Lidl“ parduotuvės Kaune bus naujos koncepcijos ir dizaino. Mūro sienos, medinės santvaros, energiją taupantys technologiniai sprendimai išskirs šiuos prekybos centrus iš kitų panašios paskirties statinių, tvirtina statybų bendrovė.
      http://vz.lt/article/2015/3/5/lidl-k...#ixzz3TV5pu5Th

      Negi jos bus skirtingos, nei jau pastatytos Vilniuje ?

      Comment


        Parašė Smauglys Rodyti pranešimą
        Įdomu apie kokią vietą kalba prie Akropolio? Nes laisvo sklypo nelabai atsimenu, nebent kažką griauti.
        Kažkur jau skaičiau apie tą, tai buvo minėtas šitas sklypas su pusiau sugriuvusiomis gamyklomis ir krūmynais.

        https://www.google.com/maps?ll=54.88...143.48,,0,3.68
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Kaune, Žemaičių pl. 60C sklypas jau aptvertas statybinėmis tvoromis, gali būti, kad netrukus prasidės LIDL statybos.

          Comment


            Kaip skelbia, Kaune turi pastatyt per penkis mėnesius. Na tai reiškia, kad Lidl pradės veiklą, kai bus pastatytas ir atidarytas logistikos centras Kaune ir bent jau parduotuvės Kaune, Vilniuje ir kokios 5-8 kituose LT miestuose. Na tai tikrai ne anksčiau kaip po pusmečio, o gal ir tik 2016 m.

            Comment


              Eilinis verkslenimo straipsnis su LIDL Karaliaus Mindaugo pr. Kaune vizualizacijomis



              Pilotas.lt
              Paskutinis taisė VNS; 2015.03.05, 20:34.
              Show must go von!

              Comment


                Kauno veto – „Lidl“ miesto centre nebus
                http://www.lrytas.lt/-14256381211424...ntre-nebus.htm

                Keletą metų veikianti Kauno miesto savivaldybės bei Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus sudaryta, rekomendacinį balsą turinti architektų ir urbanistų ekspertų taryba apsvarsčiusi atmetė „Lidl“ prekybos centro statybos projektą.

                Pagal jį, planuojama šį centrą statyti šalia Kauno centrinės dalies, Kaunakiemio gatvės ir Karaliaus Mindaugo prospekto sankirtoje.

                Netoli tos vietos Karaliaus Mindaugo prospekte 2007-aisiais iškilo „Akropolis“.

                Comment


                  Kodėl Akropoliui buvo galima, o Lidlui jau ne?

                  Comment


                    Dėžė nelabai, bet retorika apie „komercinių plėšrūnų žygius į Kauno centrą“ tai tipiškų dvąsingų Kauno stagnatorių, kuriems ir Akropolis "centrą suniokojo".

                    O galima buvo iškelti tiesiog minimalaus aukštingumo reikalavimą ir galbūt būtų buvęs koks pastatas su Lidlu pirmame aukšte ir Kaunui taip reikalingais biurais kituose. Nors palyginus su dabartiniais griuvėsiais ir krūmynais tai net šita pilka dėžė yra geriau.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą
                      Dėžė nelabai, bet retorika apie „komercinių plėšrūnų žygius į Kauno centrą“ tai tipiškų dvąsingų Kauno stagnatorių, kuriems ir Akropolis "centrą suniokojo".

                      O galima buvo iškelti tiesiog minimalaus aukštingumo reikalavimą ir galbūt būtų buvęs koks pastatas su Lidlu pirmame aukšte ir Kaunui taip reikalingais biurais kituose. Nors palyginus su dabartiniais griuvėsiais ir krūmynais tai net šita pilka dėžė yra geriau.
                      Tokioje išskirtinėje ir strateginėje vietoje turėtų stovėti daugiaaukštis biurų pastatas, o ne sandėlio architektūros maisto prekių krautuvė.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Tokioje išskirtinėje ir strateginėje vietoje turėtų stovėti daugiaaukštis biurų pastatas, o ne sandėlio architektūros maisto prekių krautuvė.
                        Taip. Bet jo ten greitai nebus, nes jei neklystu tai Kaune net negalima statyti saugiaaukščių pastatų, nes nepatvirtintas planas, o jis nepatvirtintas, nes yra tokių, kurie mano, kad dangoraižių Kaunui nereikia, jie tik darkys vaizdą ir šiaip čia tik nedvąsingai komerciniai plėšrūnai pasipelnyti bandys. Plius, Kaune dėl neaiškios paklausos biurus išvis statyti bijo, tad daugiaaukščio greitai dar tikėtis nereikia.

                        Ten būtų labai gerai bent 5 aukštų biurų pastatas, kad ir statomas ir nuomojamas to paties Lidlo ir su Lidlu pirmame aukšte. Ir tą gal būtų galima sutarti, bet panašu, kad požiūris yra "jokių prekybcentrių centre ir viskas.

                        O bet už dabartinę padėtį net ir trumpaamžė prekybcentrio dėžutė būtų truputi geriau. https://www.google.com/maps?ll=54.88...179.98,,0,-3.6
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                          Tokioje išskirtinėje ir strateginėje vietoje turėtų stovėti daugiaaukštis biurų pastatas, o ne sandėlio architektūros maisto prekių krautuvė.
                          Būtent.
                          Kas dėl veto - tai nepritarė būtent šitam projektui, dar galbūt siūlys iš naujo...

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Tokioje išskirtinėje ir strateginėje vietoje turėtų stovėti daugiaaukštis biurų pastatas, o ne sandėlio architektūros maisto prekių krautuvė.
                            Sutinku. Šitoje vietoje pilnai pritariu projekto "užblokavimui". Akropolis, nors ir nėra archšedevras (ypač aišku garažas...), bet nėra labai lygintinas pavyzdys.

                            Comment


                              Iš esmės vienaip ar kitaip tą bažnyčią, vizualine prasme jau seniai suniokojo Akropolis, taip kad LIDL'as tam įtakos kaip ir beveik nebeturi.
                              DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                              Comment


                                Parašė index Rodyti pranešimą
                                Taip. Bet jo ten greitai nebus, nes jei neklystu tai Kaune net negalima statyti saugiaaukščių pastatų, nes nepatvirtintas planas, o jis nepatvirtintas, nes yra tokių, kurie mano, kad dangoraižių Kaunui nereikia, jie tik darkys vaizdą ir šiaip čia tik nedvąsingai komerciniai plėšrūnai pasipelnyti bandys. Plius, Kaune dėl neaiškios paklausos biurus išvis statyti bijo, tad daugiaaukščio greitai dar tikėtis nereikia.

                                Ten būtų labai gerai bent 5 aukštų biurų pastatas, kad ir statomas ir nuomojamas to paties Lidlo ir su Lidlu pirmame aukšte. Ir tą gal būtų galima sutarti, bet panašu, kad požiūris yra "jokių prekybcentrių centre ir viskas.

                                O bet už dabartinę padėtį net ir trumpaamžė prekybcentrio dėžutė būtų truputi geriau. https://www.google.com/maps?ll=54.88...179.98,,0,-3.6
                                Daugiaaukštis turėjau omenyje ne 30+ aukštų dangoraižius, o ~10 aukštų biurų pastatus, kas tikrai realu. Pvz. Vilniuje vietoje Green hall ar Vilniaus vartų norėtumėte matyti Lidl sandėliuką? Vėliau iškrapštyti iš strateginės vietos krautuvę nebus taip paprasta ir brangiai kainuos, kas vėl investuotojus gali atbaidyti.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  Daugiaaukštis turėjau omenyje ne 30+ aukštų dangoraižius, o ~10 aukštų biurų pastatus, kas tikrai realu. Pvz. Vilniuje vietoje Green hall ar Vilniaus vartų norėtumėte matyti Lidl sandėliuką? Vėliau iškrapštyti iš strateginės vietos krautuvę nebus taip paprasta ir brangiai kainuos, kas vėl investuotojus gali atbaidyti.
                                  Na, tai ir reikėjo iškelti normalius reikalavimus: aukštingumui, architektūros kokybei ir žiūrėti ar investuotojas sutiks. Dabar gi bent jau iš straipsnio (eisiu specialiai paskaityti į Architektų sąjungos puslapį, gal ten kitaip rašo) pradėjo tiesiog rėkti apie "komercijos invazijas" ir kaip Akropolis centrą sudarkė, nes žmonės į jį eina.

                                  Kas yra panašiau ne į normalų reguliavimą, o stadiono įtraukimą į kultūros paveldą, kad tik privatus verslas į jį investuoti nesugalvotų (tikras kaunietiškas pavyzdys).
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Parašė index Rodyti pranešimą
                                    Na, tai ir reikėjo iškelti normalius reikalavimus: aukštingumui, architektūros kokybei ir žiūrėti ar investuotojas sutiks. Dabar gi bent jau iš straipsnio (eisiu specialiai paskaityti į Architektų sąjungos puslapį, gal ten kitaip rašo) pradėjo tiesiog rėkti apie "komercijos invazijas" ir kaip Akropolis centrą sudarkė, nes žmonės į jį eina.

                                    Kas yra panašiau ne į normalų reguliavimą, o stadiono įtraukimą į kultūros paveldą, kad tik privatus verslas į jį investuoti nesugalvotų (tikras kaunietiškas pavyzdys).
                                    Investuoti į stadioną tai užstatyti jo vietą pigiais daugiabučiais? Ar apie kažką kitą čia tas pavyzdys?

                                    Comment


                                      Keista man ta retorika- jei jau leido statyti Akropolį, kodėl neleidžia statyti Lidl. Jei klaidą padarė, leisdami statyti Akropolį vidury centro, prie bažnyčios, tai bent Lidl uždraudė statyti. Centre neturi būti tokių griozdų.

                                      Comment


                                        Parašė haveimooed Rodyti pranešimą
                                        Kodėl Akropoliui buvo galima, o Lidlui jau ne?
                                        Na tai gal dabartinis Akropolis yra geriau nei Lidlo garažas miesto centre?
                                        You might surprise yourself.

                                        Miestai.net FB

                                        Comment


                                          Parašė haveimooed Rodyti pranešimą
                                          Investuoti į stadioną tai užstatyti jo vietą pigiais daugiabučiais? Ar apie kažką kitą čia tas pavyzdys?
                                          Kad kiek pamenu tie vokiečiai tiesiog norėjo perstatyti stadioną, bet visi aišku išsigando kalbų apie "viešbutį šalia" (kas šiaip jau nėra nieko baisaus, vietos ten šiaip jau yra) ir pradėjo staugti "iškirs Ąžuolyną ir pristatys namų!!!". Kaip ir čia su "komercijos invazijomis".

                                          Pastačius didesnį biurų pastatą kažin ar irgi nestaugtų, kad čia komercija blogai ir dėl savo pelno blogiečiai verslininkai ką nors būtinai sugadins.

                                          Kaip kitų miestų patirtis rodo įmanoma susitarti dėl abiems pusėms naudingo varianto, bet tai padaroma ne apstaugiant investuotojus "blogiečiais plėšrūnais".
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X