Pasaulio ekonomikos aktualijos

[John]

PPP statistika keičia skaičius ir mažina 'skirtumus' tarp ES valstybių, kas ir yra svarbiausia.

To niekas lyg ir neneigia.

Visgi reiktų pridurti, kad PPP galioja tik šalies viduje. Keliaujant į užsienį ir vertinant savo finansinį pajėgumą ir perkamąją galią, piliečio šalies PPP pasidaro visiškai neaktualus. Kitaip tariant, jei nominalus uždarbis Švedijoje yra kokius 5 kartus didesnis, nei Lietuvoje, tai vidutinis švedas, nuvažiavęs apsišopinti į kokią nors Vokietiją ar Lenkiją turės lygiai 5 kartus didesnę perkamąją galią, nei jo kolega iš Lietuvos, nepriklausomai nuo to, ką sako PPP Lietuvoje ir Švedijoje. Dėl to PPP rodiklio taikymas yra gana ribotas. Ypač turint omeny, kad beveik visi žmonės šiais laikais keliauja ir daro tai gana dažnai.

[Lettered]

To niekas lyg ir neneigia.

Visgi reiktų pridurti, kad PPP galioja tik šalies viduje. Keliaujant į užsienį ir vertinant savo finansinį pajėgumą ir perkamąją galią, piliečio šalies PPP pasidaro visiškai neaktualus. Kitaip tariant, jei nominalus uždarbis Švedijoje yra kokius 5 kartus didesnis, nei Lietuvoje, tai vidutinis švedas, nuvažiavęs apsišopinti į kokią nors Vokietiją ar Lenkiją turės lygiai 5 kartus didesnę perkamąją galią, nei jo kolega iš Lietuvos, nepriklausomai nuo to, ką sako PPP Lietuvoje ir Švedijoje. Dėl to PPP rodiklio taikymas yra gana ribotas. Ypač turint omeny, kad beveik visi žmonės šiais laikais keliauja ir daro tai gana dažnai.

Vis tiek dauguma išlaidų yra šalies viduje (būstas, maistas, apranga, transportas, pramogos, vaikų išlaikymas ir pan.), tad nominalus BVP nelabai aktualus rodiklis lyginant šalių pragyvenimo lygį. Daug kas mėgsta girtis, kad pvz. kokioje Norvegijoje uždirba daug kartų daugiau nei Lietuvoje, bet kai palygini paprastus dalykus, kokiame būste gyvena, kaip pramogauja, su kokiu automobiliu važinėja, tai nelabai ir tas skirtumas toks didelis gaunasi.

[John]

Vis tiek dauguma išlaidų yra šalies viduje (būstas, maistas, apranga, transportas, pramogos, vaikų išlaikymas ir pan.), tad nominalus BVP nelabai aktualus rodiklis lyginant šalių pragyvenimo lygį.

Niekas kitaip ir nesako (dėl to, kur daugiau išlaidų).

Svarbu ir šalies dydis. Didelėje šalyje PPP rodiklis yra labiau reprezentatyvus, nei mažoje.

[Silber418]

Ekonominis augimas ES valstybėse 2013 m. IV ketvirtį (Q/Q, galutiniai duomenys):



Daugiau informacijos: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta...d_GDP_estimate.

ES valstybių ekonominio augimo rodikliai 2013 m. pateikti čia.

[Silber418]

Geros ekonomikos srities naujienos iš daugelio Europos valstybių sąlygojo euro vertės padidėjimą, o Švedijos kronos vertė padidėjo 16 pagrindnių valiutų atžvilgiu:

Plačiau: Euro Rises as Growth Signs Damp ECB Stimulus Bets; Krona Gains

[Silber418]

Šiandien buvo patvirtintas naujas prioritetinių Švedijos infrastruktūros projektų planas (Nationellaplanen), įsigaliojantis nuo šių metų. Įvairiems infrastruktūros įgyvendinti iki 2025 m. planuojama išleisti ne mažiau 58 milijardų eurų.

[suoliuojantis]

Šiandien buvo patvirtintas naujas prioritetinių Švedijos infrastruktūros projektų planas (Nationellaplanen), įsigaliojantis nuo šių metų. Įvairiems infrastruktūros įgyvendinti iki 2025 m. planuojama išleisti ne mažiau 58 milijardų eurų.

Na jei skaičiai nesumaišyti, tai nieko ypatingo Tai reiškia, kad per metus švedai planuoja išleisti nepilnus 6 milijardus infrastruktūriniams projektams. Kadangi pagal gyventojus Švedija yra apie 3 kartus didesnė už Lietuvą, tai maždaug atitiktų apie 2 milijardus išleidžiamus Lietuvoje (čia nevertinant, kad Švedija teritoriškai daug didesnė už Lietuvą). Be to kadangi esu įsitikinęs, kad darbų įkainiai pas juos bent 1,5 karto didesni nei Lietuvoje, galime kalbėti apie 1,5 milijardo Lietuvoje. O tiek Lietuva irgi išleidžia visokiems infrastruktūriniams projektams

[Silber418]

Tai tik dalis. Kiekvieną projektą atskirai finansuoja grafystės, provincijos, savivaldybės. Dažnai kooperuojasi tam tikri vienetai. Kiek anksčiau buvau pateikęs, kokią sumą infrastruktūros projektų įgyvendinimui Švedija ruošiasi išleisti artimiausiais dviem metais.

[Silber418]

Pagerinta šių metų Švedijos ekonominio augimo prognozė. Šiandien vykusio interviu metu Švedijos Finansų Ministras Anders Borg paskelbė, jog šiemet didžiausia Skandinavijos ekonomika turėtų augti 2.7%. Ši prognozė pagrįsta geresniais pramonės sektoriaus atsigavimo rodikliais, o taip pat ir didėjančia pramonės produkcijos paklausa bei didėjančiu gyventojų išlaidaivimu.

Daugiau informacijos: Sweden raises 2014 growth forecast in spring budget, last before vote, Ökad orderingång, Uppgång för tjänsteproduktionen, Uppgång för restaurangförsäljningen i februari.

Verta prisiminti, jog 2013 m. IV ketvirtį Švedijos ekonominis augimas buvo sparčiausias tarp labiausiai išsivysčiusių ES ekonomikų.

[index]

Visgi, panašu, kad laisvai plaukiojančio rublio gali nebūti. Vietoje jo planuoja įvesti "dvasingo euraziško kapitalizmo" valiutą - altynių (y tarti kietai).

Įdomu kaip jos atitiks optimalios valiutos zonos kriterijus.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=64500920

[Tomas]

Ir vertė jų bus kaip 3 kapeikų bandelių

[senasnamas]

Idėja gera, tik vykdytojai prasti. Nesugeba privilioti net Lukašenkos . BRIC šalys kažką kartu gali sukurti, bet tik ne Putinas su Nazarbajevu. Vienas dalykas pakalbėti apie akmetalizmą ir defektalizmą , kitas dalykas pasiekti (be ginklo), kad sąjunga būtų ekonomiškai gyvybinga ir patraukli kitiems. Altynai būtų verti dėmesio, tik jei būtų iš sidabro, kaip Petro I laikais.

[index]

Idėja gera, tik vykdytojai prasti. Nesugeba privilioti net Lukašenkos . BRIC šalys kažką kartu gali sukurti, bet tik ne Putinas su Nazarbajevu.

O koks tikslas Indijai, Kinijai ir Brazilijai kurti kažką bendro su Rusija?

Vienas dalykas pakalbėti apie akmetalizmą ir defektalizmą , kitas dalykas pasiekti (be ginklo), kad sąjunga būtų patraukli kitiems. Altynai būtų verti dėmesio, tik jei būtų iš sidabro, kaip Petro I laikais.

Ir bent pradžioje, bent jau kokiai Baltarusijai bus A†A, kai nebegalės milžiniškais kiekiais valiutos emisijos varyti ir atlyginimų nuinfliuoti.

[senasnamas]

Tos šalys įvardijamos kaip pajėgios mesti pirštinę naftos doleriams. Gal užtektų net vienos Kinijos jėgų. O ar jos labai nori bendradarbiauti su Rusija, tai klausimas .

[index]

Tos šalys įvardijamos kaip pajėgios mesti pirštinę naftos doleriams. Gal užtektų net vienos Kinijos jėgų. O ar jos labai nori bendradarbiauti su Rusija, tai klausimas .

O koks tikslas joms "mesti pirštinę doleriui", jei tokiai Kinijai kaip tik labiausiai norisi gyventi su kvazi-fiksuotu kursu? Jos gi dėl visokių dvasingumų ir istorinių misijų tapti priešiškomis JAV visai nenori.

[Sula]

Idėja gera, tik vykdytojai prasti. Nesugeba privilioti net Lukašenkos . BRIC šalys kažką kartu gali sukurti, bet tik ne Putinas su Nazarbajevu. Vienas dalykas pakalbėti apie akmetalizmą ir defektalizmą , kitas dalykas pasiekti (be ginklo), kad sąjunga būtų ekonomiškai gyvybinga ir patraukli kitiems. Altynai būtų verti dėmesio, tik jei būtų iš sidabro, kaip Petro I laikais.

Červoncus auksinius reikėjo įvesti, kaip NEP'o laikais.

[Tomas]

Man rodos Nazarbajevas bus naujas senonamo korifėjus.

[balietis]

Gaila, kad draugas Chavezas prieš metus pasimirė, tikrai būtų prisijungęs prie naujosios progresyvios pasaulinės valiutos.

[Tomas]

„Defektalizmu“ N. Nazarbajevas vadina šiuolaikinį kapitalizmą, pagrįstą kapitalizmu, kuris iš tiesų yra „defektalas“

[index]

„Akmetalizmas“, anot N. Nazarbajevo, –naujasis kapitalizmas, kuris bus pagrįstas valiuta be defektų – pasauliniu savaime augančiu turtu.