Pasaulio ekonomikos aktualijos

[nomad]

Lettered, išlaidos sveikatai tiesiogiai nekoreliuoja su žmonių 'sveikata'. Kaip ir išlaidos aplinkosaugai nekoreliuoja su aplinkos švara, o dažniau su taršos laipsniu.

Paskutinį kartą WHO rankino pasaulio šalis pagal pakankamai sudėtingą metodologiją (2000 m.), JAV buvo 37 vietoj ...

[Lettered]

Tai visgi kur vidutinis pilietis bus geresnėje finansinėje pozicijoje, užsimanęs pasirgti plaučių uždegimu ir pastudijuoti (tegul ir ne top 100 universitete)? JAV ar Švedijoje?

Į šituos klausimus iš esmės jau pats ir atsakei, Švedijoje (beveik) viską galima gauti nemokamai.

[Lettered]

Lettered, išlaidos sveikatai tiesiogiai nekoreliuoja su žmonių 'sveikata'. Kaip ir išlaidos aplinkosaugai nekoreliuoja su aplinkos švara, o dažniau su taršos laipsniu.

Paskutinį kartą WHO rankino pasaulio šalis pagal pakankamai sudėtiną metodologiją (2000 m.), JAV buvo 37 vietoj ...

Tai kur pinigai nueina? Išvagiami? Neįsivaizduoju geros sveikatos apsaugos be didelio finansavimo. Specialistai - medikai kainuoja, įranga taip pat daug kainuoja, vaistai, tyrimai ir kt. irgi daug kainuoja.

[TH1]

JAV studijos mokamos, o Švedijoje - nemokamos. Panašiai ir medicinos srityje.

Nemokamu dalyku nebuna.

[Silber418]

Į šituos klausimus iš esmės jau pats ir atsakei, Švedijoje (beveik) viską galima gauti nemokamai.

Beje, dalį tų pačių sumokėtų mokesčių galima gauti atgal. Man taip ne kartą buvo tuo metu, kai uždarbis buvo nedidelis (6-7 kartus didesnis negu kolegų Lietuvoje).

[andyour]

Lettered, išlaidos sveikatai tiesiogiai nekoreliuoja su žmonių 'sveikata'.

Pasak vieno žmogaus, dirbančio 20 metų su sveikatos apsaugos projektais, statistiškai Lietuvos rajonuose gyventojų sveikata prastesnė, palyginus su miestiečių sveikata.

[nomad]

Lettered, jei iš tikrųjų nori matuoti vidutinį gerbūvį, blogai pasirenki parametrus analizei. Tarkim, kas liečia švietimą, pirmoje eilėje, kodėl parametras 100, o ne 500 geriausių universitetų? Jei pasirinksi 500, beveik pusė jų tada jau bus Europos Sąjungoje, o per capita be abejonės Švedija turės geresnį rezultatą, negu US. O jei parametru paimsim 1000, Europa apskritai valdys.

Bet šiaip jau darbo rinkai, kuri siekia įdarbinti vidutinį žmogų, apie kurį čia bandote kalbėti, universitetai yra visiškai pxxx..i Tai yra mažytė darbo rinkos dalis. Žymiai svarbesnis parametras yra vidurinio išsilavinimo lygis ir proftechai (VET). Čia niekas nesumuša ir ilgai nesumuš Vokietijos.

[nomad]

Tai kur pinigai nueina? Išvagiami? Neįsivaizduoju geros sveikatos apsaugos be didelio finansavimo. Specialistai - medikai kainuoja, įranga taip pat daug kainuoja, vaistai, tyrimai ir kt. irgi daug kainuoja.

US daug sveikatos išlaidų nueina nereikalingom diagnozėm ir reaktyviai (o ne preventyviai) medicinai. Antra, U.S. (iki šiol) nėra universalios sveikatos apsaugos, nes 'Obamacare' dar pilnai neveikia. Pernai metais apie 30 milijonų JAV gyventojų iš viso buvo neapdrausti ...

Kaip minėjau, sveikatos išlaidos, kaip ir išlaidos aplinkosaugai, dažnai nueina į didesnės taršos žalos mažinimą, o ne ekologinės situacijos gerinimą. Kaip ir didesnės išlaidos teisingumui/vidaus reikalams dažnai gali reikšti prastesnę padėtį nusikalstamumo ir saugumo srityje. Jei nori kokybinio matavimo, matuok rezultatą, o ne procesą.

[Lettered]

Bet šiaip jau darbo rinkai ir vidutiniam žmogui, apie kurį čia bandote kalbėti, universitetai yra visiškai pxxx..i Žymiai svarbesnis parametras yra vidurinio išsilavinimo lygis ir proftechai (VET). Čia niekas nesumuša ir ilgai nesumuš Vokietijos.

Turbūt todėl ir uždirba JAV žmonės žymiai daugiau nei Vokietijoje. Pasaulio finansų, technologijų, IT ir kt. dirba žmonės iš to top 100, o ne 1000, todėl Europa neturi visokių Silicio slėnių. Profkių ir kinai turi, tai su jais dabar ir konkuruokim darbo jėgos kaina.

[nomad]

Pasak vieno žmogaus, dirbančio 20 metų su sveikatos apsaugos projektais, statistiškai Lietuvos rajonuose gyventojų sveikata prastesnė, palyginus su miestiečių sveikata.

Mes kalbėjom apie visos sveikatos apsaugos sistemos išlaidas. Prie ko čia kaimas/miestas? Norėjai parodyti, kad turtingesni žmonės geriau prisižiūri save - bravo, įrodei Bet klausimas išlieka, ar valstybė, daugiau išleidžianti pinigų sveikatos apsaugai, geriau užtikrina visų piliečių sveikatą?

[John]

Į šituos klausimus iš esmės jau pats ir atsakei, Švedijoje (beveik) viską galima gauti nemokamai.

Būtent. Dėl to tas faktas, kad JAV kasdieninio vartojimo daiktai yra pigesni, nebūtinai reiškia, kad amerikiečiai turi daugiau disponuojamų lėšų.

[nomad]

Turbūt todėl ir uždirba JAV žmonės žymiai daugiau nei Vokietijoje. Pasaulio finansų, technologijų, IT ir kt. dirba žmonės iš to top 100, o ne 1000, todėl Europa neturi visokių Silicio slėnių. Profkių ir kinai turi, tai su jais dabar ir konkuruokim darbo jėgos kaina.

Bling-bling faktoriai (statistikoje) tave žavi nemažiau, nei rusą aukso cerkvių kupolai, matau ... Anyway, jei bandai įrodyti, kad JAV elitas (1%) gyvena geriau už bet kokį kitą elitą ir yra turtingiausias pasaulyje, nesuprantu, kam gaišti laiką - čia su tavim nebent Silber ginčysis. Bet diskusija John čia buvo pradėta apie vidutinį gerbūvį ... O tam matuoti tavo parsirinkti parametrai (bendros sveikatos išlaidos, top universitetų skaičius) yra tiesiog nepakankamai sudėtingi, kad būtų protingi ...

[Silber418]

Trumpai tariant, JAV - neribotos galimybės, o vidutinioku geriau būti kad ir Švedijoje. Jeigu esi geras specialistas, Švedijoje negyvensi žymiai prasčiau negu JAV, plius gausi garantijas, kurias gauna tik labiausiai pasiturintys amerikiečiai.
Beje, mokesčiai Švedijoje jau nebe didžiausi pasaulyje ir jie dar bus mažinami, o darbo jėga brangiausia ES ir vis brangsta.

[nomad]

Dar vienas įdomus fenomenas, kuris buvo paliestas šitoje diskusijoje - valstybinis (universalus) bazinis draudimas sveikatos apsaugoje (nepainioti su valstybiniu sveikatos apsaugos sistemos valdymu, apie kurį nekalbame) yra efektyvesnis būdas užtikrinti vidutinę tos valstybės žmonių sveikatą, nei privatus bazinis draudimas, nes rezultate privačiu draudimu paremta sistema duoda tiesiog brangesnę sveikatos apsaugos kainą, tuo pačiu neduodamas geresnės sveikatos - ir U.S. pavyzdys tai gerai įrodo.

[Silber418]

ES ekoniminis pulsas (2012-2013 m.):

Valiutos



BVP augimas 2013 m. IV ketv.



BVP augimo prognozė 2014 m.



BVP augimo prognozė 2015 m.



BVP vienam gyventojui, 2012 m. (eurais)



Skola



Nedarbas

[balietis]

JAV studijos mokamos, o Švedijoje - nemokamos. Panašiai ir medicinos srityje.

Paprastai gerų dalykų nemokamai nebūna. Ką rekomenduotumėt baigti, norint kartu su žydmasoniais spausdinti niekuo nepadengtus dolerius Volstryte - Harwardo universitetą ar, pavyzdžiui, Upsalos?

[Gator]

Paprastai gerų dalykų nemokamai nebūna. Ką rekomenduotumėt baigti, norint kartu su žydmasoniais spausdinti niekuo nepadengtus dolerius Volstryte - Harwardo universitetą ar, pavyzdžiui, Upsalos?

Juk jau nutarė, kad kalba eina apie vidutinius žmones, o ne 1% elitą.

[Lettered]

Bling-bling faktoriai (statistikoje) tave žavi nemažiau, nei rusą aukso cerkvių kupolai, matau ... Anyway, jei bandai įrodyti, kad JAV elitas (1%) gyvena geriau už bet kokį kitą elitą ir yra turtingiausias pasaulyje, nesuprantu, kam gaišti laiką - čia su tavim nebent Silber ginčysis. Bet diskusija John čia buvo pradėta apie vidutinį gerbūvį ... O tam matuoti tavo parsirinkti parametrai (bendros sveikatos išlaidos, top universitetų skaičius) yra tiesiog nepakankamai sudėtingi, kad būtų protingi ...

Nuo to 1% elito priklauso ir visų kitų pragyvenimas. Pvz. tokios kompanijos kaip Exxon ar Chevron ne tik brangiai įdarbina daug žmonių ir sukuria didelį bvp, bet ir aprūpina šalį pigia energija, dėl ko išauga visos šalies konkurencingumas, pramonė persikelia iš Azijos ir Europos. Arba Apple ar Microsoft kiek sukuria netiesiogiai darbo vietų ir BVP, aptarnaujant žmones ir įmones. Neveltui JAV BVP gyventojui aukštesnis nei beveik visų kitų pasaulio šalių, net tokių turtingų kaip Šveicarija. Aišku šalyje nėra dosnaus socializmo, bet kai tokia super didelė šalis, daug imigrantų, nelegalų, jie negali sau leisti žaisti tokių žaidimų kaip kelis milijonus gyventojų turintys skandinavai, kurie gali kiekvieną žmogų viskuom aprūpinti ir kiekvieną kampą išsišluoti, todėl gali pasirodyti ten visokiuose gyvenimo kokybės indeksuose, kad beveik rojuje gyvena.

[index]

Tuo tarpu eurozonoje pildosi monetaristų svajonė - metinė infliacija krito iki 0,5%.

O tam daugiausia įtakos turėjo atpigę ar labai mažai brangę energijos ištekliai, kuras, šildymas etc., kas sutikim tikrai nėra blogai ir jokio polinkio vartoti nemažina.

[Silber418]

Paprastai gerų dalykų nemokamai nebūna. Ką rekomenduotumėt baigti, norint kartu su žydmasoniais spausdinti niekuo nepadengtus dolerius Volstryte - Harwardo universitetą ar, pavyzdžiui, Upsalos?

Tiesa, visa tai apmokama iš mokesčių mokėtojų lėšų. O norint plauti pinigus, galima pabaigti studijas kokiame MRU ir gyventi Lietuvoje kaip Amerikoje.