Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nuotraukų dydis forume

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Tema imama ne nuo to galo.
    1. Iš esmės reikia atnaujinti forum'ą
    2. Atnaujinus galima dėti nuotraukas ir jas vaizduoti "thumbails" pavidalu pranešimuose, o ne belekaip ir pasinaudoti tokiais įrankiais kaip jQuery kurie leidžia vaizduoti nuotraukas tokiu formatu ar rezoliucija, pagal tai kokia rezoliucija yra ekrane.

    Comment


      #22
      Manau geriausias dydis 1026 arba 1280, seniau dėdavau 1250, bet jos buvo ištrintos iš temų, tai dabar dedu 1024. 1600 tikrai per didelės ir monitoriuje netelpa vertikaliai, o telefone horizontaliai, o visos kitos puikiai telpa, bet 800 tikrai gerokai per mažos, nebent tik kokios telefoninės ir dar senos.

      Paskutinis taisė Lettered; 2016.12.21, 18:26.
      Flickr

      Comment


        #23
        Kai kuriose naujose platformose nuotraukų dydis keičiasi priklausomai nuo atidaryto lango. Be galo patogu. Klausimas, kiek realu (ir ar išvis įmanoma) tai įdiegti dabartinėje platformoje?
        Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

        Comment


          #24
          Aš tai už 1024 formatą. Pats tokio formato nuotraukas keliu.
          Daugiau mano nuotraukų >>
          Mano rajonas ir apylinkės >>

          Comment


            #25
            Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
            Tiek rasiau, tiek rasiau ir vel romas pradejo trint mano postus
            Tie du ištrinti pranešimai - tai infomacijos kratinys su bet kaip sukrautomis didziulėmis skirtingų formatų nuotraukomis.
            (...)
            Paskutinis taisė Romas; 2017.04.11, 06:49. Priežastis: Kopija iš temos "Neramumai arabų pasaulyje"

            Comment


              #26
              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
              Amerikiečiai nėra kvaili, tako kiek suprantu nebombardavo (nes tai bene lengviausiai atstatomas infrastruktūros elementas). Bet to smūgis buvo vienkartinis ir ribotos apimties. Tiesiog parodymui, kad ta bazė gali būti likviduota greituoju būdu bet kuriuo momentu.
              Cia tik Trumpo pasiteisinimas Realybej yra visa prancuzu istobulinta technika taku bombordavimui ir uztikrinimui, kad jie nebus atstatytini dar labai ilga laika (minavimas)

              Parašė John Rodyti pranešimą
              Ten tiesiog rašoma, kad sunaikinti 44 taikiniai (kai kurie atakuoti daugiau, kaip vieną kartą) ir pateiktos foto su padariniais iš viršaus. Nori pasakyti, tos foto prifotošopintos?

              Apskritai ar yra kokių patikimų šaltinių, be kažkieno twitterių, patvirtinančių teiginius apie 24 raketas? Google News paieška randa tik RT ir Sputnik su tokiais teiginiais, kurie cituoja kažkokią Rusijos ministeriją ar kažką. Sutikim, tai nėra labai convincing.
              Nesipleciant:


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Nes toks argumentas labai paprastas - nereikia nei skaityti, nei mąstyti. Jei bandoma mąstyti, tai išeina nebent taip:
              1. Jei kokią ligoninę subombarduoja Rusija, tada yra agresija prieš taikius žmones.
              2. Jei kokią ligoninę subombarduoja JAV, tada yra apmaudi klaida.
              Sorry, 200-300 civilians - my bad. We still cool?
              Paskutinis taisė Romas; 2017.04.11, 07:14. Priežastis: Nuotraukų plotis originalus -1200 px

              Comment


                #27
                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                Amerikiečiai nėra kvaili, tako kiek suprantu nebombardavo (nes tai bene lengviausiai atstatomas infrastruktūros elementas). Bet to smūgis buvo vienkartinis ir ribotos apimties. Tiesiog parodymui, kad ta bazė gali būti likviduota greituoju būdu bet kuriuo momentu.
                Cia tik Trumpo pasiteisinimas Realybej yra visa prancuzu istobulinta technika taku bombordavimui ir uztikrinimui, kad jie nebus atstatytini dar labai ilga laika (minavimas)

                Parašė John Rodyti pranešimą
                Ten tiesiog rašoma, kad sunaikinti 44 taikiniai (kai kurie atakuoti daugiau, kaip vieną kartą) ir pateiktos foto su padariniais iš viršaus. Nori pasakyti, tos foto prifotošopintos?

                Apskritai ar yra kokių patikimų šaltinių, be kažkieno twitterių, patvirtinančių teiginius apie 24 raketas? Google News paieška randa tik RT ir Sputnik su tokiais teiginiais, kurie cituoja kažkokią Rusijos ministeriją ar kažką. Sutikim, tai nėra labai convincing.
                Nesipleciant:


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                Nes toks argumentas labai paprastas - nereikia nei skaityti, nei mąstyti. Jei bandoma mąstyti, tai išeina nebent taip:
                1. Jei kokią ligoninę subombarduoja Rusija, tada yra agresija prieš taikius žmones.
                2. Jei kokią ligoninę subombarduoja JAV, tada yra apmaudi klaida.
                Sorry, 200-300 civilians - my bad. We still cool?
                Paskutinis taisė Romas; 2017.04.11, 07:16. Priežastis: Nuotraukų plotis sumažintas iki 640-800 px

                Comment


                  #28
                  Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                  Cia tik Trumpo pasiteisinimas

                  Nesipleciant:
                  kad mokėti skaityti kažką iš tų nuotraukų, pirma reiktų mokėti jas "apkarpyti", prieš dedant į forumą. Neįkandama? neįmanoma skaityti nieko, ką čia rašot ar iliustruojat.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                    Forumo plotį galima pasikeisti, bet tada nepatogu skaityti pranešimus, nes tekstai tęsiasi per visą ekraną
                    Į šia temą atkelti keli vieno nario pranešimai su didelio formato nuotraukomis ir daug teksto. Tie pranešimai dėl nuotraukų dydžio kitoje temoje buvo ištrinti, bet kolega atkakliai vis talpina šias nuotraukas.

                    Šiuo atveju kalba eina ne apie turinį. Čia vienas iš geresnių pavyzdžių, kaip sunku skaityti tekstą, kai yra labai plačios nuotraukos.

                    Net esant 1024 px pločiui nepatogu skaityti pranešimus su daug teksto. Skaitant nepatogu ypač telefonuose, kai kiekvieno pranešimo plotis skirtingas.

                    Viename pranešime nuotraukų dydis sumažintas nuo 1200 iki 800 px. Galima palyginti, kur patogiau skaityti tekstą.

                    Tie keli pranešimai yra geras pavyzdys, kaip nereikia cituoti. Tačiau citavimo ypatumai nėra šios temos objektas.
                    Paskutinis taisė Romas; 2017.04.11, 07:27.

                    Comment


                      #30
                      Tvarkingam forumo atvaizdavimui PRIVALO būti tikrinamos įkeliamos nuotraukos bei rodomos tik jų piktogramos "Thumbnails". Ir forumas tvarkingai atrodys ir nereiks akių bei "pelės" ganyti po ekraną.
                      https://www.vbulletin.com/docs/html/main/options_image

                      Comment


                        #31
                        /\ Šias laikais niekas neturi laiko kiekvieną "pašto ženklą" spaudinėti.
                        Kalba eina apie talpinamų nuotraukų dydį.

                        Comment


                          #32
                          Parašė Romas Rodyti pranešimą
                          /\ Šias laikais niekas neturi laiko kiekvieną "pašto ženklą" spaudinėti.
                          Kalba eina apie talpinamų nuotraukų dydį.
                          Skaityti forumą ir kelti nuotraukas bei jas žiūrėti yra kada o paspausti nėra? tada kam iš viso šita tema. Geriau akis išsinarinti ir skrolinti į viskas keturias puses norint peržiūrėti tai ką įkelia vienas ar kitas forumo dalyvis :

                          Comment


                            #33
                            Parašė TorgoTown Rodyti pranešimą
                            Tvarkingam forumo atvaizdavimui PRIVALO būti tikrinamos įkeliamos nuotraukos bei rodomos tik jų piktogramos "Thumbnails". Ir forumas tvarkingai atrodys ir nereiks akių bei "pelės" ganyti po ekraną.
                            https://www.vbulletin.com/docs/html/main/options_image
                            Privalo čia pagal ką? Pagal nei vienos nuotraukos neįkėlusio nario nuomonę? Forumas turi būti PATOGUS, o spaudyti kiekvieną nuotrauką visiškas absurdas ir beprasmis laiko gaišimas.
                            Flickr

                            Comment


                              #34
                              Parašė TorgoTown Rodyti pranešimą
                              Skaityti forumą ir kelti nuotraukas bei jas žiūrėti yra kada o paspausti nėra? tada kam iš viso šita tema. Geriau akis išsinarinti ir skrolinti į viskas keturias puses norint peržiūrėti tai ką įkelia vienas ar kitas forumo dalyvis :
                              Čia trolinimas ar šiaip smegenys nesuveikė? Tai kad kažkas nespaudinėja "pašto ženklų" tai dar nereiškia kad tam tiesiog nėra laiko. Tai tiesiog yra nepatogu nes tas pastovus spaudinėjimas po kurio laiko tiesiog atsibos.
                              You might surprise yourself.

                              Miestai.net FB

                              Comment

                              Working...
                              X