Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Teroro aktai Rusijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Beje, kaip tik turėjom neseniai vieną tokį atvejį:

    Vasario 16 dieną tas asmuo buvo sulaikytas, tai yra 1977 metų gimimo vyriškis. Jam yra surašyti 5 protokolai už savivaldybės patvirtintų švaros ir tvarkos taisyklių pažeidimus.
    https://lnk.lt/straipsniai/Lietuvoje...erimti-/236877

    Karo metu toks asmuo turi būti likviduotas, o ne paleistas su 5 ANK pranešimais.

    Comment


      Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

      Ar sąrašus jau sudarėt, kuriuos reikės prevenciškai naikinti karui parsidedant? Gal galėčiau žvilgtelt ar nesu tarp jų? Kas ir pagal ką spręs, ką naikinti? Nes matau, kad forumo "riterių" net už savo nuomonės turėjimą galiu but prie sienos pastatytas.
      Uoj koks tu vargšiukas, eik pasiguosk Ragelskiui ir Jūraičiui.

      Comment


        Parašė ifl Rodyti pranešimą

        Gali pratęstuoti, ar nušaudamas vietoj to, kad suimtum beginklius karius, būsi nepatrauktas atsakomybėn.
        Kombatanto skiriamieji bruožai – ginklai ir uniforma/skiriamieji ženklai. Kolaborantai daugumoje atveju nebus laikomi kombatantais.

        Comment


          Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

          Uoj koks tu vargšiukas, eik pasiguosk Ragelskiui ir Jūraičiui.
          Nieko naujo, karo atveju ne tik priešo reikės saugotis, bet ir tokio "džigito" dūrio iš nugaros. Greit išrikiavai į savus ir priešus. Ar jau įtraukei į sąrašą? Kelintu numeriu?

          Comment


            Grįžtant prie paties ISIS išpuolio Maskvoje. Isisai buvo įpratę prie civilizuoto, vakarietiško elgesio su savo teroristais. Teisė tylėti, teisė kalbėti, asmens duomenų apsauga, pagarba, bla bla bla.
            Šiuo atveju vieni laukiniai užsirovė ant kitų laukinių - beveik vieši mušimai, ausų pjaustymai, kiaušų svilinimai elektra ir kitos įprastos NKVD pramogos. Dabar jau ISIS grasina, kad už tokį elgesį su jos "kariais" bus žiauriai keršijama.

            Dedam popkornus mikrobanginėn, patogiai įsitaisome sofose ir laukiame. Kuo daugiau isistų ir enkavedistų išsipjaus tarpusavyje, tuo Žemei bus lengviau.
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

              Bet tu rimtai esi nesveikas. Hipotetinėj situacijoj Švenčionienė dirbanti rusui karo metu, nėra joks karys, niekas nesakė, kad ji tokiu atveju būtu karys. Tavo copy/peistas visiškai neaktualus.

              Tavo copy/peistas sako, kad negalima šaudyti į pvz. pasiduodantį, nuginkluotą kareivį. Kai paleidi raketą į kokį nors ruskių baraką nelabai ir žiūri ir ar kažkoks vatnikėlis laiko ginklą rankytėse ar ne. Vienu žodžiu, šitam kontekste visiškai neaktualu, o tu nesupranti apie ką rašimėji ir vartaisi iš gaidžio.
              Mano kopypeistas aktualus mąstantiems, ką tokiu atveju galima daryti su Švenčioniene (t.y., kad ją galima suimti ir teisti), o ne bliaunantiems forume nesąmones.

              Tu klausei, ką galima daryti su į Lietuvą įžengusiais rusų kareiviais, o aš tau sakau, kad tai priklauso nuo to, kokia forma įžengė. Kapiš? Ar per bukas?

              Comment


                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                Grįžtant prie paties ISIS išpuolio Maskvoje. Isisai buvo įpratę prie civilizuoto, vakarietiško elgesio su savo teroristais. Teisė tylėti, teisė kalbėti, asmens duomenų apsauga, pagarba, bla bla bla.
                Šiuo atveju vieni laukiniai užsirovė ant kitų laukinių - beveik vieši mušimai, ausų pjaustymai, kiaušų svilinimai elektra ir kitos įprastos NKVD pramogos. Dabar jau ISIS grasina, kad už tokį elgesį su jos "kariais" bus žiauriai keršijama.

                Dedam popkornus mikrobanginėn, patogiai įsitaisome sofose ir laukiame. Kuo daugiau isistų ir enkavedistų išsipjaus tarpusavyje, tuo Žemei bus lengviau.
                Bet šiaip Rusija dar kartą parodė, kad nėra civilizuota šalis. Ir visi, kam reikia, tai matė. Tai, sakyčiau, yra pliusas.

                Comment


                  O svarbu įžengė kaire koja, ar dešine? Jei įžengė su ginklu, bet jo nepanaudojo, reikia pasikviest arbatos išgert?

                  Comment


                    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                    Jei žmonės mirtų dėl atskridusios raketos, kuriai taikinį pažymėjo švenčionienė, tai geriau, negu kad sunaikint pačią ją prevenciškai, pastebėjus jos veiklą? T.y. tau labiau gaila okupantų ir vatnikų, negu savų?
                    Terminatoriui dar kartą aiškinu, kad tam yra saugumo pajėgos, kurios suima tokias Švenčionienes, joms įvyksta teismo procesas pagal galiojančius šalies įstatymus ir patupdo už grotų pagal įvykdytą nusikalstamą veiklą. Jei per bukas suprasti, kad karo metu teisė niekur nedingsta, tai tokiems išvis į rankas ginklo negalima duoti.

                    Comment


                      Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

                      Ar sąrašus jau sudarėt, kuriuos reikės prevenciškai naikinti karui parsidedant? Gal galėčiau žvilgtelt ar nesu tarp jų? Kas ir pagal ką spręs, ką naikinti? Nes matau, kad forumo "riterių" net už savo nuomonės turėjimą galiu but prie sienos pastatytas.
                      Siaurakakčiai „naikintojai“ yra tikras lobis priešui – pakanka tokiam kiškiui drąsuoliui, kuriam teisiniai reikalai nesuprantami, o moralės ar elementaraus žmogiškumo tiesiog nėra, pakišti sąrašiuką apie blogą blogą kaimyną/bendradarbį ir tas keliaus juodo darbo daryti bei kelti sąmyšio visuomenėje.

                      Bet lietuviai nekvailiai ir žino istoriją, ne veltui suskubo savigynai ginklų pirkti pastaraisiais metais.

                      Comment


                        Tai mūsų teisė jau parodė, kas būna už objektų žymėjimą - 5 ANK protokolai. Ar manai, kad tai adekvati bausmė?

                        Comment


                          Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
                          O svarbu įžengė kaire koja, ar dešine? Jei įžengė su ginklu, bet jo nepanaudojo, reikia pasikviest arbatos išgert?
                          Jei įžengė su ginklu laikydamas jį pakeltose rankose virš galvos, pagal vieną iš interpretacijų tai yra pakankamas ženklas laikyti pasidavimu ir paimti į nelaisvę. Ir atsisakyti paimti i nelaisvę pasiduodančius galima tik išimtinais atvejais. Kam aš tau sakiau Ženevos konvencijas pasiskaityt?

                          Comment


                            Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
                            Tai mūsų teisė jau parodė, kas būna už objektų žymėjimą - 5 ANK protokolai. Ar manai, kad tai adekvati bausmė?
                            Manau, kad adekvatesnė nei random šaudytojų šizoidiniai teisingumai. Jei nepatinka, naudokis demokratiniais mechanizmais ir siūlyk griežtinti.

                            Comment


                              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                              Grįžtant prie paties ISIS išpuolio Maskvoje. Isisai buvo įpratę prie civilizuoto, vakarietiško elgesio su savo teroristais. Teisė tylėti, teisė kalbėti, asmens duomenų apsauga, pagarba, bla bla bla.
                              Šiuo atveju vieni laukiniai užsirovė ant kitų laukinių - beveik vieši mušimai, ausų pjaustymai, kiaušų svilinimai elektra ir kitos įprastos NKVD pramogos. Dabar jau ISIS grasina, kad už tokį elgesį su jos "kariais" bus žiauriai keršijama.

                              Dedam popkornus mikrobanginėn, patogiai įsitaisome sofose ir laukiame. Kuo daugiau isistų ir enkavedistų išsipjaus tarpusavyje, tuo Žemei bus lengviau.
                              ISIS nepjaus NKVD'istų, o pjaus civilius, kas yra visiškai useless ir nepadeda Ukrainai laimėti karo.

                              Comment


                                Taip, karo atveju reikia greitai ir efektyviai šalinti visokius kolaborantus ir penktas kolonas. Dėl to, idealiu atveju, mūsų žvalgyba žino kas paišė tuos oranžinius trikampius, kas žiūri rusišką TV ir kas dėlioja žvakutes.

                                Bet spręsti ką reiškia "greitai ir efektyviai šalinti" ar kaip tai daryti neturėtų būti paskirta tiems, kuriems "visi rusai tokie patys". JAV kariuomenė kažkada išsiaiškino kad žemo IQ savi kareiviai padaro daugiau žalos, nei naudos. Yra net limitas kad žemiau kažkokio IQ (lygtais 85), nenorima žmogaus išvis. Nei maisto gamybai, nei valymui, nei sargybiniams. Išvis geriau be.

                                Manyčiau kad yra aukšta rizika kad "visi rusai tokie patys" chebrytė nesutvarkytų su tuo IQ limitu.
                                ​​​​
                                Paskutinis taisė T-K-K; 2024.03.26, 08:15.

                                Comment


                                  Parašė T-K-K Rodyti pranešimą

                                  Manyčiau kad yra aukšta rizika kad "visi rusai tokie patys" chebrytė nesutvarkytų su tuo IQ limitu.
                                  ​​​​
                                  Ties ISIS teroristai labai priminė tokius su žemu IQ limitu iš jų interviu. Davė 5000 eurų ir ginklus, sakė eit šaudyt, tai ir nuėjome. Ir po to verkia prieš kameras. Master plan.

                                  Comment


                                    Parašė T-K-K Rodyti pranešimą
                                    Taip, karo atveju reikia greitai ir efektyviai šalinti visokius kolaborantus ir penktas kolonas. Dėl to, idealiu atveju, mūsų žvalgyba žino kas paišė tuos oranžinius trikampius, kas žiūri rusišką TV ir kas dėlioja žvakutes.

                                    Bet spręsti ką reiškia "greitai ir efektyviai šalinti" ar kaip tai daryti neturėtų būti paskirta tiems, kuriems "visi rusai tokie patys". JAV kariuomenė kažkada išsiaiškino kad žemo IQ savi kareiviai padaro daugiau žalos, nei naudos. Yra net limitas kad žemiau kažkokio IQ (lygtais 85), nenorima žmogaus išvis. Nei maisto gamybai, nei valymui, nei sargybiniams. Išvis geriau be.
                                    ​​​​
                                    Project 100,000 - Wikipedia

                                    According to Hamilton Gregory, author of the book McNamara's Folly: The Use of Low-IQ Troops in the Vietnam War, inductees of the project died at three times the rate[1] of other Americans serving in Vietnam and following their service had lower incomes and higher rates of divorce than their non-veteran counterparts.

                                    Comment


                                      Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                      eik pasiguosk Ragelskiui ir Jūraičiui.
                                      Juokas juokais, bet šie personažai ne tik kad nėra "likviduojami", o labai sėkmingai vykdo ir plečia savo antivalstybinę veiklą, valdo daug media kanalų, tiesiogiai padeda transliuoti galimo priešo propagandai. Ir nei vienas sofos patriotas nė necypteli.
                                      Maža to, pas mus bent keturi kandidatai į Prezidentus (!) yra atvirai ar dalinai antivalstybinių pro-rusiškų pažiūrų, ir nemažai daliai liaudies tai labai imponuoja.

                                      Comment


                                        Internete labai daug straipsnių ir diskusijų ta tema, ypač po Jordan Peterson pasisakymo. Čia geriausiai apžvelgia:

                                        https://law.stackexchange.com/questi...%20have%20more

                                        TL;DR:
                                        Silpnesnių protinių pajėgumų žmonės pridaro daugiau žalos, nei naudos. Juos bandoma atfiltruoti dar priėmimo metu.

                                        Realiai tai esu tikras kad visų forumiečių IQ bus 120+, bet kai prasižioja su "visi rusai tokie patys", tai kyla abejonių.

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                          Juokas juokais, bet šie personažai ne tik kad nėra "likviduojami", o labai sėkmingai vykdo ir plečia savo antivalstybinę veiklą. Ir nei vienas sofos patriotas nė necypteli.
                                          Maža to, pas mus bent keturi kandidatai į Prezidentus (!) yra atvirai ar dalinai antivalstybinių pro-rusiškų pažiūrų, ir nemažai daliai liaudies tai labai imponuoja.
                                          Čia kurie tie kandidatai? Celofanas?

                                          Šiaip jei hipotetiniu atveju liaudis išrinktų Celofaną, tai puikiai parodytų, kas yra mažumoje, o kas yra daugumoje, todėl labai gerai, kad gali dalyvauti visi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X