Geopolitika

[Big Cat]

Lietuva juk visus 50 metų norėjo išsilaisvinti. Ir kas iš to? Žmonės tiek ilgai brendo? Juk kokiais 1960 m. tų sąmoningų, atsimenančių tarpukario Lietuvą, buvo gerokai daugiau nei kokiais 1990 m., kai jau buvo užaugusi pokario karta, kitokio gyvenimo net nemačiusi ir sovietinė propaganda jau buvo padariusi savo juodą darbą. Kiek per visą okupaciją įvyko demonstracijų, pasipriešinimų? Gal tik kokie pavieniai atvejai, kurie bėgant laikui vis silpnėjo.
Kas Rusijoje pradėjo ir lėmė pokyčius? Ar liaudis, ar vienas žmogus? Liaudis dar ir dabar Rusijoje kai kur tebegyvena kaip 1980 m. Būtų vietoj Gorbačiovo atėjęs antras Brežnevas (arba Putinas , būtų dar kažin kiek ir toliau statomas “šviesus komunizmas”.
Yra faktų, kad 9-ame dešimtmetyje Gorbačiovas susitikinėdavo su Kisindžeriu, Rokfeleriu ir pan. veikėjais. Vėliau tapo Romos klubo nariu. Bendram suvokimui reikėtų pastudijuoti bent jau Rokfelerių šeimos istoriją – veiklą, įtaką, einamas pareigas. Kad jų nėra pirmuose laikraščių puslapiuose, tai nereiškia, kad jie nereikšmingi. Labiau pasigilinus į bet kuriuos pasaulio reikalus išnyra tos pačios pavardės ir tos pačios organizacijos. Prezidentai ateina keletui metų, o tie iš kartos į kartą veikia dešimtmečiais ir dar ilgiau. Dažną taip vadinamą globalistinę organizaciją paėmus visur išnyra tie patys žmonės: Romos klubas – Rokfeleris, Bilderbergo klubas – Rokfeleris, Trišalė komisija – Rokfeleris. Čia tik nedidelis pavyzdys.
Sprendžiant iš Gorbačiovo pareiškimų, susidaro įspūdis, kad jis priklauso įtakingų dėdžių būriui. Kalifornijoje yra įkūręs pelno nesiekiančią organizaciją Gorbachev Foundation, kuri tiria perestroikos erą, dabartines Rusijos istorijos ir politikos problemas. Ją finansuoja pats Gorbačiovas, privatūs asmenys ir įmonės. Pamačius rėmėjų sąrašą viskas būtų dar aiškiau . Kur logika, kai rusas organizaciją, kurios objektas Rusija, įsteigia Amerikoje. Ar kad klimatas geresnis, ar kad rėmėjams būtų paprasčiau pavedimus atlikti?

Tai ką čia malti aplinkeliais, sakyk tiesiai šviesiai kaip galvoji - kad Lietuvos nepriklausomybė tėra JAV manipuliacijų rezultatas!

[senasnamas]

Priėjei tokios išvados? Aš tik bandau dėlioti, kodėl tai įvyko tik 1990 m., o ne anksčiau. Juk atėjus į valdžią Chruščiovui režimas susilpnėjo. Arba, pavyzdžiui, kodėl Š. Korėjoje niekas nesikeičia. Atseit žmonės ten patenkinti gyvenimu ir jiems gerai kaip yra?

[Big Cat]

Nu, ir kur tada JAV manipuliacija, kur konspiracija? Juk negalėjo be konspiracijos režimas taip susilpnėti, kad susidarytų sąlygos perversmui, turi būti kažkur konspiracija...

[andyour]

Arba, pavyzdžiui, kodėl Š. Korėjoje niekas nesikeičia. Atseit žmonės ten patenkinti gyvenimu ir jiems gerai kaip yra?

Bėglių yra, net tunelius rausia į PK. Manau, jie puikiai žino apie savo brolių gyvenimo kokybę. Manau, ir pati PK jiems platina informaciją apie savo gyvenimo kokybę. Nes ŠK žmonės akivaizdžiai labai liūdni.

[senasnamas]

Nežinau, ką tu vadini konspiracija. Man tai kai kuri oficiali informacija panaši į konspiraciją.
Sovietų disidento (ne Kremliaus propagandininko!) interviu apie Europos Sąjungą.

Pažvelkime į Daniją, kuri dukart balsavo prieš Mastrichto sutartį. Pažvelkime į Airiją, kuri vetavo Nicos sutartį. Pažvelkime į daugelį kitų šalių, kurios patiria žvėrišką spaudimą. Tai galima pavadinti šantažu. Šveicarija buvo priversta net penkis kartus stojimo klausimu rengti referendumą ir visus penkis kartus balsavo prieš narystę ES, tačiau nežinia, kas nutiks šeštą ar septintą kartą. Visuomet tas pat. Tai spąstai kvailiams. Žmonės verčiami balsuoti referendumuose tol, kol jie balsuoja taip, kaip kažkam naudinga. O tada jau balsuoti gana.

http://www.xxiamzius.lt/archyvas/pri...70214/2-1.html
Kasdienėje eilinėje spaudoje tokių minčių sunku aptikti. Tegu jos ir ne 100 proc. teisingos, tačiau bent parodo, kad į viską galima pažiūrėti ir iš kitos pusės ir ne viskas yra taip kaip bandoma nupiešti.

[e2ards]

Ką čia ginčytis... Manau klausimą galima išspresti paprastai. Pasakyti kuriam nors 1991 m. Seimo gynėjui,kad juo "manipuliavo Vakarai". Tada greitai gauti į snūkį ir išsiskirstyti.

Tai jam dar pasisektu, kad tik i snuki gautu.

[Sula]

Jeigu jie būtų šiap nepatenkinti, tai pakartų kokį vietinį viršininką ir nusiramintų. O čia, ko gero, gavosi šioks toks mix: žmonių nepasitenkinimas + poveikis "iš kitur".

Kodėl būtent "iš kitur"? Lietuvoje ypač ryškios vidinės įtakos ir korumpuotumas. Kad ir dėl tų pačių protestų. Išsivysčiusiose šalyse profsąjungos nebėga protestuoti prie parlamentų! Nerėgėtas reiškinys Lietuvoje - protestai prie oligarcho ar šiaip ištvirkusio kapitalisto biuro. Ar tiesiog - gamykloje, ar biure.
Plius žiniasklaida su savo debiliškomis istorijomis "nuleisdama" visuomenės dėmesį. Neatskleidžiama nė viena rimtesne afera, jei nesumokėjo kitos suinteresuotos grupės.
Pvz.: aš iki šiol nesuprantu kas ir kodėl vyko mūsų VSD , neaiškūs beveik visi energetiniai projektai, pradedant multimilijardinės vertės IAE uždarymu. LR ir Respublika užsiima tik vodevilinėmis istorijomis.

[senasnamas]

Kalbant apie Rusiją ir jos kaimynes, norečiau paklausti, kas jai suteikė teisę kištis į jų vidaus reikalus visai be jokios priežasties.

Ką konkrečiai turi galvoje? Lietuva pastaruoju metu su Rusija lyg ir neturi didelių nesutarimų. Nebent dėl dujų, bet pirmiausia tai nereikėjo leisti Gazpromui įsigyti net 37 proc. Lietuvos dujų akcijų. Rusų tautinė mažuma Lietuvoje irgi kažkaip problemų nekelia. Šiuo požiūriu Lenkija daug daugiau kišasi. Didesnė problema, kad Baltijos šalys tiek ir ta pati Lenkija nėra vieningos: kiekviena mėgina pasiekti kažką savarankiškai, tačiau politinis ir ekonominis svoris ne tas, kad būtų galima pavieniui sėkmingai derėtis su Rusija. Todėl reikėtų vieningos politikos energetikos ir visose kitose srityse. O vien kiek lietuviai su artimiausiais kaimynais latviais ginčijasi dėl visokių dalykų.
Be to, posovietinės šalys neišvengiamai palaiko su Rusija glaudžius prekybinius ryšius. Galima politikuot kiek nori, bet geografiškai pabėgti neišeis. Ekonominių ryšių irgi neišeina taip paprastai nutraukti - pvz., Lietuva viso savo eksporto negali paimti ir staiga perorientuoti į Vakarus. Galų gale ir neapsimoka. Todėl reikėtų išmintingos užsienio politikos. O Lietuvoje ji yra chaotiška. Buvo ryškiai provakarietiška, o dabar net neaišku kokia. Gal probaltarusiška?
Yra įdomių minčių dėl Lietuvos užsienio politikos:
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=28814185
Papildyta:
Bent jau Lietuvoje referendumo dėl NATO nebuvo. Surinkti 300 tūkst. parašų nėra juokas. Kitaip sakant, prigalvojama dirbtinių kliūčių, kai sprendžiamas toks esminis klausimas. Kuo svarbesnis reikalas, tuo labiau bijoma piliečių nuomonės.
http://kauno.diena.lt/dienrastis/lie...re-fiasko-5016

[zanaz]

Britai ir taip būtų valdę Palestiną, tačiau reikėjo kažkur surasti žemės lopinėlį žydams, kurie dėl jo netgi teroro aktus vykdė prieš tuos pačius britus (Kiek pamenu, skaičiau bent apie vieno viešbučio susprogdinimą). Manau, paprasčiausiai atsibodo jiems terliotis su kažkokiu dykumos lopinėliu.

Tas susprogdinimas? http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing

Labai neblogą mini TV serialą žiūriu dabar ta tema, apie 1946 ir apie tai kas tuose kraštuose vyksta dabar, rekomenduoju (yra ir tas sprogimas, o pradžia ne silpnų nervų žmonėms tik):

Pirma: http://www.megavideo.com/?d=3MR94P0K
Antra: http://www.megavideo.com/?d=1LWQXD5R
Trečia: http://www.megavideo.com/?d=UDRIHEQP
Ryt paskutinė ketvirta serija.
Atsiust galima čia http://thepiratebay.org/search/the%20promise/0/99/205
arba http://www.youtube.com/show/thepromise


http://www.guardian.co.uk/tv-and-rad...-mandate-drama

The Promise, which will be screened in four parts, and runs to some seven and a half hours, is the best thing you are likely to see on television this year, if not this decade. It is not only that it is so exciting, moving, and full of exquisite performances; it's also that the extraordinary detail and thoughtfulness of it

[Taiga]

Kita tema. Tikiuosi šitų atsilikusių laukinių niekada į ES nepriims.
Turkijos premjeras ragina Vokietijos turkus vengti asimiliacijos

Natūralu. Asimiliacija yra neigiamas reiškimys emigrantų tėvynei, nes tai tam tikra prasme ją silpnina. Integracija, kita vertus, gali būti naudinga abiems pusėms. Tai kas čia tokio blogo, neteisingo ir "laukinio"?.. Lietuviai gi irgi nenorėtų, kad jų emigrantai "ištirptų" Airijos ar Anglijos visuomenėse. Kaip ir neištirpo kokioj Čikagoj.

[Kecal]

Kita tema. Tikiuosi šitų atsilikusių laukinių niekada į ES nepriims.
Turkijos premjeras ragina Vokietijos turkus vengti asimiliacijos

Tą patį galima pasakyti apie lietuvius. Mūsų, "laukinių", valstybės atstovai taip pat aktyviai dirba (arba apsimeta dirbantys), kad išeivių vaikai nepamirštų lietuvių kalbos, taigi - kovoja su asimiliacija.

Nepanašu, kad dar ką nors, be emocijų, turėtum pasakyti šiuo klausimu

P.S.: Beje, galima būtų pagrįstai teigti, kad savo reakcija (tiksliau, ryškiu dvigubų standartų taikymu) tik patvirtinai Erdogano žodžius:

Turkijos premjeras paminėjo priešišką Vokietijos visuomenės požiūrį į turkus ir kitus musulmonus. Jo teigimu, Vokietijoje, kaip ir daugelyje kitų Europos šalių, pastebima ksenofobija ir islamofobija.

[Lettered]

Tą patį galima pasakyti apie lietuvius. Mūsų, "laukinių", valstybės atstovai taip pat aktyviai dirba (arba apsimeta dirbantys), kad išeivių vaikai nepamirštų lietuvių kalbos, taigi - kovoja su asimiliacija.

Nepanašu, kad dar ką nors, be emocijų, turėtum pasakyti šiuo klausimu

Lietuviai puikiai asimiliuojasi ten kur gyvena. Ir jų vaikų pirma išmokta kalba būna valstybinė, ir tik po gimtoji; daugelis jos nebesimokina arba moka silpnai. Taip, kad pats čia dvigubus standartus taikai. Yra labai geras posakis tinkantis šiai situacijai: jauskis kaip namie, bet elkis kaip svečiuose

[senasnamas]

Asimiliacija panaši į prekių eksportą ir importą, tik šiuo atveju šaliai naudingesnis ne eksportas, bet importas. Tarkim, atvažiuoja užsieniečiai į Lietuvą (importas), išmoksta kalbą, jų vaikai lanko lietuviškas mokyklas ir t. t. Manau, Lietuvai tai naudinga.
Jei lietuviai išvažiuoja iš Lietuvos (eksportas) ir užsienyje analogiškai asimiliuojasi, manau, Lietuvai tai nenaudinga.
Tačiau kita vertus, pavyzdžiui, Trakuose esanti karaimų bendruomenė per daug metų išsaugojo savo papročius, kalbą. Nėra visiškos asimiliacijos. Tačiau nematau dėl to jokios problemos - gal dėl to, kad ta bendruomenė maža.
Neseniai Vokietijos ir Anglijos premjerai pripažino, kad tas multikultūrinis bandymas jų šalyse nesėkmingas. Iš arabų šalių atvykusios tautinės mažumos net nesistengia prisitaikyti, gyvena savo rajonuose, kalba savo kalba ir t. t. Kyla trintis su vietiniais, anglų emigracija padidėjo vien dėl tautinių mažumų gausos.
Neblogas asimiliacijos pavyzdys JAV - kaip iš skirtingų tautų susidarė tai, kas vadinama amerikiečiu. Standartiškai tai emigravusi pirmoji karta dar išlaiko savo šaknis, vietoje gimę jų vaikai, jei kryptingai auklėjami, dar pašneka tėvų kalba, o anūkai težino, iš kur atvykę seneliai - tuo viskas ir baigiasi.
Technologijos asimiliaciją ir tautų panašėjimą spartina (paprasčiau bendrauti su užsieniečiais ir juos aplankyti). Tačiau ar įdomu būtų nuvykus į kitą žemyną matyti tokius pačius žmones kaip savo šalyje, kalbančius ta pačia kalba, parduotuvėse rasti tas pačias prekes, matyti tokius pačius pastatus ir t. t. Toks variantas patrauklus tik globalistams. Pasaulyje žmonėms vis labiau maišantis apie asimiliaciją sunku kalbėti vienareikšmiiškai, bet manau, kad tautos turėtų saugoti savo kalbą ir savitumą.

[Big Cat]

Už Katalonijos atsiskyrimą nuo Ispanijos balsavo 91,6 proc. referendumo dalyvių

Sekmadienį organizuotame referendume dėl vieno turtingiausių Ispanijos regionų, Katalonijos, nepriklausomybės, dalyvavo tik maždaug penktadalis katalonų. Daugiau nei 90 proc. referendumo dalyvių pasisakė už tai, kad Katalonija taptų nepriklausoma valstybe.

[Silber418]

Už Katalonijos atsiskyrimą nuo Ispanijos balsavo 91,6 proc. referendumo dalyvių

Oho. Ar tik negims nauja valstybė Europoje?

[Wycka]

Oho. Ar tik negims nauja valstybė Europoje?

Kad tas referendumas neoficialus. Ispanija baskams nedavė nepriklausomybės, tai neduos ir katalonams. Okupantai ir liberalioje Europoje okupantai.

Skaityti mokate: referendume dalyvavo tik maždaug penktadalis katalonų. Jeigu jis ir būtų oficialus, jo sprendimas nebūtų privalomas, nes dalyvavo mažiau nei 1/2 rinkėjų. Vadinasi, už Katalonijos nepriklausomybę pasisako tik apie 18% katalonų.

[Big Cat]

Pajudėjo reikalai dėl Europos žaidynių. Jau seniai reikalas tam pribrendęs. Juk jau seniai vyksta Pan-Amerikos, Azijos, Arabų, Afrikos žaidynės, o Europoje buvo tuštuma. Pats laikas ją užpildyti. Manau, ši naujiena tinka prie geopolitikos.

IOC member Patrick Hickey proposes 'European Games'

[tadasLT]

Idomu kokia perspektyva sviecia Kinijai kelis metus i prieki del nemenkos infliacijos? Ziurint nuotr. matau 2005- 2009 m. LT tendencijas. Visi viska vartoja, kelia nosis su auto ir pan. Uz tokius dalykus tenka nepigiai susimoketi savo gyv. saskaita. Juk visi tie daiktai ne is grinu pinigu isigyti...?

[Lettered]

Idomu kokia perspektyva sviecia Kinijai kelis metus i prieki del nemenkos infliacijos? Ziurint nuotr. matau 2005- 2009 m. LT tendencijas. Visi viska vartoja, kelia nosis su auto ir pan. Uz tokius dalykus tenka nepigiai susimoketi savo gyv. saskaita. Juk visi tie daiktai ne is grinu pinigu isigyti...?

O kokios tada perspektyvos šviečiasi JAV, Ispanijai, Portugalijai, UK, kur taip pat visi iš paskolų visko prisipirkę? Tik skirtumas tas, kad Kinija turi milžiniškus valiuotos rezervus, eksportą, o kitos šalys juodai prasiskolinusios.

[andyour]

Tik skirtumas tas, kad Kinija turi milžiniškus valiuotos rezervus, eksportą, o kitos šalys juodai prasiskolinusios.

Nepaguoda skolas atsiimti doleriais. Apie rezervus jau diskutavome, ko jie verti.