Man tai labiau patinka Rusomisia nei Rusofobija. Ne baimė, o nepykanta.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Geopolitika
Collapse
X
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą"Misia" labai dviprasmiškai skamba, kaip nuo seno ura patriotų eskaluojama "didingoji rusų misija". Geriau skambėtų antirusiškumas.
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąmisia kaip ir fobija yra lotyniška galūnė, nereikėtu jas lyginti su lietuvišku vertimu.Snowflakes will attack U <3
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Nereikėtų žinoma, bet net reklamose vengiama nepageidaujamų asociacijų, net jeigu jos neteisingos. Vidutiniam žmogeliui nepaaišknnsi kad "čia nuo lotyniško žodžio, tu privalai suprasti ne taip kaip tau čia pasigirdo, durniau".
- 1 patinka
Comment
-
Istorikas Niallas Fergusonas: pamiršome pagrindinę Šaltojo karo pamoką
Šiuo metu išgyvename antrąjį Šaltąjį karą, pasikeitė tik viena supergalia – Sovietų Sąjungos vietą užėmė Kinijos Liaudies Respublika. Taip sako pasaulyje žinomas britų istorikas Niallas Fergusonas, skaitęs pranešimą konferencijoje „Lūžio taškas“. Jis įsitikinęs, kad Vakarai dėl Ukrainos daro per mažai ir jeigu taip tęsis toliau – Ukraina karą pralaimės. O tai, savo ruožtu, turės labai rimtų pasekmių ne tik Europai, bet ir JAV.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Nemėgstu Zeihan`o, bet čia gerai, ty juani/renminbi, kaip čia pasakius turi "strings atached",
Geopolitician Peter Zeihan compares and contrasts the idea of money between the United States and China. In the United States, money is regarded as an economic good. In China, money is regarded as a political good. In the United States, money has value in and of itself. In China, money is a political good, and only has value if it can be used to achieve a political goal. The concepts of rate of return or profit margins do not exist in China, and therein lies the danger; eventually the law of supply and demand will win out, and the Chinese economy will have to face a correction. The longer it takes to face this economic correction, the greater damage that the inevitable correction will cause to the Chinese economy.
While the United States has an open economy, and money can be moved into and out of the United States at will, The Chinese government imposes capital control over moving money out of China.
By restricting the flow of capital in and out of China, investors risk losing all of their wealth should a political crisis develop that leads to an economic crisis or spiral into armed conflict.
Ty Kinija gali padaryti juani rimtu konkurentu doleriui, bet nenori.Paskutinis taisė Dundorfas; 2024.10.23, 12:42.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Niallas Fergusonas gan aiškiai pasisakė, jog balsuotų už Trumpą.
Ir sako kad su Haris - lėta mirtis, kas gali būti bo jei būtų Baidenas tai gal drąsiau elgtusi, nes antra, paskutinė kadencija.
O su Trumpu arba greita mirtis arba lėta pergalė? 50%/50%, kaip blondinė kokia.
- 1 patinka
Comment
-
Ir lankstysis, ir mes nieko nepakeisim. Vakarai pasaulyje yra mažuma, ir panašu, kad pasaulio pakeisti nepavyks. Geriausia, ką įmanoma padaryti - "Vakarai first" politika atsitveriant ir gerovę bei demokratines vertybes išlaikant savo viduje, nuo išorės grėsmių. Nes piktintis galima kiek tik norime, bet realios įtakos padaryti pasauliniams procesams nelabai įmanoma. Jei Vakarus suprasti kaip visų pirma NATO ir artimiausius sąjungininkus Š. Amerikoje ar Europoje - keliolika procentų pasaulio gyventojų, ir dar ši dalis linkusi mažėti.
Būčiau už stipresnius JAV ir ES ryšius (gal net kuriant ES ir NAFTA "integracijų integraciją" apie kokią svaigo putinas tarp ES ir EAS), ir likusiam pasauliui parodyti vidurinį pirštą - gyvenkit kaip norit.Paskutinis taisė Tomizmas; 2024.10.24, 20:37.Snowflakes will attack U <3
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąIr lankstysis, ir mes nieko nepakeisim. Vakarai pasaulyje yra mažuma, ir panašu, kad pasaulio pakeisti nepavyks. Geriausia, ką įmanoma padaryti - "Vakarai first" politika atsitveriant ir gerovę bei demokratines vertybes išlaikant savo viduje, nuo išorės grėsmių. Nes piktintis galima kiek tik norime, bet realios įtakos padaryti pasauliniams procesams nelabai įmanoma.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąĮmanoma. Reikia tiesiog "įjungti kiaušus" ir grąžinti trečiajį pasaulį į kolonijinius laikus.
Kolonizuosit Indiją, kurioje gyventojų daugiau nei Vakaruose? Ar nuo Kinijos pradėsit?Snowflakes will attack U <3
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Įdomu. O dabar gal malonėsit duoti kokį realistišką pasiūlymą.
Kolonizuosit Indiją, kurioje gyventojų daugiau nei Vakaruose? Ar nuo Kinijos pradėsit?
Siūlau pradėti nuo karinės hučių genties, skandinančios laivus Raudonojoje jūroje, ir tų, kas jiems perduoda sparnuotasias raketas.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąRetas atvejis, bet galima sutikti su Aleksio dėl dabartinio Vakarų (ir ne tik) bestuburiškumo.
Siūlau pradėti nuo karinės hučių genties, skandinančios laivus Raudonojoje jūroje, ir tų, kas jiems perduoda sparnuotasias raketas.
Kodėl eilinį kartą viskas turi gulti ant Vakarų pečių? Vakarai turi viską sutvarkyti, o po to dar atlaikyti neapykantos bangą, kad "blogai sutvarkė" arba "kišasi visur, kur nereikia". O gal tikrai neverta - kiek kartų per pastaruosius 100 metų Vakarams kas nors padėkojo, įvertino pastangas? Net kai baigėsi kolonializmas, naujais susikūrusios valstybės nepadėkojo už laisvę, bet po šiai dienai kaltina dėl visko. Tai gal gana plėšytis? Nepatinka - tegul mėgaujasi pasauliu be Vakarų rankos.Paskutinis taisė Tomizmas; 2024.10.25, 14:02.Snowflakes will attack U <3
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Bet ar šitas dalykas aktualus tik Vakarams? Daugiau niekam pasaulyje tai nėra problema? Kitų laivai ten neplaukiodavo, kitų ekonomika dėl to nepatiria nuostolių?
Labiausiai kenčiantis yra Egiptas dėl šios neoficialios blokados prarandantis apie 2 mlrd. USD pajamų kas mėnesį. Ir, turėdamas, kone didžiausiais ginkluotas pajėgas regione, nieko nedaro.
Kodėl eilinį kartą viskas turi gulti ant Vakarų pečių? Vakarai turi viską sutvarkyti, o po to dar atlaikyti neapykantos bangą, kad "blogai sutvarkė" arba "kišasi visur, kur nereikia". O gal tikrai neverta - kiek kartų per pastaruosius 100 metų Vakarams kas nors padėkojo, įvertino pastangas? Net kai baigėsi kolonializmas, naujais susikūrusios valstybės nepadėkojo už laisvę, bet po šiai dienai kaltina dėl visko. Tai gal gana plėšytis? Nepatinka - tegul mėgaujasi pasauliu be Vakarų rankos.
Jei nepavyko komunistams XX a. pirmoje pusėje, gal pavyks diktatorių-žmogėdrų aljansui XXI a.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Bet ar šitas dalykas aktualus tik Vakarams? Daugiau niekam pasaulyje tai nėra problema? Kitų laivai ten neplaukiodavo, kitų ekonomika dėl to nepatiria nuostolių?
Kodėl eilinį kartą viskas turi gulti ant Vakarų pečių? Vakarai turi viską sutvarkyti, o po to dar atlaikyti neapykantos bangą, kad "blogai sutvarkė" arba "kišasi visur, kur nereikia". O gal tikrai neverta - kiek kartų per pastaruosius 100 metų Vakarams kas nors padėkojo, įvertino pastangas? Net kai baigėsi kolonializmas, naujais susikūrusios valstybės nepadėkojo už laisvę, bet po šiai dienai kaltina dėl visko. Tai gal gana plėšytis? Nepatinka - tegul mėgaujasi pasauliu be Vakarų rankos.
Kokrečiu atveju, vakaru laivams reikėtų vengti Raudonosios jūros, Sueco kanalo, plaukti aplink Afriką, čia nafta iš Artimųjų Rytų, prekės/žaliavos iš Azijos, ty viskas brungiau gautusi Europoje, o pvz kiniečiai galėtų netrukdomi plaukti (dėl akiu leisti kokį 1 laivą iš 100 klišai užpulti), ty jūrinis laivynas pereitų po biškį į kiniečių rankas. Na arba įvairios nuolaidos Iranui, Rusija, duodat nuolaidų plaukiat, nu nea tai nea, žlugdykite savo ekonomiką.
Izoliocinimas pasekmė: susidaro kažkur valdžios vakumas ir tavo vietą kas nors užima, regioninės, globalios ar globalios jėgos, prekių srautus, rinkas, žaliavų srautus kainas galima reguliuoti, o ten jau žiūrėk ir pagrindinė atsikaitymo valiuta keičiasi, eknomikos smunka, kitos kyla.
Kodėl izoliocinimas turi apsiriboti tik abstrakčiais vakarais, pvz JAV gali Monroe doktriną išstraukti (jau išsitraukė), jų reikalas tik Amerikos kontinentas, ten Europa, Rusijos naujos kolonijos - pačių skęstančių reikalas. Dar doktrinoje yra punktas neleisti užsienio jėgų į Amerikos kontinentą, bet Pietų Amerikoje, kiniečiai jau siaučia.
Kremliniams patinka toks izoliocinimas, jūs ten vakarai izoliuokitės, mes jus atiizoliuosime.Paskutinis taisė Dundorfas; 2024.10.25, 14:45.
Comment
Comment