Man tai šiek tiek keista, kai apie tankus kalbama kaip apie kažkokias bejėges geležines dėžes, kurios tik atsitiktinumo dėka lieka nesunaikintos, nes šiuolaikiniai prieštankiniai ginklai atseit turi triuškinantį pranašumą. Argumentai maždaug tokie - poligone stovintis tanko maketas sunaikinamas 100%. Reiškia ir tankai mūšio lauke sunaikinami 100%. Arba - Hamas Palestinoj pašovė ne vieną Izraelio Merkavą. Tai reiškia, kad lygiai taip pat galima pašauti M1, Challenger 2, Leopard 2, T-72, T-90 ir t.t. ir pan. Tai, kad Merkava yra pėstininkų transporteris ant steroidų (su tam tikrom iš to iplaukiančiom pasekmėm) aišku niekam neįdomu ir t.t. ir pan.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTai, kad Merkava yra pėstininkų transporteris ant steroidų (su tam tikrom iš to iplaukiančiom pasekmėm) aišku niekam neįdomu ir t.t. ir pan.
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąLaba diena,
galima paklausti kur Jūs šaudėte su RPG-29?
P.S. dabar pasižiūrėjau, kad gal tai buvo ne RPG-29, nes vamzdis trumpesnis.Paskutinis taisė Sula; 2014.03.10, 09:52.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąKaliningrade. Buvo pristatytas kaip visiškai naujas ginklas.
Paklausiau dar ir todėl, kad, neafišuojama perdaug, bet RPG-4 turi ir Lietuvos kariuomenė, galvojau pasitikslinti ir dėl RPG-29
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąLaba diena, gal galima plačiau apie šią mintį?
Kiek pamenu iš laisvalaikio skaitinių - tos durys ir buvo Merkavos silpna vieta kurią palestiniečiai sėkmingai išnaudojo.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąDėkoju. Tai vyko sovietų armijoje, tuo metu jis toks ir buvo.
Paklausiau dar ir todėl, kad, neafišuojama perdaug, bet RPG-4 turi ir Lietuvos kariuomenė, galvojau pasitikslinti ir dėl RPG-29
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąMerkava gali vežti 6 pėstininkus ir jų įlaipinimui-išlaipinimui turi duris gale.
Kiek pamenu iš laisvalaikio skaitinių - tos durys ir buvo Merkavos silpna vieta kurią palestiniečiai sėkmingai išnaudojo.
Nebandysiu vaizduoti karinio konstruktoriaus ir eksperto, tačiau krūvoje straipsnių Merkava (ypač paskutinės versijos) vadinamos ne šiaip tanku o vienu geriausių tankų pasaulyje.
kaži kodėl tikiu.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąGal žinote kokie NATO granatsvaidžiai (su pasyviomis raketomis) yra mūsų ginkluotėje?
http://kariuomene.kam.lt/lt/ginkluot...i_ginklai.htmlPaskutinis taisė sausuolis75; 2014.03.10, 10:13.
Comment
-
Ale bet vat kas yra įdomu: anais gūdžiais 1918-aisiais visokie kaimiečiai mužikai runkeliai išlindo iš savo tvartų ir kiaulinykų nesiskutę, nevaksuotais batais, apsiginklavo šūdinom šakėm ir surūdijusiom berdankėm, prispardė visiems subines ir sukūrė savo valstybę, būdami vienui vieni, apsupti priešų iš visų pusių, net jei visas pasaulis nebūtų verkęs, jei ta valstybė ir nebūtų atsikūrus. Paskui dar spėjo baigti univerus ir pastatyti tą valstybę ant kojų, kiek tai buvo įmanoma tokiom sąlygom. Dabar, esant nepalyginamai palankesnėms politinėms sąlygoms, kai bent 2 iš tuometinių pagrindinių priešų šiuo metu būtų sąjungininkais, visi čia iš anksto myža į batą ir perka rajaniero bilietus, kad spėtų išnešti kudašių, vos tik prasidės koks tai bruzdėjimas prie sienų. Net buvę vadai aiškina, kaip priešai okupuotų per pusvalandį ir kaip visi išsilakstytų ir išsišaudytų tarpusavyje. Bijau, kad nebūtume pralaimėję dar nenugalėti. Perskaičiau čia nekuriuos pasisakymus -- WEMEU KOKE WALANDA.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąMan tai šiek tiek keista, kai apie tankus kalbama kaip apie kažkokias bejėges geležines dėžes, kurios tik atsitiktinumo dėka lieka nesunaikintos, nes šiuolaikiniai prieštankiniai ginklai atseit turi triuškinantį pranašumą. Argumentai maždaug tokie - poligone stovintis tanko maketas sunaikinamas 100%. Reiškia ir tankai mūšio lauke sunaikinami 100%. Arba - Hamas Palestinoj pašovė ne vieną Izraelio Merkavą. Tai reiškia, kad lygiai taip pat galima pašauti M1, Challenger 2, Leopard 2, T-72, T-90 ir t.t. ir pan. Tai, kad Merkava yra pėstininkų transporteris ant steroidų (su tam tikrom iš to iplaukiančiom pasekmėm) aišku niekam neįdomu ir t.t. ir pan.
Nors jei kalbant apie rusišką techniką tai miestuose žinant silpnąsias jų vietas labai neatsparūs yra ir BTR su BMP (neveltui taip paprastai BTRus sudegino ir Maidane).Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąIr dėl to tai yra "steroidinis transporteris"?
Nebandysiu vaizduoti karinio konstruktoriaus ir eksperto, tačiau krūvoje straipsnių Merkava (ypač paskutinės versijos) vadinamos ne šiaip tanku o vienu geriausių tankų pasaulyje.
kaži kodėl tikiu.
Iš kitos pusės - pvz. dėl konstrukcinių ypatumų su rusiškais tankais sudėtingiau užimti gynybines pozicijas, išnaudoti reljefą. Bet tai nereiškia, kad neįmanoma.
Galų gale vis dar kariauja žmonės, o ne technika. T.y. jei tankistai neapmokyti, tai jie bus patrankų mėsa. Iš kitos pusės - jei neapmokyti "artileristai" - tai jie bus tankų mėsaIt's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąLaba diena,
galima paklausti kur Jūs šaudėte su RPG-29?
Tai ginklas kuris gali pasaut praktiskai kiekviena siandienini tanka ir svarbiausia paprastas naudotis.
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimąRPG-29 yra vadinamas vampyras. Labai gerai pasizimejo Grozno sturmo metu. Irake 2003m , kuriuos Irakas greiciausiai gavo is Ukrainos ir 2006m Libane
Tai ginklas kuris gali pasaut praktiskai kiekviena siandienini tanka ir svarbiausia paprastas naudotis.
Beje, dėl prieštankinių ginklų, tai manau, kad Lietuva padarė geriausius pasirinkimus savo klasėje:
Vienkartiniai mažo nuotolio AT-4;
Carl Gustav su multi-amunicija;
Valdomi vidutinio nuotolio 3 kartos Javelin.
Trūksta dar didelio nuotolio VPTRK - Tow, Hot. Aš asmeniškai būčiau už Tow.
Beje, Carl Gustav:
United States of America: Used by USSOCOM, U.S. Army Ranger battalions, and some regular U.S. Army infantry units in the War in Afghanistan. In February 2014, the M3 MAAWS was designated as a Program of Record within the U.S. Army and became standard-issue in Army Light Infantry units.Paskutinis taisė zero; 2014.03.10, 10:52.“The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimąKiek man žinoma, čia nurodyta viskas išskyrus nedidelį kiekį senučių RPG-7 ir gal dar RPG-18 (tokį KASPe mačiau vieną apie 1997 metus).
http://kariuomene.kam.lt/lt/ginkluot...i_ginklai.html
Comment
-
Parašė Eimantas Rodyti pranešimąTai RPG-7 sudėjo į arsenalą? Jų turėtų nemažai būti, įskaitant užtaisus. Ir klausimas dėl CG granaitsvaidžių, ar visi pirmo pirkimo, ar vėliau papildomų buvo nusipirkta, jei RPG-7 nebematyti?
dabar nerasiu, bet CG buvo pirkti per kelis kartus. Nesenai, pasirasytos neskelbiamos apimties sutartys del amunicijos pirkimo:
http://bendraukime.lrytas.lt/aktuali...m#.Ux1-qHclrDs
RPG-7 buvo gauti arba iš Lenkijos, arba iš Čekijos (dar variantas-Bulgarija), tai įvyko 199x metais, todėl kiekvienas metais pratybų "Medžiotojas" metu vis su jais pašaudoma, nors žurnalistai fiksuoja kitų likusių ginklų panaudojimą, o šis nerodomas (matyt politiškai nekorektiška
Comment
-
Parašė zero Rodyti pranešimąĮdomu, ar RPG-2 jau sunaikino, ar kur laiko sandėliuose. 1998 teko išbandyti, nors abejoju, kad būtų galima kur panaudoti karo metu. Ir su šaudmenimis įtariu būtų didelė problema.
Comment
-
Parašė zero Rodyti pranešimąO kuo jam nusileidžia Carl Gustav su FFV751 ?
Beje, dėl prieštankinių ginklų, tai manau, kad Lietuva padarė geriausius pasirinkimus savo klasėje:
Vienkartiniai mažo nuotolio AT-4;
Carl Gustav su multi-amunicija;
Valdomi vidutinio nuotolio 3 kartos Javelin.
Trūksta dar didelio nuotolio VPTRK - Tow, Hot. Aš asmeniškai būčiau už Tow.
Beje, Carl Gustav:
United States of America: Used by USSOCOM, U.S. Army Ranger battalions, and some regular U.S. Army infantry units in the War in Afghanistan. In February 2014, the M3 MAAWS was designated as a Program of Record within the U.S. Army and became standard-issue in Army Light Infantry units.
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimąNezinau kuom nusileidzia ar kuom geresnis, bet Irake jo tankistai paniskai bijo, nes jau nevienas Chalanger'is ir Abrams'as gala nuo jo gavo,“The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner
Comment
Comment