Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Ir minos turėtų būti ne tos, kurios suveikia nuo tanko, bet tos, kurios suveikia nuo wagner teroristo ar mobilizuoto rašisto.
    Būtų gerai. Bet tam reikia pasitraukti iš Otavos konvencijos. Kas techniškai nėra sunku. Bet jau įsivaizduoju nekurių veikėjų trydą prasidėjus tokiam procesui. Aišku tai būtų stiprus pareiškimas sąjungininkams, kad mums šikna svyla.

    Comment


      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

      Ir minos turėtų būti ne tos, kurios suveikia nuo tanko, bet tos, kurios suveikia nuo wagner teroristo ar mobilizuoto rašisto.
      Šio tipo minų negalime naudoti pagal ratifikuotą Otavos susitarimą.

      Kalbant apie oro gynybą truputį apmaudu, kad šiek tiek turtingesni suomiai perka F-35 (64 vnt. už 9.4 milijardo dolerių), o mes net deramų antžeminės oro gynybos pajėgumų neturime (iš esmės keli NASAMS strateginiams objektams uždengti ir manpadai).

      Comment


        Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

        Šio tipo minų negalime naudoti pagal ratifikuotą Otavos susitarimą.

        Kalbant apie oro gynybą truputį apmaudu, kad šiek tiek turtingesni suomiai perka F-35 (64 vnt. už 9.4 milijardo dolerių), o mes net deramų antžeminės oro gynybos pajėgumų neturime (iš esmės keli NASAMS strateginiams objektams uždengti ir manpadai).
        Šiek tiek, tik 4 kartus turtingesni suomiai....
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė mantasm Rodyti pranešimą
          Būtų gerai. Bet tam reikia pasitraukti iš Otavos konvencijos. Kas techniškai nėra sunku. Bet jau įsivaizduoju nekurių veikėjų trydą prasidėjus tokiam procesui. Aišku tai būtų stiprus pareiškimas sąjungininkams, kad mums šikna svyla.
          Tai gal jau užtenka tų susitarimų, pasirašytų tada, kai dar situacija buvo visai kita? Dabar kai iš tikrųjų artėjama link šiknos svilimo, mūsų rankos bus suraišiotos susitarimais, neaktualiais šiai dienai mūsų geografijoje?

          Įdomu, kokiais susitarimais rusija vadovaujasi, ko jie ten paiso, kas juos riboja. Mes tokie geri ir civilizuoti, tai jeigu reikės mieste pribaigti wagner teroristą, net ant vejos nelipsim?
          Paskutinis taisė Tomizmas; 2024.01.22, 15:00.
          Snowflakes will attack U <3

          Comment


            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

            Šiek tiek, tik 4 kartus turtingesni suomiai....
            Aš kaip visada su skaičiais:

            Lietuva: 78 mlrd USD GDP, 15.54 mlrd EUR biudžetas
            Suomija 276 mlrd USD GDP, 87.9 mlrd EUR biudžetas

            Man atrodo, šie skaičiai puikiai paaiškina, kodėl suomiai perka F-35, o mes ne.

            Papildant komentarą - net visų trijų Baltijos valstybių biudžetai kartu sudėjus bus beveik du kartus mažesni nei Suomijos: 15.54 + 14.7 (Latvija) + 17.7 (Estija) = 47.94 mlrd EUR.
            Paskutinis taisė Maalinauskas; 2024.01.22, 15:08. Priežastis: Papildyta info

            Comment


              Vyrai, mačiau Northrop Grumman greit paleis naujus B-21, manau reiktų prigriebt kokį 20. Na ir manau prie to pačio, reiktų paimt kokį lėktuvnešį jeigu nuspręstume Rusiją iš kito galo pabombarduot, ta prasme, Vladivostoką.

              Comment


                Dėkingas už patikslinimus, bet BVP per galvą skiriasi tik (...) du kartus.

                Ką bandau pasakyti, kad buvimas NATO mus per daug užliūliavo, dabar teks pasispausti.

                Comment


                  Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

                  Ką bandau pasakyti, kad buvimas NATO mus per daug užliūliavo, dabar teks pasispausti.
                  Šiaip sudėtingas klausimas. Nes daugiau lėšų gynybai -> mažiau lėšų civilinėms reikmėms ir ekonomikos vystymuisi -> mažesnis pragyvenimo lygis -> gąjesnė rusiška propaganda -> daugiau prorusiškai nusiteikusių piliečių. Todėl viskam turi būti savo laikas. Tas kas galima dabar (po rusijos neišprovokuoto konflikto) negalima buvo dar prieš 10 metų.

                  Comment


                    Arba ruošiesi gintis, arba kaip AšNeRobotas prigriebi kokį 20 konservų prikištą maksimos maišelį ir praktikuojiesi mikliai rūsy atsidurti...

                    Comment


                      Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                      Arba ruošiesi gintis, arba kaip AšNeRobotas prigriebi kokį 20 konservų prikištą maksimos maišelį ir praktikuojiesi mikliai rūsy atsidurti...
                      Ai supratau, kol aš rusy su konservais sedėsiu tu F-35 vairuosi.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                        Tai gal jau užtenka tų susitarimų, pasirašytų tada, kai dar situacija buvo visai kita? Dabar kai iš tikrųjų artėjama link šiknos svilimo, mūsų rankos bus suraišiotos susitarimais, neaktualiais šiai dienai mūsų geografijoje?
                        Įdomu, kokiais susitarimais rusija vadovaujasi, ko jie ten paiso, kas juos riboja. Mes tokie geri ir civilizuoti, tai jeigu reikės mieste pribaigti wagner teroristą, net ant vejos nelipsim?
                        Ypač geri "susitarimai", kurių neprivalo laikytis tavo potencialūs ir nepotencialūs priešininkai. Net SSRS atveju dar kažkas kažkiek galiojo, o Putinas atvirai šluostosi užpakalį tarptautinėmis sutartimis.

                        Comment


                          Iš Otavos išeit užtenka valstybės pranešimo ir 6 mėn.
                          *censored*

                          Comment


                            Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą

                            Šiaip sudėtingas klausimas. Nes daugiau lėšų gynybai -> mažiau lėšų civilinėms reikmėms ir ekonomikos vystymuisi -> mažesnis pragyvenimo lygis -> gąjesnė rusiška propaganda -> daugiau prorusiškai nusiteikusių piliečių. Todėl viskam turi būti savo laikas. Tas kas galima dabar (po rusijos neišprovokuoto konflikto) negalima buvo dar prieš 10 metų.
                            Suomija turi savo karo pramonę - šaunamieji ginklai, šarvuočiai, sunkvežimiai ir t.t. Todėl gynybos išlaidos generuoja jos pačios ekonomiką.
                            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                            Comment


                              Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
                              Kalbant apie oro gynybą truputį apmaudu, kad šiek tiek turtingesni suomiai perka F-35 (64 vnt. už 9.4 milijardo dolerių), o mes net deramų antžeminės oro gynybos pajėgumų neturime (iš esmės keli NASAMS strateginiams objektams uždengti ir manpadai).
                              Anušauskas apie naikintuvus šnekėjo pas Ramanauską podcast'e. Pasak jo, jei finansavimas būtų 3 mlrd. tada būtų galima "ne tik galvoti, bet ir praktiškai įgyvendinti". Bet čia gal šneka apie pinigus skirtus grynai oro pajėgoms, neskaičiuojant viso kito, nes suma atrodo labai jau maža jei imant visą gynybos biudžetą. Nuo 1:12:05 apie tai šneka.


                              Comment


                                Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

                                Šio tipo minų negalime naudoti pagal ratifikuotą Otavos susitarimą.
                                Pagl straipsnį Ukraina pasirašius bet minuoja.

                                Comment


                                  Otavos susitarimas turi būti pakoreguotas, patikslinta kad pėstininkų minų naudoti negalima, bet prieš orkus galima.
                                  -

                                  Comment


                                    Džiugu, kad prazidentūra irgi prisiima viešą politinę atsakomybę dėl tankų pirkimo.
                                    Efektyviausia tankų platforma, atitinkanti visą spektrą Lietuvos iškeltų kriterijų, yra Vokietijos tankas „Leopard“, – po posėdžio Prezidentūroje surengtoje spaudos konferencijoje žurnalistus informavo šalies vadovo patarėjas Kęstutis Budrys. Kaip po posėdžio žurnalistams nurodė Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, toks sprendimas priimtas įvertinus sąveikos su Vokietijos brigada perspektyvas.

                                    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...opard-95690505

                                    Comment


                                      Dabar visi sofos generolai ir ne tik, diskutuos ir ginčysis iki pažaliavimo ar mums reikia tų tankų ir ar išmetėm pinigus are ne. Dar ir populistai rėkaus, kad pensijos ant tankų išėjo.


                                      Click image for larger version

Name:	fce51a7f601c934ceaa92de979204fc3.jpg
Views:	283
Size:	64,0 kB
ID:	2105952
                                      Paskutinis taisė Dreamer; 2024.01.23, 13:53.

                                      Comment


                                        Parašė Dreamer Rodyti pranešimą
                                        Dabar visi sofos generolai ir ne tik, diskutuos ir ginčysis iki pažaliavimo ar mums reikia tų tankų ir ar išmetėm pinigus are ne. Dar ir populistai rėkaus, kad pensijos ant tankų išėjo.
                                        Jau didžioji geopolitikė biznierė Jolanta Blažytė-Uspackichienė virkauja eilinį kartą.

                                        Comment


                                          .
                                          Attached Files

                                          Comment

                                          Working...
                                          X