Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sula]

Nu mes atsimušti šansų neturim, tai tektų naudoti.

Kur panaudotume ir kuo? Kad pakenkti rimčiau RF, reikia arsenalo bent tokio, kaip Prancūzijos.
Kodėl Izraelis taip pergyvena dėl Irano branduolinės programos?

[Dundorfas]

Nu mes atsimušti šansų neturim, tai tektų naudoti.

Taigi gamino plutinį-239, kaip šalutinį produktą Ignalinos AE Šiap suabejočiau ar imanoma Baltijos šalim, ty reikia ne tik bombos, bet ir raketų. Koks nors Šiaurės-Rytų Europos gynybinis blokas tyliai pasigamina, bet tarptautiniu mastu ir tyliai ... +Vokietija kokia, bet čia daug niuansų. Izraelis turėjo daug mokslininkų iš įvairiu CCCP a la objektas-555 slaptų tyrimo institutų, bei palaiminima kažkokį iš Vakarų elitų kiba.
Reiktų pradėti savo taikios atominės pramonės projektą, bei kosmosų tyrimų agentūrą, ty gryniai taikiais tikslais kurti savo balistine raketą, kad palydovus į kosmosą leistų, bei mini atominias elektrines vystyti.
Oi pala Lenkija turi kažkokia kosmoso raketa "Perun" 50kg į 150km užmeta ir kažkokį atominį institutą, kuris lik niekuo labai rimtu ir neužsiema.
https://nuclearconference.pl/en/nati...lear-research/
O jei dar primetus, kad UA vežimu vežk turi specialistų abiejų temų.

[Sklansky]

Palyginti neseniai skaičiau, vieno maskolių generolo pasvarstymus, kad jiems reiktų savanoriškai demilitarizuoti Kaliningradą, nes jis atseit ir taip yra neapginamas. O jei jame nebus kariuomenės - bet kokia agresija jo atžvilgiu būtų niekuo neišprovokuota su Maskvos teise atsakyti visom įmanomom priemonėm.

Putinas neturetu galvoti, kad pakariausim NATO teritorijoj ir, jeigu ka, tiesiog atsitrauksim atgal i rusyna.

[MedinisStrazdas]

Taigi gamino plutinį-239, kaip šalutinį produktą Ignalinos AE

Negamino, tiesiog turėjo teoriškai galimybę gaminti nes sovietai statė reaktorius kad tiktu ir elektrai ir ginklam. Bet Lietuva niekada ginklinio kuro negamino.

[Dundorfas]

Negamino, tiesiog turėjo teoriškai galimybę gaminti nes sovietai statė reaktorius kad tiktu ir elektrai ir ginklam. Bet Lietuva niekada ginklinio kuro negamino.

Gaila

[Edd]

Suomija galėtų būti geru pavyzdžiu mums:

- didžiuliai valstybiniai bunkeriai
- vystant projektus virš tam tikro ploto privaloma kartu statyti ir bunkerius
- tam tikros kelių atkarpos įvairiose šalies vietose pritaikytos naudojimui kaip lėktuvų pakilimo/nusileidimo takai
- keliai/tiltai/viadukai parengti minavimui, tiesiant juos jau apie tai pagalvota
- karinė tarnyba privaloma visiems pilnametystės sulaukusiems vyrams
...

Why Finland Has 54,000 Nuclear Bunkers (youtube.com)

[Rimas_OK]

Prie viso to siūlyčiau padaryt taip, kad brandos atestatui gauti, būtų privaloma gauti karinės tarnybos įskaitą. Tada viskas atsistotų į savo vietas - mokykla nebaigta kol neatitarnauta.

Jei per brangu visus moksleivius priimti į kariuomenę, tai padaryk kaip 13 klasę - ateini į karybos pamokas. Ir čia dalyvaut gali visi nereikia net sveikatos tikrinti. Atkristų apgyvendinimo problema. Ir dalį laiko padaryt dienos praktikas poligone.

[bimbam]

Kam pirkti tokius tankus, kurie po kelių mėnesių sugenda arba būna pažeisti, o sutvarkyti kainuoja milijonus, o visoje Europoje net nėra tam pajėgumų? Pridedant kad tai brangiausi tankai rinkoje, o gamintoja (Vokietija) garsėja kaip super realiam karui nepasiruošusi ir stipri tik ant popieriaus kariuomenė? Vakar pasklido žinia kad prieš 2022 Vokietija sandėliuose turėjo tik 20000 artilerijos sviedinių, kas yra maždaug kiek Rusija išnaudoja per 2 dienas. Ar ruošiam kariuomenę realiam karui, ar ne?

O Ukrainai būtų buvę daug naudingiau gauti 100 senų, iš dalies modernizuotų T-72, nei 100 vakarietiškų tankų su esamais logistikos ir priežiūros pajėgumais.

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[Galys]

Kam pirkti tokius tankus, kurie po kelių mėnesių sugenda arba būna pažeisti, o sutvarkyti kainuoja milijonus, o visoje Europoje net nėra tam pajėgumų? Pridedant kad tai brangiausi tankai rinkoje, o gamintoja (Vokietija) garsėja kaip super realiam karui nepasiruošusi ir stipri tik ant popieriaus kariuomenė? Vakar pasklido žinia kad prieš 2022 Vokietija sandėliuose turėjo tik 20000 artilerijos sviedinių, kas yra maždaug kiek Rusija išnaudoja per 2 dienas. Ar ruošiam kariuomenę realiam karui, ar ne?

O Ukrainai būtų buvę daug naudingiau gauti 100 senų, iš dalies modernizuotų T-72, nei 100 vakarietiškų tankų su esamais logistikos ir priežiūros pajėgumais.

Mąstykite taip: esu Lietuvos pilietis, jeigu viskas blogyn, tai būsiu mobilizuotas, susiklosčius aplinkybėms gali tekti lipti į tanką, tikimybė nykstamai maža, bet tarkime, kad ji egzistuoja. Tai jūs mieliau liptumėte į t72 ar į Leopard2?

Aš kai taip pamąstau, tai kažkaip pofik pasidaro įrangos kaina ir tada net koks 30 % ar net didesnis PVM mokestis(+9% gynybos mokestis) netaip jau ir baisu.

[Tomas]

Pagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.

[bimbam]

Mąstykite taip: esu Lietuvos pilietis, jeigu viskas blogyn, tai būsiu mobilizuotas, susiklosčius aplinkybėms gali tekti lipti į tanką, tikimybė nykstamai maža, bet tarkime, kad ji egzistuoja. Tai jūs mieliau liptumėte į t72 ar į Leopard2?

Aš kai taip pamąstau, tai kažkaip pofik pasidaro įrangos kaina ir tada net koks 30 % ar net didesnis PVM mokestis(+9% gynybos mokestis) netaip jau ir baisu.

O tai karas yra kažkokia asmeninė problema, kur reikia daryti viską kad tik pačiam išgyvent, o ne bandyti kuo daugiau saviem padėt? Tokiu atveju gal išvis geriau nekariaut, būsi dar saugesnis. Su T-72 tikriausiai daugiau pagalbos suteiktum saviems apkasuose, nei leopardu (kalbant ilguoju laikotarpiu ir jei jau yra visa bazė aprūpinti T-72)

[bimbam]

Pagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.

Kaina ir kiekis beveik tas pats dalykas.

Vienintelės Vakarų valstybės gaminančios tankus pasiruošusios realiam karui yra JAV, Pietų Korėja ir galbūt Turkija. Iš jų ir turi būti perkama.

[Galys]

Pagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.

47 Brigada su tankų batalionu kuriame yra Leopard2 stovi ties Stepove(Avdiivkos rajonas), tose vietose bus jau koks 100 sudegintų rusų tankų. Beords yra kritęs ir vienas Leopardas, bet kad rezultatas būtų aiškus išanksto, tai nepasakyčiau.

[Lettered]

Pagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.

Kad šiais laikais jau nebevyksta tankų mūšių kaip Kurske ir šiaip tankai efektyviai naikinami abiejuose pusėse be tų pačių tankų pagalbos. Kitaip rusai senai būtų užėmę Avdiivką, o ukrainiečiai su leopardais būtų padarę sėkmingą kontrpuolimą.

[Galys]

Kaina ir kiekis beveik tas pats dalykas.

Vienintelės Vakarų valstybės gaminančios tankus pasiruošusios realiam karui yra JAV, Pietų Korėja ir galbūt Turkija. Iš jų ir turi būti perkama.

Kiek randu tai turkų tankų pagrindas(skaičiais) yra amerikietiški M60, M48 ir vokiški Leopard1 ir Leopard 2.

Savų Altay'ų kiek randu yra pagaminę lyg ir 7 vienetus.

Su Korėja gal ir viskas gerai, tik kad dalys bus pas lenkus ir galėsim kariauti tik kol jų fūristai neužblokuos kelių.

[Gator]

Kad šiais laikais jau nebevyksta tankų mūšių kaip Kurske ir šiaip tankai efektyviai naikinami abiejuose pusėse be tų pačių tankų pagalbos. Kitaip rusai senai būtų užėmę Avdiivką, o ukrainiečiai su leopardais būtų padarę sėkmingą kontrpuolimą.

Tai nereiškia, kad 18 prieš 1000 suiovos apylygiai. Tada jokios vakstybės nepirktų didelių kiekių nes "nebevyksta didelių tankų mūšių"

[Lettered]

Tai nereiškia, kad 18 prieš 1000 suiovos apylygiai. Tada jokios vakstybės nepirktų didelių kiekių nes "nebevyksta didelių tankų mūšių"

Kiek rusai per metus užėmė Ukrainos teritorijos su tais tūkstančiais tankų?

[Gator]

Kiek rusai per metus užėmė Ukrainos teritorijos su tais tūkstančiais tankų?

Daugiau nei būtų užėmusi su18 tankų.
Ir Ukraina ne 18vnt tankų turi, tad skirtumas ne 18 vs 1000.

[Sklansky]

Vakar pasklido žinia kad prieš 2022 Vokietija sandėliuose turėjo tik 20000 artilerijos sviedinių, kas yra maždaug kiek Rusija išnaudoja per 2 dienas. Ar ruošiam kariuomenę realiam karui, ar ne?

Nezinau, kurioj plotmej gyvenate ir kas jum yra 'vakar', nes ta zinia apie Vokietija ir 20 000 pasklido turbut 2022 metu viduryje ir seniausiai nebera aktualu. O apskritai, mano nuomone, tokios zinios skirtos viesajai erdvei, visuomenei ir pramonei isjudinti, o su realybe mazai bendro ka turi.

[bimbam]

Savų Altay'ų kiek randu yra pagaminę lyg ir 7 vienetus.

Taip pridėjau Turkiją, nes artimoje ateityje jie pradės serijinę Altay gamybą, o Turkija kariuomenę ir karinį pajėgumą priima labai rimtai (skirtingai nei Europos šalys kaip Vokietija) ir turi nemažai modernaus karo patirties iš Sirijos.

beje Altay modelis stipriai remiasi Korėjiečiais. Iš dalies tai tik K2 Panteros stipri modifikacija.