Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[AurimasLT]

Minosvaidis LM-60, lenkiškas.

Nuotraukoje matomas bulgariškas M60MA minosvaidis.

http://www.arsenal-bg.com/images/def...ar%20M60MA.jpg

http://www.kintex.bg/product-4-217

120 mm minosvaidis - suomių firmos "Tampella". Beveiks toks, pat, kokį LK gavo dar 1939.

Kiek man žinoma, Lietuvos kariuomenė naudojo 81 mm Stokes- Brandt minosvaidžius, pagamintus Suomijoje. Mano minėti minosvaidžiai ženkliai skiriasi nuo dabar naudojamų tiek svoriu bei gabaritais, tiek atraminės plokštės forma (Stokes- Brandt plokštė stačiakampė), tiek kitomis detalėmis. 1939 metais nei Vokietijos, nei Suomijos kariuomenė neturėjo 120 mm minosvaidžių, todėl sunku patikėti, kad Lietuva juos galėjo turėti. Nuotraukose niekada neteko matyti prieškario Lietuvos kariuomenės naudojant 120 mm Tampella minosvaidžius. Dabartiniai švedų dovanoti minosvaidžiai į prieškarinius panašūs nebent tuo, kad turi 8 cm (švedai taip žymi minosvaidžių kalibrą) keičiamus vamzdžius pigesniems mokomiesiems šaudmenim.

[EPP]

Kiek man žinoma, Lietuvos kariuomenė naudojo 81 mm Stokes- Brandt minosvaidžius, pagamintus Suomijoje.

LK įsigytas minosvaidžio modelis vadinosi 81 mm minosvaidis "Brandt" 1934 m., be jokių Stokes. Kaip ir suomiški. Todėl kad firma buvo Brandt, o žodelis Stokes vilkosi iš pirmo pasaulinio karo laikų ir vėliau naudojamas nebebuvo. Lietuviškas minosvaidis buvo labiau "prancūziškas" ir negalėjo naudoti minų, naudojamų Suomijos kariuomenėje (dėl sparnelių formos, techninių detalių nežinau).

1939 metais nei Vokietijos, nei Suomijos kariuomenė neturėjo 120 mm minosvaidžių, todėl sunku patikėti, kad Lietuva juos galėjo turėti. Nuotraukose niekada neteko matyti prieškario Lietuvos kariuomenės naudojant 120 mm Tampella minosvaidžius.

Turbūt nenuliūdinsiu pasakęs, kad 120 mm minosvaidį "Tampella" Lietuvos kariuomenė turėjo nuo 1939 m. Tiesa, tik vieną. O nuotraukos iš tiesų nėra. Yra tik firmos reklaminės nuotraukos, bet mane užtikrino, kad LK buvo perduotas absoliučiai toks pat minosvaidis.
Nustebtumėte sužinoję, kiek įvairių ir įdomių ginklų buvo siūloma pirkti ir buvo išbandoma LK tarpukaryje.

[r08n]

Pas visus daniškus patrulinius man atrodo dingo, išvežti planiniam aptarnavimui.

Ta proga, kadangi "Flyvefisken" gali turėti įvairius StanFlex modulius, ar nėra planų kaip nors sustiprinti jų ginkluotę? Nežinau, ar realu svajoti apie kokius nors "Sea Sparrow", bet gal kokios pajėgesnės patrankėlės nusimato planuose?

O dėl jūrinių minų nežinau, ar tik nebus likusi nuo sovietmečio kaip mokomoji medžiaga. Pirminė "Jotvingio" paskirtis minuoti analogiškomis, trys liukai gale dar likę.

Ar tai nėra korpusas nuo nukenksmintos minos? Tokių yra lyg prie Jūrų muziejaus, lyg laivų aikštelėje Smiltynėje.

[EPP]

Ta proga, kadangi "Flyvefisken" gali turėti įvairius StanFlex modulius, ar nėra planų kaip nors sustiprinti jų ginkluotę? Nežinau, ar realu svajoti apie kokius nors "Sea Sparrow", bet gal kokios pajėgesnės patrankėlės nusimato planuose?

O kokios galingesnės patrakėlės? Ką tai duotų? Kokią realią naudą? Kovą su kokiais taikiniais? Kreiseriu vis tiek netaptų.

[Eimantas]

Raketų jam reikia.

[EPP]

Raketų jam reikia.

Reiktų, bet tada reikės ne tik brangių raketinių sistemų ir brangių raketų atsargos, bet ir atitinkamai brangios stebėjimo ir taikymo sistemos, plius patys darbai ohoho kiek kainuotų. O nauda, aišku būtų, bet realiai ne tokia ir didelė. Jeigu raketas priešlėktuvines, tai vienam pačiam laivui išsilaikyti vis tiek būtų sunku, visai kas kita, kai veiktų grupėje su specialiais laivais, galinčiais padaryti "skėtį" visai grupei. Jeigu raketos priešlaivinės, tai irgi nauda ne tokia didelė, kaip atrodo. Vnž, lėšų reiktų labai, labai daug, o reali nauda kukli. Plius dar taip lengvai visa šita ginkluotė su laivu gali nueiti į dugną.

[Eimantas]

Tai tada visų tų laivų nereikia, o užtenka greitaeigių perpus mažesnių, nes ir jie gali būti ginkluoti vienu ar keliais automatiniais pabūklais. Nes dabar minų medžiotojai normalūs, o patruliniai kastratai kažkokie tiek greičio tiek ginkluotės atžvilgiu.

[belekas]

Tai tada visų tų laivų nereikia, o užtenka greitaeigių perpus mažesnių, nes ir jie gali būti ginkluoti vienu ar keliais automatiniais pabūklais. Nes dabar minų medžiotojai normalūs, o patruliniai kastratai kažkokie tiek greičio tiek ginkluotės atžvilgiu.

KAM strateginiam veiklos plane yra tokia mintis:

"2015 m. bus svarstomos patrulinių laivų pajėgumo išlaikymo galimybės"

[Eimantas]

KAM strateginiam veiklos plane yra tokia mintis:

"2015 m. bus svarstomos patrulinių laivų pajėgumo išlaikymo galimybės"

Turbūt apie tą patį:

Atnaujinami Lietuvos karo laivai

http://www.jura24.lt/lt/naujienos/ju...-laivai-507104

[EPP]

Tai tada visų tų laivų nereikia, o užtenka greitaeigių perpus mažesnių, nes ir jie gali būti ginkluoti vienu ar keliais automatiniais pabūklais. Nes dabar minų medžiotojai normalūs, o patruliniai kastratai kažkokie tiek greičio tiek ginkluotės atžvilgiu.

Atsižvelgiant į patrulinių laivų užduotis ir tai, su kuo jiems tenka susidurti, ginkluotės pakanka.

[sausuolis75]

Kalbant su kiek arčiau prie KAMo esančiais asmenimis, vyrauja nuomonė,kad jūroje, kovine prasme esame saugūs, t.y. galimo konflikto atveju galimas Klaipėdos uosto blokavimas ir priešiška jūros kontrolė, bet turint tokią sieną su Kaliningradu tikėtis,kad iš jūros pusės bus sodinamas desantas-beveik nerealu, todėl ir vystyti kranto, priekrantės gynybos-nevertėtų.
Nežinau ar tai tikrai tiesa, ar aš teisingai supratau, bet kyla abejonės.

Mano galva, turėtume turėti mobilių raketinių priešlaivinių sistemų. Suprantu,kad ne su 1,11 nuo bvp, bet ateičiai netolimai-reikėtų.
Filmukas apačioje - daugiau asociatyvinis, nes manau,kad mums reikėtų kažko solidesnio.

https://www.facebook.com/Sjoforsvare...7365683098792/

[J.U.]

Na, karo atveju pirmas smūgis tektų raketa per terminalą. tada, išsiliejus tokiam kiekiui dujų nebetenka prasmės nei kokie ten laivai uoste ar aplinkui. Terminalas iš vienos pusės yra gelbėjimo ratas (taikos metu) iš kitos pusės turim savo jėgomis užminuotą uostą.

[Dadis]

Atsižvelgiant į patrulinių laivų užduotis ir tai, su kuo jiems tenka susidurti, ginkluotės pakanka.

Mūsų laivynas yra taikos meto laivynas - rimtesniam karui jis tikrai nepritaikytas, bet matyt tam ir intencijos nebuvo.

[EPP]

Mūsų laivynas yra taikos meto laivynas - rimtesniam karui jis tikrai nepritaikytas, bet matyt tam ir intencijos nebuvo.

Karo atveju mūsų laivynas pats vienas sau nieko nereikštų, nežiūrint kiek nuo BVP skirsime kariuomenei ir kokią milžinišką to dalį laivynui. Didžiavalstybinės jūrinės ambicijos tiktų gal kokiems jauniems jauniems jūrų skautams, o čia net neverta apie jas kalbėti. Realu kalbėti tik apie NATO karinių jūrų pajėgų veikimą, o čia mūsų indėlis į išminavimo pajėgas pakankamai svarus ir racionalus, nors mums tai kainuoja sąlyginai pigiai,

[StarSailor]

Mūsų laivynas yra taikos meto laivynas - rimtesniam karui jis tikrai nepritaikytas, bet matyt tam ir intencijos nebuvo.

Musu KARO laivynas ir KARINES oro pajegos nera pritaikytos KARUI. Tai gal atsisakyt ju ir sutaupytus pinigus skirti kazkam, kas pritaikya KARUI.

[EPP]

Musu KARO laivynas ir KARINES oro pajegos nera pritaikytos KARUI. Tai gal atsisakyt ju ir sutaupytus pinigus skirti kazkam, kas pritaikya KARUI.

Mūsų ginkluotosios pajėgos yra pritaikytos mūsų šalies gynybai ir dalyvavimui kolektyvinėje gynybos sistemoje. Gaila, kad dar nemažai mūsų vartotojiškos kultūros persmelktos visuomenės yra linkusi tik imti, o grąžinti skolas, prisidėti savo indėliu ar, neduok tu Dieve, "duoti kam nors ką nors "dykai" nepageidauja kategoriškai. Kažkas tai turi lietuvių karius skraidinti į misijas, kažkas tai saugoti mūsų oro erdvę, kažkas tai minuoti ir traluoti Baltijos jūrą. O mes turime pirkti tik tai, ko reikia vien tik mums patiems. Bet vis tiek visi kiti privalės ateiti mus gelbėti nuo šalies, turinčios 20 mln. rezervą, su milijonu kitu . "šviežių" I eilės rezervistų. Pašalpininkų ir išmokininkų mentalitetas.

[StarSailor]

Mūsų ginkluotosios pajėgos yra pritaikytos mūsų šalies gynybai ir dalyvavimui kolektyvinėje gynybos sistemoje. Gaila, kad dar nemažai mūsų vartotojiškos kultūros persmelktos visuomenės yra linkusi tik imti, o grąžinti skolas, prisidėti savo indėliu ar, neduok tu Dieve, "duoti kam nors ką nors "dykai" nepageidauja kategoriškai. Kažkas tai turi lietuvių karius skraidinti į misijas, kažkas tai saugoti mūsų oro erdvę, kažkas tai minuoti ir traluoti Baltijos jūrą. O mes turime pirkti tik tai, ko reikia vien tik mums patiems. Bet vis tiek visi kiti privalės ateiti mus gelbėti nuo šalies, turinčios 20 mln. rezervą, su milijonu kitu . "šviežių" I eilės rezervistų. Pašalpininkų ir išmokininkų mentalitetas.

Nežinau ar čia man taikei ar ne, bet atsakysiu. Savo indelį įnešiu jau šį rudenį. Tačiau pyktis ima, kai pėstininkai neturi šarviniu liemenių, kevlaro šalmų, o perkami laivai neturintys jokios galios.

[sausuolis75]

Šalmai, liemenės, antkeliai-iki metų galo klausimas bus išspręstas, manau.
papildomų pinigų tikriausiai šiais metais jau niekas neskirs, deja.
jeigu kas sužinosite info kiek žmonių skyrė 2 proc. nuo GPM kariuomenei-pasidalinkite.

[Eimantas]

Vienas esminių pokyčių – naujųjų karinių vienetų Sausumos pajėgose įkūrimas. Naujoji Motorizuotoji pėstininkų brigada bus kuriama Vakarų Lietuvoje. Planuojama, kad 2016 m. bus steigiamas brigados štabas ir priskirti du batalionai - Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio mechanizuotasis pėstininkų ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalionai. Planuojama, kad iki 2021 m. ją papildys nauji pėstininkų ir artilerijos batalionai.
Ketinama stiprinti ir Mechanizuotąją pėstininkų brigadą „Geležinis Vilkas“. Iki 2021 m. siūlomą ją papildyti Logistikos batalionu.

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/a..._skaicius.html

[Eimantas]

2015 05

KJP bazė


Specai turbūt išsiruošė pagadinti nervus jūroje meškeriojantiems minų paieškos laivams.