Žiniasklaida

[oranger]

Kam atskaitingas visuomeninis transliuotojas?

Kęstutis Girnius. LRT – valstybė valstybėje?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76670223

Girnius save jau seniai diskreditavo. Prokremlinis rašeiva ir tiek, degraduojantis Račo link.
Tas politinis LRT puolimas labai neskaniai kvepia.

[oranger]

Tik kad separatistai yra neigiamą reikšmę turintis žodis. Separatistus galima naikinti, žudyti ir t.t. Todėl šis žodis Kalatolijos atveju ir vartojamas. Nes ruošiama auditorija tam, kad bus jėga užgniaužiamas nepriklausomybė siekimas. Beje, griaunant TSRS niekas norinčių atsiskirti respublikų separatistinėmis, o žmonių separatistais nevadino, nors pavieniai pasisakymai ir buvo. Bet netgi TSRS toks terminas oficialiai nebuvo naudojamas.

Vadino tiesiog fašistais arba nacistais. Tai, kad jau geriau patylėtum.

[R.D.]

Girnius savęs nediskreditavo niekur. Galime sutikti su jo nuomone, o galime ir nesutikti, bet tokie hiperbolizavimai tėra spekuliacijos. Apie esmę - Girnius absoliučiai teisus. Kaip galima žiūrėti į TV, kuri šeriama iš mokesčių mokėtojų pinigų, nenori atsiskaityti prieš Parlamentą už savo veiklą, ypač neatskleidžia sutarčių, kai jos Taryba nesikeičia jau n+k metų ir nežinau ar artimiausiu 10-mečiu pasikeis, turbūt Pečiulis iki gyvenimo galo ten bus, kaip koks Putinas (kas susijęs su žurnalistiką, visi negali atsistebėti šita chebra), o viskam vadovauja skydinės direktorius, kuris kažkaip štai darbo vietą išsaugojo (po šito pasišlykštėjau tai Tarybos degradais, kurie išsuko jį, o dar labiau tuo degradu, nes kai nac. transliuotoja atstovauja žmonės be jokios garbės ir moralės gero nelauk), nors turėjo būti kaip ir kiti (policininkai, kariai ir t.t.) išmestas iš darbo be jokių lia-lia. Galima mėgti A. Račą, o galima ir ne, bet kai Tarybos narys (tos pačios amžinai nesikeičiančios) prašo pateikti sutartis, finansines ataskaitas, tai jam toji pačioji geriausioji Taryba atsisako, tai nežinau... + teismas įrodo, kad LRT Tarybos veiksmai yra niekiniai. Galbūt reikėtų kritiškai pažiūrėti į LRT veiklą. Nors man patinka LRT ir tai kone vienintelis kanalas kurį žiūriu, bet jau su ta pečiuliška Taryba baigė užknisti.
O geriausias buvo pokštas, kai jie patys save šiandien (jau vakar) "Žiniuose" paglostė, kad visuomenė pasitiki LRT taip, kad aukščiau tik ugniagesniai-gelbėtojai. Iš juoko vartėmes. Dar toji "visuomenė" palygintų LRT darbą su BBC (kas dažnai mėgstama), bet BBC yra absoliučiai atskaitinga už savo veiklą. Turinio niekas neriboja, bet babkės negali vartyti tik tarp savų.
Tad LRT paskutinėm dienom absoliučiai save diskreditavo. Tie, kas dirba šitoje srityje, viską puikiai supranta.

[oranger]

Girnius savęs nediskreditavo niekur. Galime sutikti su jo nuomone, o galime ir nesutikti, bet tokie hiperbolizavimai tėra spekuliacijos. Apie esmę - Girnius absoliučiai teisus. Kaip galima žiūrėti į TV, kuri šeriama iš mokesčių mokėtojų pinigų, nenori atsiskaityti prieš Parlamentą už savo veiklą, ypač neatskleidžia sutarčių, kai jos Taryba nesikeičia jau n+k metų ir nežinau ar artimiausiu 10-mečiu pasikeis, turbūt Pečiulis iki gyvenimo galo ten bus, kaip koks Putinas (kas susijęs su žurnalistiką, visi negali atsistebėti šita chebra), o viskam vadovauja skydinės direktorius, kuris kažkaip štai darbo vietą išsaugojo (po šito pasišlykštėjau tai Tarybos degradais, kurie išsuko jį, o dar labiau tuo degradu, nes kai nac. transliuotoja atstovauja žmonės be jokios garbės ir moralės gero nelauk), nors turėjo būti kaip ir kiti (policininkai, kariai ir t.t.) išmestas iš darbo be jokių lia-lia. Galima mėgti A. Račą, o galima ir ne, bet kai Tarybos narys (tos pačios amžinai nesikeičiančios) prašo pateikti sutartis, finansines ataskaitas, tai jam toji pačioji geriausioji Taryba atsisako, tai nežinau... + teismas įrodo, kad LRT Tarybos veiksmai yra niekiniai. Galbūt reikėtų kritiškai pažiūrėti į LRT veiklą. Nors man patinka LRT ir tai kone vienintelis kanalas kurį žiūriu, bet jau su ta pečiuliška Taryba baigė užknisti.
O geriausias buvo pokštas, kai jie patys save šiandien (jau vakar) "Žiniuose" paglostė, kad visuomenė pasitiki LRT taip, kad aukščiau tik ugniagesniai-gelbėtojai. Iš juoko vartėmes. Dar toji "visuomenė" palygintų LRT darbą su BBC (kas dažnai mėgstama), bet BBC yra absoliučiai atskaitinga už savo veiklą. Turinio niekas neriboja, bet babkės negali vartyti tik tarp savų.
Tad LRT paskutinėm dienom absoliučiai save diskreditavo. Tie, kas dirba šitoje srityje, viską puikiai supranta.

Man čia primena Klonio gatvės isteriją...
Apie Girnių galiu priminti tik faktą, kaip jis teisino Donbaso separatistus, vadindamas Maidano įvykius "perversmu". Kremliaus paklodė ir tiek. Gal tik ne toks bukas kaip Račas.

[R.D.]

Prie ko kažkokia Klonio gatvės istorija? Dar pradėkime ad hominem komentarus rašyti ir šiaip komentarus whataboutizmo lygyje, kas dažnai būdinga visokiems diletantams. Dabar apie faktą diskutuojam. Jeigu Jūs nieko apie LRT veiklą ir bendrai žurnalistiką neišmanote, tai sakykite iš karto. Bet netgti nereikia būti arčiau šitos srities, kad pamatyti blogybę. Ir jeigu jums viskas OK, tuomet OK. Diskusija baigta. Sėkmingo LRT žiūrėjimo!
O tai, ką Girnius sakė apie Donbasą, yra kita istorija. Jokiu būdu jo neteisinu.

[oranger]

Prie ko kažkokia Klonio gatvės istorija? Dar pradėkime ad hominem komentarus rašyti ir šiaip komentarus whataboutizmo lygyje, kas dažnai būdinga visokiems diletantams. Dabar apie faktą diskutuojam. Jeigu Jūs nieko apie LRT veiklą ir bendrai žurnalistiką neišmanote, tai sakykite iš karto. Bet netgti nereikia būti arčiau šitos srities, kad pamatyti blogybę. Ir jeigu jums viskas OK, tuomet OK. Diskusija baigta. Sėkmingo LRT žiūrėjimo!

Jūs bent priartėkite (tai liečia visus komercinių šūdkanalių reporterius ir visokius kitokius Pūkus) prie LRT lygio ir tada pasišnekėsime apie tai kas čia ką išmano...
Dalyvauti politiniame valstiečių spektaklyje (iš esmės modernios provakarietiškos televizijos žlugdyme), yra labai žemas lygis.

[R.D.]

Jūs bent priartėkite prie LRT lygio ir tada pasišnekėsime apie tai kas čia ką išmano...
Dalyvauti politiniame valstiečių spektaklyje yra labai žemas lygis.

Ką turite omenyje, "priartėti prie lrt lygio"? Girtam slėptis skydinėje? Ne, šito sau leisti negaliu, nedegradavau tiek, bet garantuoju, kad mane išmestų iš darbo už tokį. Jeigu mano darbovietė neatsiskaitytų prieš šios šalies vadovybę ir jeigu mes nepateiktume ataskaitų bei sutarčių už savo veiklą, greitai mūsų darbas pasibaigtų.
Spektaklis yra naglo piliečio (gal neteiko bendrauti?) Pečiulio "Taryba", kuri 100 metų nesikeičia ir nenori atsiskaityti už savo sudarytas sutartėles už visų mūsų pinigėlius. Kur čia bėda tai padaryti? (čia retorinis klausimas, galite neatsakinėti). Aš neneigiu LRT gerumo. Džiaugiuosi, kad jie yra gana kokybiški, bet jie turi rimtų problemų, kurias reikia spręsti, nes tai absoliučiai prie nieko gero neprives. O prie ko čia tie Pūkai ir t.t. aš nežinau. Nieko bendro neturiu šitam bare, su TV bendradarbiaujam epizodiškai.
Gero vakaro.

[oranger]

Ką turite omenyje, "priartėti prie lrt lygio"? Girtam slėptis skydinėje? Ne, šito sau leisti negaliu, nedegradavau tiek, bet garantuoju, kad mane išmestų iš darbo už tokį. Jeigu mano darbovietė neatsiskaitytų prieš šios šalies vadovybę ir jeigu mes nepateiktume ataskaitų bei sutarčių už savo veiklą, greitai mūsų darbas pasibaigtų.
Spektaklis yra naglo piliečio (gal neteiko bendrauti?) Pečiulio "Taryba", kuri 100 metų nesikeičia ir nenori atsiskaityti už savo sudarytas sutartėles už visų mūsų pinigėlius. Kur čia bėda tai padaryti.

Meluojate. Taryba keitėsi daug kartų.
Čia toks violetinių fanatikų bruožas, meluoti ir kalbėti klišėmis. Nepasiduokite virusui

[R.D.]

Meluojate. Taryba keitėsi daug kartų.
Čia toks violetinių fanatikų bruožas, meluoti ir kalbėti klišėmis. Nepasiduokite virusui

Pakomentuokite kitimo tendencijas
Toliau. Pakomentuokite direktoriaus išdaigas ir galimybę likti darbe. Pakomentuokite siekį valstybės finansauojamai tv neatsiskaityti už savo sutartys. Jūs man galite čia pasakas skiesti, bet nemažai laiko pradirbau valdiškam darbe, kad žinočiau kas ir kaip turi būti atsiskaitoma. Institucijų dokumentacijos reikalai puikiai žinomi. Tiesiog absurdas įrodinėti elementarias tiesas. Nematau prasmės diskutuoti apie tai, kas turėtų būti norma (etikos ir atskaitomybės prasme). Kai mus aukščiausioji valdžia spaudė dėl sutarčių, tai kaip kačiukai viską pateikėm, nes nebuvo ko slėpti ir nebuvo ko bijoti, nes būtent sutartyse galime pamatyti korupcines schemas. Tad aš nematau LRT problemos pateikti tą patį, jeigu, žinoma, nėra ko slėpti.
Nesuprantu jūsų karšto noro apginti LRT. Juk čia kalba yra apie finansinę atskaitomybę, o ne apie žiniasklaidos turinį.

[senasnamas]

Keista, kad kai kas nesupranta, kad Siaurusevičius yra vienas iš tokių karaliukų, kurių būna tiek ligoninėse, tiek universitetuose, tiek valstybinėse įstaigose, kurie įsitvirtinę, nepajudinami ir kuriems įstatymai negalioja. Jo turimą įtaką buvo galima suvokti pagal tai, kas atėjo pasveikinti su 50 gimtadieniu. Na bet Seimo sudėtis pasikeitė, atsirado tokių, kurie jo jubiliejuje nedalyvavo ir kurie nesijaučia amžinai skolingi, kad LRT apie juos parodė teigiamą reportažą.

Net tokios smulkmenos rodo, kad LRT gyvena pagal savo įstatymus. Komisija skiria baudą, bet LRT atsisako ją mokėti.

LRT vadovas Siaurusevičius atsipirko įspėjimu

Komisija sako nustačiusi, kad gegužę transliuodama „Eurovizijos“ konkursą LRT pažeidė šį reikalavimą. Anot komisijos, jos pranešimai apie laidas remiantį optikos saloną, investicijų valdymo paslaugų bendrovę ir kavos gamintoją neatitiko įstatyme nustatyto reikalavimo aiškiai informuoti vartotojus apie esamą rėmimo pranešimą ir todėl laikytini specialia reklamine nuoroda.
Savo ruožtu LRT neigia rodanti reklamą.

https://www.alfa.lt/straipsnis/50063...pirko-ispejimu

Audrius Bačiulis. A. Siaurusevičius gavo pamoką

Siaurusevičius gavo pamoką, kad arogantiškai atsifutbolinti nuo Seimo narių, kaip anksčiau, nebeišeis. Kiti laikai, visai kiti žmonės ir Seime, ir Vyriausybėje – Kirkilas šiandien niekas, o Adamkus – tik pensininkas, nebepaskambinsi iš elektros skydinės, kad žurnalistai kimba ir namo neišleidžia.

Tad Seimo nariai ne tik turi teisę, bet netgi privalo detaliai žinoti, kam tenka jų kasmet skiriami €30+ milijonų eurų. Taip detaliai, kaip savo savininkus – Britanijos visuomenę – informuoja Jungtinės Karalystės visuomeninis transliuotojas BBC. Jo ataskaitoje galima surasti, net kuris žurnalistas su kuriuo politiku kuriame restorane pietavo ir kiek už savo pietus susimokėjo.
O Siaurusevičius nenori atskleisti, net kiek kuris laidų prodiuseris iš LRT užsidirbo. Jis sako, esą tai „komercinė paslaptis“, o Seimo nariai įtaria, kad tai „chebros paslaptis“.
Ir jie turi teisę tokiems įtarimams. Pernelyg ilgai, pernelyg daug gandų sklando, pernelyg artimi santykiai tarp tų, kurie vadovauja LRT ir tų, kurie jai savo laidas parduoda. Ir krūva nuotraukų iš įvairių balių, jubiliejų bei kitų viešų renginių tam įrodymas.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...oka/spausdinti

[liutass]

Sitas Siaurusevicius?

[oranger]

Keista, kad kai kas nesupranta, kad Siaurusevičius yra vienas iš tokių karaliukų, kurių būna tiek ligoninėse, tiek universitetuose, tiek valstybinėse įstaigose, kurie įsitvirtinę, nepajudinami ir kuriems įstatymai negalioja. Jo turimą įtaką buvo galima suvokti pagal tai, kas atėjo pasveikinti su 50 gimtadieniu. Na bet Seimo sudėtis pasikeitė, atsirado tokių, kurie jo jubiliejuje nedalyvavo ir kurie nesijaučia amžinai skolingi, kad LRT apie juos parodė teigiamą reportažą.

Net tokios smulkmenos rodo, kad LRT gyvena pagal savo įstatymus. Komisija skiria baudą, bet LRT atsisako ją mokėti.

LRT vadovas Siaurusevičius atsipirko įspėjimu


https://www.alfa.lt/straipsnis/50063...pirko-ispejimu

Audrius Bačiulis. A. Siaurusevičius gavo pamoką



http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...oka/spausdinti

Taigi mato ne tik Seimas, bet ir visi LRT darbo rezultatus! Ir titruose visur parašyta - kas gamina ir kuria TV ir radijo laidas.
Ką dar reikia žinoti? Kiek konkrečiai gavo tas ar anas? Kad visiems liumpenams turguje būtų ant ko varyt ir dėl ko sproginėti iš pykčio?
Šiaip, sutartys su prodiuseriais yra konfidencialios. Gal dabar kažkas ir keisis, bet LRT gali gauti dėl politinių valstiečių žaidimėlių milžiniškas baudas.
Kas jas apmokės?

[oranger]

Nesuprantu jūsų karšto noro apginti LRT. Juk čia kalba yra apie finansinę atskaitomybę, o ne apie žiniasklaidos turinį.

Reikia būti visiškai aklu, kad nematyti politinio užsakymo. Norite vietoje LRT gauti "Kakadu" ir "Pūko" mutantą su prorusiška vadovybe? Pirmyn.

[senasnamas]

Kokie čia konfidencialumai pas visuomeninį transliuotoją? Seimas negali jo kontroliuoti? Ar kas nors iš viso gali? Susidomėjimas ir didėja tada, kai kažkas slepiama. Pagal LRT reakciją galima spėti, kad tie prodiuseriai yra savi draugai, kuriems sumokama dosniau nei reikia ir kad galbūt jie atlieka tą darbą, kurį galėtų/turėtų pasidaryti pati televizija. Panašiu principu, kai kokia nors valstybės įstaiga turi savo teisininkų (krapštančių nosį), bet brangiai perka paslaugas iš privačių teisės įmonių. Nes juk pirkti iš valstybės lėšų yra smagu. Kuo daugiau, tuo geriau.

Reikia būti visiškai aklu, kad nematyti politinio užsakymo.

Žiniasklaida seniau buvo suaugusi su valdžia, dabar nelabai suaugusi, tai puolimas abipusis.

[oranger]

Kokie čia konfidencialumai pas visuomeninį transliuotoją? Seimas negali jo kontroliuoti? Ar kas nors iš viso gali? Susidomėjimas ir didėja tada, kai kažkas slepiama. Pagal LRT reakciją galima spėti, kad tie prodiuseriai yra savi draugai, kuriems sumokama dosniau nei reikia ir kad galbūt jie atlieka tą darbą, kurį galėtų/turėtų pasidaryti pati televizija. Panašiu principu, kai kokia nors valstybės įstaiga turi savo teisininkų (krapštančių nosį), bet brangiai perka paslaugas iš privačių teisės įmonių. Nes juk pirkti iš valstybės lėšų yra smagu. Kuo daugiau, tuo geriau.


Žiniasklaida seniau buvo suaugusi su valdžia, dabar nelabai suaugusi, tai puolimas abipusis.

Paskaitykite. Gal praeis noras užsiminėti profanacija...

Gintautas Bartkus: Karbauskis, Jakilaitis, visuomeninis transliuotojas ir Lietuvos Konstitucija

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76681099

[senasnamas]

Teisiniai išvedžiojimai, kaip Lietuvos Seimas nieko negali. Turbūt valdžia negalėtų ir sumažinti televizijai finansavimo kokiais 30 proc., nes pirmiau reikėtų gauti Konstitucinio teismo palaiminimą. STT arba FNTT pareigūnai galėtų kurią nors dieną netikėtai užeiti į LRT ir išsinešti dokumentus bei kompiuterius. Yra ne viena valstybės įstaiga, tokiu būdu netekusi savo vertingo konfidencialumo.

[sankauskas]

Už nuorodų iš tiesos.lt dėjimą reiktų duoti 10 kirčių monitoriaus kabeliu.

[senasnamas]

Už nuorodų iš tiesos.lt dėjimą reiktų duoti 10 kirčių monitoriaus kabeliu.

Sprendžiant iš "argumentacijos", Bačiulis parašė taip, kad nėra prie ko prikibti .

[oranger]

Teisiniai išvedžiojimai, kaip Lietuvos Seimas nieko negali. Turbūt valdžia negalėtų ir sumažinti televizijai finansavimo kokiais 30 proc., nes pirmiau reikėtų gauti Konstitucinio teismo palaiminimą. STT arba FNTT pareigūnai galėtų kurią nors dieną netikėtai užeiti į LRT ir išsinešti dokumentus bei kompiuterius. Yra ne viena valstybės įstaiga, tokiu būdu netekusi savo vertingo konfidencialumo.

Seimas LRT Taryboje turi savo atstovus. Jie ir turi stebėti tvarką. Bet kipišas daromas grynai populistiniais tikslais, tuos atstovus apeinant. Gryna spekuliacija ir tiek.

[Sula]

Nors LRT ne šventa, bet manau, kad kipišą užvedė Kultūros Komiteto Pirmininkas dėl numanomų priežasčių. Įžvelgiu šiek tiek panašumo į Lenkiją.