Žiniasklaida

[Savitarnos kasa]

Citata spėju ne veltui įdėta būtent tokia, kad sudarytų atitinkamą vaizdą. O straipsnyje, kurio neskaitys dauguma, jau galima pridėlioti visko, kad jei ką tai būtų galima išsivartyti.

Šiaip ne tiek ir mažai liaudies visą į dešinę nuo kairės vadina kraštutinė dešine. Tada ir „tradicinės vertybės“ lengvai užsiskaito kaip ekstremizmas.

Citata parodo du skirtingus teiginius, o ne supliekia radikalizmo su tradicinėmis vertybėmis. Ir taip, facebooke daug kvailiukų po postais komentuoja dalykus, kuriuos patys išsigalvoja paskaitę antraštes, tik tikiuosi kad jūs į tokius nesilygiuojat?

[mantasm]

Citata parodo du skirtingus teiginius, o ne supliekia radikalizmo su tradicinėmis vertybėmis. Ir taip, facebooke daug kvailiukų po postais komentuoja dalykus, kuriuos patys išsigalvoja paskaitę antraštes, tik tikiuosi kad jūs į tokius nesilygiuojat?

Per kablelį kaip citatoje galima ir plėtoti tą pačią mintį. T.y. „eina į radikalią pusę ir (to pasekoje) grįžta į tradicinių vertybių erą“.

Aš tik sakau, kad LRT snukiaknygės prižiūrėtojai arba varo klikbaitą ne blogiau nei delfiai, arba yra ideologizuoti debilai. Nežinau kas blogiau.

[Savitarnos kasa]

Bet faktus su kuo koreliuoja gimstamumas išdėliojo neblogai.

Taip, priėjo prie išvados jog vaikų gimdymui reikia religijos, kurios teisės pagal ją yra kažkaip ribojamos, ir kad santuokos yra apie vaikus, o ne gyvenimą kartu, todėl negalima apie jas nieko keisti kad neišgąsdinti būsimų vyrų ir žmonų. Dar pridėjo apie gyvybės saugojimą nuo pradėjimo momento ir apie „kokybišką krizinio nėštumo pagalbą“, kurią, spėju, ji įsivaizduoja gan priešingai nuo realios krizinio nėštumo pagalbos.

Bet svarbiausia neįžeist diedo, kuris su savo antru pusinu nuoširdžiai stengiasi gerint demografiją, ale kažkaip niekaip nepaeina.

Kurią čia kalbos dalį komentuojat? Lygtais apie diedus su pusinais ji nerašė, matyt vaidenasi

[mantasm]

Taip, priėjo prie išvados jog vaikų gimdymui reikia religijos, kurios teisės pagal ją yra kažkaip ribojamos, ir kad santuokos yra apie vaikus, o ne gyvenimą kartu, todėl negalima apie jas nieko keisti kad neišgąsdinti būsimų vyrų ir žmonų. Dar pridėjo apie gyvybės saugojimą nuo pradėjimo momento ir apie „kokybišką krizinio nėštumo pagalbą“, kurią, spėju, ji įsivaizduoja gan priešingai nuo realios krizinio nėštumo pagalbos.

Kad religija padeda demografijai - sočiai statistikos. Net nežiūrint į konkrečią religiją. Nors mačiau kažkokios durnės jau verkė, kad gi pas mus nėra valstybinės religijos. Nu tai ir nereikia valstybės, bilekokia padeda

Kurią čia kalbos dalį komentuojat? Lygtais apie diedus su pusinais ji nerašė, matyt vaidenasi

Vienas iš garsiausiai besiskundžiančių yra kažkokio gayline portalo atstovas.