Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[sankauskas]

Grįžtant į temą apie pensijas -

https://m.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=76669985

[Arunasx]

Pensijų fondų valdytojai prieš ministrą išsitraukė skaičius

https://www.vz.lt/rinkos/2017/12/18/...rauke-skaicius

[Tomas]

Be galo efektyviai veikiantys privatūs fondai turėtų sugebėti veikti ir nečiulpdami valstybės papo.

[sankauskas]

Be galo efektyviai veikiantys privatūs fondai turėtų sugebėti veikti ir nečiulpdami valstybės papo.

Tai su fondais viskas gerai, jie ir veikia gerai nečiulpdami valstybės papo. Bet kaip motyvuoti ekonomiškai beraštį valstietį, kad taupyti pensijai apsimoka?

[Lettered]

Tai su fondais viskas gerai, jie ir veikia gerai nečiulpdami valstybės papo. Bet kaip motyvuoti ekonomiškai beraštį valstietį, kad taupyti pensijai apsimoka?

Kad taupyti apsimoka manau kiekvienas valstietis žino, tik klausimas, kur geriausia investuoti, ar į Kinijos įmonių akcijas, ar į kriptovaliutas, ar į žemę suvalkijoje, čia net finansiškai raštingas investuotojas negali tiksliai pasakyti, kas vyko paskutinius 10, 20, 30 metų visiškai nereiškia, kad tas pats bus ir ateityje.

[Tomas]

Kaip tai nečiulpia? Čiulpia 2% Sodros ir dar ten kažką.

Beraščiai valstiečiai perka iphone. Reiškia pakankamai gerą produktą su pakankamai gera reklama jiems parduoti galima. Jei fondai neturi nei produkto, nei marketingo - tegu išnyksta.

[sankauskas]

Jie INVESTUOJA 2%. Iščiulpia iš Sodros, ir investuoja TAU. Įsivaizduoji, kaip tau pasisekė???

Žinoma, tai, kad valstybė pernelyg reguliuoja, kur savo pensiją investuoti, yra labai blogai. Turėtų būti galima investuoti į tokius fondus, kokius nori, o ne kelių šūdinų bankelių Lietuvoje šūdinus fondus su kostminiais administraciniais mokesčiais.

[sankauskas]

P.S. dar valstiečiai masiškai perka Bobutės Paskolos paslaugas. Tai taip pat neblogai indikuoja jų ekonominį raštingumą.

[Tomas]

Visiškai pritariu. Dabartinė 2 pakopa turi išknykti.

[senasnamas]

Turėtų būti galima investuoti į tokius fondus, kokius nori, o ne kelių šūdinų bankelių Lietuvoje šūdinus fondus su kostminiais administraciniais mokesčiais.

Tai čia ir yra esmė, kad tokie fondeliai su kosminiais mokesčiais netekę valstybės užuovėjos liktų be klientų, nes būtų nekonkurencingi.

[Lettered]

Jie INVESTUOJA 2%. Iščiulpia iš Sodros, ir investuoja TAU. Įsivaizduoji, kaip tau pasisekė???

Iščiulpia ne tik iš dabartinių pensininkų gaunamų pensijų, bet ir iš tavo būsimos Sodros pensijos. Ar negeriau būtų atskirti Sodrą (ir pavadinti jos įmokas tikruoju vardu - mokesčiu) nuo privačių fondų?

[sankauskas]

Visiškai pritariu. Dabartinė 2 pakopa turi išknykti.

Taip, II pakopa išnykti, nes visi pensininkai, pritrūkę pinigų duonai ar komunaliniams mokesčiams gali pasiskolinti iš Bobutės Paskolos.

Tai čia ir yra esmė, kad tokie fondeliai su kosminiais mokesčiais netekę valstybės užuovėjos liktų be klientų, nes būtų nekonkurencingi.

Na, jiems tiesiog reiktų pradėti konkuruoti normaliomis rinkos sąlygomis. Tai, be abejo, nekeičia fakto, kad valstybei naudinga skatinti žmones kaupti savo pensijai papildomai.

[andyour]

Žinoma, tai, kad valstybė pernelyg reguliuoja, kur savo pensiją investuoti, yra labai blogai. Turėtų būti galima investuoti į tokius fondus, kokius nori, o ne kelių šūdinų bankelių Lietuvoje šūdinus fondus su kostminiais administraciniais mokesčiais.

Tokia praktika egzistuoja, kaip maži administravimo mokesčiai? Ar čia tik tu pats sugalvojai?

[sankauskas]

Iščiulpia ne tik iš dabartinių pensininkų gaunamų pensijų, bet ir iš tavo būsimos Sodros pensijos. Ar negeriau būtų atskirti Sodrą (ir pavadinti jos įmokas tikruoju vardu - mokesčiu) nuo privačių fondų?

Tai žmonės yra LAISVI rinktis. Aš renkuosi kaupti papildomai, kiti gali pasilikti su tais 2% Sodroje. Nors man dabartinė II pakopos fondų sistema daug mažiau naudingesni ne tam, kuris uždirba minimumą

[sankauskas]

Tokia praktika egzistuoja, kaip maži administravimo mokesčiai? Ar čia tik tu pats sugalvojai?

ETF, su 0,03% expense ratios.

[senasnamas]

Na, jiems tiesiog reiktų pradėti konkuruoti normaliomis rinkos sąlygomis. Tai, be abejo, nekeičia fakto, kad valstybei naudinga skatinti žmones kaupti savo pensijai papildomai.

Galbūt ta antra pakopa ir atsirado tik todėl, kad kai kurie fondai labai nenorėjo (nesugebėjo) dirbti rinkos sąlygomis .

[andyour]

Taip, II pakopa išnykti, nes visi pensininkai, pritrūkę pinigų duonai ar komunaliniams mokesčiams gali pasiskolinti iš Bobutės Paskolos.

Jeigu bazinė pensija būtų susieta su pragyvenimo lygiu, tada nebūtų tokių pensininkų, kurie negali susimokėti už komunalinius. Aš manau, kad Lietuva dar nėra ant tiek ubagiška, kad negalėtų garantuoti minimalaus pragyvenimo.

[jpou]

ETF, su 0,03% expense ratios.

lietuvoj veikiantiems PF ir dabar niekas netrukdo pasiulyti tokio produkto. Bet kai sakai kad portfelis "aktyviai valdomas" tai lengviau pateisinti aukstus mokescius.

[andyour]

ETF, su 0,03% expense ratios.

O kiek mes mokam švedų bankams? Kodėl politikai švaisto mūsų pensijas?

[sankauskas]

Galbūt ta antra pakopa ir atsirado tik todėl, kad kai kurie fondai labai nenorėjo (nesugebėjo) dirbti rinkos sąlygomis .

Na iš esmės su II pakopa viskas gerai, išskyrus kad pernelyg mažas fondų pasirinkimas. Žinoma, kad II P.F valdytojai nori išlaikyti status quo, nes gali lupti riebius administracinius mokesčius. Tai yra prasta situacija, bet jokiu būdu nereiškia, kad pati sistema bloga.