Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Infliacija Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • index
    replied
    Elementarus AMLas. Už to.nedarymą bankai gal gauti labai nemažas baudas.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Vilnietis-kaimietis

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Bankas stengiasi daryti viską, kad praeitų noras grynintis

    Bankas pareikalavo pasiaiškinti, kur vilnietis išleido savo išgrynintus pinigus

    Vilnietis verslininkas Remigijus (pavardė redakcijai žinoma) vieną dieną nusprendė iš savo asmeninės sąskaitos „Swedbank“ išsigryninti 12 tūkstančių eurų. Vyrui tai nebuvo milžiniška suma ar viso gyvenimo santaupos, o grynųjų pinigų prireikė keliems pirkiniams. Dabar bankas iš jo reikalauja detaliai pasiaiškinti, kam jis tuos pinigus išleido. Banko atstovas aiškina, kad įdėmiai stebima klientų elgsena ir, reikalui esant, imamasi ribojimų.
    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1039106?copied

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    1. Priešo Karaliaučiaus grupuotės sutriuškinimas per X valandų be abejo turėtų būti visuose Lietuvos, Lenkijos ir kitų NATO šalių gynybos planuose.
    2. Cash is king, 2014 m. pavasarį, kai Rusijos Dūma priėmė kažkokį nutarimą leidžiantį "įvesti tvarką" buvusios SSSR ribose, buvau sąmoningai dėl visa ko išsigryninęs kažkiek pinigų (šiaip beveik viskas guli banke).

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą

    Jeigu karas prasidėtų, tai tikriausiai ne Suvalkų koridorius būtų uždarytas, o Karaliaučiaus kraštą NATO užimtų, nes kitaip jiems kariauti Baltijos šalyse nebūtų galimybių.
    Jei mes ruošiamės ne gintis, o pulti, tada tuo labiau reiktų nepergyventi dėl bankuose laikomų pinigų.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Įsivaizduokite, kad tebebūtų litas. Okupacinė administracija tikrai greitai apribotų jo naudojimą, o netrukus paverstų beverčiais popierėliais.
    Tame ir esmė, kad yra ne litas, o euras, bankai ne lietuviški, o užsienio. Tačiau tuo paišomu hipotetiniu atveju tai nesuteiktų jokio pranašumo. O turėtų suteikti.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą

    Jeigu karas prasidėtų, tai tikriausiai ne Suvalkų koridorius būtų uždarytas, o Karaliaučiaus kraštą NATO užimtų, nes kitaip jiems kariauti Baltijos šalyse nebūtų galimybių.
    Numanoma, kad Rusija okupuos Baltijos šalis, kaip ir žadėjo - per 48 val. ar greičiau. Karaliaučiaus praradimo grėsmės atveju neabejotinai bandytų panaudoti branduolinį ginklą.

    Tokios diskusijos iš viso bevertės. Įsivaizduokite, kad tebebūtų litas. Okupacinė administracija tikrai greitai apribotų jo naudojimą, o netrukus paverstų beverčiais popierėliais.

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei karas prasidėtų, niekur važiuoti negalėtum, nes pirmiausia būtų uždarytas suvalkų koridorius, Klaipėdos jūrų uostas ir visi oro uostai. Beto, jei priešas leistų išvykti, žymiai didesnė tikimybė, kad atimtų kojinę su pinigais nei banko korteles.
    Jeigu karas prasidėtų, tai tikriausiai ne Suvalkų koridorius būtų uždarytas, o Karaliaučiaus kraštą NATO užimtų, nes kitaip jiems kariauti Baltijos šalyse nebūtų galimybių.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą

    Kojinę reiktų kartu vežtis...
    Jei karas prasidėtų, niekur važiuoti negalėtum, nes pirmiausia būtų uždarytas suvalkų koridorius, Klaipėdos jūrų uostas ir visi oro uostai. Beto, jei priešas leistų išvykti, žymiai didesnė tikimybė, kad atimtų kojinę su pinigais nei banko korteles.

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Straipsnyje keliamus klausimus reikėtų užduoti vienam iš kandidatų į prezidentus
    Atsakymas labai paprastas, nusavinti pinigus iš užsienio bankų įmanoma, bet žymiai sunkiau ir ilgiau užtruktų nei atimti grynus pinigus. Juos didelė tikimybė prarasti net ir taikos metu.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Straipsnyje keliamus klausimus reikėtų užduoti vienam iš kandidatų į prezidentus

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Būnant užsienyje ir prasidėjus karui kas nors grynus pinigus iš kojinės atvežtų?
    Kojinę reiktų kartu vežtis...

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Būnant užsienyje ir prasidėjus karui kas nors grynus pinigus iš kojinės atvežtų?

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Kada kojinė patikimesnė už banką

    Jei tikite, kad banko kortelė yra saugiau nei grynieji pinigai, ar kad banke santaupos guli ramiau negu kojinėje, o auksas – prasta investicija, pagalvokite dar kartą. Kilus karui ir mūsų šalyje įvedus nepaprastąją padėtį, Lietuvoje veikiančių skandinaviškų bankų klientai, net ir pasitraukę į užsienį, būtų paleisti ubagais – pasiimti savo pinigų jie negalėtų net Švedijoje, Danijoje ar Norvegijoje, kur yra šių bankų pagrindinės būstinės.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Sviestas jau 5.82/kg Lidl šiuo metu. Ir nepanašu, kad kainų kritimas greitu laiku baigsis.

    senasnamas, tu vis dar perki sviestą už 12Eur/kg ar kiek ten sakei?
    Gal jis sumaišė kainas su kainomis Rusijoje?
    Paskutinis taisė andyour; 2018.03.24, 16:18.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Sviestas jau 5.82/kg Lidl šiuo metu. Ir nepanašu, kad kainų kritimas greitu laiku baigsis.

    senasnamas, tu vis dar perki sviestą už 12Eur/kg ar kiek ten sakei?

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    /\ ne pirmas kartas

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Aš truputį provokavau

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė blitz Rodyti pranešimą
    Mano "šūkis" () yra toks: pirkti lietuvišką produkciją, bet tik tada, kai jos kainos/kokybės santykis yra geresnis arba lygus konkurencijai. Tai reiškia, kad verčiau pirkčiau lietuvišką, nežinomo "brando" prekę, nei analogišką žinomo "brando" prekę. Jokiais būdais nepirkčiau lietuviškos prekės, kurios kainos/kokybės santykis yra blogesnis nei konkurentų. Vistiek jie ilgai nesilaikys, geriau tegul bankrutuoja ir pradeda gaminti konkurencingą produkciją.
    Tai savaime suprantama. Ir Tomas turbut jei lietuviska preke butu pigesne imtu ta lietuviska. Tad jo tas sukis:
    Parašė Tomas
    Kai tik galiu rinktis - renkuosi ne lietuvišką prekę!
    buvo netikslus. Nes jis skambejo taip lyg visada ima nelietuviska nepaisant kainos. Galiausiai pats ta pripazino.

    Komentuoti:


  • blitz
    replied
    Mano "šūkis" () yra toks: pirkti lietuvišką produkciją, bet tik tada, kai jos kainos/kokybės santykis yra geresnis arba lygus konkurencijai. Tai reiškia, kad verčiau pirkčiau lietuvišką, nežinomo "brando" prekę, nei analogišką žinomo "brando" prekę. Jokiais būdais nepirkčiau lietuviškos prekės, kurios kainos/kokybės santykis yra blogesnis nei konkurentų. Vistiek jie ilgai nesilaikys, geriau tegul bankrutuoja ir pradeda gaminti konkurencingą produkciją.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Nieko panašaus. Cigaretės man apskritai nerūpi (nerūkau), o pvz. kurą perku legaliai, iš degalinės.

    Komentuoti:

Working...
X