Infliacija Lietuvoje

[Galys]

O ką LB galėtų daryti, jog kainos nekiltų? Kai kur kainos sakyčiau galėtų netgi kilti sparčiau, visokios kirpėjų ir kt. paslaugų sferos turėtų naudotis proga ir kelti kainas, nes Vakarus pasieksim būtent tuomet kai jie pradės uždirbti padorius atlyginimus.

Sparčiau turėtų kilti ne paslaugų kainos, o sparčiau turėtų mažėti šešėlis toje sferoje, tada visai gali būti, jog pamatysime, kad paslaugų teikėjai ne taip jau ir blogai gyvena.

[themanual]

O ką LB galėtų daryti, jog kainos nekiltų? Kai kur kainos sakyčiau galėtų netgi kilti sparčiau, visokios kirpėjų ir kt. paslaugų sferos turėtų naudotis proga ir kelti kainas, nes Vakarus pasieksim būtent tuomet kai jie pradės uždirbti padorius atlyginimus.

[Tomas]

O ką LB gali padaryti?

[Romas]

Lrytas.lt 2021.09.27
T.Povilausko ir A.Izgorodino įžvalgos

Tarkime, jeigu sakome, kad elektra nuo sausio 1-osios brangs minimaliai 20 proc., turint omenyje, kad elektros svoris yra 2,4 proc., tai jau būtų pusė procento prie infliacijos. Vėlgi, gali būti, kad buitiniams vartotojams augs ir 40 procentų, o dar gamtinės dujos neišvengiamai irgi augs.“ (...)

T. Povilauskas neneigia galimybės, kad infliacija dar augs, tačiau, jo manymu, skaičius neturėtų būti didesnis 8 proc. Be to, pašnekovas pabrėžia, kad toks pakilimas būtų veikiau „trumpalaikis infliacijos blykstelėjimas“.

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...nomis-20860252

8 procentai arčiau teisybės nei Lietuvos Banko pasakos apie 2,6% infliaciją. Juk negali LB sakyti, kai jis kažkiek atsako už kainų stabiluma, kad LB nieko nedaro ir nieko nesiūlo, kad kainos nekiltų.

[Romas]

Delfi.lt 2021.09.27
Lietuvos bankas pateikė prognozes: daugiau augs ne tik algos, bet ir kainos

Numatoma, kad infliacija Lietuvoje šiemet sieks 3,3 proc., 1,1 proc. punkto daugiau, nei prognozuota anksčiau. Kitąmet infliacija šiek tiek sumažės ir sudarys 2,6 proc.

https://m.delfi.lt/verslas/verslas/a...hp?id=88284763

Kažkokios keistos prielaidos. Dujos kitais metais brangs 60%, elektra - 20%, o LB prognozuoja infliacijos mažėjimą iki 2,6%.

[Zorro]

Lenkijoje didžiausia infliacija šiame amžiuje.

Mamy najwyższą inflację od 20 lat

Ceny towarów i usług konsumpcyjnych (CPI) w sierpniu 2021 r. w porównaniu z analogicznym miesiącem ubiegłego roku wzrosły o 5,4 proc. - wynika z najnowszego komunikatu Głównego Urzędu Statystycznego.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Inf...1-8179325.html

[Lettered]

Kas trukdo užkurti elektrėnus?

Brangios dujos.

[Romas]

Delfi.lt 2021.09.21
Sugrįžęs infliacijos baubas – Lietuvoje bene didžiausias

Euro zonoje metinė infliacija rugpjūtį greičiausiai buvo tokia pati kaip liepą ir siekė 3 proc. „Taip, tai gali atrodyti keistai, kai taikomės į 2 proc. tikslą“, – sako Lietuvos banko valdybos pirmininkas Gediminas Šimkus. Tačiau jis ramina, kad kainų augimas turėtų būti trumpalaikis.
„Eurostat“ duomenimis, liepą metinė infliacija Lietuvoje buvo viena didžiausių Europos Sąjungoje, siekė 4,3 proc.
(...)


G. Šimkus žurnalistams Lietuvoje sakė, kad infliacija metų eigoje gali augti toliau, tačiau akcentuojama, jog augimas yra trumpalaikis. „Jis yra nulemtas išaugusių naftos kainų, žemos palyginamosios bazės. Taip pat – tiekimo grandžių trukdžių. Tai sparčiai augina žaliavų kainas. Įtakos turėjo ir ekonomikų atsivėrimas, ypač paslaugų sektoriuje. Jis euro zonos mastu paskatino kainų augimą. Tačiau šie procesai yra laikinos prigimties.

Kitais metais numatomas infliacijos tempų kritimas. Yra bendras toks sutarimas.
Nepaisant visų šnekų, infliacija turėtų grįžti į lygius, kurie yra gerokai žemesni nei infliacijos tikslas (apie 2 proc.)“, – sakė jis

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=88186269

Kažkaip keista, kad rimti žmonės iš Lietuvos banko kalba apie 2% ar 5% metinę infliaciją, kai dešimtimis procentų pabrango dujos, degalai, paslaugos.
Centrinis bankas geriau nei kiti žino, kiek Europoje buvo prispausdinta niekuo nepadengtų pinigų. Kol tie pinigai yra apyvartoje, kabėjimas apie "trumpalaikę infliaciją" vargu ar yra kuo nors pagrįstas, išskyrus noru visu nuraminti, kad CB funkcija reguliuoiti infliaciją yra tinkamai įgyvendinama.

Net SEB ekonomistas Povilauskas minėi, kiek užtikrintai augs elektros ir šildymo kainos - elektra daugumai gyventojų brangs 20-25%, o šildymas Vilniuje - net 60%. Ar ir kitais metais CB aiškins apie "žemą palyginamą bazę".

[Arunasx]

Būtų neblogai įkeliant išvalyti krūvą tuščių eilučių ir (...) dėti gale eilutės o ne kaip naują, kad nebūtų tokių paklodžių. Nebent už forumo puslapius moka.

[Romas]

Laikas atgaivinti temą apie infliaciją. Nors elektra ar dujos brangsta dešimtimis procentų, oficialiai tėra 5 proc. infliacija , o bankų makroekonomistai peržiūri kitų metų infliacijos prognozės keisdami jas iš 3,x% net iki 4,x%.

Delfi.lt 2021.09.15
TOP-30 labiausiai brangusių prekių ir paslaugų

Seniai matytą 5 proc. lygį pasiekusią infliaciją šiemet geriausiai pajuto automobilių vairuotojai ir namus įsirengiantys arba remontuojantys būsto savininkai. Tarp 30 labiausiai pabrangusių prekių ir paslaugų jiems aktualių yra daugiausiai.

Lyginant su 2020 metų rugpjūčiu, šalyje labiausiai pabrango kitos pašto paslaugos (64 proc.). Kaip patikslino Statistikos departamento atstovė Birutė Stolytė, tokį smarkų padidėjimą galėjo lemti tai, kad nuo 2021 metų liepos 1 dienos Europos Sąjungoje pasikeitė mažos vertės siuntų siuntimo taisyklės. (...)

Net 39,9 proc. per pastaruosius metus pabrango gamtinės dujos. Trisdešimtuke galime rasti ir daugiau su energija susijusių prekių.
Tai 34,1 proc. pabrangęs kitas kietasis kuras, 25 proc. brangę suskystintieji angliavandeniliai (butanas, propanas ir kt.), kiti asmeninių transporto priemonių degalai (22,6 proc.), dyzeliniai degalai (19,9 proc.), benzinas (18,2 proc.), anglys (13 proc.). (...)

Tarp labiausiai brangusių prekių ir paslaugų yra kelios susijusios su transportu. Tai vairavimo kursai, vairavimo testai, vairuotojų pažymėjimai ir transporto priemonių techninės būklės tikrinimas, pabrangę 18 proc. Taip pat – keleivių vežimas traukiniais, pabrangęs 15,3 proc.(...)

Kitą labiausiai brangusiųjų prekių ir paslaugų dalį sudaranti sritis susijusi su nekilnojamuoju turtu.
Dažytojų paslaugos per metus pabrango 13,6 proc., kiti baldai ir būsto reikmenys – 11,9 proc., santechnikų paslaugos – 11,8 proc., kitos būsto priežiūros ir remonto paslaugos – 11,3 proc., apšvietimo įranga – 10,6 proc., elektrikų paslaugos – 10,4 proc., nevarikliniai smulkūs įrankiai – 10,2 proc. (...)

https://m.delfi.lt/verslas/mano-eura...hp?id=88184593

[John]

Nerka pasharino FB


Vidutinis darbo užmokestis nuo to laiko kilo 35%. Minimali alga 38%.

[senasnamas]

Komerciniai bankai tvirtina, kad tapti kone klientų sekliais jie priversti dėl ES direktyvos ir Lietuvos įstatymų, kuriais siekiama kovoti su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu.

Tačiau įstatyme neužsimenama, kad privaloma reikalauti paaiškinimų apie išlaidas, jei žmogus nutarė banke laikytas legalias lėšas pasiimti grynaisiais. Todėl bankininkai savotiškai improvizuoja.

Kaip ir sakiau, čia kišimasis į privatų gyvenimą. Be to, nustatyta riba 15 tūkst., o tas Swedbank klientas išsigrynino tik 12 tūkst.

Pavyzdžiui, jei atsiskaičius mokėjimo kortele už ES ribų tokia operacija bankui pasirodo įtartina, kortelė kaipmat užblokuojama. Taip neseniai nutiko žurnalistui Andriui Tapinui, kuriam nepavyko už pietus atsiskaityti kortele JAV Teksaso valstijoje, nors iki tol Amerikoje problemų nebuvo kilę. Susisiekęs su „Swedbank“ vilnietis sužinojo, kad viena operacijų bankui pasirodė įtartina. Tačiau operatorė pasiūlė parašyti prašymą, kuris bus išnagrinėtas darbo dieną, nes tąsyk Lietuvoje buvo šeštadienio vakaras. Paskelbus apie tokį nuotykį feisbuke bankas reagavo sparčiau ir kortele buvo galima naudotis jau po keleto valandų.

Bankui tiesiog pasirodė (pasivaideno). O kad klientas užsienyje su neveikiančia kortele gali likti basas, bankui nelabai įdomu. Rašyk prašymą, kai turėsim laiko, išnagrinėsim. Tapinui reikalus sutvarkė greičiau. Išvada: jei nori, kad su tavim skaitytųsi, turi būti žinomas ir įtakingas.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...tm_medium=Copy

[Eikantas X]

Na va, straipsny parašyta:

Tačiau įstatyme neužsimenama, kad privaloma reikalauti paaiškinimų apie išlaidas, jei žmogus nutarė banke laikytas legalias lėšas pasiimti grynaisiais. Todėl bankininkai savotiškai improvizuoja.

Savivale užsiima, o jūs visi pasakojot, kad bankai teisiškai įpareigoti taip daryti.

[Sula]

Tai yra nesąmonė, kai bankas domisi ne pinigų kilme (į sąskaitą įkrito apvali suma), bet švarių pinigų, kurių kilmę bankas žino, išleidimu. Čia ne pinigų plovimo prevencija, o kišimasis į privatų gyvenimą. Atsiskaitymas grynaisiais jau uždraustas? Ne. Tai koks banko reikalas?

Manau, kad grynųjų uždraudimas yra tik laiko klausimas.

Kaip tik straipsnis ta tema:

Grynųjų mėgėjams kelia baimę bankų tardytojai

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...tm_medium=Copy

Bankui svarbu žinoti, kokia veikla klientas užsiima, koks yra galutinis naudos gavėjas, kur juda kliento pinigai, – taip siekiama užkirsti kelią pinigų plovimui.

[senasnamas]

Tai yra nesąmonė, kai bankas domisi ne pinigų kilme (į sąskaitą įkrito apvali suma), bet švarių pinigų, kurių kilmę bankas žino, išleidimu. Čia ne pinigų plovimo prevencija, o kišimasis į privatų gyvenimą. Atsiskaitymas grynaisiais jau uždraustas? Ne. Tai koks banko reikalas?

[index]

Tai čia aišku, kad privaloma ir kitaip baudos. Bet ar tikrai turi teisę uždaryti sąskaitą, jei klientas nepasakys, kur išleido? Ar neturėtų tokiu atveju tiesiog perduoti valstybinėms institucijoms, kad toliau jos aiškintųsi, o ne bankas?

Šiaip jau taip. Visų pirma, jei klientas vykdo keistas, neįprastas operacijas (pvz. kam nors perveda, išsiima didelę sumą pinigų neaišku kodėl) bankas privalo visų pirma nutraukti paslaugų teikimą jam. Tokios taisyklės.

[digital]

Tai čia aišku, kad privaloma ir kitaip baudos. Bet ar tikrai turi teisę uždaryti sąskaitą, jei klientas nepasakys, kur išleido? Ar neturėtų tokiu atveju tiesiog perduoti valstybinėms institucijoms, kad toliau jos aiškintųsi, o ne bankas?

[tomtom]

Privatūs bankai turi dirbti valstybinių institucijų (FNTT ir VMI) darbą? Kokiu būdu bankui priklauso patikrinti, kur išleidžiami pinigai?

taip, bankams ir kitoms privačioms pinigų pervedimais užsiimančioms institucijoms yra privaloma vykdyti proaktyvią pinigų plovimo prevenciją ir yra didelės baudos, jeigu atsirastų įrodymų, kad tai neatliekama tinkamai.
tam išleidžiama daug pinigų ir išlaikomas nemažas kiekis etatų darbui vien su red flagsais kuriuos sužymi įvairūs algoritmai. dabar kaip tik vienai finansinei organizacijai kuriam ai sistemą, kuri perims iš darbuotojų nemažai juodo darbo ir sumažins žmogiškų klaidų skaičių.

[Sula]

Privatūs bankai turi dirbti valstybinių institucijų (FNTT ir VMI) darbą? Kokiu būdu bankui priklauso patikrinti, kur išleidžiami pinigai?

Bankai spec. tarnyboms turi pateikti jiems duomenis. Keisčiausia, kad už palyginti juokingas sumas. Kai, tuo tarpu, žinome, kad plaunami milijonai.

[Eikantas X]

Elementarus AMLas. Už to.nedarymą bankai gal gauti labai nemažas baudas.

Privatūs bankai turi dirbti valstybinių institucijų (FNTT ir VMI) darbą? Kokiu būdu bankui priklauso patikrinti, kur išleidžiami pinigai?