Kariuomenė ir jos technologijos

[lightfire]

Kol Lietuva perka šlamštą (lėktuvus ir laivus), tol Estija planuoja reikalingus pirkinius..

Beg to differ. Estija lygiai taip pat perka laivus. Įsigijo sraigtasparnius (2), o iš olandų įsigijo keliolikos metų senumo šarvuočius. Prieštankinės ar priešlėktuvinės ginkluotės jie daugiau nei mes neturi - tokie pat kiekiai CG, Milan, Mistral. Pėstininkų ginklais Lietuva lenkia (G36 prieš AK4 ir Galilus)

Kai kas estų pirkinius irgi apšauktų "šlamštu" ar "nereikalingais pirkiniais. Tiesiog faktas yra tas, jog jie turi subalansuotą ir didesnį biudžetą, leidžiantį jiems išleisti ir kitiems pirkiniams.

O dėl buduliško seilėjimosi po suskelto anekdoto apie lėtus estus visiškai sutinku - šiaip pas mus tas šaipymasis iš Rusijos atėjo. Lietuvoje daug "integruotų" urlaganų, kurie skleidžia rusiškąją nekultūrą

[Big Cat]

CŽV dėl įtariamo sąmokslo prieš taikinius Europoje intensyvina bepiločių lėktuvų atakas Pakistane

JAV centrinė žvalgybos valdyba (CŽV) suintensyvino bepiločių lėktuvų atakas prieš kovotojus genčių kontroliuojamuose rajonuose Pakistane, siekdama sužlugdyti numanomą teroristų sąmokslą pulti taikinius Europoje, antradienį praneša įtakingas verslo dienraštis „The Wall Street Journal“.

Laikraštis, remdamasis dabar pareigas einančiais ir buvusiais pareigūnais, rašo, kad tiksliai nežinoma, koks tai sąmokslas, tačiau manoma, kad norima smogti taikiniams įvairiose šalyse, tarp jų Didžiojoje Britanijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje.

Pakistano saugumo pareigūnai pranešė, kad šį mėnesį Pakistano genčių rajonuose prie sienos su Afganistanu buvo surengta maždaug 20 bepiločių lėktuvų atakų.

Tai didžiausias per vieną mėnesį surengtų atakų skaičius. Anksčiau rekordinis atakų skaičius buvo užfiksuotas šių metų sausį, kai amerikiečiai surengė 12 nepilotuojamų orlaivių atakų.

Pastarąjį kartą tokia ataka įvyko pirmadienį, per ją žuvo keturi kovotojai.

[belekas]

Lietuvai skirti Osprey tipo laivai atiteks Indijai
http://www.lenta.ru/news/2010/09/29/osprey/

[aesde]

šarvuotis:

[disident]

Kaip tam anekdote, kur Leninas komjaunimo talkoj nešė pripučiamą rąstą: rusai užsipirko pripučiamų tankų http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11505792

[Recoiler]

Kaip tam anekdote, kur Leninas komjaunimo talkoj nešė pripučiamą rąstą: rusai užsipirko pripučiamų tankų http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11505792

Nors reportaze ir mini kazka aptakiai ir nekonkreciai, bet netikiu, kad koks Javelin ar koks kitas naujesnes technologijos "self guided" ginklas sugebetu sita "baliona" pasizymeti kaip tikra taikini. Kad paprastas kareivis ar lakunas per optika apsirikti galetu tai net neabejoju.

[lightfire]

Nors reportaze ir mini kazka aptakiai ir nekonkreciai, bet netikiu, kad koks Javelin ar koks kitas naujesnes technologijos "self guided" ginklas sugebetu sita "baliona" pasizymeti kaip tikra taikini. Kad paprastas kareivis ar lakunas per optika apsirikti galetu tai net neabejoju.

tam tikrais atvejais problematiška. Tarkime Kosovo karo metu NATO lėktuvai sunaikino nemažai tokių balionėlių, manydami, kad atakuoja tikrus taikinius (jie skleidė šilumą)

[Darius555]

Koks santykis sunaikintų tų "normalių rusiškų" ir "nenormalių amerikietiškų" Irake ?

Per pirmą invaziją į Iraką "tobuliausi" T-72 buvo sunaikinti visi iki vieno, taip ir nesugebėję pamušti NEI VIENO "nenormalaus" Abrams.

T-72M Monkey Model sugebejo pamusti M60A3 Pattonu's pries abramsus jie bejegiai buvo, buvo Irake ir T-72B 1985m su 125mm patranka , kurie pries M1A1 galejo kovot lygiaverciai, is B buvo pamusta,sunaikinta apie 40 Abramsu tik aisku apie tai niekas garsiai nesneka ir nesnekes, T-72B naudoja sviedinius kaip ir T-80U/UD is wolframo

[lightfire]

buvo pamusta,sunaikinta apie 40 Abramsu tik aisku apie tai niekas garsiai nesneka ir nesnekes,

suprantama, kad joks protingas žmogus tokių nesąmonių nešnekės. Pataikyti sviediniu į tanką tai nereiškia, kad jis yra pramuštas ar sunaikintas. Per Pirmąjį Persijos įlankos karą berods 6 abramsai buvo sunaikinti, dar keli i6vesti i6 rikiuot4s, bet sutvarkyti. Tokia propoganda, kai į tanką pataikoma ir "užskaitomas" sunaikinimas dažniausiai naudojasi musulmoniškos valstybės. Karų su žydų metu jie skiedė apie tūkstančius sunaikintų priešo tankų, nors realybėje, skaičius buvo šimtus kartų mažesnis vien todėl, kad paprasta matematika mūšio lauke ne visuomet veikia

[Darius555]

suprantama, kad joks protingas žmogus tokių nesąmonių nešnekės. Pataikyti sviediniu į tanką tai nereiškia, kad jis yra pramuštas ar sunaikintas. Per Pirmąjį Persijos įlankos karą berods 6 abramsai buvo sunaikinti, dar keli i6vesti i6 rikiuot4s, bet sutvarkyti. Tokia propoganda, kai į tanką pataikoma ir "užskaitomas" sunaikinimas dažniausiai naudojasi musulmoniškos valstybės. Karų su žydų metu jie skiedė apie tūkstančius sunaikintų priešo tankų, nors realybėje, skaičius buvo šimtus kartų mažesnis vien todėl, kad paprasta matematika mūšio lauke ne visuomet veikia

40 buvo sunaikinta/isvesta is rikiuotes kai kurie remontuojami, kai kurie ne. T-72B jei sautu sviedini is 125mm ir pataikytu i boksta abramso, uztektu vieno suvio isvedimui jo is rikiuotes turbut tamsta nelabai isivaizduoji ka 125mm patranka tankui padaro ir kai sviedinys buna 3BK-29. Kaip minejau T-72B kiekiai Irako armijoje buvo labai nedideli gauti karo isvakarese. Dauguma ju buvo sunaikint is AH-64. Abramsui su juo kovot sekesi l.sunkiai. Kai kurie is Bskiu buvo netgi aprupinti 9M-119 Refleks. Didzioji dalis kaip jau minejau is T-72 buvo variantas T-72M (Eksportinis) kuris tikrai buvo prastesnis uz T-72B pradedant nuo sarvu ir baigiant pagrindiniu pabuklu ir elektronika

[lightfire]

Tu man sausus faktus apie tanką porini, o aš tau sakau, kad 40 sunaikintų abramsų iš šiknos trauki (ir jau ne pirmą kartą tu šitaip, kalbant apie sunaikintų Vakarų valstybių tankų skaičių - matyt kažkokia patalogija išpūsti skaičius remiantis arabų valstybių/rusų šaltinių propoganda)

[Sula]

is B buvo pamusta,sunaikinta apie 40 Abramsu tik aisku apie tai niekas garsiai nesneka ir nesnekes, T-72B naudoja sviedinius kaip ir T-80U/UD is wolframo

1.Deja, dėl (santykinai) prasto pabūklo T-72 prieštankinio sviedinio efektyvi distancija yra 1800m. O raketiniai valdomi sviediniai net TSRS buvo didelė retenybė.
2.Efektyviai prieš tankus yra kovojama artilerija, aviacija ir prieštankinėmis priemonėmis. Irakiečiai to neturėjo ar turėjo stipriai nepakankamai.
3.Amramso su paprastu RPG-7 nepamuši.

Kolegos tankistai neleis man sumeluoti

[Darius555]

1.Deja, dėl (santykinai) prasto pabūklo T-72 prieštankinio sviedinio efektyvi distancija yra 1800m. O raketiniai valdomi sviediniai net TSRS buvo didelė retenybė.
2.Efektyviai prieš tankus yra kovojama artilerija, aviacija ir prieštankinėmis priemonėmis. Irakiečiai to neturėjo ar turėjo stipriai nepakankamai.
3.Amramso su paprastu RPG-7 nepamuši.

Kolegos tankistai neleis man sumeluoti

http://www.army-guide.com/eng/product3615.html

Kaip matau iki 4000m yra saudymo nuotolis

[Darius555]

Tu man sausus faktus apie tanką porini, o aš tau sakau, kad 40 sunaikintų abramsų iš šiknos trauki (ir jau ne pirmą kartą tu šitaip, kalbant apie sunaikintų Vakarų valstybių tankų skaičių - matyt kažkokia patalogija išpūsti skaičius remiantis arabų valstybių/rusų šaltinių propoganda)

O tu is siknos trauki kaip suprantu JAV propoganda

[Sula]

http://www.army-guide.com/eng/product3615.html

Kaip matau iki 4000m yra saudymo nuotolis

Maksimalus, nieks tokiais atstumais nešaudo (į tankus)
2000 m atstumu kompozitinių Abramso šarvų nepramuš. Į bortą ar galą - gali.
Tiesa, Abramsas irgi kažkuo ypatingu girtis negali, išskyrus visą įrangą ir amuniciją, kuri priklauso.
Gaila, aišku, kad nėra nepriklausomų davinių iš Kuveito ir Irako karų.

[Darius555]

Maksimalus, nieks tokiais atstumais nešaudo (į tankus)
2000 m atstumu kompozitinių Abramso šarvų nepramuš. Į bortą ar galą - gali.
Tiesa, Abramsas irgi kažkuo ypatingu girtis negali, išskyrus visą įrangą ir amuniciją, kuri priklauso.
Gaila, aišku, kad nėra nepriklausomų davinių iš Kuveito ir Irako karų.

Kuveitas naudojo M-84 tankus kare. T.y jugoslavu gamybos pagal licenzija T-72 su vietine modernizacija. Ekspertu teigimu M-84 mazai nusileidzia T-72B,
neturi lyginant su T-72B valdomos ginkluotes ir kompoziciniu sarvu. Siaip M-84 pamuse nemazai Irako sarvuotos technikos kaip ir T-72M neskaitant visokiu T-55

[lightfire]

Dviem Rusijos bombonešiams priartėjus prie Latvijos, į orą buvo pakelti NATO naikintuvai iš Šiaulių

BNS ir lrytas.lt inf.
2010-10-18 20:05
Dviem Rusijos bombonešiams neutralioje oro erdvėje penktadienio pavakarę priartėjus prie Latvijos, į orą buvo pakelti Lietuvos karinių oro pajėgų bazėje Šiauliuose dislokuoti NATO oro policiją Baltijos šalyse atliekantys JAV naikintuvai, pranešė Latvijos gynybos ministerija.

Ministerijos atstovas spaudai Airis Rikveilis BNS sakė, kad rusų bombonešiai SU-24 skrido virš Baltijos jūros tarp Liepojos ir Ventspilio uostų ir nereagavo į prašymą pateikti savo identifikacijos duomenis.

„Tai nėra draugiškas gestas“, - sakė A.Rikveilis.

Lietuvos kariuomenės atstovas Tomas Balkus patvirtino, kad NATO naikintuvai buvo pakilę iš Šiaulių, tačiau detaliau įvykio nekomentavo pabrėždamas, kad Rusijos karo lėktuvai skrido ne šalia Lietuvos, o kaimyninės šalies.

Latvijos gynybos ministras Imantas Liegis BNS sakė, kad incidentas įvyko apie 5 valandą vakaro, o rusų lėktuvai nepalaikė ryšio su NATO naikintuvais.

„Incidentas baigtas, nes tie lėktuvai atsitraukė. (...) Kai turėsime detalią informaciją, pagalvosime, ką daryti toliau, o tolesnę informaciją koordinuosime su Užsienio reikalų ministerija“, - kalbėjo I.Liegis.

I.Liegis taip pat teigė neturintis, jokios informacijos, patvirtinančios, kad šis incidentas gali būti kaip nors susijęs su Latvijoje pirmadienį prasidėjusiomis tarptautinėmis karinėmis pratybomis „Kardo kirtis 2010“, kuriose dalyvauja 1 tūkst. 700 karių iš Latvijos, Lietuvos, Estijos ir JAV.

Latvijos URM pranešė, kad šį incidentą įvertins kartu su atsakingomis NATO tarnybomis. Pasak ministerijos atstovės spaudai Ilzės Miltos, išanalizavus informaciją bus priimtas sprendimas dėl tolesnių veiksmų, tarp kurių ir galimas notos Rusijai įteikimas.

Šiuo metu NATO oro policijos misiją Baltijos šalyse atlieka JAV kariai su keturiais naikintuvais „F-15C Eagle“.

http://www.lrytas.lt/-12874221131287...auli%C5%B3.htm

---------------------------------------------------------


Ko gero buvo ne jokie bombonešiai, o neginkluoti žvalgybiniai/elektroninės kovos Su-24MR arba SU-24MP. Akylai stebėt ir klausytis pratybų Latvijoje nori (nors stebėtojai ir taip pakviesti). Vienok džiugu, kad vėpsoti skrendą mūsų, o ne iš mūsų

[Mørtã]

Valstybine siena pažeista nebuvo:
"Dviem Rusijos bombonešiams neutralioje oro erdvėje penktadienio pavakarę priartėjus prie Latvijos..."
tai kokios dar notos ("..galimas notos Rusijai įteikimas..") gali buti?

[artexs]

Valstybine siena pažeista nebuvo:
"Dviem Rusijos bombonešiams neutralioje oro erdvėje penktadienio pavakarę priartėjus prie Latvijos..."
tai kokios dar notos ("..galimas notos Rusijai įteikimas..") gali buti?

Kariniai bombonešiai skraido šalia sienos neįspėjus iš anksto ir neįdentifikuoja savęs, neatsako į užklausimus. Mažų mažiausiai nedraugiškas gestas, kodėl gi nevertas notos?

[Mørtã]

...Mažų mažiausiai nedraugiškas gestas, kodėl gi nevertas notos?

Draugiskas/nedraugiskas cia emocijos ir fantazijos. Notos siunciamos kai fiksuojamas tarptautines teises pazeidimas. Ar buvo toks?