Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kariuomenė ir jos technologijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    O JAV iki siol naudoja rusiskus raketu variklius
    When a man lies, he murders some part of the world

    Comment


      Parašė Dadis Rodyti pranešimą
      Vieni nuo kitų kopijavo - ar žinote pons J.U. kad vokiečių 120 mm minosvaidis buvo rusiško 120 mm minosvaidžio kopija? Arba kad BM-8 (82 mm salvinė raketinė sistema) vokiečiai irgi sėkmingai nukopijavo, tik ant vikšrinio šasi pastatė?
      Prieš sovietinius 120 mm minosvaidžius visam pasauliui siūlė prancūzų Brandt. Vieną tokį, sukonstruotą Suomijoje, 1939 suomiai padovanojo Lietuvai

      Comment


        Parašė liutass Rodyti pranešimą
        O JAV iki siol naudoja rusiskus raketu variklius
        Perka nes pigiau (rusai prigamino tukstanciu ir neturi kur ju det).
        Technologine prasme rusu ir usa raketu varikliai yra apylygiai...kokybe kitas klausimas.
        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


        - George W. Bush President of the USA

        Comment


          Lenkų OBRUM pasirašė su Zaklady Mechaniczne Tarnow S.A. (ZMT) susitarimą, kad ZMT iki 2016 m. spalio sukonstruos ir pateiks autonominį bokštelio modelį kuriamai tiesioginio rėmimo mašinai "Gepard". Ginkluotė: 120 mm lygiavamzdis pabūklas (44 sviediniai), suporintas 7,62 mm kulkosvaidis UKM-2000C (1000 šov.) ir distancinis 12,7 mm kulkosvaidis WKM-Bm (450 šov.), moderni taikymo sistema su integruotomis TV ir III kartos termovizinėmis kameromis bei lazeriniu tolimačiu. Panašu, kad "Wilk" su 105mm pabūklu taip ir netaps realybe.

          Rusai žada, kad jų Kurganec ir Bumerang gaus tokią taikymo sistemą, kuri automatiškai ieškos taikinių visuose spektruose (???), o gerai užmaskuotus taikinius aptiks su optiniu lokatoriumi (???), oro taikiniams apšaudyti bus automatinio taikinio lydėjimo funkcija. Laimingų jiems sapnų po tokių pasakų.

          Comment


            Parašė EPP Rodyti pranešimą
            Rusai žada, kad jų Kurganec ir Bumerang gaus tokią taikymo sistemą, kuri automatiškai ieškos taikinių visuose spektruose (???), o gerai užmaskuotus taikinius aptiks su optiniu lokatoriumi (???), oro taikiniams apšaudyti bus automatinio taikinio lydėjimo funkcija. Laimingų jiems sapnų po tokių pasakų.
            Bus kaip čia

            Comment


              ^^ epic fail Kam ta lele rusam?

              Comment


                Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                ^^ epic fail Kam ta lele rusam?
                Cia sutrumpintas reportazas, prie to daikto, dar pridedamas prieso "juoko radaras" susietas su minosvaidziu :-)

                Comment


                  Lenkai griežtai kritikuoja Šveicarijos aukštų technologijų ginklų pardavimus Rusijai.
                  http://www.thelocal.ch/20150310/pola...sale-to-russia

                  Comment


                    Flickr

                    Comment


                      O rusų distanciniu būdu valdomos bandomosios kovinės mašinos didėja: https://pp.vk.me/c623725/v623725244/...d9rjp21gYE.jpg
                      Šitai paprasto plaktuko jau neužteks.
                      https://www.youtube.com/watch?v=t1tCwET6zQE#t=20
                      Gerai, kad viskas dar labai šlubuoja, ir greitai jų kariuomenėje tokių kovinių nepamatysim
                      Paskutinis taisė EPP; 2015.03.21, 08:43.

                      Comment


                        /\ bet Ukrainos dronus kažkaip perima rusai. Dėl to Ukrainiečiai juos leidžia be distancinio valdymo, kad prasuktų ratą. Net ir Iranas perėmė JAV bepilotį žvalgybos lėktuvą.
                        Įdomu, kiek realu sukurti robotą, kuris pats pamato priešą, nustato buvimo nuotolį ir šaudo. Tokios technikos kiekybinė persvara gal prilygtų žmogui?

                        Comment


                          Parašė andyour Rodyti pranešimą
                          /\ bet Ukrainos dronus kažkaip perima rusai. Dėl to Ukrainiečiai juos leidžia be distancinio valdymo, kad prasuktų ratą. Net ir Iranas perėmė JAV bepilotį žvalgybos lėktuvą.
                          Įdomu, kiek realu sukurti robotą, kuris pats pamato priešą, nustato buvimo nuotolį ir šaudo. Tokios technikos kiekybinė persvara gal prilygtų žmogui?
                          Mokslinės fantastikos (Sci-Fi) srityje riboto dirbtinio intelekto (AI) panaudojimas karybos tikslams sulyginai gerai pateiktas "Robocop" (2014) įžangoje (Irano viešųjų ryšių (PR) operacija, ribotos AI galimybės pateikiamos nuo ~04:00):



                          Aišku filme pavaizduotas AI labai "apkarpytas", nes jeigu tikrai būtų pasiektas panašus AI lygis, tai jo galimybes mums būtų sunkiai suvokiamos (Dėl eksponentiško intelekto augimo dirbtiniuose neuronų tinkluose ir kitos AI tipuose):



                          Šaltiniai:
                          http://waitbutwhy.com/2015/01/artifi...olution-1.html
                          http://waitbutwhy.com/2015/01/artifi...olution-2.html
                          Paskutinis taisė LAZAS_; 2015.03.21, 16:48.

                          Comment


                            /\ šiuolaikiniai kompai niekad nebus AI, nes jie veikia linijiniu principu. O robotai(tankai, malunsparniai) jei galėtų šaudyti į viską kas juda, apart į save, gal nereiktų metyti raketų ar branduolinių bombų, užtektų prileisti jų į miestą ir jie valytų teritoriją, išsaugodami infrastruktūrą.

                            Comment


                              Parašė andyour Rodyti pranešimą
                              /\ šiuolaikiniai kompai niekad nebus AI, nes jie veikia linijiniu principu. O robotai(tankai, malunsparniai) jei galėtų šaudyti į viską kas juda, apart į save, gal nereiktų metyti raketų ar branduolinių bombų, užtektų prileisti jų į miestą ir jie valytų teritoriją, išsaugodami infrastruktūrą.
                              Matosi kad ponas andyour yra karinių reikalų eGZpertas.
                              Apie dirbtinio intelekto panaudojimą kare yra labai geras tarybinių laikų "multikas" (su angliškais subtitrais - suprasti turėtų ir nemokantys rusiškai):

                              Comment


                                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                /\ šiuolaikiniai kompai niekad nebus AI, nes jie veikia linijiniu principu. O robotai(tankai, malunsparniai) jei galėtų šaudyti į viską kas juda, apart į save, gal nereiktų metyti raketų ar branduolinių bombų, užtektų prileisti jų į miestą ir jie valytų teritoriją, išsaugodami infrastruktūrą.
                                Taip "šiuolaikiniai kompai" nebus, bet jau ir dabar yra sukurtas kvantinio kompiuterio prototipas, kurį naudoja NASA ir Google "Machine Learning" bandymuose:



                                Ir kas jau kas, bet bent jau dirbtiniai neuroniniai tinklai nėra linijiniai, nebent žmonių mąstymas irgi yra linijinis. Ir specifinėse užduotyse Neuroniai Tinklai jau lenkia žmonių gebėjimus (IBM Watson):

                                Paskutinis taisė LAZAS_; 2015.03.22, 12:43.

                                Comment


                                  DADIS parašė:
                                  O dėl AK autorystės forumuose iki šiok vyksta aršūs ginčai - panašu, kad AK buvo sėkminga "šturmgeverių" ir sprendimų, paimtų iš kitų ginklų (kaip ugnies režimo keitiklis/saugiklis, nukopijuotas nuo Brauningo šautuvo) kompiliacija. Kiek prie tos kompiliacijos yra prisidėjęs Hugo Schmeisseris, nėra aišku - teko skaityt, kad Schmeisseris yra užsiminęs, kad jo patarimai buvo susiję su AK dėtuvės dizainu ir gamyba.
                                  Normalūs rusai išsiaiškino kad Kalašnikovo autobiografija suklastota,taigi ak projektas vokiečių ginklų konstruktorių gaminys.
                                  Kadangi Ak Padarė vokiečiai tai rusai priversti kurti mitus,vienas geras pvz.Hugo Šmaiserio charakteristika:
                                  В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.
                                  DADIS rašė:
                                  teko skaityt, kad Schmeisseris yra užsiminęs, kad jo patarimai buvo susiję su AK dėtuvės dizainu ir gamyba

                                  Gal gali šaltinį nurodyti,nes labai abejoju kad,belaisvis Šmaiseris intervių dalino.
                                  Paskutinis taisė suduvis; 2015.03.23, 04:13.

                                  Comment


                                    Plačiau apie Kalašnikovo automatą galima paskaityti čia:
                                    http://newslanc.com/2013/12/30/kalashnikovs-real-story/

                                    Bet visa tai tėra istorija. Žymiai labiau mus turėtų jaudinti ir kelti nerimą tai, kad vakarų koncernai pardavinėja Rusijai naujausias technologijas, kurios sudaro galimybę kurti pažangius, didelio tikslumo ginklus. Pardavinėja ne tik technologijas, bet ir pačius gaminius ar jų mazgus. Štai čia matau didelę bėdą ir vakarų demokratijų Achilo kulną, kai terūpi tik pinigai o spjaunama į savo šalies ir sąjungininkų saugumą.

                                    Comment


                                      Parašė suduvis Rodyti pranešimą
                                      DADIS rašė:
                                      teko skaityt, kad Schmeisseris yra užsiminęs, kad jo patarimai buvo susiję su AK dėtuvės dizainu ir gamyba

                                      Gal gali šaltinį nurodyti,nes labai abejoju kad,belaisvis Šmaiseris intervių dalino.
                                      Na kad ir čia:

                                      Тайна автомата Калашникова раскрыта
                                      http://topwar.ru, 2010.06.14

                                      Bet čia "neteisingų" rusų puslapis, galit nekreipt dėmesio.
                                      Dar viena nuomonė:
                                      Schmeisser was sent to Izhevsk, but Kalashnikov supposedly designed the AK in Kovrov. Also, from what I heard, none of Schmesser’s works bear any resemblance with the AK action. On the other hand, Kalashnikov did design a semi auto carbine prototype in 1944 similar to the M1 Carbine or Garand, on which AK action is based and fact that among lots of late 3rd Reich small arms ideas (roller bolt, gas retarded blowback etc) there is nothing like reworked and improved rotating bolt (like M1 Carbine or Garand) action. Furthermore, from what I heard, the AK-47 borrowed a good deal from a rival design by Bulkin. Still, nothing indicates that Hugo Schmeisser had anything to do with AK. It’s development history is easily traceable. It starts with Kalashnikov’s own semi auto carbine prototype of 1944, then there are two AK-46s, being derived from the prototype. Then there is AK-47, which was combination of Kalashnikov’s bolt - bolt carrier cooperation (clearly inspired by American weapons, like the Garand and M1 Carbine) and main features taken from Bulkin’s AB-46 assault rifle, including some virtually identical parts, like mainspring guide and receiver cover (Kalashnikov had support of influential group in military-industrial complex and had access to competitiors work...). On of three AK-48 subvariants was what was adopted as AK and AK-49 was prototype of later AK with milled receiver. Then, again, maybe Bulkin took from Schmeisser. Who knows? Also, Schmeisser was noted by Dragunov at the time to not contribute much , as he was ill most of the time.
                                      Paskutinis taisė Dadis; 2015.03.23, 08:53.

                                      Comment


                                        Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                        Plačiau apie Kalašnikovo automatą galima paskaityti čia:
                                        http://newslanc.com/2013/12/30/kalashnikovs-real-story/
                                        Atvaizdas

                                        Bet visa tai tėra istorija. Žymiai labiau mus turėtų jaudinti ir kelti nerimą tai, kad vakarų koncernai pardavinėja Rusijai naujausias technologijas, kurios sudaro galimybę kurti pažangius, didelio tikslumo ginklus. Pardavinėja ne tik technologijas, bet ir pačius gaminius ar jų mazgus. Štai čia matau didelę bėdą ir vakarų demokratijų Achilo kulną, kai terūpi tik pinigai o spjaunama į savo šalies ir sąjungininkų saugumą.
                                        Lietuva irgi pardavinėtų, jei tik turėtų ką nors pasiūlyti, Vakarams Rusija nieko tokio blogo nepadarė, dėl ko reiktų stabdyti prekybą, jų poziciją galima suprasti.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                          Lietuva irgi pardavinėtų, jei tik turėtų ką nors pasiūlyti, Vakarams Rusija nieko tokio blogo nepadarė, dėl ko reiktų stabdyti prekybą, jų poziciją galima suprasti.
                                          Aha, tikrai nieko blogo nepadarė. Tik išpjovė civilius Rytprūsių gyventojus, po to 50 metų laikė okupavusi niekuo dėtas Rytų Europos valstybes. Pavyzdžiui niekuo dėtą Lenkiją, kurią su Hitleriu buvo pasidalijusi. Suomijos užpuolimo tai nė nebeminiu.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X